主题:是否有人做过EF35mm/f1.4和适马30mm/f1.4的对比评测?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 65
注册: 2007年12月
如题
相关标签: 适马
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4313 回帖:38
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 94
注册: 2007年6月
其实适马的30/1.4与佳能的35L在ASP上并没有太大的差别,如果说是有,可能只是心理差别吧,无论做工价格方面,适马头的用料手感确实不怎么样,佳能从心理上都占有压倒性优势,大部分人都认为贵的就是好的,当然35L确实很好,但并不至于没法比吧。
我想,如果适马的头的做工做得高档点,用材足一点,价钱再高一点,相信多数人会选择适马。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.478
主题: 8
帖子: 270
注册: 2007年2月
没仔细用过30/1.4,只在手上随便试了一把
至少全副没有办法用3014,5D上拍出来的四边都是黑的,中间一个小圆孔
色彩和35L也差了一大截
至于锐度么,没有仔细评测过,因此也不好说
不过就手头上用过的几个S的头看来对S头的色彩和锐度都不敢恭维
质量嘛,至少3个头在我手上都没坏过,所以感觉质量并没大家说得那么可怕
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.193
主题: 16
帖子: 1199
注册: 2007年5月
选择35l,拍不出好片至少不是镜头问题~~~~~

[newbalance 编辑于 2008-05-24 11:44]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.401
主题: 48
帖子: 6708
注册: 2004年10月
原文由 banditlj 发表
谁用谁知道啊.反正我觉的35L值得我掏的每一分钱.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.154
主题: 81
帖子: 6877
注册: 2007年10月
我不愿意为2分的效果多付出10分的价钱,所以选择30F1.4
但它们确实存在2分的差异
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.812
主题: 3
帖子: 89
注册: 2005年10月
纯粹的画质没太大差别

不过35L的色彩和层次真是一般镜头没法比的

就是那所谓幽幽油油的德国味道吧 呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 36.559
主题: 124
帖子: 3164
注册: 2001年10月
原文由 三星u608 发表

都是俺自己的,高兴用哪个就用那个,左搂右抱同时用也可以呀,数码V胶片,自动vs手动,不就是个玩儿嘛


要是这样的心态,那挺好的,羡慕啊。

不过实际讨论优势劣势的时候,却有点误导哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.957
主题: 11
帖子: 957
注册: 2007年7月
原文由 清风明月 发表

哪的问一下自己了。至少大了一档光圈,是没用,还是没有用起来?估计这个够费神的。

都是俺自己的,高兴用哪个就用那个,左搂右抱同时用也可以呀,数码V胶片,自动vs手动,不就是个玩儿嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.73
主题: 20
帖子: 736
注册: 2004年6月
原文由 allseasons 发表
又顶上来了?
两个头都用过,我有301.4.当然不是一个档次的,但从个人体会上说,最大的区别在于色彩的油润厚重和对焦速度,35L更好.其余差别不大,包括锐度和焦外.F1.4上301.4更好,因为35L在F1.4甚至F2时紫边严重.

301.4在F2到F4已经非常好.

从这个意义上说,其实不必35L,除非有L头情结.
我已出光所有AF头,只有一个301.4了 ......


想出的时候吼一声,看看价格。有意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 36.559
主题: 124
帖子: 3164
注册: 2001年10月
原文由 三星u608 发表

跑焦说的是机身,不是说镜头,呵呵

原文由 灵犀一点通 发表

记住:佳能的头,只要你的钱花到了,它自然会给你带来你想要的效果!

老兄教训的是,不过就出片而论我咋就没觉得左边的没比右边的强呢?


哪的问一下自己了。至少大了一档光圈,是没用,还是没有用起来?估计这个够费神的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.921
主题: 120
帖子: 9226
注册: 2000年5月
谁用谁知道啊.反正我觉的35L值得我掏的每一分钱.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.957
主题: 11
帖子: 957
注册: 2007年7月
原文由 灵犀一点通 发表

说到跑焦,呵呵,咱都先别拿镜头说事!
如果连35L都变成跑焦王的话,那别说30/1.4了,我看50L/85L你都可以直接扔掉了


跑焦说的是机身,不是说镜头,呵呵

原文由 灵犀一点通 发表

记住:佳能的头,只要你的钱花到了,它自然会给你带来你想要的效果!


老兄教训的是,不过就出片而论我咋就没觉得左边的没比右边的强呢?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.957
主题: 11
帖子: 957
注册: 2007年7月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.957
主题: 11
帖子: 957
注册: 2007年7月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.957
主题: 11
帖子: 957
注册: 2007年7月
原文由 灵犀一点通 发表

30用不了全副,那35可以放在APS上和它对比啊,怎么会比不了呢?
谁规定的35L就一定要用在全副上?用在截辅机上的摄友可是一大把的!

说到跑焦,呵呵,咱都先别拿镜头说事!
如果连35L都变成跑焦王的话,那别说30/1.4了,我看50L/85L你都可以直接扔掉了

严肃的对比测试我没做过,但用过35L后,我认为它就值这个 ......

值这个价是在全副上,您用鱼翅当粉条烩小白菜没人拦着您,谁让您好这一口呢,呵呵,不过这叫暴殄天物
再说这两个头有神木可比的呢?就想必出一个副厂好过原厂,金圈胜过红圈的结果吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.112
主题: 25
帖子: 7292
注册: 2008年1月
原文由 三星u608 发表

全副(胶片)上的人文广角与APS数码机上的标头,哪来的可比性。
35L放在APS机上,没了广角还爱跑焦,花上万元买个f1.4 跑焦的“标头”,这不吃饱撑的吗?
死马的30/1.4就是量身定做的APS数码标头,全副机根本用不了,你说怎么比?
就好像菜刀比铡刀,都是切东西的,但用途不同,能比吗?


30用不了全副,那35可以放在APS上和它对比啊,怎么会比不了呢?
谁规定的35L就一定要用在全副上?用在截辅机上的摄友可是一大把的!

说到跑焦,呵呵,咱都先别拿镜头说事!
如果连35L都变成跑焦王的话,那别说30/1.4了,我看50L/85L你都可以直接扔掉了

严肃的对比测试我没做过,但用过35L后,我认为它就值这个价!
钱袋的米不多时,适马30无疑是个较好的选择。最终的选择还是取决于你愿意出多少钱?
记住:佳能的头,只要你的钱花到了,它自然会给你带来你想要的效果!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.957
主题: 11
帖子: 957
注册: 2007年7月
原文由 allseasons 发表

有可比性,如果只看成像的话.

全副(胶片)上的人文广角与APS数码机上的标头,哪来的可比性。
35L放在APS机上,没了广角还爱跑焦,花上万元买个f1.4 跑焦的“标头”,这不吃饱撑的吗?
死马的30/1.4就是量身定做的APS数码标头,全副机根本用不了,你说怎么比?
就好像菜刀比铡刀,都是切东西的,但用途不同,能比吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 68.302
主题: 702
帖子: 22751
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
原文由 三星u608 发表
这两个头根本没有可比性啊


有可比性,如果只看成像的话.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.957
主题: 11
帖子: 957
注册: 2007年7月
这两个头根本没有可比性啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.01
主题: 1
帖子: 31
注册: 2007年4月
买个30f1.4,省下的钱买leica或zeiss的35f1.4,这样的组合打得ef35f1.4找不到北。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 68.302
主题: 702
帖子: 22751
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
又顶上来了?
两个头都用过,我有301.4.当然不是一个档次的,但从个人体会上说,最大的区别在于色彩的油润厚重和对焦速度,35L更好.其余差别不大,包括锐度和焦外.F1.4上301.4更好,因为35L在F1.4甚至F2时紫边严重.

301.4在F2到F4已经非常好.

从这个意义上说,其实不必35L,除非有L头情结.
我已出光所有AF头,只有一个301.4了,这个头在我的350D和40D上都不跑,所以舍不得出.但最终有可能还是要出掉,因为现在几乎一直在用ZF50.蔡司才是真正的色彩之王呵.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.072
主题: 106
帖子: 3611
注册: 2006年3月
先有的35L, 后买的30/1.4. 后来2个都出来了.

只能说不在一个档次上.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.062
主题: 31
帖子: 2036
注册: 2001年11月
众测俱乐部标识
原文由 fallleafs 发表
多谢各位回帖!
本人曾有30mm/f1.4,想换35mm/f1.4,我的机器不是全画幅的。按理说贵有贵的道理,30mm/f1.4锐度我估计不比35/f.14差.只是司马头色彩上有些偏黑黄,不知原厂是否也是这样?
这两个头焦距相近,在非全副上应该有可比性,不知差别在哪里,锐度?色彩?
另外,据我所知两个头在超焦距上的表现都不太好,在风光 ......


我记得去年有一期中国摄影上同时对比过30mm/f1.4,35mm/f1.4和N家的28mm/f1.4,3个头的评价都比较中肯,效果当然是贵的好一点。我有35L,近摄表现及其优异,但风光表现确实不怎么样,远景比较肉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.478
主题: 8
帖子: 270
注册: 2007年2月
用过副厂再用L头的的就会知道:根本没法比!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.684
主题: 0
帖子: 196
注册: 2007年3月
我要哭一哭,我的30 F1.4就对不上焦,自动只能在F5.6以上的光圈用
当手动头拍还是好的
找上海日硕调过一次,花了300,屁效果都没有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.895
主题: 96
帖子: 359
注册: 2006年5月
都说只要3014买到的是不跑焦的,那就是一牛头。
据说。
我要有3514的钱,先卖了现在的机器换个全副,再添钱加一个2470或者3014。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 74.322
主题: 177
帖子: 14166
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
既然只是玩APS,已经有了30/1.4,何必还考虑35/1.4,钱在口袋里不用不舒服吗?

我手头也有30/1.4,总体满意,图象稍嫌“干”了一点,缺乏佳能的“油润”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.596
主题: 35
帖子: 1604
注册: 2004年4月
虽然我是玩pentax的,但是我必须要说,sigma这个头和EF35/1.4完全不是一个级别的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.112
主题: 25
帖子: 7292
注册: 2008年1月
顶一个  也想知道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 是否有人做过EF35mm/f1.4和适马30mm/f1.4的对比评测?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试