2008.09.10：承前启后，继往开来，25百万像素A900全幅防抖划时代索尼旗舰，蔡司16-35/2.8ZA

主题：2008.09.10：承前启后，继往开来，25百万像素A900全幅防抖划时代索尼旗舰，蔡司16-35/2.8ZA [主题管理员:索尼阿尔法]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：219469 回帖：2393

游客没有回帖权限

six

资深泡菜

泡网分: 23.525

主题: 21

帖子: 4426

2008-01-29 13:09

原文由爱惹麻烦的猫发表

呵呵，Nikon也干过这样的事情……刚出D80时说什么数码全副是很不成熟的技术，NIKON不会把这样的技术给用户，至少坚持DX画幅5年，可是没过2年,d3就出来了。
不过SONY有点胡搞了，DSLR像DC那样出……果然SONY风格…………不像C家藏着掖着……可是这样一下不就把自家的产品结构弄坏了，DSLR不是用机海战术就可以取胜的，有 ......

基本赞同！
但是单反早已经不再是奢侈品了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 475 帖

爱惹麻烦的猫

泡菜

泡网分: 17.579

主题: 16

帖子: 244

2008-01-29 13:05

原文由 plecostomus 发表
不管怎么说,当时D300, 40D推出LV时,SONY没有凑这个热闹,并且暗示D300,40D的LV "Doesn't get things right". 那么我们就看一看SONY的LV如何 "Get things right". 别在搬起石头砸自己的脚就行.
据说SONY的LV要好过目前所有其他品牌的LV. 具体能好多少, 估计用不了多久就会知道了.

呵呵，Nikon也干过这样的事情……刚出D80时说什么数码全副是很不成熟的技术，NIKON不会把这样的技术给用户，至少坚持DX画幅5年，可是没过2年,d3就出来了。
不过SONY有点胡搞了，DSLR像DC那样出……果然SONY风格…………不像C家藏着掖着……可是这样一下不就把自家的产品结构弄坏了，DSLR不是用机海战术就可以取胜的，有LV作为对高端DC的补充固然是SONY的一条新路，可是一多就容易给人难以选择而且量多质劣的感觉，尤其是DSLR这样属于奢侈品的东西，可靠毕竟是第一位的

PS:NIKON的D60什么玩意还三点对焦，只支持AF-S，不如将D80降价来得实惠

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 474 帖

才拿相机

资深泡菜

泡网分: 25.455

主题: 80

帖子: 1967

2008-01-29 13:03

原文由小猪跑发表
您老人家再漏点儿，300/350的LV实现方式，在用五棱镜的机器上能不能用？

我觉得只要“那玩意儿”不需要装在五面镜内腔里，就能用在五棱镜上。顶多就是比原来少一个全反射面而已，原来3个全反射面的话，改成一个镜面反射2个全反射面，这样应该可以的吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 473 帖

devis163

资深泡菜

泡网分: 22.139

主题: 5

帖子: 533

2008-01-29 12:59

你这个估计的没有啥根据啊，而且这样能不影响AF速度，大家早就全用了，40D也不用在LV的时候反光板来回上下翻飞了。

原文由 ranma 发表

我估计就是普普通通的contrast AF，这个做好又便宜又好使，好过什么移动反光镜，
第二块ccd什么的花活儿。这就叫重剑无锋，大巧不工

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 472 帖

小猪跑

资深泡菜

泡网分: 24.117

主题: 52

帖子: 4580

2008-01-29 12:51

原文由索尼技术员发表

1.A300和A350都是CCD元件。
2.是巧妙设计，不是大变化。
3.AF性能完全不受LV功能的影响,也几乎不会增加快门时滞。
4.A700的定位不同。
5.A300/A350提高了入门级DSLR的技术标杆。
(个人言论）

[索尼技术员编辑于 2008-01-29 12:38]

您老人家再漏点儿，300/350的LV实现方式，在用五棱镜的机器上能不能用？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 471 帖

plecostomus

资深泡菜

泡网分: 33.676

主题: 54

帖子: 5797

2008-01-29 12:36

原文由索尼技术员发表

3.AF性能完全不受LV功能的影响。

[索尼技术员编辑于 2008-01-29 12:33]

是不是这个意思: LV时的AF和光学取景时的AF是一样的?
如果是这样,那还真是值得期待.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 470 帖

索尼技术员

禁言中

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 38

2008-01-29 12:32

原文由小猪跑发表
总结一下：
1、300用CCD而350用CMOS，说明LV与主感光元件没有直接关系
2、某疑似官方ID说五面镜有大变化
3、另一疑似官方ID说LV时AF性能与光学取景时一样
4、700为什么没有LV？
5、以上纯属YY，如有雷同，说明英雄所见略同

1.A300和A350都是CCD元件。
2.是巧妙设计，不是大变化。
3.AF性能完全不受LV功能的影响,也几乎不会增加快门时滞。
4.A700的定位不同。
5.A300/A350提高了入门级DSLR的技术标杆。
(个人言论）

[索尼技术员编辑于 2008-01-29 12:38]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 469 帖

plecostomus

资深泡菜

泡网分: 33.676

主题: 54

帖子: 5797

2008-01-29 12:31

不管怎么说,当时D300, 40D推出LV时,SONY没有凑这个热闹,并且暗示D300,40D的LV "Doesn't get things right". 那么我们就看一看SONY的LV如何 "Get things right". 别在搬起石头砸自己的脚就行.

据说SONY的LV要好过目前所有其他品牌的LV. 具体能好多少, 估计用不了多久就会知道了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 468 帖

wsj

泡菜

泡网分: 30.549

主题: 28

帖子: 283

2008-01-29 12:27

价格，性能，谁有详细的说明，请提供。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 467 帖

才拿相机

资深泡菜

泡网分: 25.455

主题: 80

帖子: 1967

2008-01-29 12:19

原文由 ranma 发表
小dc都能上去，DSLR没理由上不去啊。

小dc的景深多大，对af的要求多低？你把小dc打在微距模式，让景深足够浅，你试试那个速度

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 466 帖

ranma

资深泡菜

泡网分: 41.48

主题: 315

帖子: 7214

2008-01-29 12:13

原文由才拿相机发表

但是目前看来好像这个速度上不去，比传统af差远了

小dc都能上去，DSLR没理由上不去啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 465 帖

小猪跑

资深泡菜

泡网分: 24.117

主题: 52

帖子: 4580

2008-01-29 12:10

总结一下：
1、300用CCD而350用CMOS，说明LV与主感光元件没有直接关系
2、某疑似官方ID说五面镜有大变化
3、另一疑似官方ID说LV时AF性能与光学取景时一样
4、700为什么没有LV？
5、以上纯属YY，如有雷同，说明英雄所见略同

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 464 帖

才拿相机

资深泡菜

泡网分: 25.455

主题: 80

帖子: 1967

2008-01-29 12:00

原文由 ranma 发表
我估计就是普普通通的contrast AF，这个做好又便宜又好使，....

但是目前看来好像这个速度上不去，比传统af差远了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 463 帖

小猪跑

资深泡菜

泡网分: 24.117

主题: 52

帖子: 4580

2008-01-29 11:59

原文由 ranma 发表

我估计就是普普通通的contrast AF，这个做好又便宜又好使，好过什么移动反光镜，
第二块ccd什么的花活儿。这就叫重剑无锋，大巧不工

从成本来说，这样倒是更合理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 462 帖

色戒似空

禁言中

泡网分: 0

主题: 14

帖子: 1453

2008-01-29 11:57

原文由索尼技术员发表

LV是光学取景之外的辅助取景方式，在角度和距离上提供取景便利性。并不是用来取代光学取景模式的。
相信没有人会在光学取景的状态下，要睁开另一只眼睛来同时看液晶屏幕上的画面。

sony 300 350上这种新LV方式有专利吗？

其它家会不会也跟进？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 461 帖

ranma

资深泡菜

泡网分: 41.48

主题: 315

帖子: 7214

2008-01-29 11:55

原文由小猪跑发表

看样子应该比E330设计得更精妙，可能是对五面镜箱做了大改造，把第二块CCD塞在了五面镜箱里，或者是五面镜的某块反光镜是可移动的。

这也能解释为什么a700没有LV，因为a700必须用五棱镜。

我估计就是普普通通的contrast AF，这个做好又便宜又好使，好过什么移动反光镜，
第二块ccd什么的花活儿。这就叫重剑无锋，大巧不工

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 460 帖

碧螺春

泡菜

泡网分: 25.273

主题: 2

帖子: 852

2008-01-29 11:55

原文由 smrouruan 发表

准确点是14.2MP的CCD，K20D是14.6MP的CMOS。

这点不一样。

关注14.2MP的CCD的噪点情况。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 459 帖

小猪跑

资深泡菜

泡网分: 24.117

主题: 52

帖子: 4580

2008-01-29 11:46

原文由 devis163 发表
看来应该是用了第二块感光元件，但不像奥林巴斯E330那样，透一部分反一部分弄得取景器变暗。要么全透（LV）要么全反(目镜取景)。
这也解释了为什么主感光元件仍然是CCD而不是更适合实时取景的CMOS，那块CCD根本不需要参与取景。
另外从LV图上还看到了对焦屏，也证明不应该是主CCD取景。

看样子应该比E330设计得更精妙，可能是对五面镜箱做了大改造，把第二块CCD塞在了五面镜箱里，或者是五面镜的某块反光镜是可移动的。

这也能解释为什么a700没有LV，因为a700必须用五棱镜。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 458 帖

smrouruan

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 56

2008-01-29 11:46

原文由色戒似空发表

sony高端自由杀手锏，肯定不是靠LV,LV对DC用户的吸引力更大

什么杀手锏？能一举打败C/N吗？

估计什么时候上市？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 457 帖

色戒似空

禁言中

泡网分: 0

主题: 14

帖子: 1453

2008-01-29 11:40

原文由 smrouruan 发表

LV看好低端？没有LV看好C/N高端？

sony高端自由杀手锏，肯定不是靠LV,LV对DC用户的吸引力更大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 456 帖

devis163

资深泡菜

泡网分: 22.139

主题: 5

帖子: 533

2008-01-29 11:40

看来应该是用了第二块感光元件，但不像奥林巴斯E330那样，透一部分反一部分弄得取景器变暗。要么全透（LV）要么全反(目镜取景)。
这也解释了为什么主感光元件仍然是CCD而不是更适合实时取景的CMOS，那块CCD根本不需要参与取景。
另外从LV图上还看到了对焦屏，也证明不应该是主CCD取景。

原文由小猪跑发表
猜测一下，
是不是用了第二块CCD取景？
或者是让主反光镜和副反光镜独立运动？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 455 帖

色戒似空

禁言中

泡网分: 0

主题: 14

帖子: 1453

2008-01-29 11:38

原文由小猪跑发表

那可未必是好事。SM处于弱势时，才有更大的动力，看看CN现在的固步自封就知道了……

应该给SONY压力，受益的是sony用户啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 454 帖

smrouruan

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 56

2008-01-29 11:36

原文由虎目寸光发表

这个好像不是瞄准专业市场的...

不过MS对入门机潜在市场上有很大杀伤力, 尤其是对用惯了DC的人...SONY这招很狠的. 现在市场上的其它LV机型除了O家的,估计都要危险了...

一家独大也不是什么好事, 没有C和N, 那么S就变成C了. 还是百花齐放对我们比较有利些.

虎兄说得有理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 453 帖

smrouruan

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 56

2008-01-29 11:33

原文由色戒似空发表

以前好像有人说过，sony有两条产品线，LV系列算另一条的

[色戒似空编辑于 2008-01-29 11:30]

LV看好低端？没有LV看好C/N高端？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 452 帖

小猪跑

资深泡菜

泡网分: 24.117

主题: 52

帖子: 4580

2008-01-29 11:30

原文由 ranma 发表

都不需要啊，其实只要AF马达够劲，反差对比处理单元运算速度够快就成。

根据前面几位老大的话，这个LV似乎是相位检测对焦……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 451 帖

smrouruan

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 56

2008-01-29 11:30

原文由色戒似空发表

14MP

准确点是14.2MP的CCD，K20D是14.6MP的CMOS。

这点不一样。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 450 帖

色戒似空

禁言中

泡网分: 0

主题: 14

帖子: 1453

2008-01-29 11:29

原文由 f88255288 发表
对了，还有一个问题，就是那台a900（尖顶的那个家伙），看他后面的lcd是普通的，不是翻转的。如果真像song a说的那样，sony会给他所有的lv机型加装翻转lcd（有lv却不能翻转的lcd是鸡肋）。
那么我们的推论有：
a. a900具备lv，但不是主打功能，过段时间可能会有台a950出来，具备lcd翻转。发展一条新的产品线
b。 a900不 ......

以前好像有人说过，sony有两条产品线，LV系列算另一条的

[色戒似空编辑于 2008-01-29 11:30]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 449 帖

色戒似空

禁言中

泡网分: 0

主题: 14

帖子: 1453

2008-01-29 11:27

原文由闪光灯的阿拉丁发表
A350

和K20D的CMOS一样吗？

14MP

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 448 帖

色戒似空

禁言中

泡网分: 0

主题: 14

帖子: 1453

2008-01-29 11:26

原文由咸人发表
单轴的。不如O。

意淫有害身体！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 447 帖

smrouruan

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 56

2008-01-29 11:26

原文由小猪跑发表

那可未必是好事。SM处于弱势时，才有更大的动力，看看CN现在的固步自封就知道了……

不会的，C/N也没有固步自封，只不过在电子市场似乎没有Sony有后劲，或者说力量雄厚，毕竟Sony可以把照相机市场外的已有技术带进来，而C/N则无法与之抗衡，我看好Sony。

一统江湖，指日可待。

不过唯一的希望就是，别垄断了，价格要低些，再低些，最好A700能以现在A200的价格出售才好，那才是我们的福气。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 446 帖

< 返回版块列表

回复主题： 2008.09.10：承前启后，继往开来，25百万像素A900全幅防抖划时代索尼旗舰，蔡司16-35/2.8ZA

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试