主题:用3d软件做出摄影棚拍摄产品效果 [主题管理员:江江]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 29.682
主题: 12
帖子: 571
注册: 2002年8月
我是做产品的,经常做效果图

本帖最后由 江江 于 2017-12-11 12:27 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:16674 回帖:98
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 29.682
主题: 12
帖子: 571
注册: 2002年8月
续…………………………
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 17.39
主题: 1975
帖子: 15244
注册: 2014年5月
如果没有足够的拍照经验,只怕直接学3d软件搞后期设置相机和光源用的不可能接近真实吧?
就像想创作美术作品,至少要有足够的临摹速写来训练脑子里对真实的世界的认识。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.682
主题: 12
帖子: 571
注册: 2002年8月
水乡之恋 发表于 2015-6-16 22:05
摄影是真实的东西,用3D可以做的话,好来乌还要演员干吗,都用3D去做,


引用例子也不能引用好莱坞啊,好莱坞电影里特效还少啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.234
主题: 7
帖子: 217
注册: 2015年5月
取决于客户要求
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.172
主题: 3
帖子: 165
注册: 2012年11月
摄影是真实的东西,用3D可以做的话,好来乌还要演员干吗,都用3D去做,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.682
主题: 12
帖子: 571
注册: 2002年8月
pkpkpkpk 发表于 2014-12-12 18:26
根本不是那样子,景深是可以模拟出来的……大部分CG做的图,说实话,一眼就看出很假了……缩图还行,放大就很容易看出来。光影的复杂度,纹理的细节都很容易看出来。外国一些高水准的作品就比较难看出来,这方面国内的水准普遍还是比较低,偶尔看到有些不错的。


最新的华为荣耀6Plus的景深估计就是通过Z通道算出来的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.682
主题: 12
帖子: 571
注册: 2002年8月
situshuang 发表于 2014-12-15 13:18
扯吧,画的要是跟拍的看不出区别,摄影师可就都要失业了。另外一个贴子里还有说手表也不拍了直接画出来,扯吧!


这个真不是扯,某些地方应用已经非常多了。相机出来后,您看,现在不是还有画画的………… 本帖最后由 江江 于 2014-12-15 15:18 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.802
主题: 13
帖子: 130
注册: 2003年4月

扯吧,画的要是跟拍的看不出区别,摄影师可就都要失业了。另外一个贴子里还有说手表也不拍了直接画出来,扯吧!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.682
主题: 12
帖子: 571
注册: 2002年8月
pkpkpkpk 发表于 2014-12-12 18:26
根本不是那样子,景深是可以模拟出来的……大部分CG做的图,说实话,一眼就看出很假了……缩图还行,放大就很容易看出来。光影的复杂度,纹理的细节都很容易看出来。外国一些高水准的作品就比较难看出来,这方面国内的水准普遍还是比较低,偶尔看到有些不错的。


所以贴子的题目只敢起 模仿影棚拍摄,毕竟影棚的灯光相对不复杂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.563
主题: 28
帖子: 2447
注册: 2007年1月
dibra 发表于 2014-11-8 11:55
3d渲染出来的图一般都是全景深的,这就是实拍和3d的最明显区别,当然3d也可以渲染出真实的景深图,只不过那个效率不是一般人能接受的。

根本不是那样子,景深是可以模拟出来的……大部分CG做的图,说实话,一眼就看出很假了……缩图还行,放大就很容易看出来。光影的复杂度,纹理的细节都很容易看出来。外国一些高水准的作品就比较难看出来,这方面国内的水准普遍还是比较低,偶尔看到有些不错的。 本帖最后由 pkpkpkpk 于 2014-12-12 18:28 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.682
主题: 12
帖子: 571
注册: 2002年8月
riching 发表于 2014-12-10 16:47
76楼里柱子和沙发的投影都不统一,是粗心了吗?


不是初心,是偷懒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.047
主题: 0
帖子: 29
注册: 2014年5月
76楼里柱子和沙发的投影都不统一,是粗心了吗?
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.682
主题: 12
帖子: 571
注册: 2002年8月
怎么才能提高水平啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.682
主题: 12
帖子: 571
注册: 2002年8月
dibra 发表于 2014-11-8 15:39
用Z通道后期软件做的景深和真实的景深还是能看出区别的。


先解决有没有,再考虑好不好吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.24
主题: 1
帖子: 214
注册: 2013年9月
江江 发表于 2014-11-8 15:18
静帧傻子才直接渲染景深,有Z通道

用Z通道后期软件做的景深和真实的景深还是能看出区别的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.24
主题: 1
帖子: 214
注册: 2013年9月
3d渲染出来的图一般都是全景深的,这就是实拍和3d的最明显区别,当然3d也可以渲染出真实的景深图,只不过那个效率不是一般人能接受的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 1
帖子: 11
注册: 2009年10月
楼主说的对,家具效果图去趋势,对于造型简单的产品更是如些,没人愿意拍照了,出力不讨好
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.682
主题: 12
帖子: 571
注册: 2002年8月
rajiao 发表于 2014-10-24 08:02
模拟阳光就是了,直射点光源+环境灯补光一些。


恩,纯3d场景是这样

不过这张图里沙发是实物拍照的,环境是3d做的。前期影棚灯光没到位
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.988
主题: 22
帖子: 17180
注册: 2002年3月
江江 发表于 2014-10-24 07:58
眼光很准啊,嘿嘿,投影真的不能再真了。不过这个投影确实是影棚里面的投影,直接p过来的。


模拟阳光就是了,直射点光源+环境灯补光一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.682
主题: 12
帖子: 571
注册: 2002年8月
rajiao 发表于 2014-10-23 21:31
投影太假了。阳光的投影不是家里那种吸顶灯或日光灯的投影。


眼光很准啊,嘿嘿,投影真的不能再真了。不过这个投影确实是影棚里面的投影,直接p过来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.988
主题: 22
帖子: 17180
注册: 2002年3月
江江 发表于 2014-10-2 22:03
这是根据这个原理做的超级缩水版


投影太假了。阳光的投影不是家里那种吸顶灯或日光灯的投影。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.129
主题: 5
帖子: 50
注册: 2011年9月
rajiao 发表于 2010-1-24 21:33
还有个白天的,不像大多数渲染器有过于干净的毛病。


模型做的不错,不过这摄像机视角实在....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.682
主题: 12
帖子: 571
注册: 2002年8月
弄个马甲上来 发表于 2014-9-28 20:54
跟摄影一样,平滑表面,不容易出效果,比如拍一片形态遍平,色彩又单一白板,能出什么效果?!


这玩意归根结底就是摄影
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.682
主题: 12
帖子: 571
注册: 2002年8月
版主不审贴的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.343
主题: 22
帖子: 4487
注册: 2011年6月
oldshipmaster 发表于 2010-3-27 10:35
版主不审贴的吗?这里居然发出用效果图取代摄影的信号?还谈到了成本问题?拍张片多少钱?做张图多少钱?我是这么想的,除非是拍航母,没办法目标体积太大,否则做图和拍摄之间的成本比较还用人说吗?
拍张照片没多少钱,布景要花钱啊,地产开发商造个样板房多少钱?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.682
主题: 12
帖子: 571
注册: 2002年8月
江江 发表于 2014-10-2 22:00
http://player_youku_com/player.php/sid/XNzM4OTE0NTA0/v.swf

道理很简单,分层。可是为什么还是觉得很牛啊


这是根据这个原理做的超级缩水版
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.682
主题: 12
帖子: 571
注册: 2002年8月


http://player_youku_com/player.php/sid/XNzM4OTE0NTA0/v.swf

道理很简单,分层。可是为什么还是觉得很牛啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.889
主题: 159
帖子: 23346
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
江江 发表于 2014-9-28 10:03
曲面复杂的东西在渲染上容易出效果,倒是没什么细节的,比如方形…………


跟摄影一样,平滑表面,不容易出效果,比如拍一片形态遍平,色彩又单一白板,能出什么效果?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.682
主题: 12
帖子: 571
注册: 2002年8月
FoxSchumacher 发表于 2014-9-27 11:33
Ferrari F2008 也是做了丢游戏里玩的车


曲面复杂的东西在渲染上容易出效果,倒是没什么细节的,比如方形…………
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 用3d软件做出摄影棚拍摄产品效果
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试