主题:《关于中药的是是非非》
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:1785 回帖:93
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 65.061
主题: 917
帖子: 21291
注册: 2001年8月
内容贡献勋章
原文由 seraphwang 发表
中医西医之争其实就是东西方文化之争,一个宏观,一个微观。总的来说,中医是比西医高明的,很多西医解释不了的东西,中医是可以的,中医甚至可以当作一门哲学去学习。

中医最大的弱点在于对医生经验的依赖性太强了,没有明确的有效成分与效果的对应关系,但是谁又能说的清楚其中的对应关系呢!?至少在可以预见的将来, ......


您应该是学文科的……
至少肯定不是学医科或者药学的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.829
主题: 254
帖子: 19321
注册: 2000年4月
内容贡献勋章
楼下同学发言我不赞同的地方黑体标出来了

原文由 seraphwang 发表
中医西医之争其实就是东西方文化之争,一个宏观,一个微观。总的来说,中医是比西医高明的,很多西医解释不了的东西,中医是可以的,中医甚至可以当作一门哲学去学习。

中医最大的弱点在于对医生经验的依赖性太强了,没有明确的有效成分与效果的对应关系,但是谁又能说的清楚其中的对应关系呢!?至少在可以预见的将来,科学还是解释不了太多的东西!

我一直不明白要求废除中医的人是怎样的想法,我相信,存在即是合理的。中华民族几千年依通过中医药来疗伤治病,也没见有什么不妥!!!我们当务之急在于取其精华,取其糟粕,发展我们的中医药学,并积极推进与西医的融合,各取所长互为所补,推进医学的发展为是~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.061
主题: 917
帖子: 21291
注册: 2001年8月
内容贡献勋章
原文由 danaus 发表

但是目前病因查不出来,不要问我为什么查不出来,想想就头疼

这么说吧,排除了白塞氏,排除了免疫问题,排除了微量元素问题,剩下的就是病毒了。之前有网友说可能是病毒导致,可以试用干扰素,问题是没有任何医生决定这样做。


我原来公司对此类病症没有研究,如果你有下列范围的麻烦,也许我帮得上忙:高血压、高血脂、脱发、前列腺增生、骨质疏松、哮喘、严重的细菌感染、严重的真菌感染、艾滋病、骨关节炎、女性宫颈癌、帕金森、疫苗……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.081
主题: 6
帖子: 1694
注册: 2006年1月
中医西医之争其实就是东西方文化之争,一个宏观,一个微观。总的来说,中医是比西医高明的,很多西医解释不了的东西,中医是可以的,中医甚至可以当作一门哲学去学习。

中医最大的弱点在于对医生经验的依赖性太强了,没有明确的有效成分与效果的对应关系,但是谁又能说的清楚其中的对应关系呢!?至少在可以预见的将来,科学还是解释不了太多的东西!

我一直不明白要求废除中医的人是怎样的想法,我相信,存在即是合理的。中华民族几千年依通过中医药来疗伤治病,也没见有什么不妥!!!我们当务之急在于取其精华,取其糟粕,发展我们的中医药学,并积极推进与西医的融合,各取所长互为所补,推进医学的发展为是~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.829
主题: 254
帖子: 19321
注册: 2000年4月
内容贡献勋章
原文由 forest9898_cn 发表

口腔溃疡病因有多种,你需要查清病因,才能对症治疗。


但是目前病因查不出来,不要问我为什么查不出来,想想就头疼

这么说吧,排除了白塞氏,排除了免疫问题,排除了微量元素问题,剩下的就是病毒了。之前有网友说可能是病毒导致,可以试用干扰素,问题是没有任何医生决定这样做。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.061
主题: 917
帖子: 21291
注册: 2001年8月
内容贡献勋章
原文由 danaus 发表

关于我的那个麻烦,你是搞药的,应该能查文献出来,看看世界上有没有切实有效的常规治疗方法。我想我求助过的医院都算是国内顶尖的了,如果他们都找不出结论,你觉得我还应该去找谁?


口腔溃疡病因有多种,你需要查清病因,才能对症治疗。

比如说细菌感染,在西医中,需要先查清致病菌,然后针对这种致病菌采用敏感抗生素。

现在很多国内医生继承中医传统,一上来就用广谱抗生素,这也是造成现在中国是细菌耐药性的重灾区的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.061
主题: 917
帖子: 21291
注册: 2001年8月
内容贡献勋章
原文由 大方 发表
我想查一下,中国用于中医与西医在理论与药物研究及教学上每年的财政投入,不知哪位大侠能提供一下.


我只知道,10年前,美国默沙东制药一家公司对新药研发的年投入是20亿美金,而当时中国全国对新药(应该包含中药)研发的投入是2亿人民币……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.056
主题: 10
帖子: 1892
注册: 2004年7月
我想查一下,中国用于中医与西医在理论与药物研究及教学上每年的财政投入,不知哪位大侠能提供一下.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.829
主题: 254
帖子: 19321
注册: 2000年4月
内容贡献勋章
原文由 PowerPC 发表

只要按照严格的科学方法验证,所谓的中医理论完全可以抛弃。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.829
主题: 254
帖子: 19321
注册: 2000年4月
内容贡献勋章
原文由 danaus 发表
基本上我支持验药

但是我不支持 简单的废医,因为我认为中医药方的组成很大程度上是基于中医理论的

不过这些问题还是欢迎到那个帖子里去讨论啦。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.829
主题: 254
帖子: 19321
注册: 2000年4月
内容贡献勋章
原文由 会翻跟斗的河马 发表
凡是“有效”的药,基本就是“有毒”的药。
因为有药理活性说明对生理功能有干预,用量太大或者用法不对的话,必然会造成反作用。

副作用无论中药或者西药都是如此的,除非它实质上没有什么药理活性,或者说没有疗效。

西药和中药的区别在于对药理作用和副作用的研究方面。西药做的工作量10倍百倍于中药(不是我们做的,而是原研国做的,而且一直没有停止),所以比较细致和详细。所以医生在使用西药的时候,对可能出现的情况心里有底,掌控能力比较强。

一些传统中药虽然几百上千年用下来,大家以为对它的药理表现有所了解,但具体的药理研究做得不多,实际上还是不可靠的。因为疗效和副作用不是我们表面上看起来这么简单。

例如康泰克,在大规模应用这么多年后,才发现了发生率极其低但致命的副作用,这个报告一旦被证实以后,药品立刻被停用了。要知道,证实这个问题不是说某个人吃了康泰克死了这么简单,他当天还吃过饭呢!不能说饭吃死了他吧,PPA后来被证实能影响血压心率,有大大增加中风的可能。持续的副作用跟踪和监察研究,对于中药还很缺乏。

中药(主要指中成药)的研究主要困难在于成分太复杂,有效成分筛选工作量大,成分之间的协同或者拮抗作用也很难搞清楚。但随着科技的进步,我相信大多数有效的中药,会逐步“西化”的,最终纳入现代医学的体系中来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.829
主题: 254
帖子: 19321
注册: 2000年4月
内容贡献勋章
原文由 lmc 发表

请问:你能消灭蚊子、老鼠么?它们就是绝对对人类有害的么?
扯远了,人和自然的关系是什么?人和医药的关系是什么?
仅看到蚊虫对人体有危害就消灭与对待中医的态度何其相似?
这个态度“科学”么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.829
主题: 254
帖子: 19321
注册: 2000年4月
内容贡献勋章
原文由 seeking668 发表
我就不懂为什么要否定中医中药,那些自以为推崇科学的恰恰对科学一知半解
至于借中药毒性否认中药的更是可笑,任何人一口气吃一瓶西药基本就死定了,说明西药毒性还少得了?
中医药乃是人类宝库之一,支持此贴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.829
主题: 254
帖子: 19321
注册: 2000年4月
内容贡献勋章
原文由 Cheval 发表
这个例子最逗了。我很少生病,也就是每年一两次感冒。两年以前,我感冒只吃中药,心里想的是“没有”副作用,而什么牛黄解毒片,银翘解毒片也确实有效。有一天偶然扫了一眼陕西天洋制药的“维C银翘片”的成分,赫然发现最后一项就是“对乙酰氨基酚(扑热息痛)”。找了另一个牌子的也是一样。不由得苦笑。由此想到了“※※※”,里面的viagra达到了处方剂量。

这个例子其实正说明了中药西药的区别。西药的副作用一般都巨细靡遗地列出来,中药则难见到如此。


[danaus 编辑于 2008-01-30 11:33]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.829
主题: 254
帖子: 19321
注册: 2000年4月
内容贡献勋章
原文由 forest9898_cn 发表

"中药的使用都是基于其理论对于病情的分析判断"
把理论改成经验就对了。
因为中医没有理论,理论是科学的、逻辑的推理。
我相信没有人能说明脸色黄、脉相弱跟慢性肾炎之间的必然联系。

有异常生理表现的时候,必然有其原因,只是你没有查出原因而已,西医的原则是查出原因针对原因治疗,而中医是不知道 ......


对于中医自己来说,这就是理论。我还要强调一下前提,前提就是我不知道这个理论是正确的还是错误的,因为我不具备这个能力。

关于我的那个麻烦,你是搞药的,应该能查文献出来,看看世界上有没有切实有效的常规治疗方法。我想我求助过的医院都算是国内顶尖的了,如果他们都找不出结论,你觉得我还应该去找谁?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.061
主题: 917
帖子: 21291
注册: 2001年8月
内容贡献勋章
原文由 danaus 发表

第二句话,据我所知,中药的使用都是基于其理论对于病情的分析判断。其理论和分析判断是否正确,那是另一个问题。

第三句话:这个你没有发言权了 我看过数家医院,包括有名的※※※总医院,北京协和医院专家门诊,抽血检验一堆,从微量元素和免疫指标方面都查过,没有用。老实说,中医也没有有效的方法,不过去火的 ......


"中药的使用都是基于其理论对于病情的分析判断"
把理论改成经验就对了。
因为中医没有理论,理论是科学的、逻辑的推理。
我相信没有人能说明脸色黄、脉相弱跟慢性肾炎之间的必然联系。

有异常生理表现的时候,必然有其原因,只是你没有查出原因而已,西医的原则是查出原因针对原因治疗,而中医是不知道原因时通过经验用药,如此而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.128
主题: 89
帖子: 2054
注册: 2001年2月
原文由 bugegg 发表

双盲不是用来解决问题.
而是用来检验方法或药物有效性的最可靠的方法.

不敢接受这样的检验,那这种方法就和跳大神没有什么区别.


这话我支持。如果只是说个案就没有什么意思了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 23.712
主题: 35
帖子: 1678
注册: 2001年2月
原文由 白菜帮 发表

柴胡注射液也反对?这个药以前用得挺多的,现在不太清楚是不是临床上还在使用


【柴胡】

    主要成分柴胡皂苷能导致肾上腺肥大、胸腺萎缩,使人体免疫功能降低。有肾
毒性,能损害肾脏。

    中成药:小柴胡片、小柴胡颗粒、柴胡口服液、柴胡舒肝丸、小儿热速清口服液、
午时茶颗粒、牛黄清心丸、气滞胃痛颗粒、龙胆泻肝丸、加味逍遥丸、护肝片、
补中益气丸、乳疾灵颗粒、逍遥丸、消食退热糖浆、通乳颗粒、黄连羊肝丸、得生丸、
清瘟解毒丸、舒肝和胃丸、感冒清热颗粒、鼻渊舒口服液、鼻窦炎口服液、
平肝舒络丸、安坤赞育丸。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.005
主题: 23
帖子: 1010
注册: 2007年3月
原文由 白菜帮 发表

柴胡注射液也反对?这个药以前用得挺多的,现在不太清楚是不是临床上还在使用
还在用啊,上个星期还找了一盒给小孩雾化吸入,效果不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.002
主题: 26
帖子: 1054
注册: 2005年11月
原文由 一九七八 发表
关于中医的废立问题俺不想参与讨论,因为基本已经称为口水战。
有人信中医,吃中药俺也不拦着。但是,俺坚决不会把中医作为俺看病的首选。
并且,俺坚决反对制造和使用中药注射液!
几十种化学成份一股脑注入人的循环系统(而且大多数的成分有什么作用还不清楚),你以为是闹着玩儿的?


柴胡注射液也反对?这个药以前用得挺多的,现在不太清楚是不是临床上还在使用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.499
主题: 17
帖子: 978
注册: 2003年2月
原文由 Cheval 发表

雙盲 is the most reliable way to determine the effectiveness of a cure/medicine!

雙盲 is NOT an objective by itself, but a systematic technique making use of a large number of samples. In 雙盲 test, test design is very important too. We trust much more in a cure/medicine that have been tested ......


俺不反對但也不迷信.ok?
俺也沒說 雙盲 是 治療方法.
或者說, 雙盲,在俺心中,不等於 F=MA.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.005
主题: 23
帖子: 1010
注册: 2007年3月
原文由 一九七八 发表
关于中医的废立问题俺不想参与讨论,因为基本已经称为口水战。
有人信中医,吃中药俺也不拦着。但是,俺坚决不会把中医作为俺看病的首选。
并且,俺坚决反对制造和使用中药注射液!
几十种化学成份一股脑注入人的循环系统(而且大多数的成分有什么作用还不清楚),你以为是闹着玩儿的?
中药注射剂俺一般都是喝,或者雾化吸入。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.707
主题: 44
帖子: 3888
注册: 2002年1月
原文由 l963 发表

俺不是說了么,看病看效果,沒說看雙盲 吧.


雙盲 is the most reliable way to determine the effectiveness of a cure/medicine!

雙盲 is NOT an objective by itself, but a systematic technique making use of a large number of samples. In 雙盲 test, test design is very important too. We trust much more in a cure/medicine that have been tested extensively and in something that worked only a few times on a few subjects.

For some traditional Chinese medicines, we can admit they have been tested extensively because it is on real persons since a long time. But it would be a good thing for ALL to go some steps further: understand the mechanism and determine the substance(s) that have effect, side effects, the safefy dose, etc.

I just cannot understand why many TCM supporters refuse and react violently to 雙盲.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.225
主题: 180
帖子: 1258
注册: 2007年2月
原文由 danaus 发表

谢谢啊。

蜂胶贴片用过,有一定麻醉作用,但是不能持久。目前保护溃疡面我用羟丙基纤维素凝胶M,涂上等待固化的几十秒那是相当的疼啊,眼泪都出来。不过为了吃饭容易些,忍了。平时有空就喷点西瓜霜。

内服的话,目前还是Vb2+牛黄解毒。牛黄解毒在发病期间一天一次,为了保持大便通畅。


别用贴片,直接吃蜂胶试试看。我认识一个人也是长期口腔溃疡,吃个馒头第二天都疼得要死,长期喝稀饭。吃了大约三个月,痊愈。当然,用西医的说法叫“临床治愈”(这个概念我认为很傻)。到现在一年多没见复发。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.01
主题: 98
帖子: 8280
注册: 2004年12月
关于中医的废立问题俺不想参与讨论,因为基本已经称为口水战。
有人信中医,吃中药俺也不拦着。但是,俺坚决不会把中医作为俺看病的首选。
并且,俺坚决反对制造和使用中药注射液!
几十种化学成份一股脑注入人的循环系统(而且大多数的成分有什么作用还不清楚),你以为是闹着玩儿的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.829
主题: 254
帖子: 19321
注册: 2000年4月
内容贡献勋章
原文由 brainwash 发表

人的思维是最活跃的,什么时候来什么思想说不准的
俺跟LP谈朋友的时候,有时候咳嗽就自己买广州的某种中药粉,含桔梗之类的,有一次LP咳嗽就建议她吃,结果被老舅舅说了一顿,说那个药是止咳的,给湿热型咳嗽越吃越糟糕,这又是中医思维。

有次碰到个西医看小孩子咳嗽,给开的是咳嗽药(促进咳嗽的),不晓得是否用的 ......


这个没啥特别的,如果肺里有痰,而去止咳的话,痰咳不出来,麻烦更大----西医说的

所以经常会开一种药叫做 沐舒坦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.499
主题: 17
帖子: 978
注册: 2003年2月
原文由 brainwash 发表

人的思维是最活跃的,什么时候来什么思想说不准的
俺跟LP谈朋友的时候,有时候咳嗽就自己买广州的某种中药粉,含桔梗之类的,有一次LP咳嗽就建议她吃,结果被老舅舅说了一顿,说那个药是止咳的,给湿热型咳嗽越吃越糟糕,这又是中医思维。

有次碰到个西医看小孩子咳嗽,给开的是咳嗽药(促进咳嗽的),不晓得是否用的 ......


原文由 l963 发表
...
俺也信中西醫結合,

俺不是說了么,看病看效果,沒說看雙盲 吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.264
主题: 266
帖子: 5986
注册: 2004年4月
原文由 l963 发表

俺只能跟你說
用中醫思想指導的開藥 算中醫.
用西醫思想指導的開藥 算西醫.
還有,俺也信中西醫結合.
俺不是醫生,沒法詳細給你寫上一大段.


人的思维是最活跃的,什么时候来什么思想说不准的
俺跟LP谈朋友的时候,有时候咳嗽就自己买广州的某种中药粉,含桔梗之类的,有一次LP咳嗽就建议她吃,结果被老舅舅说了一顿,说那个药是止咳的,给湿热型咳嗽越吃越糟糕,这又是中医思维。

有次碰到个西医看小孩子咳嗽,给开的是咳嗽药(促进咳嗽的),不晓得是否用的是中医思维,问了他也不会透露。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.005
主题: 23
帖子: 1010
注册: 2007年3月
原文由 cameraholic 发表
中成药有些有效成分的量化,国家是不要求的。

是滥用抗生素造成的耐药。

不用青霉素的主要原因是:便宜。大医院(不包括乡卫生院和村卫生所)需要靠开贵的药来赚更多的钱(以药养医),所以不开普药(比如青霉素)。这样滥用抗生素已经有将近20年了吧,而且还在继续。
80年代初,青霉素用160单位就是很大剂量了,最后有用到1亿单位的,效果还不是很好,不单纯是经济原因。
上学的时候老师说,术前的抗菌素用药绝对是不合理用药,但是现在看看那台手术没有这样的预防用药
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.499
主题: 17
帖子: 978
注册: 2003年2月
原文由 brainwash 发表

太务虚了吧?
比如说人家老太太来看病,老中医看过之后说,怕您血栓引起中风,给您打川穷注射液,有降低血液粘稠度的功效,老太太会说你这个中医怎么不说阴阳五行,看好了算中医还是算西医?


俺只能跟你說
用中醫思想指導的開藥 算中醫.
用西醫思想指導的開藥 算西醫.
還有,俺也信中西醫結合.
俺不是醫生,沒法詳細給你寫上一大段.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 《关于中药的是是非非》
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试