主题:方舟子:再说“阿波罗登月”是否是骗局[ZT]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7333 回帖:117
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 27.871
主题: 0
帖子: 223
注册: 2003年2月
有时候看着挺开心的,呵呵。

原文由 YaoFei 发表
还是那句老话, 反对方舟子的人,总是表现得特别可爱, 尤其是简单分析一下他们的思维模式和辩论技巧之后......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.12
主题: 62
帖子: 1914
注册: 2004年9月
方舟子这人是谁?干什么的?他怎么什么都懂,从太空到医学?什么都能评论?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.707
主题: 44
帖子: 3888
注册: 2002年1月
原文由 Antonio 发表
脑残这个词, 用在方舟子身上还是比较合适的。

在基本原理上,他从来就没有健全过。

让这么一个跳梁小丑整天出来跳,多少好题目,也让他糟蹋了。


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.002
主题: 43
帖子: 819
注册: 2003年4月
还是那句老话, 反对方舟子的人,总是表现得特别可爱, 尤其是简单分析一下他们的思维模式和辩论技巧之后......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.056
主题: 10
帖子: 1892
注册: 2004年7月
老方攻击中医:

A.认为针灸八错,而中医理论是垃圾.

其不知么?中医理论乃针灸之基础也..............

攻其一点不及其余使然.
==============================================
针灸还有许多谜团有待破解,但是有两点已比较清楚:针灸很可能对治疗某些疾病,特别是对镇痛,有一定的效果,但是不像传说的那么神奇,穴位也不那么重要;针灸是通过神经系统发挥作用的,而不是通过其他未知的系统,例如传说的“经络”。
摘自<令人困惑的针灸 >
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100036t.html

B.钻中医之寺院之"香灰"之弊端,其只字不提西医也有香灰.

说他钻牛角尖儿是客气的,
=============================================================
方舟子:《科学成就健康》主要是涉及到中药的安全性问题。在《批评中医》一书里头有我对中医更系统的看法。概括起来,主要有两点:一、中医理论乃是古人对人体、疾病模糊、粗浅、错误、不科学的认识,应该废弃其理论体系,代之以现代医学理论;二、中药、针灸等中医的具体疗法包含着千百年的医疗实践经验,有不少合理的因素,但是也含有许多谬误,应该用现代医学方法检验其安全性和有效性,把其可取的部分吸收变成现代医学的组成部分,这样中医药的※※贡献才会得到认可和保留。这个主张可以说是“废医验药”。
.......
方舟子:所谓西医,也就是现代医学,是医学科学,作为一门科学,就是放之四海而皆准的。既然物理、化学、生物学都适合中国人,为什么医学科学就不适合中国人呢?科学和非科学的两套体系是不可能结合在一起的,正如化学不可能与炼金术相结合,天文学不可能与占星术相结合。当然,某些有效而安全的中药、针灸可以在经过科学检验后在现代医学理论的指导下应用。
摘自<对待中医,我主张“废医验药”>
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4740687901000ac6.html

我实际认为这个方舟子所有的运作只是为海外制药企 ......
========================================
这个就不反驳了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.74
主题: 65
帖子: 3654
注册: 2004年12月
原文由 Antonio 发表
脑残这个词, 用在方舟子身上还是比较合适的。

在基本原理上,他从来就没有健全过。

让这么一个跳梁小丑整天出来跳,多少好题目,也让他糟蹋了。


nod,他以为并让某些人以为他什么都懂,实际上......呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.333
主题: 15
帖子: 12620
注册: 2004年4月
不仅有脑残,还有脑空----洗的干净.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.172
主题: 3
帖子: 5741
注册: 2006年3月
关于方舟子荼毒国之被高丽剽窃之瑰宝------中医药

的帖子再次敬请论辩:

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=505495
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.172
主题: 3
帖子: 5741
注册: 2006年3月
回楼下两位大侠.................

老方攻击中医:

A.认为针灸八错,而中医理论是垃圾.

其不知么?中医理论乃针灸之基础也..............

攻其一点不及其余使然.

B.钻中医之寺院之"香灰"之弊端,其只字不提西医也有香灰.

说他钻牛角尖儿是客气的,

我实际认为这个方舟子所有的运作只是为海外制药企业弥脏...

对于这样"清高"的枪手,鄙人强烈滴鄙视矣

还有啥子话说,敬请拍砖.......................
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.94
主题: 59
帖子: 6471
注册: 2002年10月
原文由 lynx525 发表

严重同意.

钻牛角尖儿,攻其一点不及其余;

不知道他以前是怎么做项目,做学问的.....


愿闻其祥,请举例说明。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.056
主题: 10
帖子: 1892
注册: 2004年7月
原文由 lynx525 发表

严重同意.

钻牛角尖儿,攻其一点不及其余;

不知道他以前是怎么做项目,做学问的.....

两位从智商到品德都比方舟子高明的大侠,请问方的这篇文章错在哪了?还请高人赐教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.056
主题: 10
帖子: 1892
注册: 2004年7月
原文由 lynx525 发表

严重同意.

钻牛角尖儿,攻其一点不及其余;

不知道他以前是怎么做项目,做学问的.....

两位从智商到品德都比方舟子高明的大侠,请问方的这篇文章错在哪了,还请高人赐教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.172
主题: 3
帖子: 5741
注册: 2006年3月
原文由 Antonio 发表
脑残这个词, 用在方舟子身上还是比较合适的。

在基本原理上,他从来就没有健全过。

让这么一个跳梁小丑整天出来跳,多少好题目,也让他糟蹋了。


严重同意.

钻牛角尖儿,攻其一点不及其余;

不知道他以前是怎么做项目,做学问的.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.265
主题: 25
帖子: 4781
注册: 2001年11月
脑残这个词, 用在方舟子身上还是比较合适的。

在基本原理上,他从来就没有健全过。

让这么一个跳梁小丑整天出来跳,多少好题目,也让他糟蹋了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.265
主题: 25
帖子: 4781
注册: 2001年11月
原文由 柯纳 发表

脑残愤青不会相信NASA(估计也不会信方丹子),他们一直认为NASA在美国沙漠某处拍摄了所有登月照片,拍不到的就PS。


没有必要这么愤.

先说一个趣事, 国家天文台从美国进口了一块月岩, 2000美金/克,过海关要填写原产地, 当然是"月球"了, 海关^%$&%$#^$@, 当然后来是协调解决了.

美国提供的月岩在俄罗斯的化验是没有问题的, 俄国人都说是真的,就很可靠了.
不过, 专业领域的人应该对档案的解密是非常期待的,他们有太多问题希望能得到解答...非专业的愿意怀疑, 就随它去, 也不至于说脑残, 太狠了点.

另外, 信方舟子也不对, 信谁都不对, 可以信他的一篇有说服力的文字, 但是信某个人就不太好了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.979
主题: 141
帖子: 14323
注册: 2004年12月
民科
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 JoJoBowBow 发表
nasa网站上一抓一大把啊。
难得方舟子这么好耐心做幼儿园科普。


脑残愤青不会相信NASA(估计也不会信方丹子),他们一直认为NASA在美国沙漠某处拍摄了所有登月照片,拍不到的就PS。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.979
主题: 141
帖子: 14323
注册: 2004年12月
nasa网站上一抓一大把啊。
难得方舟子这么好耐心做幼儿园科普。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 qiaokeli 发表
俺老早就在相关帖子里提到过用放置在月球的激光角反射器来证明登月的事实。这是最简单的,无可辩驳的证据。


总有脑残理由反驳的,比如月球上根本没有激光角反射器,是外星人留下的一块晶石等等。

这么全面反驳脑残哈姆雷特的文章好像是第一篇,因此是转载的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.979
主题: 141
帖子: 14323
注册: 2004年12月
Measuring the Moon's DistanceApollo Laser Ranging Experiments Yield Results
From LPI Bulletin, No. 72, August, 1994Scientists who analyze data from the Lunar Laser Ranging Experiment have reported some watershed results from these long-term experiments, begun 25 years ago when the Apollo 11 astronauts deployed a reflector array in the Sea of Tranquillity. "Using the Lunar Laser Ranging Experiment, we have been able to improve, by orders of magnitude, measurements of the Moon's rotation," said Jet Propulsion Laboratory team investigator Dr. Jean Dickey. "We also have strong evidence that the Moon has a liquid core, and laser ranging has allowed us to determine with great accuracy the rate at which the Moon is gradually receding from the Earth."

The first laser ranging retroreflector was positioned on the Moon in 1969 by the Apollo 11 astronauts. By beaming laser pulses at the reflector from Earth, scientists have been able to determine the round-trip travel time that gives the distance between the two bodies at any time to an accuracy of about 3 centimeters. The laser reflector consists of 100 fused silica half-cubes, called corner cubes, mounted in a 46-centimeter square aluminum panel. Each corner cube is 3.8 centimeters in diameter. Corner cubes reflect a beam of light directly back toward the point of origin.

"Lunar ranging involves sending a laser beam through an optical telescope," Dickey said. "The beam enters the telescope where the eye piece would be, and the transmitted beam is expanded to become the diameter of the main mirror, then bounced off the surface toward the reflector on the Moon."

The reflectors are too small to be seen from Earth, so even when the beam is precisely aligned in the telescope, actually hitting a lunar retroreflector array is technically challenging. At the Moon's surface the beam is roughly four miles wide. Scientists liken the task of aiming the beam to using a rifle to hit a moving dime two miles away.

Once the laser beam hits a reflector, scientists at the ranging observatories use extremely sensitive filtering and amplification equipment to detect the return signal, which is far too weak to be seen with the human eye. Even under good atmospheric viewing conditions, only one photon is received every few seconds.

From the ranging experiments, scientists know that the average distance between the centers of the Earth and the Moon is 385,000 kilometers with an accuracy of better than one part in 10 billion. Laser ranging has also made possible a wealth of new information about the dynamics and structure of the Moon. Among many new observations, scientists now believe that the Moon may harbor a liquid core. The theory has been proposed from data on the Moon's rate of rotation and very slight bobbing motions caused by gravitational forces from the Sun and Earth.

Ranging has also determined that the length of an Earth day has distinct small-scale variations of about one thousandth of a second over the course of a year, caused by the atmosphere, tides, and Earth's core. In addition, precise positions of the laser ranging observatories on Earth are slowly drifting as the crustal plates on Earth drift. The observatory on Maui is seen to be drifting away from the observatory in Texas.

Data also indicate that ocean tides on Earth have a direct influence on the Moon's orbit. Measurements show that the Moon is receding from Earth at a rate of about 3.8 centimeters per year. Ranging has also improved historic knowledge of the Moon's orbit, enough to permit accurate analyses of solar eclipses as far back as 1400 BC. Continued improvements in range determinations and the need for monitoring the details of the Earth's rotation will keep the lunar reflector experiments in service for years to come.
http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEhelp/ApolloLaser.html
http://www_honeysucklecreek_net/msfn_missions/ALSEP/hl_alsep.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.883
主题: 192
帖子: 6501
注册: 2002年2月
优质内容勋章
俺老早就在相关帖子里提到过用放置在月球的激光角反射器来证明登月的事实。这是最简单的,无可辩驳的证据。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.265
主题: 25
帖子: 4781
注册: 2001年11月
再过12年就不用争论了。

1969 + 50 =2019年, 到时候美国登月的档案就解密了。是50年解密没错吧?

美国※※布什14日(2004年01月14日)在美国宇航局华盛顿总部发表讲话,提议最早2015年、最晚不超过2020年让美国宇航员重返月球:
http://tech.sina.com.cn/other/2004-01-15/1018282712.shtml
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 16
帖子: 840
注册: 2006年4月
浮躁的年代,萝卜都不可靠了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 85
注册: 2006年3月
每个※※者都该积极煽动仇日反美,愚弄全国民众。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 JoJoBowBow 发表
老牛今天突然发飙哦


才两个帖子而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 119
注册: 2008年1月
原文由 arnold 发表

那谁的规律是:中国人作出的成绩一律是假的,是伪科学;花旗国的全都是真的。


不要这么绝对好不好,应该:

中国人作出的成绩很多是假的;花旗国的大部分是真的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.313
主题: 55
帖子: 9782
注册: 2007年3月
原文由 柯纳 发表
方舟子:再说“阿波罗登月”是否是骗局


那谁的规律是:中国人作出的成绩一律是假的,是伪科学;花旗国的全都是真的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.979
主题: 141
帖子: 14323
注册: 2004年12月
老牛今天突然发飙哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
方舟子:再说“阿波罗登月”是否是骗局

(《科学世界》2008.2)

随着“嫦娥一号”绕月卫星的发射,关于“阿波罗登月骗局”的话题又热起来了。早在2001年,当“阿波罗登月骗局”的说法刚开始传入国内时,我就写过一篇《“阿波罗登月”是否是骗局》驳斥过这种阴谋论(载《科学世界》2001年第5期)。但是六、七年来,这个论调在国内却是越来越流行了。当时鼓吹“阿波罗登月骗局”最力的一名学物理的中国留学生因为用了一个很洋气的网名“哈姆雷特”,曾被国内媒体误为是美国著名物理学教授。他早已从网上消失了,但是他的论调却顽固地生存了下来,直到现在,在国内媒体上还是能见到这位“美国著名物理学教授”的大名及其“论证”,被当作权威来源引用。此外还出现了“航空专家”言之凿凿地认定阿波罗登月必定有假,其依据其实也还是从国外的阴谋论者那里搬来的。
在《“阿波罗登月”是否是骗局》一文中,我曾经剖析过认为阿波罗登月造假的一些常见质疑,例如为什么阿波罗宇航员在月球表面上照的照片,背景都没有星星?为什么月球上没有空气,插在月球上的星条旗看上去却在迎风飘扬?但是这些质疑到现在还反反复复被提出来,质疑者根本不知道对之早有了合理的解释。此外还出现了一些新的“疑点”,加起来有二、三十条之多。这些所谓的“疑点”,大致可以分成两类:

一类是以讹传讹的谣言。例如有一个疑点是:“正当质疑之声越来越大的时候,美国宇航局却宣布丢失了全部共计1.3万盘登月原始录像带。数量如此庞大的珍贵资料怎会轻易丢失?”其实只有记录阿波罗11号宇航员月球漫步的慢扫描电视带现在找不到了。由于受当时技术条件的限制,阿波罗11号采用的是慢扫描电视技术,将连续单张图片发回地球的追踪站,然后转换成普通电视录像向全球播放。丢失的就是转换之前的原始带,这些原始带在1970年送到美国国家档案馆收藏,后来在1984年送回戈达德太空飞行中心,在那里下落不明。但是用来制作慢扫描电视的静止图片以及转换后的录像带都还在。以后的阿波罗登月不再采用慢扫描电视,它们的登月录像带也都完整地保留着。

还有一个疑点是:“阿波罗登月用的土星五火箭的功率强大,能把100吨以上载荷送上地球轨道,为什么后来弃而不用了?据说连图纸都没有保存下来。”意指连这土星五火箭也是子虚乌有。其实土星五火箭在阿波罗登月计划之后还用过一次,在1973年5月14日用于发射太空实验室1号,该太空站重约77.5吨,于 1979年7月12日坠毁。有三个土星五火箭的实体现在分别在约翰逊太空中心、肯尼迪太空中心和美国太空与火箭中心公开展示。土星五火箭的图纸并没有丢失,其微缩胶卷保存在马歇尔太空飞行中心。土星五火箭后来没有再派上用场,是因为后来的太空计划没有必要用到这么大功率的火箭,而且现在看来土星五火箭的技术早就过时了。目前美国宇航局正在研制功率与土星五火箭相当、但更先进的阿瑞斯五火箭,准备用以将来重返月球或登上火星。

另一类的质疑倒不是依据的谣言,而是由于没有考虑到月球的特殊环境的想当然。有一条质疑称:“登月飞船降落时,应有大量粉尘被吹起,可照片上的陆地表面却平静如常,阿姆斯特朗甚至还留下了一个深深的脚印。”在地球上,由于有空气气流的作用,飞船降落时的喷射物的确会把周围的粉尘都吹走,但是在月球上,由于是真空环境,不存在气流的影响,因此只有与喷射物直接接触位置的粉尘才会被吹走,而周围的粉尘则都还保留着——事实上,由于被喷射物吹起的粉尘降落下来,登月舱周围的粉尘反而加厚了,所以阿姆斯特朗走出登月舱时,踏上月球的第一步能够留下一个深深的脚印。与脚印有关的另一条质疑是:“月表几乎没有水,可照片上的人和月球车为何能留下如此清晰的脚印?”这是因为月面上的粉尘是硅酸盐,在真空环境中它们会粘在一起,用宇航员的话说,踏在上面就像是踏在“滑石粉或湿沙上”。

还有一条质疑是:“月面温度白天可达一百多摄氏度,据图片看,相机是露在宇航服外而没有采用保温措施。胶卷在66°C就会受热卷曲失效,怎么拍得了照片?”中科院空间中心的一位研究员对此解释说,宇航员使用的可能是特制的胶卷。其实并非如此。这条质疑以及解释同样没有想到月球是真空环境,没有空气,因此热量不能像在地球上那样通过空气对流传递,而是通过热辐射。登月宇航员使用的相机外壳上镀有特殊的光学涂料,能够阻隔热辐射,从而保护相机中的胶卷不受高温影响。登月舱也用了类似的涂料来控制舱内的温度。

对阿波罗登月真实性的质疑许多都是依据对影像资料的一知半解。但是如果我们仔细观察这些影像资料的话,却可以确认它们只能是在月球上拍摄的。让我们仔细看一下宇航员驾驶登月车,车轮扬起粉尘的画面。在地球上,由于空气气流的影响,车轮扬起的粉尘将会纷纷扬扬、杂乱无章地四处飘洒。但是在月球上,由于没有空气,扬起的粉尘只受到重力的作用,将会以完美的抛物线降落下来。那些画面显示的粉尘降落轨迹的确是抛物线,表明登月车的确是在真空环境中行驶。此外,在阿波罗16号登月时,宇航员通过电视直播当众做了一个验证自由落体定律的实验:一手拿锤子,一手拿羽毛,从同一高度同时松手,锤子和羽毛同时落地。这也是在真空环境中才可能有的结果。如果是在地球上做这个实验,羽毛受到空气阻力的影响,落地的速度将会慢得多。

还有很多证据证明阿波罗的确成功地登上了月球,其中最重要的证据是阿波罗6次登月带回来的多达382千克的月球岩石。这些岩石经过世界几十个国家(包括中国)数千个实验室的研究,都一致认为它们来自月球。它们具有地球岩石所没有的一些特征,例如其表面布满了饱受宇宙尘埃撞击留下的微小的“陨石坑”,以及高能宇宙射线的撞击引发的核反应产生的特殊同位素元素。苏联月球探测器后来采集的月球岩石也具有这些特征。地球由于有大气层和磁场的保护,免受宇宙尘埃和高能宇宙射线的入侵,因此地球岩石不具有这些特征。现有的技术手段无法人为制造出具有这些特征的岩石。

那么有没有可能这些月球岩石都是用无人月球探测器采集的呢?这是不可能的,月球探测器能够带回的岩石要比人工带回的少得多。苏联发射的三个月球探测器总共带回的岩石只有326克,还不到阿波罗登月带回的岩石的千分之一。即使在现在,最先进的月球探测器能够带回的岩石最多也只能达到1千克,也就是说,即使是用现在的技术,也要发射300多个月球探测器才能达到美国宇航局收集的月球岩石的总量。

阿波罗登月的另一确凿证据是宇航员放在月球上的各种仪器,特别是激光反射镜。这些仪器不仅美国科学家,其他国家的科学家也在利用。阴谋论者经常提到的一个 “疑点”是,号称第一个登上月球的宇航员阿姆斯特朗为何对阿波罗登月造假的指控始终保持沉默,不加以还击?阿姆斯特朗一定是做贼心虚吧?事实上,阿姆斯特朗授权在2005年出版的传记《第一人:尼尔·A·阿姆斯特朗生平》一书中,对阴谋论做了批驳,所用的依据就是他放在月球上的激光反射镜:“对那些至今仍然坚信登月从未发生过的受误导的个别人来说,历经5个年代的激光发射器实验结果应已表明他们对登月的排斥是多么的虚妄。”

有些阴谋论者宣称他们对阿波罗登月的质疑说明他们很有科学精神。然而,科学的怀疑应该是建立在有充分的事实依据的基础上的,而不是根据一知半解、以讹传讹的胡乱质疑,否则的话,是很容易变成虚妄的。
相关标签: 脚印 背景 胶卷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 方舟子:再说“阿波罗登月”是否是骗局[ZT]
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试