不知道该等Zessi 35/1.8 还是该入35/1.4G的求教各位大大！！！

主题：不知道该等Zessi 35/1.8 还是该入35/1.4G的求教各位大大！！！

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：14356 回帖：177

游客没有回帖权限

菜园滚滚

资深泡菜

泡网分: 23.414

主题: 12

帖子: 665

2008-04-17 17:44

最左边这个细长的非大光圈广角镜头像谁?

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 149 帖

sjn522

泡菜

泡网分: 24.199

主题: 24

帖子: 327

2008-04-15 03:08

原文由老刺猬发表

24－70已经不是传说了，70－300也不是难事，有cantax N系列的同样变焦镜头。只是有点纳闷，为何35mm要1.8呢，干吗不一气呵成出个1.4？

传说主要指现在还没出的，我最想的是那里的定焦24/1.4、35/1.4甚至50/1.2配合全画幅；

我最常用的焦段次序是35、50、24；
至于1.8还是1.4不重要，当然最好1.4，最看重的是成像的调子，喜欢淡雅风格的；
希望和A900一起推出这些镜头，到时就比较确定到底买那只了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 148 帖

老刺猬

老坛泡菜

泡网分: 42.744

主题: 67

帖子: 2296

2008-04-15 01:00

原文由 sjn522 发表

传说的，谁知道呢？下面是传说的图片

24－70已经不是传说了，70－300也不是难事，有cantax N系列的同样变焦镜头。只是有点纳闷，为何35mm要1.8呢，干吗不一气呵成出个1.4？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 147 帖

sjn522

泡菜

泡网分: 24.199

主题: 24

帖子: 327

2008-04-14 21:00

原文由 sjn522 发表

传说的，谁知道呢？下面是传说的图片

最好再出个Zeiss 50/1.2

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 146 帖

sjn522

泡菜

泡网分: 24.199

主题: 24

帖子: 327

2008-04-13 17:46

原文由老刺猬发表
蔡斯出35头，真的假的？

传说的，谁知道呢？下面是传说的图片

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 145 帖

老刺猬

老坛泡菜

泡网分: 42.744

主题: 67

帖子: 2296

2008-04-13 02:18

蔡斯出35头，真的假的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 144 帖

sjn522

泡菜

泡网分: 24.199

主题: 24

帖子: 327

2008-04-12 19:53

原文由 olala 发表

哦.......你说的是镜头视角啊.....这就矫情了吧.....

如果照你这么说，那不同厂家镜头的最大光圈值用专门的仪器测量还有细微的差别呢.....

这和在APS-C上把35当50用，把135当200用的概念差大了吧？？

焦段的应用是要建立概念的，不是说简单的随便用好了就行的，否则一百多年的摄影※※怎么最后是沉淀出35/50/8 ......

所以我最先说：“感觉主要还是应用好就可以了，佳能、尼康、索尼即使相同焦距的镜头，其视角还是会有些许不同。最好的办法就是熟悉并用好自己手里的镜头。 ”

用好就可以！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 143 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.71

主题: 115

帖子: 15980

2008-04-12 19:49

原文由 sjn522 发表

即使是相同焦距的镜头，在全画幅上，视角也不完全相同，可详细的参看不同品牌的镜头视角度数

哦.......你说的是镜头视角啊.....这就矫情了吧.....

如果照你这么说，那不同厂家镜头的最大光圈值用专门的仪器测量还有细微的差别呢.....

这和在APS-C上把35当50用，把135当200用的概念差大了吧？？

焦段的应用是要建立概念的，不是说简单的随便用好了就行的，否则一百多年的摄影※※怎么最后是沉淀出35/50/85...等等这些焦段，而不是其他焦段呢（别又拿宾德那些怪定焦来说事儿哈

）.....如果对焦段不敏感还不如上大三元变焦呢，至少图个方便哈....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 142 帖

sjn522

泡菜

泡网分: 24.199

主题: 24

帖子: 327

2008-04-12 17:51

原文由 olala 发表

那是因为不同厂家APS-C画幅的CCD或CMOS大小不同，也就是和35毫米胶片的比率不同，比如a700是1.5比率的，40D就是1.6比率的

放在35毫米胶片SLR或真正的全副DSLR上不一样才怪了呢....

即使是相同焦距的镜头，在全画幅上，视角也不完全相同，可详细的参看不同品牌的镜头视角度数

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 141 帖

四海飘风

泡菜

泡网分: 11.688

主题: 1

帖子: 39

2008-04-10 16:23

谢谢了，又学了一招

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 140 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.71

主题: 115

帖子: 15980

2008-04-08 21:58

原文由 sjn522 发表

感觉主要还是应用好就可以了，佳能、尼康、索尼即使相同焦距的镜头，其视角还是会有些许不同。最好的办法就是熟悉并用好自己手里的镜头。

那是因为不同厂家APS-C画幅的CCD或CMOS大小不同，也就是和35毫米胶片的比率不同，比如a700是1.5比率的，40D就是1.6比率的

放在35毫米胶片SLR或真正的全副DSLR上不一样才怪了呢....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 139 帖

sjn522

泡菜

泡网分: 24.199

主题: 24

帖子: 327

2008-04-08 20:37

原文由阿次发表
跟几位DX探讨过.
35,85.可矣.

同意，我常用35 50

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 138 帖

sjn522

泡菜

泡网分: 24.199

主题: 24

帖子: 327

2008-04-08 20:35

原文由 olala 发表

如果硬要说透视关系和画幅无关，这本身确实没错，像距相同的情况下，从理论出发24mm和200mm单纯看透视关系确实是一样的，但实际使用上，24mm和200mm镜头的构图可是完全不同的，也就是像距就会发生变化，透视关系自然也就不同了，而且焦外虚化的效果也是存在很大差异的，做个夸张的比喻，200mm镜头通过构图，F5的光圈已经 ......

感觉主要还是应用好就可以了，佳能、尼康、索尼即使相同焦距的镜头，其视角还是会有些许不同。最好的办法就是熟悉并用好自己手里的镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 137 帖

sjn522

泡菜

泡网分: 24.199

主题: 24

帖子: 327

2008-04-08 20:31

原文由 sese2 发表

是灯的电池。。。

精确的说是电源箱，哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 136 帖

阿次

资深泡菜

泡网分: 44.185

主题: 7

帖子: 8049

2008-04-08 16:26

跟几位DX探讨过.
35,85.可矣.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 135 帖

黑大眼睛

资深泡菜

泡网分: 45.189

主题: 21

帖子: 3475

2008-04-08 15:27

原文由到时在说发表
貌似大家都跑题了。。。

到底是新警察，不知道跑题乃无忌的优良传统！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 134 帖

logical

老坛泡菜

泡网分: 47.388

主题: 0

帖子: 9357

2008-04-08 13:12

回到正题, APS上建议等24/1.4ZA(如果有的话), 或者直接二手24/2.8

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 133 帖

到时在说

资深泡菜

泡网分: 17.035

主题: 3

帖子: 921

2008-04-08 12:06

貌似大家都跑题了。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 132 帖

gfghost

泡菜

泡网分: 18.073

主题: 51

帖子: 1423

2008-04-08 09:19

原文由 olala 发表

不是非较劲，咱们探讨一下

135/1.8如果光圈全开，基本上也就是拍挂历糖水片，实际意义远没有35/1.4这个f1.4大，因为35mm这么短的镜头，如果要获得较浅的景深没有足够大的光圈是很困难的，况且光圈全开的成像即使是G头ZA头也有捉襟见肘的时候，在最大光圈基础上缩几档后的实际应用才真正体现了35/1.4的价值

此外从 ......

呵呵，学习了。看来，还真得找本基础知识的教材看一看。不过，这样，135ZA可以配合APS-C当200G用啦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 131 帖

logical

老坛泡菜

泡网分: 47.388

主题: 0

帖子: 9357

2008-04-08 08:11

原文由 olala 发表

不是非较劲，咱们探讨一下

135/1.8如果光圈全开，基本上也就是拍挂历糖水片，实际意义远没有35/1.4这个f1.4大，因为35mm这么短的镜头，如果要获得较浅的景深没有足够大的光圈是很困难的，况且光圈全开的成像即使是G头ZA头也有捉襟见肘的时候，在最大光圈基础上缩几档后的实际应用才真正体现了35/1.4的价值

此外从 ......

同意你的※※. 所以我没进135ZA, 手里的35G和85G都等FF哪 :-)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 130 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.71

主题: 115

帖子: 15980

2008-04-08 03:17

原文由 logical 发表

如果较个真, 这段话又有很多不严谨的地方. 不过既然讨论到实际应用了, 那APS上的50/1.4确实可以当75/2来用, 35/1.4也不妨作50/2来用. 就象你后一贴里说的, 135ZA变成了200/2.8 -- 所有这些用法都不脱暴胗天物的评价

不是非较劲，咱们探讨一下

135/1.8如果光圈全开，基本上也就是拍挂历糖水片，实际意义远没有35/1.4这个f1.4大，因为35mm这么短的镜头，如果要获得较浅的景深没有足够大的光圈是很困难的，况且光圈全开的成像即使是G头ZA头也有捉襟见肘的时候，在最大光圈基础上缩几档后的实际应用才真正体现了35/1.4的价值

此外从焦段来讲（全副和胶片），85mm的构图和透视与欧洲古典肖像绘画的透视关系是非常吻合的，而长焦的背景压缩感200mm算是起步吧，比如现在拍时装模特越来越多用200mm，甚至开始向着300mm挺进了，所以135mm这个焦段怎么说呢，多少有那么点骑墙之嫌，当然这也算是个好处了，呵呵，只不过我个人喜欢比较纯粹一些的东西，至于35mm我想没人会质疑这个焦段的画面感吧，50mm就更不用说了，人的眼睛

最后扯淡一下，从价格来说，35/1.4，85/1.4(1.2)，200/2.8各家都没便宜的，而50标头相对就很廉价了，所以说在APS-C上拿35/1.4当50/2恐怕要比拿135/1.8当200/2.8暴胗天物的多多了吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 129 帖

面瓜嘿嘿嘿

资深泡菜

泡网分: 25

主题: 91

帖子: 1689

2008-04-08 02:24

原文由 sjn522 发表

这个估计明年了，或者买美能达的二手镜头；

美能达啥时候出过af85/1.8?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 128 帖

logical

老坛泡菜

泡网分: 47.388

主题: 0

帖子: 9357

2008-04-07 22:18

原文由 olala 发表

如果硬要说透视关系和画幅无关，这本身确实没错，像距相同的情况下，从理论出发24mm和200mm单纯看透视关系确实是一样的，但实际使用上，24mm和200mm镜头的构图可是完全不同的，也就是像距就会发生变化，透视关系自然也就不同了，而且焦外虚化的效果也是存在很大差异的，做个夸张的比喻，200mm镜头通过构图，F5的光圈已经 ......

如果较个真, 这段话又有很多不严谨的地方. 不过既然讨论到实际应用了, 那APS上的50/1.4确实可以当75/2来用, 35/1.4也不妨作50/2来用. 就象你后一贴里说的, 135ZA变成了200/2.8 -- 所有这些用法都不脱暴胗天物的评价

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 127 帖

fattyk

资深泡菜

泡网分: 29.784

主题: 9

帖子: 1656

2008-04-06 13:39

都别上，不在全幅上光倍率变化就晕死你，先喝口水冷静下吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 126 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.71

主题: 115

帖子: 15980

2008-04-06 10:13

另外就此话题多说几句，坛子里不少DX都表示过，135ZA比85ZA在APS-C机身上表现力更强，为什么？？深究起来还不是因为“构图”和“透视”之间的关系吗？？135mm在APS-C上等效接近200mm，而传统的200mm最大光圈都是F2.8，而135ZA则是F1.8，因此在APS-C上把135ZA/F1.8作为一个200mm/F2.8来用实在再合适不过了，甚至更好点呢，但85ZA/F1.4就没这么好命了，APS-C画幅打乱了85mm经典的构图和透视之间的关系，焦外也无法达到35毫米胶片能体现出的效果

“透视关系”指的就是“构图”和“透视”之间的关系，所以说“构图”和“透视”是一对不可分割的概念，单说透视是没意义的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 125 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.71

主题: 115

帖子: 15980

2008-04-06 09:43

原文由 logical 发表
怎么还在说这种话, 透视主要和相机到被摄物的距离有关, 和APS/FF或其它规格都没有关系

如果硬要说透视关系和画幅无关，这本身确实没错，像距相同的情况下，从理论出发24mm和200mm单纯看透视关系确实是一样的，但实际使用上，24mm和200mm镜头的构图可是完全不同的，也就是像距就会发生变化，透视关系自然也就不同了，而且焦外虚化的效果也是存在很大差异的，做个夸张的比喻，200mm镜头通过构图，F5的光圈已经可以有不错的焦外虚化了，但是24mm镜头呢？F5的光圈几乎看不到什么焦外虚化，此外135镜头的设计理念都是基于35毫米胶片（等同全副）,因此不同长度的镜头对焦距离都是不同的，24mm和200mm的透视理论上是一样的，但你能拿24mm去拍大头照嘛？？连焦都对不上吧？？

不同焦距镜头的实际应用首要的是“构图”，构图呈现出的透视关系和焦外才具备表现力，所以说在APS-C画幅上诸如可以把50/1.4当作85/1.4（近似阿）用这种想法纯属无奈的YY，至于把35/1.4当50/1.4用那更是爆弃天物，35mm就贵在经典的构图和透视之间的微妙关系...

理论和实际是有较大差异的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 124 帖

KingSex

资深泡菜

泡网分: 273.575

主题: 145

帖子: 42628

2008-04-06 08:18

原文由 errr 发表

你那个700人像的帖子怎么没动静了啊？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 123 帖

sese2

资深泡菜

泡网分: 24.03

主题: 20

帖子: 1683

2008-04-06 03:03

原文由 sjn522 发表

呵呵，有力气啊！换镜头我就换晕了。
不过我后来做摄影助理时发现最沉的是灯！哈哈

是灯的电池。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 122 帖

sjn522

泡菜

泡网分: 24.199

主题: 24

帖子: 327

2008-04-06 03:01

原文由 KingSex 发表

本地就是D3+14-24+24-70+70-200+DC135

外地就是牛魔王+D3+14-24+24-70+70-200+DC135+大骂三+35/1.4+50/1.2+85/1.2

今天外景：D3+14-24+24-70+70-200+DC135+a700+ZA24-70+70-200+ZA135+STF135

[KingSex 编辑于 2008-04-05 08:56]

呵呵，有力气啊！换镜头我就换晕了。
不过我后来做摄影助理时发现最沉的是灯！哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 121 帖

KingSex

资深泡菜

泡网分: 273.575

主题: 145

帖子: 42628

2008-04-05 16:14

原文由 errr 发表

你那个700人像的帖子怎么没动静了啊？

刚拍完，RAW格式，等下看看，谢谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 120 帖

< 返回版块列表

回复主题：不知道该等Zessi 35/1.8 还是该入35/1.4G的求教各位大大！！！

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 不知道该等Zessi 35/1.8 还是该入35/1.4G的求教各位大大！！！

回复主题：不知道该等Zessi 35/1.8 还是该入35/1.4G的求教各位大大！！！