主题:腾龙 70-200 实拍体验
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:282981 回帖:1347
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 21.877
主题: 18
帖子: 458
注册: 2005年4月
这孩子,怎么说了不听了?
转老西一篇文章,看完再看一下发表时间!老西有先见知名啊!
http://www.xitek.com/blog/showarticle.php?articleid=1444
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 56
注册: 2008年1月
矫情个没完没了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.852
主题: 0
帖子: 151
注册: 2007年10月
自以为事的人现在真的太多,满屏垃圾信息
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.269
主题: 31
帖子: 960
注册: 2007年7月
原文由 iNeo 发表

哈哈,好个“成长一定要付出代价”...你这人真有趣,给你带顶高帽子你还真就一个劲往上攀....你还真以为我稀罕你那点拙见?那些无聊的理论能对如何拍片子有任何的价值? 我的作品在加拿大Goderich发表的时候人家可没问我是什么器材拍的,也不会每张都放大到100%挑毛刺,因为对于出版物来说根本没那个必要!要我觉得, ......


你带高帽的本事,早已领教了,所以你那句I AM SERIOUS...俺压根也没当回事.

你也就这样了.不过这不重要,只是别老没事出来祸害别人,处处装"大明白"就好了.

记得很早的时候就在<读者>里看过一句话,很经典,最后送给类似你这样的主儿吧:

不懂装懂,终生饭桶.

人有皮,树有脸.虚拟的网络也是生活的一部分,不要老让自己最后尴尬到找各种借口为自己开脱,不觉得很失败么?你那"英明"来的容易么...是不?出了家门,不还得装的至少象个男人么.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.338
主题: 10
帖子: 2489
注册: 2005年10月
原文由 jove1212 发表

这点你绝对说对了.

成长是一定要付出代价的.如果任何人对这句话有疑义,可以现在就静下心来回忆回忆自己走过的路.

但,有很多东西你没说.

本人现在确实已经没什么心情分享经验了.网上咱们说话办事也不用多虚伪.个人一直认为:"说的再多不如做的一点."男人不一定都要干轰轰烈烈的事业,但至少该对自己说 ......


哈哈,好个“成长一定要付出代价”...你这人真有趣,给你带顶高帽子你还真就一个劲往上攀....你还真以为我稀罕你那点拙见?那些无聊的理论能对如何拍片子有任何的价值? 我的作品在加拿大Goderich发表的时候人家可没问我是什么器材拍的,也不会每张都放大到100%挑毛刺,因为对于出版物来说根本没那个必要!要我觉得,更多的时候,摄影就是三分器材,七分内涵,有那么多闲功夫,先学学怎么拍片子吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.822
主题: 63
帖子: 587
注册: 2006年5月
很关注此头 这周末的北京摄影器材展有去的吗 有去腾龙站台看的哥们吗~??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.269
主题: 31
帖子: 960
注册: 2007年7月
原文由 iNeo 发表

我没看错吧...在屋脊上分享经验还要交学费、提条件? 想让DX拿出点实在的东西还真不容易啊...


这点你绝对说对了.

成长是一定要付出代价的.如果任何人对这句话有疑义,可以现在就静下心来回忆回忆自己走过的路.

但,有很多东西你没说.

本人现在确实已经没什么心情分享经验了.网上咱们说话办事也不用多虚伪.个人一直认为:"说的再多不如做的一点."男人不一定都要干轰轰烈烈的事业,但至少该对自己说过的话负责吧?!这要求应该一点不过分.跟你至少我还谈这些了,这里剩下的跳梁小丑本人绝不再回复.而且咱俩较较真未必不好.首先,未必最后我就一定对.其次,让大家都更真实的看看这款产品,这应该也是我们为大伙造的一点福.而且话说回来,此头也应该远没到不可用的地步.

本人至少可以保证7月初以前,可以完成这个口头承诺.到时候,你遇见任何概念上不清的地方,只要在本人能力范围内,一定掰开了揉碎了告诉你,而且保证图文并茂,知无不言.

最后还是要强调一点,帮你下决心买一款你已经心仪已久的产品,你认为这也算学费么?!

等你好消息!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.013
主题: 7
帖子: 806
注册: 2006年3月
别吵别吵。我们都遵守无忌的原则,一切以作品说话。谁比谁牛看作品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.338
主题: 10
帖子: 2489
注册: 2005年10月
原文由 jove1212 发表

扯淡的就一律不回了,有时间还是说点有用的.

你好象用D80是吧?而且对此头很中意.那咱们这么约定下你看行不?你抓紧把此头入了,然后发些各个焦段不同光圈的锐度为"无"时的原片上来(争取当屋脊的N家第一人吧,此头N口国外确实已经上市了),如果不会发,那可以把NEF文件发到我邮箱里,我帮你转发出来.然后,DPREVIEW ......


我没看错吧...在屋脊上分享经验还要交学费、提条件? 想让DX拿出点实在的东西还真不容易啊...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.269
主题: 31
帖子: 960
注册: 2007年7月
原文由 iNeo 发表

DX怎么能说走就走,弄的不清不白的,我等菜鸟还等着您教我们怎么看片呢,以防以后又给DPREVIEW给骗了去...真的,I'm serious


扯淡的就一律不回了,有时间还是说点有用的.

你好象用D80是吧?而且对此头很中意.那咱们这么约定下你看行不?你抓紧把此头入了,然后发些各个焦段不同光圈的锐度为"无"时的原片上来(争取当屋脊的N家第一人吧,此头N口国外确实已经上市了),如果不会发,那可以把NEF文件发到我邮箱里,我帮你转发出来.然后,DPREVIEW上的样片,连带你的样片一起,咱一块品品,OK?到时候,DPREVIEW上的样片,我一张张说分析给你听,你看这么办成不?也算你用行动支持和理解TAMRON了.

而且你也不用太担心,CCD必定和CMOS还是不少区别的,另外,N的象素密度本就比C低些,也许此头配你的D80表现还不错呢,而且也只是我个人对光学素质要求高了些.

7月初之前,我会时常来看看此帖,看到你的片子,本人一定第一时间答复你这问题.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.338
主题: 10
帖子: 2489
注册: 2005年10月
原文由 jove1212 发表

太无聊了,二位继续,该回答的也差不多了.本人先撤了.


DX怎么能说走就走,弄的不清不白的,我等菜鸟还等着您教我们怎么看片呢,以防以后又给DPREVIEW给骗了去...真的,I'm serious
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.632
主题: 7
帖子: 211
注册: 2005年5月
您不发言很好,我支持。好好一贴非给吵水了不可。在加上您频上大图,估计不少人已经不敢进了。你说又不是
x3那种锐到每个像素,就不必上这种全图吧?

提点建议,您别总拿a16跟a001比,再加上您技术高dpreview技术不行,您手里机器又高档,像素数也不一样。
公平起见,还是看看dpreview另外xbis和xzp的样片比较好,这才能说不比不知道一比吓一跳嘛。比如
http://a_img-dpreview_com/gallery/canon_70-200_2p8_is_usm_samples/originals/img_3895.jpg
http://a_img-dpreview_com/gallery/nikon_70-200_2p8_vr_samples/originals/dsc_0370_acr.jpg

另外我个人认为您可能没意识到17-50mm和70-200mm同样光圈在景深上的差别,70-200mm2.8满屏找不到
很多清楚的地方其实是很正常的事情。本来嘛,两头用途不一样,同样光圈同样拍个狗脑袋出来的图就是两码事。

原文由 jove1212 发表

本人也很喜欢狗,也是没时间照顾.所以只能稀罕人家的了.

不足的地方还请指点.

最后的意见也接受,不争了,没意义.人家不让说就不说贝.

原文由 kissluke 发表
终于考完试了,今天发个言。我觉得每个人对于自己用了一段时间的镜头都会有一种特殊的情感,或许是一两张让自己感动的照片,或者是一段不 ......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.338
主题: 10
帖子: 2489
注册: 2005年10月
原文由 孤独旅行者 发表
看来腾龙镜头偏黄的特点依然没有改变.


是啊,最讨厌的就是这点... 不过用RAW出片色彩应该没有太大问题,毕竟后期自己可以调,只是麻烦些... 唉,难道钱出不到位就要付出代价... 这腾龙的工程师都干啥去了....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.338
主题: 10
帖子: 2489
注册: 2005年10月
原文由 牧歌飘飘 发表
共同打造无忌最火的帖。不打不相识啊。上无忌要成长的唯一路径就是:要干架,在死掐中成长。这是很多人走过来的。我现在也要成长了。


哈哈,兄弟,最火的贴可不是靠吵出来的,希望有此头的兄弟们多出好片,用好自己手中的器材,用图片说话才是硬道理!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.338
主题: 10
帖子: 2489
注册: 2005年10月
昨天去店里摸了摸C口的,重量和手感还好,可以接受。JS MM说N口已经出了,但是要定,三天后可以拿到,价格5800(水),听的我半信半疑的......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.972
主题: 19
帖子: 1744
注册: 2006年1月
看来腾龙镜头偏黄的特点依然没有改变.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.013
主题: 7
帖子: 806
注册: 2006年3月
共同打造无忌最火的帖。不打不相识啊。上无忌要成长的唯一路径就是:要干架,在死掐中成长。这是很多人走过来的。我现在也要成长了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.877
主题: 18
帖子: 458
注册: 2005年4月
哈,哥几个,这贴火了啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.338
主题: 10
帖子: 2489
注册: 2005年10月
原文由 jove1212 发表

牧歌飘飘和你,两位DX的本事,俺已经充分领教了.

回完这帖本人就先不奉陪了.

最后回答你们几个问题.

DPREVIEW的评测连接已经有人给出了,看不懂就没办法了.已经很说明问题了.你说我自相矛盾,我想告诉你恰恰相反!DPREVIEW的文字内容基本把该说的问题差不多都说了,很多都是我第一次看到的,不错,镜头测试数据出入应 ......


呵呵,又看您说了这么一大堆,怎么半句诬蔑我的证据都没给我翻出来?说你YY没冤枉你吧?开始都是心平气和跟你讨论的,没想到你上来就口气不小,措辞尖锐,说话很冲,想问问谁不是从菜鸟一步步走过来的,你就不能有一点点包容之心?(我这人就爱打抱不平,呵呵)

原文由 jove1212 发表

最后的意见也接受,不争了,没意义.人家不让说就不说贝.


我说你这孩子,咋就跟你说不明白涅... 没谁不让你说,只是你说也说的稍微靠谱一点好吧。
前面就跟你说了,我也是A16的用户,对其锐度很满意,也因此对A001寄予厚望,出发点可以说和你一样了。我当然也想A001像A16那样出色,但考虑问题能不能客观些?你觉得你这样的对比有任何意义吗?就好比非要拿XZP跟金广角比锐,怎么比???真要比,何不拿同焦段同价位的镜头来比?像死马XH??你有比过吗?像你的要求,我就纳闷干嘛不直接上XZP?超声波马达,防抖,拍个狗什么的应该可以满足你的需要了吧...专业摄影师用竹炮拍生态的也多了去了,这只头本身定位就是PROFESSIONAL,你别跟我说这都达不到你的标准....

这些话说的够中肯了吧?也没半点诋毁你的意思,大家心平气和讨论不是很好吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.269
主题: 31
帖子: 960
注册: 2007年7月
原文由 frankxia 发表
好多拉布拉多啊,我最喜欢的狗,最然没有条件养,但每次见到别人的都要爱抚一番,有几张确实拍的相当精彩,后期技术也不错,很欣赏。
至于T家这个镜头本身,实在是不了解,应该在便携性上有优势吧,毕竟轻一些,也便宜,加上良好的后期技术,在业余层面上出好片是没有任何问题的,足够大家玩了。
至于又引出其他各家的口水 ......


本人也很喜欢狗,也是没时间照顾.所以只能稀罕人家的了.

不足的地方还请指点.

最后的意见也接受,不争了,没意义.人家不让说就不说贝.

原文由 kissluke 发表
终于考完试了,今天发个言。我觉得每个人对于自己用了一段时间的镜头都会有一种特殊的情感,或许是一两张让自己感动的照片,或者是一段不寻常的经历。虽然明知不是顶级的器材,也会对那些红圈N头垂涎不已,但熟悉的东西拿在手里总有一种安全感。这也是我在地铁上把自己的摄影包一把丢了个精光以后才体会到的。jove同学的发言 ......


说的是,责难已经没任何意义了.做自己的选择就好了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.566
主题: 9
帖子: 349
注册: 2008年6月
终于考完试了,今天发个言。我觉得每个人对于自己用了一段时间的镜头都会有一种特殊的情感,或许是一两张让自己感动的照片,或者是一段不寻常的经历。虽然明知不是顶级的器材,也会对那些红圈N头垂涎不已,但熟悉的东西拿在手里总有一种安全感。这也是我在地铁上把自己的摄影包一把丢了个精光以后才体会到的。jove同学的发言其实也流露出了这种思想。所以才对T的新产品责难有加。其实这大可不必。我们随便逛逛论坛很多时候也就是随便逛逛,看看最近的新闻,听听业界的“八卦”,最重要的是吸吸大侠们的毒。发起一个完整的帖子,不断充实,保持新鲜本来就是一个辛苦的工作,而这种介绍器材的帖子当然也要尽量把产品优秀的一面展现出来。所以j大侠也不必为这个结论而计较了,更不用针对个人。还是在自己的亲身体验下做出最合适的选择吧

(不就是跑题么~N73也有F2.8)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.269
主题: 31
帖子: 960
注册: 2007年7月
原文由 光辉晨星 发表
原来锐就等于素质,锐就等于画质,锐就等于牛头
受教了,原来我确实不懂

跟一个副厂头说完美,不是矫情是什么呢?


本人再也不发了,诶,发了也是白发.

弱弱的问一句,你有仔细看过我发的大图没?!对比过这里的样片没?

ISO 400或800时,用厂商附带的软件的锐化方法,或者PS的USM,你做不出这种效果的.拜托你自己先动动手做做再发言,好不?说话老这么勾火呢?!

我又何时说过这款头要完美?!对光学素质以外的任何性能,我都没提过.别老这么意淫成不?我说过T的17-50比N的17-55光学素质上差的不多,自己很满意.70-200能大概延续这样的表现就好了.中文还看不懂?!要比做工,对焦,密封等等,T的还用比么?!

有掐架那功夫,说点有用的成不?都老大不小的,无聊不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.013
主题: 7
帖子: 806
注册: 2006年3月
jove1212你那么厉害,看了那么多我们闻所未闻见所未见的专业顶级网站,想必也是高手了吧,但好像你不是。你看了那么多专业的网站学了那么多的好东西却出那么烂的照片,算了,你没有摄影天分,还看什么看,学什么学,不要说腾龙1750在你手上是浪费,网易拍对你来说也是很浪费的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.013
主题: 7
帖子: 806
注册: 2006年3月
要想教训人,首先要有教训人的资本,就jove1212你那摄影水平也想来教训人,差得远了。莫说你的理论对不对先,要想在无忌教训人,唯一的原则就是上片说话。还真佩服你还真的敢上。你拍的那几张那样水平的照片,对我来说不是没有拍过,但是仅此是看了删除。想不到你还能当宝贝一样存下来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.269
主题: 31
帖子: 960
注册: 2007年7月
原文由 iNeo 发表

我知道像您这种人说话张口就来,毫不负任何责任是吧?好好的帖子,您非要搬个什么17-50出来扯,反倒变成我东扯西扯了?您倒是说说看我扯什么了?

还有,我这个人一向比较实在,什么东西都喜欢眼见为实,有不同意见是好事,你以为我想花钱买个肉头回来啊?可您从头到尾说了一大堆,实质性的对比图片一张也没放上来,你 ......


牧歌飘飘和你,两位DX的本事,俺已经充分领教了.

回完这帖本人就先不奉陪了.

最后回答你们几个问题.

DPREVIEW的评测连接已经有人给出了,看不懂就没办法了.已经很说明问题了.你说我自相矛盾,我想告诉你恰恰相反!DPREVIEW的文字内容基本把该说的问题差不多都说了,很多都是我第一次看到的,不错,镜头测试数据出入应该也不大.但是,它的样片,问题就大了.看不懂就看不懂吧,象二位这样的还是继续无知下去的好.不过可以挑张连接给你们.

http://a_img-dpreview_com/gallery/tamron_70-200_2p8_samples/originals/img_9314.jpg

有个事记得哈,千万别再拿您的"英明"恶心我...有中国男足就够了

大图是浪费时间,但挑镜头的时候,我最想看的就是大图.开始上的几张原图本就无炫耀的意思,只是要提出问题,随便挑了对焦不错的几张发上来,让手里有此头的朋友,把锐度为"无"时的原片也发一下,结果就带了个"烧包"的帽子.说你※※※一点不愿望你哦!呵呵.而且如何连大图的具体方法已经详细解释过了.但,很遗憾,目前没人发出来过.为什么要看完全不加锐的原片的原因也已经解释过了.发T 17-50的大图无非想给一些人一个参考,光学素质优秀的镜头大概可以拍出什么样的照片.如果用户之间都能彼此负责,提供详实可靠的资料,对很多很多人,都是非常有"经济"意义的!

而那些以讹传讹的"大明白",本人最反感!这些人才是害群之马!不懂,你可以不说!

别说DPREVIEW,就是屋脊里,很多人挂在口头的PHOTOZONE的样片,一样有很多欺骗性,并不能完全反映问题.遗憾的是,只有少数网站的少数镜头测试,会真正提供各家的RAW文件.真要客观,RAW文件才是最能直接体现问题的!可有几个网站敢这么做呢?!是他们无力提供么?

不要老觉得自己做了多大贡献似的,前面几张公开的样片早看过了,拍个"交通牌",亏他想的出,到你们手里还拿他当个宝,有P用!你们都不看看那图已经做了多少后期锐化?!油润,干涩,这些常挂嘴上的词儿,怎么到关键时候全没了?!

如果哪天你不想无知下去了,学会虚心了,可以推荐你几个还不错的测试网站,看看他们的样片是怎么给的.

至于本人照片水平,就是娱乐级别.但是,只要说的对,任何有意义的批评本人都愿意接受.包括久副"英明"的你哈!呵呵

原文由 牧歌飘飘 发表
听jove1212的语气,还真是一个大师。在看看其作品,才知道是吹牛b。说你的作品不好吧,你就说是随便测试测试。看你的作品吧,嘿嘿,给我实在贴不出手。


至于你,简单说几句吧.你不发片还不知道,看了你发的片子以后,很明显能看出在很多要点上,你压根连一点概念都没有.说句不中听的,你这样水平的,也要来评价下镜头素质如何么?做人说话不能老顾着自己过嘴瘾吧?!以讹传讹有意思?!是不是说的话多少该负点责啊?!用户和用户之间都这么互相的忽悠,那还要厂商跟你谈什么厚道?!

本人的摄影水平就是娱乐级,大概能满足自己生活需要,在"摄影"领域更没有远大抱负!这点绝对有清醒认识.但如果论对相机和镜头的性能把握上,你差远了.不好意思,又不谦虚了,诶.

原本可以是一个互相交流有用经验的话题,结果现在成了互相贬低,诋毁的平台了.

太无聊了,二位继续,该回答的也差不多了.本人先撤了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 56
注册: 2008年1月
原来锐就等于素质,锐就等于画质,锐就等于牛头
受教了,原来我确实不懂

跟一个副厂头说完美,不是矫情是什么呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.644
主题: 11
帖子: 959
注册: 2006年7月
好多拉布拉多啊,我最喜欢的狗,最然没有条件养,但每次见到别人的都要爱抚一番,有几张确实拍的相当精彩,后期技术也不错,很欣赏。
至于T家这个镜头本身,实在是不了解,应该在便携性上有优势吧,毕竟轻一些,也便宜,加上良好的后期技术,在业余层面上出好片是没有任何问题的,足够大家玩了。
至于又引出其他各家的口水,非要分出个高低胜负,实在没有必要,一笑而过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.338
主题: 10
帖子: 2489
注册: 2005年10月
原文由 jove1212 发表

不象你这样敢号称自己大师的!呵呵


这话可是你自己说的,我可从未号称过,呵呵,倒是看您口气不小啊....   此人YY程度可见一斑  

原文由 jove1212 发表
不过,动不动开口闭口的定焦,自己不觉得无聊么?


这里原本就是Tamron 70-200F2.8主题贴,跟定焦本无关系,是你自己来错地方,还口口声声说自己要求如何如何高,还要追求完美...我等菜鸟才建议大侠上定焦撒  

原文由 jove1212 发表

最后用不用从样片里给你连张肉图过来瞧瞧?!不过如果你是全幅用户(1D3除外),恭喜你,此头可用度还是不错的(对焦性能除外).

呵呵,这话说的...敢问大侠,衡量镜头的光学素质是比锐还是比肉?说的极端一点,就算100张片子里面有一张是锐的,都能证明其性能摆在那里,其它99张都可能是客观因素造成的。当然,如果你非要拿它跟不同焦段的头去比锐,我也没办法....

原文由 jove1212 发表
看了你发的几张片子,后期你还嫩点儿,片子也没啥太出众之处,不明白什么支撑你的信心,让你如此目中无人,还是你天生的自恋?看你的回帖,好象从来都喜欢对别人指点一二.


目中无人? 天生自恋? 从来喜欢对别人指点一二? 说话要讲证据才能以理服人好不好?您倒是把这些帖子给我翻出来好让我反省反省? 否则就别给我乱放屁,自己瞎意淫, 我可不想把一世英明毁在你小子手里!

还有,你不明白是吧,没关系,我现在大声告诉你,正是您的片子支撑着我的信心!
我拍的片子如何怕是还轮不到你来评价吧?

原文由 jove1212 发表

顺便告诉你,就算你真的是"大师",冲你的人品,本人也不会花半毛钱雇你指点一二.你还是哪儿凉快哪儿待着吧.


呵呵,像你这样的大侠还需雇我等菜鸟指点一二?
不过跟我谈人品,倒得问问大家你有没有这个资格!

最后祝jove1212大侠烧的开心,YY的快乐~   

ps,顺便期待大侠哪天把您那千里挑一的“杰作”贴上来给兄弟们开开眼界!  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.338
主题: 10
帖子: 2489
注册: 2005年10月
原文由 jove1212 发表

认真看测试数据和样片了么?!真的看懂了?

说实话,一点不觉得T的这头真有多好,包括提供的样片,欺骗性太高!糊弄菜鸟的东西.

还有那些说爱死小白比XZP好的,看懂评测了没呢...别把DPREVIEW这么专业的评测浪

费了,诶.


原文由 jove1212 发表

还有,DPREVIEW提供的样片,很有欺骗性,蒙蒙你这种菜鸟还是可以的.但你看不出来不

等于别人都看不出来!不服气的可以教你看几张样片.不过你还是先学学怎么虚心做人更

重要点.


说话出尔反尔,自己扇自己耳光! 一付高姿态,以为自己看过点数据就很屌, 动不动就

说别人是菜鸟、不懂装懂,还教人家如何做人......呵呵,   此人RP可见一斑    

DPREVIEW上面30来张原片你说很有欺骗性,倒是麻烦大侠贴些没有欺骗性的过来,

顺便劳您大驾,教教我等菜鸟如何看片?   
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.338
主题: 10
帖子: 2489
注册: 2005年10月
原文由 jove1212 发表

你这种人绝对有够无聊!就能东扯西扯!而且容不得别人跟你有不同意见.


我知道像您这种人说话张口就来,毫不负任何责任是吧?好好的帖子,您非要搬个什么17-50出来扯,反倒变成我东扯西扯了?您倒是说说看我扯什么了?

还有,我这个人一向比较实在,什么东西都喜欢眼见为实,有不同意见是好事,你以为我想花钱买个肉头回来啊?可您从头到尾说了一大堆,实质性的对比图片一张也没放上来,你叫别人怎么服你?

你说我不容得别人跟我有不同意见,为什么就不是你不容别人跟你有不同意见呢?一个巴掌又拍不响, 关注这个头也不是一年半载了,我更是从这贴开贴就与土大力0928兄到处搜寻样片贴过来,还自己弄了些100% crop对比发过来供兄弟们参考.....你呢?都不知道突然从哪里冒出来,发一堆牢骚,净链些文不对题的大图过来浪费大家系统资源,还说这个是菜鸟,说那个不懂装懂,甚至教育起别人怎么做人....最后反倒成了我的不是了??? 什么世道!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙 70-200 实拍体验
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试