主题:可换镜头年度大奖:蔡司 Zeiss Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:36529 回帖:309
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 28.534
主题: 42
帖子: 2712
注册: 2004年1月
上个小牛,希望股市继续牛气冲天
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.059
主题: 1
帖子: 395
注册: 2008年11月
没有悬念的结果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.414
主题: 11
帖子: 144
注册: 2005年9月
PLMM,
原文由 子墨无为 发表
这张是PS色介的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.838
主题: 130
帖子: 1246
注册: 2007年1月
原文由 馒头睿 发表

白痴之所以是白痴就是因为它们对乱照一通的烂片也感觉很好。


正因为白痴都能出好片,所以这个镜头是牛头、好头!
如果是技术高手,啥镜头都能用好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14530
注册: 2005年9月
随拍---很高很帅的外国小伙子,像模特(?)...

A700 + 135ZA,JPG直出压缩...

100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14530
注册: 2005年9月
随拍---很高很帅的外国小伙子,像模特(?)...

A700 + 135ZA,JPG直出压缩...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.72
主题: 3
帖子: 1092
注册: 2005年10月
原文由 teddy 发表
有這鏡頭,白痴也能拍出好相片。我亂照一通,但是感覺都很好。


白痴之所以是白痴就是因为它们对乱照一通的烂片也感觉很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 40
注册: 2008年6月
原文由 bestxxg 发表

没有吵架的意思,不过C的XXBIS,N的14-24确实分数更加高一点。

变焦和定焦的标准肯定是不一样的。。。定焦可能要做到200/1.8L那样画质就会是5星了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.185
主题: 1
帖子: 64
注册: 2008年1月
我就是为了这个头才入s家的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.72
主题: 3
帖子: 1092
注册: 2005年10月
原文由 不老哥 发表
有几分是真蔡司哦?


老哥你有几分是真人,ZA135就有几分是真Z。。。不过,即使老哥你没几分是人,ZA135还是Z。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.188
主题: 1
帖子: 764
注册: 2008年6月
原文由 haoyj93 发表

SONY的蔡司T*膜77MM镜应该500-550RMB吧....


我的这只是港币590。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.188
主题: 1
帖子: 764
注册: 2008年6月
原文由 不·戒 发表

过年期间弄一只来!


终于在情人节弄回来了,以后来发片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.44
主题: 211
帖子: 8470
注册: 2007年12月
我觉得C粉丝就不要在这个帖子里吹捧C的135L了,C有很多好镜头,但不是什么都好,135L就是一支比较平庸的红圈,片子摆在那,大家都不是瞎子,你硬要说它比135ZA好,它有这个承受力吗?自己觉得有说服力吗? 有些人说句直白一点的,其实心里就是接受不了S家摄友也能有好的镜头,宁可吹气泡也不认这口气,这现实吗? 至于怀疑真伪蔡司就不知道想说明什么了,如果这头不是蔡司的,那显然是索尼的了,要真是纯索尼的,就凭这画质,那佳能尼康就别在道上混了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.838
主题: 130
帖子: 1246
注册: 2007年1月
sony系统的第一大牛镜,怎可冷了?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 148
注册: 2008年9月
原文由 haoyj93 发表

SONY的蔡司T*膜77MM镜应该500-550RMB吧....

多谢山民兄,我这边低于700买不到呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14530
注册: 2005年9月
原文由 翠湖 发表

多谢山民兄回复,是否就是sony原配的那只,700多?


SONY的蔡司T*膜77MM镜应该500-550RMB吧....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 148
注册: 2008年9月
原文由 香蜜山民 发表

我用的77MM的 T* MC, 我觉得有点败家

领导问我只跟他说50块

多谢山民兄回复,是否就是sony原配的那只,700多?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.154
主题: 3
帖子: 1189
注册: 2005年10月
原文由 翠湖 发表
请问给位135/1.8上用的是什么UV镜?刚进的,正准备配个UV。请各位给个意见多谢!


我用的77MM的 T* MC, 我觉得有点败家

领导问我只跟他说50块
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 148
注册: 2008年9月
请问给位135/1.8上用的是什么UV镜?刚进的,正准备配个UV。请各位给个意见多谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14530
注册: 2005年9月
原文由 bestxxg 发表

没有吵架的意思,不过C的XXBIS,N的14-24确实分数更加高一点。


这应该是综合评分吧,很大成分上包含了价格因素,估计那时S的70-200/2.8G的价格在1.7万RMB(国内),比C的XXBIS贵的多,现在70-200/2.8G约1.15万RMB(和C的XBIS差不多),

但你仔细看里面的技术部分的对比,S的70-200/2.8G在各个焦段的指标,基本(!)上都复盖了C的XXBIS和XBIS....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.188
主题: 1
帖子: 764
注册: 2008年6月
原文由 香蜜山民 发表
这个头还是很不错的, 买的不后悔


过年期间弄一只来!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.154
主题: 3
帖子: 1189
注册: 2005年10月
再来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.154
主题: 3
帖子: 1189
注册: 2005年10月
这个头还是很不错的, 买的不后悔
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.551
主题: 3
帖子: 319
注册: 2007年3月
原文由 nocolour 发表
Photozone 出了官方的评测
http://www_photozone_de/Reviews/47-sony-alpha-aps-c/381-zeiss_za_135_18
3个4.5星,强烈推荐(85/1.4ZA只有一个4.5)。还没发现第二个头有这么高的得分(大家可以在Photozone找找)
Optical Quality: 4.5 star  
Mechanical Quality:4.5 star  
Price/Performance:4.5 star  ......


没有吵架的意思,不过C的XXBIS,N的14-24确实分数更加高一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.838
主题: 130
帖子: 1246
注册: 2007年1月
原文由 抱着大象逛街 发表
够虚,够锐!但就是觉得没有85ZA的虚化有层次,85ZA的焦外像奶油一样看着很舒服,从价格上看,135和85差不太多,这是否也是种暗示呢?知道的来说说~


我把85ZA视为是135ZA 的缩水版,主要是为了距离所做的妥协。85 ZA 比135 ZA 弱一点是公认的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.674
主题: 0
帖子: 24
注册: 2007年6月
太喜欢这个头了,一定得搞一支
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.586
主题: 39
帖子: 19021
注册: 2008年2月
内容贡献勋章
路过看看好东西!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.577
主题: 123
帖子: 8754
注册: 2008年7月
原文由 抱着大象逛街 发表
够虚,够锐!但就是觉得没有85ZA的虚化有层次,85ZA的焦外像奶油一样看着很舒服,从价格上看,135和85差不太多,这是否也是种暗示呢?知道的来说说~

135ZA 的虚化比85ZA 好太多了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.111
主题: 1
帖子: 648
注册: 2006年8月
原文由 云的那边 发表
很多人喜欢这个镜头,但很多人也不需要这个镜头.抱歉,偶欣赏水平有限.自然想起了老美的135/2.8,那价格比起来真是.......索尼去美能达化走的太快了吧,真是赶尽杀绝


不同等級啦....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 42
注册: 2008年11月
够虚,够锐!但就是觉得没有85ZA的虚化有层次,85ZA的焦外像奶油一样看着很舒服,从价格上看,135和85差不太多,这是否也是种暗示呢?知道的来说说~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 可换镜头年度大奖:蔡司 Zeiss Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试