主题:话说史上 135mm f1.8 单反镜头 [主题管理员:fruitbear]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:42211 回帖:232
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 124.505
主题: 280
帖子: 21294
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 azhuzhuer 发表
这个头全开光圈分辨率还是不错的,但有大光圈老镜头普遍存在的"渗光"现象,照人像很合适,省了个柔光镜了...

这张 Soligor 1.5 全开很有味道。 看像质的均匀度应该是普拉那结构........
有没有拍人像的片子?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 136.334
主题: 143
帖子: 22237
注册: 2002年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章 她影像会员标识
原文由 fruitbear 发表

我认为这个 200/4 微距还是要手动的好,所以还是你的钩子更好。


俺不介意跟FA*版换换,当然成色要求一致

[voia 编辑于 2008-05-10 22:47]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.505
主题: 280
帖子: 21294
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 voia 发表
不过FA*版的还是要口水一下下滴

我认为这个 200/4 微距还是要手动的好,所以还是你的钩子更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.505
主题: 280
帖子: 21294
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 还要吃 发表
上你家当然先找那几十斤古村和佳能L头,那几个200mm肯定都在排行榜30以外了。

Komura 我也差不多要出了。那个 85/1.4 我就稀里糊涂的进了四个。留下一个成色好的,其他的都出了。佳能 L 头没有多余的,都留下了,不过数量不多,所以地主的头衔我也不应该戴。我还是应该在善良好奇人的行列之中的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.505
主题: 280
帖子: 21294
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 都督 发表
MINOLTA也做过一个 135/2..........

喔,我想起来了你的那个帖子.......
呵呵,f2 的各家原厂都有。其实 Soligor 的那个像质也相当好,而且价钱比原厂的便宜多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.543
主题: 0
帖子: 153
注册: 2005年7月
刚从美国东部做梦到北京洗了个脚,回来发现各位前辈已经尽现大恶霸的峥嵘本色了.

我这个SOLIGOR 135/1.5外面品相不错,内部有点问题,俺没再去追求更完美的,说明俺的良民成分是没问题D.

这个头全开光圈分辨率还是不错的,但有大光圈老镜头普遍存在的"渗光"现象,照人像很合适,省了个柔光镜了.对焦极其困难,但对准的话色彩很正,也很柔润,完全可用.焦外不是很好,控制不好容易很乱.

吃兄说的对,滤镜是后置嵌入式的,就象CANON的大炮那样的.

下面这张是 EOS 10D照的,原图缩小,稍有锐化,色彩对比度等没动.可惜对焦点不在花蕊上,而是在前面的花瓣上.对焦点附近色彩很厚实,也挺润的.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 136.334
主题: 143
帖子: 22237
注册: 2002年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章 她影像会员标识
原文由 fruitbear 发表

呵呵,我是说越慢越好..........
不过就 f4 光圈的镜头来说,AF 的时候多多少少都会拉风箱的。


不过FA*版的还是要口水一下下滴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.973
主题: 166
帖子: 9833
注册: 2004年6月
原文由 azhuzhuer 发表

善良而好奇的俺在吃兄和熊兄的循循善诱之下,而今是更加善良更加好奇了.

这个SOLIGOR 135/1.5有6磅(2.75公斤)重,比熊兄说的VIVITAR 135/1.5重不少,是不是光学结构不一样啊?这个东东不是一般地重,而是相当地重,用了一次,就再也没信心了.

最近对焦距离是1.2米,近摄能力不弱.就分辨率而言,全开有点柔但可用,缩到F2 ......


MINOLTA也做过一个 135/2,当年我先稀里糊涂进了一个SOLIGOR的135/2,后来比较过,觉着 MINOLTA的做工更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.458
主题: 15
帖子: 3812
注册: 2000年4月
原文由 fruitbear 发表

晚了,现在地主家没余粮了!前些日子全都卖出去了,因为成色都达不到我的标准.......

上你家当然先找那几十斤古村和佳能L头,那几个200mm肯定都在排行榜30以外了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.505
主题: 280
帖子: 21294
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 都督 发表
找到地主了,这得趁天黑摸上门取

晚了,现在地主家没余粮了!前些日子全都卖出去了,因为成色都达不到我的标准.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.973
主题: 166
帖子: 9833
注册: 2004年6月
原文由 fruitbear 发表
不管怎样,总不能回到善良的人队伍当中了。
呵呵,后面这句话说的太对了。我最近就只收品相特别好的。差的就免了。我以前见到就收,结果总是想收到一支完美的,却总收不到。这不,几个星期前点了一下自己的仓库,竟然发现光 200/2.8 竟然有五只,我差点吐血倒地!


找到地主了,这得趁天黑摸上门取
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.505
主题: 280
帖子: 21294
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
从这个网页 http://homepage3_nifty_com/3rdpartylens-om/3rd-party-list.htm上看 Soligor 的 1.5 要比 Vivitar 的晚 9 年出世。厂家定价比 Vivitar 只贵 10 美元。应该看成是同样的价格,因为九年的物价升值了 10 美元幅度也不算大。在 1998 年的二手价格比 Vivitar 便宜了 745 美元,这个信息比较能说明问题。有两个可能:
1)Vivitar 的那只比较少。
2)Vivitar 的那只更好。

vivitar        135   1.5 68    $390   $1,853   preset      tele (T-mount)
soligor        135   1.5 77    $400   $1,108   preset      tele (T-2 mount)

原文由 还要吃 发表
我只有一支,另一支只买了一个遮光罩而已。就这样沦为恶霸了。其实这个镜头给我最大的感受就是,任何东西再稀罕也要等到有品相完好的再出手,不然的话买了总觉得还要再来一个。

不管怎样,总不能回到善良的人队伍当中了。
呵呵,后面这句话说的太对了。我最近就只收品相特别好的。差的就免了。我以前见到就收,结果总是想收到一支完美的,却总收不到。这不,几个星期前点了一下自己的仓库,竟然发现光 200/2.8 竟然有五只,我差点吐血倒地!

[fruitbear 编辑于 2008-05-10 08:18]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.458
主题: 15
帖子: 3812
注册: 2000年4月
原文由 fruitbear 发表
比起吃兄和 azuzhuer GG 其实我才是善良而好奇的人。呵呵,我还没有 1.5,而你们两位已经有了,而且吃兄还有两只!

我也有几次机会拥有 1.5。不过我既然已经有了 1.8 了,那个 1.5 的实用意义不大,更何况那个重量承受不起,所以就没当成恶霸,还是保持作了了一个善良而好奇的人。

从资料上看,Soligor 的那个 ......

我只有一支,另一支只买了一个遮光罩而已。就这样沦为恶霸了。
其实这个镜头给我最大的感受就是,任何东西再稀罕也要等到有品相完好的再出手,不然的话买了总觉得还要再来一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.458
主题: 15
帖子: 3812
注册: 2000年4月
原文由 azhuzhuer 发表

善良而好奇的俺在吃兄和熊兄的循循善诱之下,而今是更加善良更加好奇了.

这个SOLIGOR 135/1.5有6磅(2.75公斤)重,比熊兄说的VIVITAR 135/1.5重不少,是不是光学结构不一样啊?这个东东不是一般地重,而是相当地重,用了一次,就再也没信心了.

最近对焦距离是1.2米,近摄能力不弱.就分辨率而言,全开有点柔但可用,缩到F2 ......

善良的人 你打开了门 现在一切都被破坏
我奇怪我自己 都干了些什么
你不必原谅我 我比你更悲哀

---郑钧《门》

因为秉性善良,这个头我一直想等更合适的机会贴出来。azhuzhuer兄既然已经贴出来了,还是说两句。Soligor和Vivitar这两个头可能是有区别。我的Soligor品相没有楼下好,而且没有遮光罩和前盖,后来拍了一个Vivitar的,但是发现Vivitar的口径要小一些。而且生产年代也相差不少,所以我也怀疑不是一个结构。至于成像,是比想象的要好。后置滤镜是嵌入式的而不是旋入式的,好像是seriesV 还是VII。前口比100mm略小,我当时想配一块滤镜,没找到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.543
主题: 0
帖子: 153
注册: 2005年7月
原文由 还要吃 发表
熊哥的帖子毒在从一个大家不是特别熟悉的领域开讲,突然灌注大量闻所未闻的新知识,图文并茂,善良而好奇的人们一进来就被牵着鼻子走,等看完以后已经被彻底※※了。只有像我这样事先有所准备的人才能勉强过关。 ......


善良而好奇的俺在吃兄和熊兄的循循善诱之下,而今是更加善良更加好奇了.

这个SOLIGOR 135/1.5有6磅(2.75公斤)重,比熊兄说的VIVITAR 135/1.5重不少,是不是光学结构不一样啊?这个东东不是一般地重,而是相当地重,用了一次,就再也没信心了.

最近对焦距离是1.2米,近摄能力不弱.就分辨率而言,全开有点柔但可用,缩到F2.0-F2.8有很大提高,到F4.0就很锐利了.这款是T-MOUNT,后置滤镜,PRE-SET光圈,光圈调节环后置.前口径大小现在也没搞清楚,粗略地量了一下,大约有98MM. 淡蓝色镀膜,应该是单膜.

[azhuzhuer 编辑于 2008-05-10 05:25]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.505
主题: 280
帖子: 21294
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 voia 发表
难说,我的钩子不会拉风箱

呵呵,我是说越慢越好..........
不过就 f4 光圈的镜头来说,AF 的时候多多少少都会拉风箱的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.505
主题: 280
帖子: 21294
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 汪大壮 发表
好帖子!果熊谈器材,总是知识性、资料性兼备,而且图文并茂,读着既轻松,又长学问。

大壮兄这莫晚了还没休息?
呵呵,欢迎大壮兄常来座座...... 多谢鼓励。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.505
主题: 280
帖子: 21294
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
这是一位在 flickr 上的仁兄用 Sigma 135/1.8 全开光圈的图片:大图在这里:http://www.flickr.com/photos/20191317@N06/2056569157/sizes/l/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.921
主题: 92
帖子: 14685
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
好帖子!果熊谈器材,总是知识性、资料性兼备,而且图文并茂,读着既轻松,又长学问。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.505
主题: 280
帖子: 21294
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
链一张 flickr 上的用 Porst 135/1.8 拍的图片:这位作者用该镜头拍的图集:
http://www.flickr.com/photos/pierre_marechal/tags/135mm/

另外一位用 A* 135/1.8 拍的:这是他用该头拍的一些图片:
http://www.flickr.com/photos/86743659@N00/sets/72157594526843619/

[fruitbear 编辑于 2008-05-09 23:48]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 136.334
主题: 143
帖子: 22237
注册: 2002年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章 她影像会员标识
原文由 fruitbear 发表

还是没有你的钩子慢吧.......


难说,我的钩子不会拉风箱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.505
主题: 280
帖子: 21294
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 oldman1 发表
好帖,熊兄化钱我长知识大力支持..

这.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.505
主题: 280
帖子: 21294
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 katcat 发表
其实AF镜我也喜欢焦程长的,慢就慢吧,总比精度不高的要好,当然这只是个人喜欢而已

AF 行程长的好,就是声音有些受不了,所以还是用手动的好,要多长有多长。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 388
注册: 2008年3月
原文由 fruitbear 发表

还是没有你的钩子慢吧.......
好帖,熊兄化钱我长知识大力支持..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.227
主题: 26
帖子: 16572
注册: 2004年3月
内容贡献勋章
原文由 fruitbear 发表

还是没有你的钩子慢吧.......


其实AF镜我也喜欢焦程长的,慢就慢吧,总比精度不高的要好,当然这只是个人喜欢而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.505
主题: 280
帖子: 21294
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 voia 发表
AF也有慢的,比如说那个FA*200/4 ED-IF Macro,那是相当的慢啊

还是没有你的钩子慢吧.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 136.334
主题: 143
帖子: 22237
注册: 2002年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章 她影像会员标识
原文由 fruitbear 发表

既然是玩,那就要来慢的,延长整个过程,才好玩。AF 太快了,不好玩,只能是用来吃饭用的。


AF也有慢的,比如说那个FA*200/4 ED-IF Macro,那是相当的慢啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.505
主题: 280
帖子: 21294
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 katcat 发表
是啊是啊,当初俺还只是玩玩AF镜的,果熊硬是让俺把大部分镜都换成MF了

既然是玩,那就要来慢的,延长整个过程,才好玩。AF 太快了,不好玩,只能是用来吃饭用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.505
主题: 280
帖子: 21294
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 casinoking 发表
进来学习。另请问果熊DX,除了Planar、Sonnar结构外,135mm里有没有Tele-Tessar结构的?

狮子 GG 说的对,有的,不过都是小光圈的。天赛结构开不大。

[fruitbear 编辑于 2008-05-07 19:54]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 话说史上 135mm f1.8 单反镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试