主题:SIGMA DP1俱乐部四(贴图/技术交流) [主题管理员:标准十八度]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:196471 回帖:2525
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 13.89
主题: 3
帖子: 802
注册: 2007年3月
DP1的操控性,在死马机器中已经是算好的了,还是死马的第一款DC,能有这样觉得已经满意了,也许是我本人受死马机(SD10/SD14)的折磨太多了,不死机不发热等问题就已经不错了,要是死马有G9的操控,恐怕佳能也要关门了。

数码时代,更看重感光器的作用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.168
主题: 17
帖子: 411
注册: 2005年4月
还是花
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.168
主题: 17
帖子: 411
注册: 2005年4月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 176
注册: 2008年5月
原文由 fasciae 发表

答案很简单:细分市场上根本没有竞争对手。就好像5D,发布3年了,很多东西已经落后了,很多东西当年就已经落后了,可是还是没有竞争对手。
可以这样说,这是一部“不太方便的纪实抓拍机”,可悲的是没有另外一部可以对比。
什么,E420+饼干?先不说是50mm的,最要命的是那么大的砖头好意思拿起来么?还不如干干脆脆拿出 ......


关键,作为卖点的画质,3年后的今天,5d任然不落后!这就是定位明确。

5d强调过机身性能吗?

所以,拍照,除了极端条件,还是画质在第一位
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
猪猪的风格个人非常喜欢,根本不是像明信片,而是像画。
这是个人风格,我认为那些异议的同好最好知道尺度在哪里。说出自己的不适就够了,干涉别人的风格就。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
原文由 三少爷 发表
28mm的广角便携机,定位应该是纪实抓拍,如果操控性差,以至于被粉丝当作风景机津津乐道。不知道DP1的设计者会是啥感觉?

答案很简单:细分市场上根本没有竞争对手。就好像5D,发布3年了,很多东西已经落后了,很多东西当年就已经落后了,可是还是没有竞争对手。
可以这样说,这是一部“不太方便的纪实抓拍机”,可悲的是没有另外一部可以对比。
什么,E420+饼干?先不说是50mm的,最要命的是那么大的砖头好意思拿起来么?还不如干干脆脆拿出D3,大大方方拍好了,反正被拍者感受是一样的。
更悲哀的是就算当作风景机,目前也根本没有对手,什么E420? 加上任何含28mmf4(降低难度就算35mm好了)的镜头后,根本不可以放在口袋里,何况对于广角风景而言,画质对比下差太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 29
帖子: 237
注册: 2007年10月
原文由 valdii 发表

猪猪真是个性强烈啊.嘴硬得很.平时肯定爱吃辣子.

1) 作品被人欣赏了,才达到了表现的目的, 否则就成自恋的自说自唱了.

2) 风格: 把颜色调成这样也是风格? 我不想说这是入门级的水平,即把锐度和饱和度用足.但少即是多,对吧?做菜放味精和放盐也得掌握个度吧,不然把人食道都烧坏啦.有时候,厨子自己做饭久了,反到味觉麻木了,非得狂放佐料才行.

我看diamondring贴图的饱和度正好,不多不少.您的构图确实很好,有高级明信片的水平,可惜色彩的掌握却有点意大利景点廉价明信片的水平.


时代在进步,大家的欣赏水平也上升了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 coolzay 发表
这种大网站无法做到100%客观的,导向性是他们赚钱的资本。
DP1的成绩当中,操控性分数很低,不可避免的拖了后腿。
你可以多在无忌转转,DP1到底怎样心中自然就有数了,不必在乎评测的。

28mm的广角便携机,定位应该是纪实抓拍,如果操控性差,以至于被粉丝当作风景机津津乐道。不知道DP1的设计者会是啥感觉?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.401
主题: 6
帖子: 543
注册: 2005年10月
原文由 triplex 发表
星期六陪家人去香山和植物园玩 拍了一些"到此一游" 去柯达店冲印出来以后 发现每张照片的暗部都变得很暗
我冲印的时候特地叮嘱他们不要PS 用我出的JPG直接冲印 不知道这是不是就是所谓的"胶片味"?
感觉要是把冲印出来的照片扫描一下 是挺胶片的...
手头没有扫描仪 翻拍一个发上来吧
这个是原图
[i ......


这是哪家冲印店?把片子毁成这样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.401
主题: 6
帖子: 543
注册: 2005年10月
原文由 parkpark 发表
有幸摸过SD14,试拍了几张,那个感觉......唉,本人不是sigma用家,不好说;后来,dpreview出了DP1的测评,总评是"above average",常看DP的朋友都知道,这"刚及格"的分数是很少给大相机(大尺寸感光元件)的。各位坚持在sigma家,想必有某种独特体会,想听一听。


这种大网站无法做到100%客观的,导向性是他们赚钱的资本。
DP1的成绩当中,操控性分数很低,不可避免的拖了后腿。
你可以多在无忌转转,DP1到底怎样心中自然就有数了,不必在乎评测的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.401
主题: 6
帖子: 543
注册: 2005年10月
原文由 久保 发表

感觉这一张,比前面的那张真实自然,至少从地面草皮的颜色上看,但天空的蓝色还是有点。。。

个人看法。


这张已经很真实了,那个天空很欧洲的感觉,不要拿国内的天空来跟它比……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.168
主题: 17
帖子: 411
注册: 2005年4月
3.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.168
主题: 17
帖子: 411
注册: 2005年4月
2.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.168
主题: 17
帖子: 411
注册: 2005年4月
上几张车模
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 176
注册: 2008年5月
原文由 triplex 发表
星期六陪家人去香山和植物园玩 拍了一些"到此一游" 去柯达店冲印出来以后 发现每张照片的暗部都变得很暗
我冲印的时候特地叮嘱他们不要PS 用我出的JPG直接冲印 不知道这是不是就是所谓的"胶片味"?
感觉要是把冲印出来的照片扫描一下 是挺胶片的...
手头没有扫描仪 翻拍一个发上来吧
这个是原图
[i ......


rgb 转 cymk 有亮度损失,色饱和也有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.167
主题: 61
帖子: 3483
注册: 2003年6月
原文由 triplex 发表

具体应该怎么搞? 在SPP里调 还是用photoshop换一个颜色空间然后导出?

一般洗照片也不用那么复杂,除非是自己有特殊要求的。你那张洗出来的照片效果很好啊,如果调得太亮没有足够的色彩覆盖率的话,洗出来的就是白纸一张;所以洗照片的不但要自动色阶,还要用曲线把中间值调暗点,这些好点的店子都能做的,不用自己专门去调。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.799
主题: 1
帖子: 116
注册: 2005年10月
bicycle stadium
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.799
主题: 1
帖子: 116
注册: 2005年10月
after the rain
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.582
主题: 2
帖子: 1461
注册: 2005年5月
当DP1遇上别摸我!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.323
主题: 2
帖子: 4575
注册: 2008年5月
原文由 无际 发表

屏幕和出纸的色彩要求是不一样的

具体应该怎么搞? 在SPP里调 还是用photoshop换一个颜色空间然后导出?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.167
主题: 61
帖子: 3483
注册: 2003年6月
原文由 wow514 发表
sigma 的机器用起来没感觉出一点儿好。您看看DP1原大样张就知道大家要什么了。而如此画质的便携机只此一个,您说还能用什么。痛苦的选择。

对!

逛商场等LD试衣服时随手拍的
暗部细节100%截图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.167
主题: 61
帖子: 3483
注册: 2003年6月
原文由 triplex 发表
星期六陪家人去香山和植物园玩 拍了一些"到此一游" 去柯达店冲印出来以后 发现每张照片的暗部都变得很暗
我冲印的时候特地叮嘱他们不要PS 用我出的JPG直接冲印 不知道这是不是就是所谓的"胶片味"?
感觉要是把冲印出来的照片扫描一下 是挺胶片的...
手头没有扫描仪 翻拍一个发上来吧
这个是原图
[i ......

屏幕和出纸的色彩要求是不一样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.447
主题: 0
帖子: 173
注册: 2005年6月
谢谢乌鸦及WOW两位DX.本人"机不离身",很想再有个"小"利器.以后会常来串门.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 176
注册: 2008年5月
原文由 wow514 发表
sigma 的机器用起来没感觉出一点儿好。您看看DP1原大样张就知道大家要什么了。而如此画质的便携机只此一个,您说还能用什么。痛苦的选择。


x3 画质是要打印,特别是大幅面,才能够完全体现的

A4 输出,不锐化dp1细节强于锐化后的d200
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.323
主题: 2
帖子: 4575
注册: 2008年5月
星期六陪家人去香山和植物园玩 拍了一些"到此一游" 去柯达店冲印出来以后 发现每张照片的暗部都变得很暗
我冲印的时候特地叮嘱他们不要PS 用我出的JPG直接冲印 不知道这是不是就是所谓的"胶片味"?
感觉要是把冲印出来的照片扫描一下 是挺胶片的...
手头没有扫描仪 翻拍一个发上来吧
这个是原图
这个是冲印出来以后翻拍的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 176
注册: 2008年5月
原文由 parkpark 发表
有幸摸过SD14,试拍了几张,那个感觉......唉,本人不是sigma用家,不好说;后来,dpreview出了DP1的测评,总评是"above average",常看DP的朋友都知道,这"刚及格"的分数是很少给大相机(大尺寸感光元件)的。各位坚持在sigma家,想必有某种独特体会,想听一听。


1.操控性拖了后腿,

2.jpg没体现x3全部实力

3.dpreview基本面向普听消费者

4.nc等的压力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.92
主题: 30
帖子: 1384
注册: 2007年8月
原文由 parkpark 发表
有幸摸过SD14,试拍了几张,那个感觉......唉,本人不是sigma用家,不好说;后来,dpreview出了DP1的测评,总评是"above average",常看DP的朋友都知道,这"刚及格"的分数是很少给大相机(大尺寸感光元件)的。各位坚持在sigma家,想必有某种独特体会,想听一听。
sigma 的机器用起来没感觉出一点儿好。您看看DP1原大样张就知道大家要什么了。而如此画质的便携机只此一个,您说还能用什么。痛苦的选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.447
主题: 0
帖子: 173
注册: 2005年6月
有幸摸过SD14,试拍了几张,那个感觉......唉,本人不是sigma用家,不好说;后来,dpreview出了DP1的测评,总评是"above average",常看DP的朋友都知道,这"刚及格"的分数是很少给大相机(大尺寸感光元件)的。各位坚持在sigma家,想必有某种独特体会,想听一听。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.639
主题: 13
帖子: 298
注册: 2008年2月
原文由 jasonzhu 发表


____呵,关于“正常的颜色”仁者见人,有的人不喜欢太浓郁,有的则相反,每个摄影都都应有自已的风格,这样才能叫“摄影作品”而不是“到此一游”,并不是到此一游照是正常,其它的都不正常了,正午的强列的光线下,色彩更鲜艳也是很正常的,

____摄影就是为了集中的表现“美”,尤其是表现我们所看到的美,不然 ......


猪猪真是个性强烈啊.嘴硬得很.平时肯定爱吃辣子.

1) 作品被人欣赏了,才达到了表现的目的, 否则就成自恋的自说自唱了.

2) 风格: 把颜色调成这样也是风格? 我不想说这是入门级的水平,即把锐度和饱和度用足.但少即是多,对吧?做菜放味精和放盐也得掌握个度吧,不然把人食道都烧坏啦.有时候,厨子自己做饭久了,反到味觉麻木了,非得狂放佐料才行.

我看diamondring贴图的饱和度正好,不多不少.您的构图确实很好,有高级明信片的水平,可惜色彩的掌握却有点意大利景点廉价明信片的水平.

3) 我的显示器也是用spider校正过的,而且IE,Safari,Firefox, PC和mac我都有.玩了这么多年了,好是什么坏是什么自然有数.没你暗示得那么不堪,差别那么大.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.286
主题: 40
帖子: 2457
注册: 2004年9月
原文由 jasonzhu 发表

这个我赞同,对于PISA这张照片,这其实不是什么SIGMA偏黄的问题,后期自动加了一个 Canon 1Ds MarkII的色彩管理ICC,这个色彩是Canon的色彩,呵,一个潜意识的玩笑,其实我可以把任何机器拍出的照片,都搞成我的色彩风格,哈。

这张是不加任何图片ICC的DP1原图,S-RGB色空间,或许更多人能够接受。
--------------- ......


感觉这一张,比前面的那张真实自然,至少从地面草皮的颜色上看,但天空的蓝色还是有点。。。

个人看法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: SIGMA DP1俱乐部四(贴图/技术交流)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试