主题:卡罗拉:非独立扭力梁后悬挂刚性强于全独立多连杆
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:14957 回帖:103
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 8.311
主题: 59
帖子: 1759
注册: 2009年12月
原文由 balteeno 在2010-07-21 22:16发表
卡罗拉是否真的让人容易晕车?
朋友原来有两辆车:庞蒂亚克的Grand AM和雪佛莱的Malibu,即两个月前Malibu被人撞了,在保险赔偿处理期间,保险公司租了辆卡罗拉给他,他拉着4岁的女儿周末出去玩,回来后她女儿就说:“我们以后不买这个车,坐着头晕肚子不舒服”。是否真的这么明显?我老丈人坐雅阁都会晕车,是不是更不能坐 ......


悬架越软越容易晕车
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.908
主题: 173
帖子: 11211
注册: 2001年4月
卡罗拉是否真的让人容易晕车?
朋友原来有两辆车:庞蒂亚克的Grand AM和雪佛莱的Malibu,即两个月前Malibu被人撞了,在保险赔偿处理期间,保险公司租了辆卡罗拉给他,他拉着4岁的女儿周末出去玩,回来后她女儿就说:“我们以后不买这个车,坐着头晕肚子不舒服”。是否真的这么明显?我老丈人坐雅阁都会晕车,是不是更不能坐卡罗拉了呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.087
主题: 348
帖子: 9945
注册: 2003年6月
原文由 nhyygb 在2010-07-21 18:15发表
独立悬挂更多的是侧重于舒适性

运动性看调教

支持!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.14
主题: 4
帖子: 781
注册: 2008年12月
原文由 梦想莱卡 在2008-05-15 10:19发表
耐用性上,的确强于多连杆,但是当卡罗拉在湿滑弯道上后轮横着甩出去、方向失控的时候,就不会说这种废话了。

我最早开过BJ212,湿滑弯道上后轮横着甩出去和什么形式的后桥没关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.95
主题: 297
帖子: 19030
注册: 2003年9月
独立悬挂更多的是侧重于舒适性

运动性看调教
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.311
主题: 59
帖子: 1759
注册: 2009年12月
原文由 超级菜地 在2008-10-03 07:14发表

胡说八道,平整的路面上,有没有悬挂完全没有区别!


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.327
主题: 148
帖子: 4030
注册: 2010年2月
原文由 特饱兔子 在2008-10-04 00:35发表
看看这个图,横轴是 camber 变化角度,纵轴是加在轮胎接地面正中的横向的静态力,力越大,camber角变化越大, camber变化越小越好.从这个图中看,在这一项还是扭矩梁"刚性"好.


多连杆的是不是需要很多橡胶套啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.198
主题: 163
帖子: 11248
注册: 2004年3月
原文由 Copaster 发表
整体桥的刚性更好。LZ不妨顺便再托一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.451
主题: 172
帖子: 14506
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
原文由 千张面 发表
丰田是个很能赚钱的公司,一接手SUBARU就把森林人的悬挂简化了,销量还提升,不得不服它。


森林人的后悬架和新硬皮鲨一起改的。从麦弗逊到双叉。感觉还升级了。和tribecca的类似了。
比高一级的legacy/outback的拖拽臂似乎还好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.93
主题: 146
帖子: 5399
注册: 2007年7月
看看这个图,横轴是 camber 变化角度,纵轴是加在轮胎接地面正中的横向的静态力,力越大,camber角变化越大, camber变化越小越好.从这个图中看,在这一项还是扭矩梁"刚性"好.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.912
主题: 23
帖子: 224
注册: 2005年11月
汽车技术不懂,不敢乱说。但去4s店坐车,过减速带,卡罗拉后排很颠,LD的感觉是和坐在北京的那种大通道大公共的最后一排差不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.351
主题: 4
帖子: 111
注册: 2005年1月
LZ的克罗拉一定比GTR下山快...............
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.684
主题: 0
帖子: 196
注册: 2007年3月
丰田是个很能赚钱的公司,一接手SUBARU就把森林人的悬挂简化了,销量还提升,不得不服它。

可惜这个坛子里都是看JJBB※※图过来的兄弟,稍微偷工减料点的东西都看不过眼。卡罗拉纵有千般好,价格才是最终购买与否的决定因素
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.544
主题: 1
帖子: 577
注册: 2004年10月
原文由 forest9898_cn 发表

胡说八道,平整的路面上,独立和非独立悬挂完全没有区别!


胡说八道,平整的路面上,有没有悬挂完全没有区别!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.805
主题: 374
帖子: 7565
注册: 2003年12月
1:扭力梁和五联杆或者TWINWISHBONE在后悬上实际使用差异并不太大,发生侧滑是两者没有任何区别
2:扭力梁在铺装路面上的抓地力和完全独立悬挂也没太多区别,只有在路面不平整或者发生轻微弹跳时,独立悬架才有优势
3:在非铺装路面,扭力梁有比独立悬架更好的刚性
4:舒适性上,扭力梁候选容易产生车身摇晃导致晕车
5:极限驾驶时,独立悬架的抓地极限更高些
结论:平价小车使用扭力梁其实很不错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.201
主题: 87
帖子: 5013
注册: 2000年11月
我还是觉得半扭力梁最简单可靠, 我研究focus, golf V 四连杆后悬已经有了一定的后轮随动能力(前连杆短,后连杆长)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.979
主题: 17
帖子: 1801
注册: 2004年5月
原文由 网络结构 发表
卡罗拉:非独立扭力梁后悬挂刚性强于全独立多连杆

欧洲安全5星

中国安全5星


选用扭力梁是为了降低成本,提高利润,这才是卡罗拉的真正的想法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 298
注册: 2008年1月
原文由 梦想莱卡 发表
耐用性上,的确强于多连杆,但是当卡罗拉在湿滑弯道上后轮横着甩出去、方向失控的时候,就不会说这种废话了。

拖拉机最耐用,最不容易甩尾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.001
主题: 72
帖子: 2434
注册: 2008年5月
原文由 JoJoBowBow 发表

lotus 7


LP没有买这个车的预算
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.866
主题: 45
帖子: 3861
注册: 2003年1月
原文由 网络结构 发表
卡罗拉:非独立扭力梁后悬挂刚性强于全独立多连杆

   您不会是托吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.193
主题: 11
帖子: 540
注册: 2004年3月
把后轮直接固定在底盘上刚性更强,好象以前的马车是这样地.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.201
主题: 87
帖子: 5013
注册: 2000年11月
原文由 梦想莱卡 发表
耐用性上,的确强于多连杆,但是当卡罗拉在湿滑弯道上后轮横着甩出去、方向失控的时候,就不会说这种废话了。


独立悬挂也需要稳定杆,有了稳定杆其实两个轮子也就不完全独立了,稳定杆的扭力越大,两边轮的独立性就越差,其实和扭力梁悬挂也差不多。

所谓的独立悬挂能减少后轮侧滑吗?

[applens 编辑于 2008-07-12 07:16]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.481
主题: 37
帖子: 2830
注册: 2003年10月
非独立扭力梁后悬挂就是好,因为它是卡罗拉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.979
主题: 141
帖子: 14323
注册: 2004年12月
原文由 全新的马甲 发表
要是老猫说什么厂家都照办

老猫要前双叉后硬轴+全螺簧的FR敞篷四座车


lotus 7
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.001
主题: 72
帖子: 2434
注册: 2008年5月
要是老猫说什么厂家都照办

老猫要前双叉后硬轴+全螺簧的FR敞篷四座车
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 48
注册: 2008年7月
是吗。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 49
帖子: 72
注册: 2008年7月
原文由 tgl11 发表
好象看过一篇文章,比LZ说得还要圆滑一些.

大概意思是说,卡罗拉的悬挂够用了,而且维护更容易和便宜.

独立悬挂好是好,但维护费用贵,坏了不好修.

我想说得很有道理.

可我一看卡罗拉的价格,也真想骂人,TM比有独立悬挂的都贵呀.

那个作者比LZ还会忽悠.


要貌似舒适,避震软点就好了!可惜太软的话人反而会晕船。操控不强的话主动安全性也不够!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 18.651
主题: 171
帖子: 4815
注册: 2001年3月
原文由 太难注册 发表
悬挂结构本身的刚性和车辆碰撞安全也能直接挂钩吗?


终于说到重点了

我没说,我怕最后连皮卡都扯进来  

要不要再贴些皮卡拔河大赛?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 293
注册: 2006年3月
悬挂结构本身的刚性和车辆碰撞安全也能直接挂钩吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.214
主题: 18
帖子: 2508
注册: 2003年11月
当托当得这么光明磊落,这么简单明了。啥都不说,单说一个好字……

确实也是很可爱啊,哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 卡罗拉:非独立扭力梁后悬挂刚性强于全独立多连杆
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试