主题:做道选择题,路虎(LAND ROVER),陆巡(LAND CRUISER)谁更好?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 0
主题: 12
帖子: 399
注册: 2008年5月
哪位说说,本人很爱SUV车
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4124 回帖:42
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 29.768
主题: 20
帖子: 1255
注册: 2004年5月
原文由 zeon 发表
在目前国情下,对于年收入50W以内的人来说--
Land Cruiser比Land Rover好五倍 

LC俺很常用,这车除了油耗经常大于20之外,基本没啥缺点,非常皮实,维护成本非常低廉,配件好找。
发现3俺一朋友有,看起来不错,感觉也不错。就是费心费钱。。。反正他是不敢用这车跑野外的。。。每次去玩都换六缸切。。。 ......  [/QUOTE

年收入50万,敢买Land Cruiser和Land Rover。勇气可嘉!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 35
帖子: 936
注册: 2006年2月
在目前国情下,对于年收入50W以内的人来说--
Land Cruiser比Land Rover好五倍 

LC俺很常用,这车除了油耗经常大于20之外,基本没啥缺点,非常皮实,维护成本非常低廉,配件好找。
发现3俺一朋友有,看起来不错,感觉也不错。就是费心费钱。。。反正他是不敢用这车跑野外的。。。每次去玩都换六缸切。。。
要说舒适嘛,没觉得有啥大的区别,除非你硬要闭上眼睛说 俺嗅到一丝英国乡村的气息。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.842
主题: 228
帖子: 4966
注册: 2002年4月
原文由 柳笛 发表

怪不得老打喷嚏,原来被沧版点了名。

我当时对于陆虎和LC的说法找不到了,现在弄个修正版:

陆虎和 LC 就像两个大学生,一个来自大城市一个来自农村。
要干粗活挑水浇菜的时候,自然是农村小伙子长大的能干,城市仔下农村偶然也能干一下,不过可能会拉肚子。但是如果要进办公室,那还是城里长大的见识多,效率高 ......


开上Toureg啦?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.703
主题: 58
帖子: 3961
注册: 2005年6月
越野性能,途锐和卡宴比较呢?据说这两个是同平台
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.492
主题: 145
帖子: 4613
注册: 2001年6月
原文由 nedved2000 发表
G55的价格似乎又上了一个台阶了吧

干脆按照柳笛兄所言。。。途锐吧(真想开一把这个车)


嘿嘿,我可不是在放毒,德国人又没给我宣传费。

相对同档次几个 LSUV 来说,途锐其实是性价比相对高一些的,各个方面相对均衡一些的选择。均衡就意味着没有特色,就好象你去买了台中等价位的大奔,各个方面都不错,各个方面都不突出。

途锐和发现3的比较很多了,但是很奇怪,途锐自己的宣传里头,是把 ML 作为重点对比对象的,发现被排在外围,不知道途锐究竟针对 ML 做了多少工作。但我个人看来,各个方面和途锐形成竞争的就是发现了,至于 ML ,因为越野功能上大打折扣,定位和 X5 倒很类似。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.703
主题: 58
帖子: 3961
注册: 2005年6月
G55的价格似乎又上了一个台阶了吧

干脆按照柳笛兄所言。。。途锐吧(真想开一把这个车)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.776
主题: 41
帖子: 10292
注册: 2005年9月
原文由 antonssen 发表
哪位说说,本人很爱SUV车

不知大家注意没有很多大片(比如007,碟中谍)中坏人都开LAND ROVER!(没有贬低LAND ROVER车主的意思).
本人喜欢G55,lz呢?

[会飞翔的鱼 编辑于 2008-07-11 20:51]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.829
主题: 190
帖子: 7940
注册: 2003年6月
陆虎的不可靠记录实在太多了,去边远艰苦的西部,比较悬!
不过陆虎的神行者2在澳洲的价格才35万,比PRADO还要便宜,的确有点动心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.492
主题: 145
帖子: 4613
注册: 2001年6月
原文由 cite 发表

貌视这个拉肚子和这个肠胃差了些是两个意思?


一个意思一个意思,说途锐的重点在于“有着农村小伙子的体格”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.464
主题: 23
帖子: 3371
注册: 2001年3月
原文由 柳笛 发表

...
要干粗活挑水浇菜的时候,自然是农村小伙子长大的能干,城市仔下农村偶然也能干一下,不过可能会拉肚子。
...
补充一点,开了途锐4.2两个月,我发现途锐才是一个“有着农村小伙子体格的城市仔,就是肠胃差了一点。”

貌视这个拉肚子和这个肠胃差了些是两个意思?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.369
主题: 5
帖子: 210
注册: 2006年6月
亮骚,路虎
远足,LC
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.492
主题: 145
帖子: 4613
注册: 2001年6月
原文由 沧桑 发表
这个要柳笛用什么乡下小伙子和城里小伙子的解释方式才能说的明白,柳笛,进来解释下这个帖子。


怪不得老打喷嚏,原来被沧版点了名。

我当时对于陆虎和LC的说法找不到了,现在弄个修正版:

陆虎和 LC 就像两个大学生,一个来自大城市一个来自农村。
要干粗活挑水浇菜的时候,自然是农村小伙子长大的能干,城市仔下农村偶然也能干一下,不过可能会拉肚子。但是如果要进办公室,那还是城里长大的见识多,效率高。

问题就在于老板希望这个大学生去干嘛了。

这个解释应该差不多了吧。

补充一点,开了途锐4.2两个月,我发现途锐才是一个“有着农村小伙子体格的城市仔,就是肠胃差了一点。”

[柳笛 编辑于 2008-07-10 03:52]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.909
主题: 50
帖子: 3778
注册: 2001年10月
原文由 中幅英雄 发表
其实,这样没有任何前提去作比较真是意思不大。

如果你住在新疆内蒙,经常出远门跑非铺装道路,LC的确是有优势的。

如果你住在内地大城市,比如北京上海,只是偶尔撒撒野,发现3是更好一些,因为他更舒适。

这样的比较,还是自己去亲自体会才有发言权。道听途说,或者看了什么“评测”,都不足为证。

LC我自己没 ......


外壳舒适上面也许路虎不输, 可是powertrain方面跟LC没法比, 这个级别的车当然要讲究可靠性跟耐用.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 31
帖子: 80
注册: 2008年7月
我懂车,不喜欢日本车,但更不喜欢印度车!
路虎是一个发动机都造不出的厂商,以前都用美洲豹的发动机!以后变“荣威”了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.908
主题: 115
帖子: 2785
注册: 2004年10月
其实,这样没有任何前提去作比较真是意思不大。

如果你住在新疆内蒙,经常出远门跑非铺装道路,LC的确是有优势的。

如果你住在内地大城市,比如北京上海,只是偶尔撒撒野,发现3是更好一些,因为他更舒适。

这样的比较,还是自己去亲自体会才有发言权。道听途说,或者看了什么“评测”,都不足为证。

LC我自己没有,但是以前的公司有,我经常开,算是了解。路虎我自己就有过,也算了解吧。但是那种极限越野,我的确没有试过。

揽胜老弟对路虎揽胜有很多体会,他在这里也说过一些关于揽胜的问题。其实他说的问题我觉得主要还是因为前几年国内的路虎车保有量少,服务做不到像丰田那么周全造成的。

倘若LC真的像有的人说的那么完美,处处胜过路虎,为什么欧洲的马路上路虎远多于LC? 是因为欧洲人不如我们懂车吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 31
帖子: 80
注册: 2008年7月
大家注意,权威发言
以前路虎好,现在丰田好
因为日本人比印度人进化的好过100年
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.529
主题: 50
帖子: 269
注册: 2004年11月
要出远门,当然路巡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.879
主题: 3
帖子: 1078
注册: 2006年9月
LC
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 43
注册: 2008年6月
原文由 沧桑 发表

很了解LC?

陆虎也了解?


沧桑兄你好。是的 路虎更了解,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.842
主题: 228
帖子: 4966
注册: 2002年4月
越野overlander杂志7月版有 Range Rover, LR3, LC200, Purado的对比测试,有兴趣可以看看

[cyanite 编辑于 2008-07-08 13:40]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.928
主题: 193
帖子: 4100
注册: 2000年7月
优质内容勋章
原文由 中幅英雄 发表

很了解。


很了解LC?

陆虎也了解?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.908
主题: 115
帖子: 2785
注册: 2004年10月
原文由 土老鼠 发表

另外:LC在沙漠如何好?恐怕你对LC压根不了解吧?


很了解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.684
主题: 0
帖子: 43
注册: 2004年7月
俺选车考虑可靠性,通过性,舒适性...
用下来,发现3只符合后两项....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.167
主题: 61
帖子: 5655
注册: 2001年5月
我觉得这帖子狠有潜质啊!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.829
主题: 190
帖子: 7940
注册: 2003年6月
原文由 中幅英雄 发表

其实这是针对有些人的比较方法作出的。很多人一说到LC,就是实用和在沙漠里怎么样。

其实我们多数人是不会去沙漠的。即便去了沙漠,也是一生难得一两次而已。如果把这个作为比较的标准,我就说 212的通过性更好,不信的话就近去坝上看看就知道了。可这能作为212更好的论据吗?

我们99%的人选车(包括那些铁杆越野 ......


如此推论,那么两条腿最好!最实用!
另外:LC在沙漠如何好?恐怕你对LC压根不了解吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.908
主题: 115
帖子: 2785
注册: 2004年10月
原文由 timexchen 发表
212比LC实用这个结论不知道怎么得出的


其实这是针对有些人的比较方法作出的。很多人一说到LC,就是实用和在沙漠里怎么样。

其实我们多数人是不会去沙漠的。即便去了沙漠,也是一生难得一两次而已。如果把这个作为比较的标准,我就说 212的通过性更好,不信的话就近去坝上看看就知道了。可这能作为212更好的论据吗?

我们99%的人选车(包括那些铁杆越野迷),其实都要兼顾日常公路驾驶和越野的。如果是这样的考虑,不是天天在做极限越野,发现是远好于LC的 - 兼顾日常的驾驶舒适性和偶尔为之的撒野。

有人说了:舒适? 那是中老年人的想法,我买车就要玩的野才行。 可问题是,有几个20多岁的买的起LC和发现呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 70.054
主题: 67
帖子: 7327
注册: 2001年1月
优质内容勋章 月赛优胜标识
how old are u?
I am dirty...
I am dirty too...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.909
主题: 50
帖子: 3778
注册: 2001年10月
212比LC实用这个结论不知道怎么得出的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.908
主题: 115
帖子: 2785
注册: 2004年10月
原文由 Keynes 发表
新近的路虎发现3(汽油版及柴油版)可靠性仍然不行吗?


问的好。

只有开过使过才有发言权。发现3是好车,根本不会有传说的那些毛病。要是真有兴趣,好好研究一下它的细节设计,远不是LC能比的。不在一个层次。

总有人以“实用”给LC戴高帽。 212比LC还要实用呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 做道选择题,路虎(LAND ROVER),陆巡(LAND CRUISER)谁更好?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试