等离子和液晶,区别在哪?

主题：等离子和液晶,区别在哪?

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

沙发里的土豆

泡菜

泡网分: 11.677

主题: 147

帖子: 262

2008-06-04 09:50

两者有什么大的区别吗?
只知道两个都是扁平的一块板,都可以挂在墙上.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：11149 回帖：31

游客没有回帖权限

clarity

泡菜

泡网分: 6.733

主题: 58

帖子: 2165

2010-02-07 07:53

原文由乜獬豸在2010-02-05 12:24发表
为什么电脑显示器没有用等离子做的，是分辨率不够吗？

电脑显示器是静态，液晶合适，但是眼睛酸。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

沙发里的土豆

泡菜

泡网分: 11.677

主题: 147

帖子: 262

2010-02-06 00:09

现用下来感觉：

等离子的好象眼睛感觉不到酸，同事家的液晶，连看眼睛有点吃不消，

其实好象没区别了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

捞一把

禁言中

泡网分: 22.363

主题: 133

帖子: 5469

2010-02-05 13:44

原文由来牛在2010-02-05 12:37发表
支持CRT！

支持胶片, 支持黑白, 支持马车, 支持11路, 支持石器

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

来牛

资深泡菜

泡网分: 29.166

主题: 29

帖子: 4335

2010-02-05 12:37

支持CRT！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

乜獬豸

陈年泡菜

泡网分: 32.006

主题: 43

帖子: 8404

2010-02-05 12:24

为什么电脑显示器没有用等离子做的，是分辨率不够吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

K-jet

泡菜

泡网分: 35.386

主题: 105

帖子: 1325

2010-02-05 12:24

都别扯了，以后是oled。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

clarity

泡菜

泡网分: 6.733

主题: 58

帖子: 2165

2010-02-05 09:19

原文由 qqman 在2008-06-04 11:19发表

松下从700系列考试都是10W小时寿命了

10W可以了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

inmark

资深泡菜

泡网分: 24.839

主题: 6

帖子: 4548

2010-01-31 18:22

原文由 a123zj 在2008-06-04 16:58发表
补充纠正一下，
1、等离子能耗高、液晶能耗低，2、等离子图象层次好、液晶层次差，3液晶制造难度低于等离子，因此成本低，象素可以做的非常高。4、液晶理论上的寿命非常长，背光源灯管容易更换，等离子屏如果有单体坏了，整个就废了。5、液晶是今后发展方向，等离子应用将萎缩。将来会有1-2mm厚的液晶屏。

1,等离子能耗是动态的,平均下来不见得比液晶高多少
3,建造高端面板厂不便宜,所谓成本低是相对的,高档LCD 电视还是贵
4,现在不管液晶还是等离子,产品设计寿命都足够长,恐怕没用坏用户就换新的了
5,这理论有点个人取向了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

faibuxishou

泡菜

泡网分: 24.302

主题: 2

帖子: 155

2010-01-31 15:36

ding

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

wulei56

资深泡菜

泡网分: 49.572

主题: 24

帖子: 14596

2008-06-09 14:44

要高清,分辨率就是1920X1080,做到这个分辨率的液晶不太少,做到这个分辨率的等离子不多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

williammei

泡菜

泡网分: 20.007

主题: 1

帖子: 27

2008-06-09 14:37

液晶对眼睛伤害比较大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

dreamwalks

老坛泡菜

泡网分: 35.846

主题: 75

帖子: 2157

2008-06-04 17:28

原文由 liaoch4 发表

别听他们瞎忽悠，现在的等离子功率动辄5、600瓦，CRT才1、200瓦，等离子电视这就相当于把元器件时时刻刻放在高温箱里做老化试验，这对元器件要求很高，否则扛不了多久。楼下那个有电流声的等离子就是这个原因。

别人说烧屏，你扯功耗，NB！可CRT功耗也不占优啊？
29寸CRT可视面积大约2000平方厘米，典型功耗150W，50寸PDP可视面积大约10000平方厘米，典型功耗500W（松下是550W），算起来怎么还是CRT更厉害呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

rajiao

陈年泡菜

泡网分: 51.988

主题: 22

帖子: 17180

2008-06-04 17:25

前面的文化太高了。

等离子自发光，液晶被动遮光。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

a123zj

泡菜

泡网分: 40.896

主题: 19

帖子: 3600

2008-06-04 16:58

原文由 qqman 发表
原理上来说等离子体每个像素相当于一个独立的CRT，自发光
液晶自己不发光，只是变换颜色，完全靠背后的光线透射
从使用上来说，等离子体相应速度快，几乎没有残影，液晶相应速度慢，残影问题相对大一点，
液晶的色彩和层次过度要比等离子体平滑，层次感强一些
等离子体有黄绿套色偏移的问题，液晶有黑色不纯和光线不均匀 ......

补充纠正一下，
1、等离子能耗高、液晶能耗低，2、等离子图象层次好、液晶层次差，3液晶制造难度低于等离子，因此成本低，象素可以做的非常高。4、液晶理论上的寿命非常长，背光源灯管容易更换，等离子屏如果有单体坏了，整个就废了。5、液晶是今后发展方向，等离子应用将萎缩。将来会有1-2mm厚的液晶屏。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

家电评论员

泡菜

泡网分: 5.005

主题: 5

帖子: 634

2008-06-04 16:23

液晶对眼睛伤害比较大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

liaoch4

禁言中

泡网分: 0

主题: 40

帖子: 334

2008-06-04 16:02

原文由 dreamwalks 发表

要说烧屏，CRT也烧屏，没见有人嚷嚷，再说现在的等离子起码都有个像素微动技术吧？

别听他们瞎忽悠，现在的等离子功率动辄5、600瓦，CRT才1、200瓦，等离子电视这就相当于把元器件时时刻刻放在高温箱里做老化试验，这对元器件要求很高，否则扛不了多久。楼下那个有电流声的等离子就是这个原因。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

dreamwalks

老坛泡菜

泡网分: 35.846

主题: 75

帖子: 2157

2008-06-04 15:52

原文由 f801 发表

请问何解呢？在米国，50”日立比松下的便宜$300左右

无它，国内滴PZ800缩水得太厉害啦，卖得还奇贵，当然，如果一门心思想PZ880，算俺没说。日立虽然是隔行，效果不错，反正俺的眼睛感觉不到闪烁。胜在性价比。

原文由 chaolex 发表
等离子的致命缺陷：不均匀老化俗称烧屏，在寿命的初期就可出现。
液晶的致命缺陷：残影。
单看显示效果的话，还是CRT最好。

[chaolex 编辑于 2008-06-04 13:23]

要说烧屏，CRT也烧屏，没见有人嚷嚷，再说现在的等离子起码都有个像素微动技术吧？

[dreamwalks 编辑于 2008-06-04 15:54]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

chaolex

禁言中

泡网分: 2.318

主题: 51

帖子: 1379

2008-06-04 13:21

等离子的致命缺陷：不均匀老化俗称烧屏，在寿命的初期就可出现。
液晶的致命缺陷：残影。
单看显示效果的话，还是CRT最好。

[chaolex 编辑于 2008-06-04 13:23]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

f801

陈年泡菜

泡网分: 83.234

主题: 99

帖子: 11553

2008-06-04 12:45

原文由 dreamwalks 发表

如果在国内的话，别松下了，还是日立吧，虽然是隔行，比松下的逐行强

请问何解呢？在米国，50”日立比松下的便宜$300左右

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

小菜

禁言中

泡网分: 47.026

主题: 468

帖子: 9605

2008-06-04 12:40

开荒牛都说了，等离子就是胶片，液晶就是数码，自己掂量着吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

dreamwalks

老坛泡菜

泡网分: 35.846

主题: 75

帖子: 2157

2008-06-04 12:36

原文由 f801 发表
俺觉得主要的差别在于等离子对比度比LCD大5倍以上（看一般数据对比）那么对比度大，就意味着可显示明暗区域广。

另外，最近我发现，在CRT上看的图像，由高光到暗部看着可舒服了，但是换一台相同牌子的LCD看，暗部一塌糊涂，由此一发不可收拾，俺正准备买台50寸的松下等离子，可惜俺要搬家的话，不方便（很重的）思想斗争ing

如果在国内的话，别松下了，还是日立吧，虽然是隔行，比松下的逐行强

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

f801

陈年泡菜

泡网分: 83.234

主题: 99

帖子: 11553

2008-06-04 12:19

俺觉得主要的差别在于等离子对比度比LCD大5倍以上（看一般数据对比）那么对比度大，就意味着可显示明暗区域广。

另外，最近我发现，在CRT上看的图像，由高光到暗部看着可舒服了，但是换一台相同牌子的LCD看，暗部一塌糊涂，由此一发不可收拾，俺正准备买台50寸的松下等离子，可惜俺要搬家的话，不方便（很重的）思想斗争ing

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

氹

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 228

2008-06-04 11:58

原文由佳尼发表
关于液晶电视拖尾现象确实影响收看效果但远没有那么严重，不信你随便问问周围人什么是拖尾现象他(她)们可能混然不知，况且一些大厂(比如松下、夏普等)早己推出了解决拖影现象的机型，只是售价上要高出大概40％左右。

LCD还有暗部细节差.

另外液晶的功耗是全时的,等离子不是全时的.

[氹编辑于 2008-06-04 11:58]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

佳尼

陈年泡菜

泡网分: 53.295

主题: 128

帖子: 5103

2008-06-04 11:48

关于液晶电视拖尾现象确实影响收看效果但远没有那么严重，不信你随便问问周围人什么是拖尾现象他(她)们可能混然不知，况且一些大厂(比如松下、夏普等)早己推出了解决拖影现象的机型，只是售价上要高出大概40％左右。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

qqman

禁言中

泡网分: 42.402

主题: 227

帖子: 17253

2008-06-04 11:19

原文由阿堵发表
寿命短，约2万小时。

松下从700系列考试都是10W小时寿命了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

阿堵

资深泡菜

泡网分: 27.65

主题: 60

帖子: 947

2008-06-04 10:51

原文由沙发里的土豆发表
两者有什么大的区别吗?
只知道两个都是扁平的一块板,都可以挂在墙上.

我也遇上过这样的疑问，这是我给父母买电视时自己总结的。

数字电视简介及选择说明

第一，世界的数字电视
2000年以来，世界各国都在进行数字电视转换
●美国
2003年1月覆盖全国
2009年起停止播放模拟信号，全部电视都采用数字电视方式。
●日本
2003年在东京、大阪和横滨开始播放
2006年覆盖全国
2011年起停止播放模拟信号，全部电视都采用数字电视方式。
●欧洲
1998年11月就开始数字电视的地面广播，现在已经成为全球数字电视普及率最高的地区
模拟信号停播时间表未定
●其他
韩国2005年覆盖全国，2010年停止播放模拟信号
新加坡2001年起开始播放，模拟信号停播时间表未定
香港地区2012年停止播放模拟信号。
荷兰2006年12月停止播放模拟信号，全部电视都采用数字电视方式。
加拿大，澳大利亚等国和台湾地区也制定了相应的时间表。

第二，中国的数字电视

●2000年和2001年是※※数字电视广播试验年，在北京、上海、深圳三个城市进行数字广播试验；（按时实现）
●2002年，具有独立知识产权的中国数字电视系统标准将获最终确定；（此计划直到2007年8月才实现）
●2005年全国四分之一的电视台将发射和传输数字电视信号；(此计划未实现)
●2010年※※计划全面实现数字广播电视；（此计划基本可以实现）
●2015年停止模拟广播电视的播出，数字电视基本上成为※※电视播放主力。（此计划基本可以实现）
●2007年8月1日起，奥运城市北京、上海、天津、秦皇岛、青岛、沈阳以及深圳、广州共八个城市，成为国家首批试播地面数字电视的城市。

第三，数字电视介绍

● 数字电视的特点是清楚，主要特点就这一点，其他都不太重要。
● 此外数字电视的屏幕都将是16：9的扁屏幕，现在的节目将会被拉长，但2010年后全部节目都是这样的。
数字电视体积较小，俗称平板电视，厚度大约10厘米左右，可以挂在墙上。
数字电视目前分为两种类型：液晶和等离子。还有一种背光液晶（OLED）电视正在研制中，索尼已经推出样机。非常薄，可以嵌在玻璃里。但技术还不成熟，没有量产。暂不考虑。
详细见此网址http://tech.sina.com.cn/it/2007-10-01/14361774569.shtml
●液晶电视最近比较热，优点是分辨率高，图像细腻，同时也是将来技术发展的方向，但是缺点显著，最重要就是拖影严重，在放映体育比赛等快速运动图像时，非常影响效果。价格较贵。寿命长，约8万小时。
●等离子电视发展时间较长，技术比较成熟，缺点是耗电量稍大，还有屏幕烧蚀现象。寿命短，约2万小时。

第四，选择标准
我认为应按照以下要求选择电视
●使用年限：5年左右（即2008-2013年）
电子产品更新换代飞速，而数字电视现在还在初期发展阶段，因此不需要买一个最好的一次到位的，实际上也不可能到位，就和电脑，手机一样，今天最好的电脑2年后也不值一提。
●尺寸：50寸
42寸太小，55，60和65的价格太高，不成比例。
●观看效果
选择现在技术最好的。

根据两种电视各自特点和我们的选择要求
选择50英寸的等离子电视

理由：
每日看10小时，1年3650小时，5年18250小时。到那时液晶或者背光液晶技术应该已经成熟，价格也会下落。再换新的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

qqman

禁言中

泡网分: 42.402

主题: 227

帖子: 17253

2008-06-04 10:47

原理上来说等离子体每个像素相当于一个独立的CRT，自发光
液晶自己不发光，只是变换颜色，完全靠背后的光线透射
从使用上来说，等离子体相应速度快，几乎没有残影，液晶相应速度慢，残影问题相对大一点，
液晶的色彩和层次过度要比等离子体平滑，层次感强一些
等离子体有黄绿套色偏移的问题，液晶有黑色不纯和光线不均匀的问题
还有就是液晶的颗粒问题，不同厂家技术不一样，不过总体来说我感觉稍微不如等离子体
目前来说等离子体最好的是先锋，但是价格基本上也是最高的，剩下就只有松下自己生产等离子体了，别的都是液晶阵营的厂家
液晶阵营里夏普色彩柔和真实，索尼色彩艳丽好看，东芝有点不上不下

等离子体喝液晶论谁好谁不好现在都不现实，因为彼此技术都不完善，基本上都是互补形式存在的
到底选谁，就看LZ更看重什么了，如果都是动态为主而且对色彩要求不很突出的话就等离子体，如果对速度和残影问题不是很敏感的话就液晶

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

nokia6610

泡菜

泡网分: 5.724

主题: 381

帖子: 713

2008-06-04 10:31

原文由 brainwash 发表
液精=。。。一种有机浆糊

　　会自动液化的糨糊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

brainwash

资深泡菜

泡网分: 29.264

主题: 266

帖子: 5986

2008-06-04 10:29

等离子 = 电浆，液精=。。。一种有机浆糊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

< 返回版块列表

回复主题：等离子和液晶,区别在哪?

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 等离子和液晶,区别在哪?

回复主题：等离子和液晶,区别在哪?