主题:SIGMA DP1俱乐部五(贴图/技术交流) [主题管理员:标准十八度]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:148637 回帖:2511
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 35.403
主题: 8
帖子: 2548
注册: 2003年4月
原文由 南方佳人 发表

    哈哈,好像惹恼了十八度,要遭到群起而攻之了。
    首先我不是凭想像,而只是一种猜测。猜测也不是一点根据没有。看这一段“正确使用RAW拍摄,仅仅是简单的曝光是不够的。卓越的有助于对比度状况技术基于两次加工RAW图像(一次是阴影,一次是高光),然后把两个经过加工的图像合在一起,以获得总体较好的色调演绎 ......

说了半天原来说的是这个玩意,还弄得如此神秘,且不说你了解太少,也不说你太片面,拿这些一知半解的东西来装深沉,单说对xwhdx兄的这些人像摄影来说,HDR并不适合,即使他真是这样弄的,背景的细节哪里去了?你不是说针对暗部有一次暴光吗?背景怎么黑了?难道又PS压下去了?这又是何苦呢?也许你要说是用来针对面部层次的,就这个面部光线的对比度来说,用的着HDR吗?此外,HDR如果是两次暴光,由于视角会有轻微差别,所以HDR后反而会影响清晰度,如果是一次暴光出的2张图,不用HDR也能PS出来,且暗部补偿能力又会大打折扣,因为毕竟是一张RAW原图,不是针对高低光的两次暴光,大家群起而攻之不是因为你惹恼了LZ,而是你的态度有问题,当然,水平也有问题,不怕你提出了个HDR,即使如此,也能看出你在这方面是个菜鸟,好好学习学习再来装深沉吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.155
主题: 1
帖子: 626
注册: 2008年6月
百姓生活-2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.155
主题: 1
帖子: 626
注册: 2008年6月
百姓生活
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.155
主题: 1
帖子: 626
注册: 2008年6月
睡莲-2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 0
帖子: 254
注册: 2008年6月
继前二
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 0
帖子: 254
注册: 2008年6月
继前一
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 0
帖子: 254
注册: 2008年6月
继前
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 66.285
主题: 129
帖子: 10617
注册: 2004年7月
原文由 闲适树 发表
黄色的山...

顶一把!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.933
主题: 2
帖子: 397
注册: 2008年7月
原文由 闲适树 发表
黄色的山...

非常好!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.131
主题: 5
帖子: 616
注册: 2007年9月
DP1的拼接图太让人震惊了,如果拍的好拼接可以无懈可击。小图可能看不出来细节。460万拼接出来1800万,呵呵大妈三也甘拜下风了吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 66.285
主题: 129
帖子: 10617
注册: 2004年7月
原文由 水中月1 发表
随便上张自我感觉良好的PP

哈哈有“自我感觉”才有玩摄影的乐趣!高潮就是从自我感觉中升华的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 66.285
主题: 129
帖子: 10617
注册: 2004年7月
原文由 康宁叟 发表
新人报到,请各位老师不吝赐教.

白的过渡细节非常好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.846
主题: 5
帖子: 1274
注册: 2008年7月
随便上张自我感觉良好的PP
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.155
主题: 1
帖子: 626
注册: 2008年6月
新人报到,请各位老师不吝赐教.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 66.285
主题: 129
帖子: 10617
注册: 2004年7月
原文由 南方佳人 发表

    哈哈,好像惹恼了十八度,要遭到群起而攻之了。
    首先我不是凭想像,而只是一种猜测。猜测也不是一点根据没有。看这一段“正确使用RAW拍摄,仅仅是简单的曝光是不够的。卓越的有助于对比度状况技术基于两次加工RAW图像(一次是阴影,一次是高光),然后把两个经过加工的图像合在一起,以获得总体较好的色调演绎 ......

哈哈首先我用不着发怒用不着烦恼,纳闷的是你自己。
你的理解能力我不知道怎么说好,他这段话的意思是讨论了用raw格式拍摄可以在解压的时候可以分开一次是阴影,一次是高光处理,然后再合成。不是说拍摄一次是阴影,一次是高光再合成一个raw文件。
继续看书吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 24
注册: 2008年6月
原文由 cairninon 发表

和你我没有更多的话题了,估计你是火星人,带着几分神秘和古怪来到我们地球,可惜我们语言不通,没有办法理解你的高深理论,只好委屈你独享了


    哈哈,好像惹恼了十八度,要遭到群起而攻之了。
    首先我不是凭想像,而只是一种猜测。猜测也不是一点根据没有。看这一段“正确使用RAW拍摄,仅仅是简单的曝光是不够的。卓越的有助于对比度状况技术基于两次加工RAW图像(一次是阴影,一次是高光),然后把两个经过加工的图像合在一起,以获得总体较好的色调演绎,而这要比只有一次的加工效果好。
    有时侯,一个景象对于那种技术有太大的对比度,和超出感应器能力的色调。然后你可以进行两次曝光,一次是为阴影的,一次是为高光的。当用RAW拍摄时,这种技术提供了不可思议的色调和色彩细节,而其它方法是不可能做到的。这好象过去的黑白摄影大师通过利用曝光和胶片冲洗扩展负片的能力而捕捉亮度的色调细节。”(译自OUTDOOR PHOTOGRAPHER 作者:Rob Sheppard 版权归作者所有)。
    既然你们和xhwdx本人一再说没用到特别技术,我应当继续思考,只是最近看了他用N82照的照片,才有次感想。给DP-1做广告?正好相反,我的意思正是说他的好照片与DP-1无关,是有其他方面的因素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 2
帖子: 300
注册: 2008年5月
去的两天,天空蓝的没得说...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 2
帖子: 300
注册: 2008年5月
陡峭的阶梯...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 2
帖子: 300
注册: 2008年5月
黄色的山...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 2
帖子: 300
注册: 2008年5月
缆车上:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 2
帖子: 300
注册: 2008年5月
周末跑去黄山逛了圈,上图....
车上:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.403
主题: 8
帖子: 2548
注册: 2003年4月
原文由 南方佳人 发表

你分析了123456条,看来对whxdx的技术了解的挺透彻嘛,那么就请你照出几张和whxdx一样的老人脸看看.哪怕在你照过的无数照片里挑出几张也行。坛子里那么多大峡、同学碰也要碰到几张吧。道理很简单,不用叠加等方法,目前的数码技术达不到whxdx照片的效果。你再多研究研究吧。

和你我没有更多的话题了,估计你是火星人,带着几分神秘和古怪来到我们地球,可惜我们语言不通,没有办法理解你的高深理论,只好委屈你独享了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.062
主题: 2
帖子: 66
注册: 2002年3月
原文由 明耀天峰 发表

兄弟用什么闪光灯?快门怎么到1600呀


理光300P,主要是距离太近,才把光圈、快门都调的较高,以免过爆。
后来用巧思随配的指数14的闪灯,就温和多了,也比较容易控制。
上张离机闪灯的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.099
主题: 1
帖子: 103
注册: 2008年7月
原文由 南方佳人 发表

谢谢对网名的指正.不过对问题要就事论事,不能那样反推.这也不是什么逻辑问题,这是事实问题。当前数码的密度还达不到大中幅胶片水平,更达不到人眼直观效果。就照相技术来说,光线太强会过暴,光线太弱会有躁点,光线正合适就会只是大多数人都能不时做到的效果,要达到xhwdx的效果,只有后期叠加像素上去,而xhwdx是在 ......


实在忍不住了,哥们你太固执了,像素能叠加吗?你发明的词?意思是越叠加像素越密吗?拿个显示器在这里评论像素松与密?请问你知道显示器的单个像素尺寸是多大的吗?同样100X100的图片像素是一样多的,没有哪个像素是密的,哪个是松的,你想象力太丰富还把想象力当真理。

建议哥们你先看看摄影的曝光知识,假设:xhwdx拍摄的人站在屋子门口或者院子里的时候对脸部正常曝光可能是1/40秒光圈F4,屋子里因为光线弱如果要曝光正常(让你看到屋里东西)就需要1/5秒光圈F4,这两种曝光差了几档你会算吗?如果会你就应该知道如果人脸正常曝光屋里肯定是黑的(差了三档呢),如果屋里亮了,人脸肯定过暴。建议好好看看亚当斯的分级曝光法。

另外,就算你说的叠加像素是正确的,那么你给我照两张张不同曝光值的人像,注意两张照片的人物要是完全一致的。几乎不可能吧,那么你告诉我怎么叠加?xhwdx照个人文照片至于要那么复杂吗?还修改X3F文件,还叠加像素。哥们你想象力太丰富知识贫乏了。还不潜水看书去。

另外,科学是讲究依据的,你都不知道人家怎么把X3F合成的,就这样猜测还振振有词,不要把你的想象当事实,我想象盖茨的钞票是水和空气合成的,但是怎么合成的我就是不知道。哈哈哈!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 66.285
主题: 129
帖子: 10617
注册: 2004年7月
原文由 南方佳人 发表

你的照片也不错,但在人物方面确实不能与whxdx比,但我想说的是whxdx下的人物并非由你们和他自己所说的那么简单的得到,你会发现whxdx的人像照片很多是背景暗淡只人物光亮且人物的细节极其突出,可whxdx一直说他没用闪光灯,照片信息里也的确显示没用,那就奇怪了,如果没有另外灯光专门照射(这一点他更不承认,我也相 ......

哈哈你这不是有意给dp1做广告吗?好像是2002年死马就在美国让人这样告上法庭,说sd10的照片有水分,结果证实是没水分,因为调看了raw文件。如果你不相信raw文件的也没必要研究下去了。
如果都拿dp1到xhwdx兄弟那个同样的环境条件拍摄,出片不会有太大问题。一方水土一方人,老人家天下不缺,缺的就自然气候环境条件,出这么好的皮肤过度不是在城市里能拍出来...
叠加raw文件?你叠加几张给兄弟们看看?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.323
主题: 2
帖子: 4575
注册: 2008年5月
原文由 南方佳人 发表

你的照片也不错,但在人物方面确实不能与whxdx比,但我想说的是whxdx下的人物并非由你们和他自己所说的那么简单的得到,你会发现whxdx的人像照片很多是背景暗淡只人物光亮且人物的细节极其突出,可whxdx一直说他没用闪光灯,照片信息里也的确显示没用,那就奇怪了,如果没有另外灯光专门照射(这一点他更不承认,我也相 ......

似乎还没有软件能直接修改X3F文件......
xhwdx拍的那种老屋 里边就是很暗的 靠近门口和天井的地方又很亮 反差很大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.917
主题: 10
帖子: 449
注册: 2004年10月
顶图!!

D700出来了,但是SD14的后续机子什么时候有着落呀,暂时可以舍弃全副,只爱X3!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.401
主题: 192
帖子: 12610
注册: 2004年5月
原文由 南方佳人 发表

谢谢对网名的指正.不过对问题要就事论事,不能那样反推.这也不是什么逻辑问题,这是事实问题。当前数码的密度还达不到大中幅胶片水平,更达不到人眼直观效果。就照相技术来说,光线太强会过暴,光线太弱会有躁点,光线正合适就会只是大多数人都能不时做到的效果,要达到xhwdx的效果,只有后期叠加像素上去,而xhwdx是在 ......
~
而xhwdx是在raw文件是就这样做了~~~~晕死 这下真百口莫辩了 对兄台的执着小弟真是佩服的五体投地
不过还得说明, dp1不可能达到中大幅胶片的水平 任何人用也达不到 在网上看照片中大幅与一般数码相机区别不大 要冲印成大照片才能看出区别

[xhwdx 编辑于 2008-07-10 14:50]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.401
主题: 192
帖子: 12610
注册: 2004年5月
原文由 茄子皮儿 发表
DP1的spp出片的确很好玩,我很不喜欢做后期,觉得不够自然,可能是我后期功力不好。
但是spp的出片就让我觉得很舒服,没有失去该有的自然和细节,暂且喊他中期调整吧。

一个地方一个时间,两张照片可以出成两种色彩和风格,我都很喜欢。

其实这样的照片水平是相当高的了 只是因为这样分风格太多而容易被人忽视
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.846
主题: 5
帖子: 1274
注册: 2008年7月
新手学拍请DX指教。。。。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: SIGMA DP1俱乐部五(贴图/技术交流)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试