主题:SIGMA DP1俱乐部五(贴图/技术交流) [主题管理员:标准十八度]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:137381 回帖:2511
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 27.662
主题: 0
帖子: 2877
注册: 2007年12月
222
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.662
主题: 0
帖子: 2877
注册: 2007年12月
发一副凑数,抓紧吃粮.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.715
主题: 13
帖子: 7668
注册: 2006年9月
搞个特效:涡流状的焦内
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.715
主题: 13
帖子: 7668
注册: 2006年9月
hehe
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.715
主题: 13
帖子: 7668
注册: 2006年9月
不知道有没有一点蔡味
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.715
主题: 13
帖子: 7668
注册: 2006年9月
以下都是紫竹院路边的花花草草了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.715
主题: 13
帖子: 7668
注册: 2006年9月
这张嘛就是香山
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.516
主题: 92
帖子: 29741
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
原文由 coolzay 发表

我觉得差别主要在镜头上……


这个差别可不小...数码时代成像质量不是就决定于镜头光学性能、CCD/CMOS感光性能和机身内部软件算法么,镜头和感光元件因素又远远超过软件算法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.401
主题: 6
帖子: 543
注册: 2005年10月
原文由 damwid 发表
这里有同时用dp1和sd14的兄弟没?被dp1的画质所折服,琢磨着再进一个X3的单反,不知道sd14和dp1在画质上有多大的差别,值不值得入一个?还有sd14现在的质量问题还是那么严重吗?
多谢!


我觉得差别主要在镜头上……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.057
主题: 24
帖子: 294
注册: 2002年9月
原文由 LJJ 发表
从1期到5期,看个遍.

很想买,可发现DP1的图片的一些特点:

锐度很高,但图片生硬,不显油润,不知是调整的,还是原图缩小后画质损失过大.

色彩艳丽,漂亮是漂亮,但色彩总是比较怪异,(尤其是天空)总感觉不是自然界的色彩.

暴光总感觉怪异,不是正常自然界的光照比例.

我用NK D100,直接出图又灰又暗,不调没法看.但比较自然.


习惯不代表正常,给你芙蓉一口气看个10年8年,你再看别人就是这种感觉了,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.323
主题: 2
帖子: 4575
注册: 2008年5月
原文由 coolzay 发表

什么叫油润?我看了那么多照片都没弄懂这个概念。
要是照片完全反映人脑印象,我觉得反而又失去了冲击力。

我也没看出什么叫油润 呵呵 另外 DP-1的色彩 在光线好的时候 我觉得很自然 有时候稍微有点饱和
也许是我看过的片少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.33
主题: 33
帖子: 4776
注册: 2005年11月
原文由 damwid 发表
这里有同时用dp1和sd14的兄弟没?被dp1的画质所折服,琢磨着再进一个X3的单反,不知道sd14和dp1在画质上有多大的差别,值不值得入一个?还有sd14现在的质量问题还是那么严重吗?
多谢!


SD14的白平衡问题很严重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.215
主题: 8
帖子: 862
注册: 2003年6月
[2008-06-30 23:20 补充如下]

这个才是大图:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.818
主题: 3
帖子: 124
注册: 2006年8月
这里有同时用dp1和sd14的兄弟没?被dp1的画质所折服,琢磨着再进一个X3的单反,不知道sd14和dp1在画质上有多大的差别,值不值得入一个?还有sd14现在的质量问题还是那么严重吗?
多谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.525
主题: 6
帖子: 6437
注册: 2003年2月
发张大图,结束6月,下个月又开始有粮票了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.335
主题: 8
帖子: 2514
注册: 2007年3月
原文由 LJJ 发表
从1期到5期,看个遍.

很想买,可发现DP1的图片的一些特点:

锐度很高,但图片生硬,不显油润,不知是调整的,还是原图缩小后画质损失过大.

色彩艳丽,漂亮是漂亮,但色彩总是比较怪异,(尤其是天空)总感觉不是自然界的色彩.

暴光总感觉怪异,不是正常自然界的光照比例.

我用NK D100,直接出图又灰又暗,不调没法看.但比较自然.

什么叫艺术?艺术就要夸张!当年黑白照没有人说不真实,可那毕竟是黑白与现实世界相差十万八千里,今天我们讲摄影,就是要拍出艳丽的色彩。什么要真实?人间看到的世界本身也不真实,要不怎么会有色盲?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.225
主题: 13
帖子: 195
注册: 2006年12月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.225
主题: 13
帖子: 195
注册: 2006年12月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.225
主题: 13
帖子: 195
注册: 2006年12月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.225
主题: 13
帖子: 195
注册: 2006年12月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.225
主题: 13
帖子: 195
注册: 2006年12月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.401
主题: 6
帖子: 543
注册: 2005年10月
原文由 LJJ 发表
从1期到5期,看个遍.

很想买,可发现DP1的图片的一些特点:

锐度很高,但图片生硬,不显油润,不知是调整的,还是原图缩小后画质损失过大.

色彩艳丽,漂亮是漂亮,但色彩总是比较怪异,(尤其是天空)总感觉不是自然界的色彩.

暴光总感觉怪异,不是正常自然界的光照比例.

我用NK D100,直接出图又灰又暗,不调没法看.但比较自然.


什么叫油润?我看了那么多照片都没弄懂这个概念。
要是照片完全反映人脑印象,我觉得反而又失去了冲击力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ljj
泡菜
泡网分: 28.144
主题: 201
帖子: 4739
注册: 2004年7月
从1期到5期,看个遍.

很想买,可发现DP1的图片的一些特点:

锐度很高,但图片生硬,不显油润,不知是调整的,还是原图缩小后画质损失过大.

色彩艳丽,漂亮是漂亮,但色彩总是比较怪异,(尤其是天空)总感觉不是自然界的色彩.

暴光总感觉怪异,不是正常自然界的光照比例.

我用NK D100,直接出图又灰又暗,不调没法看.但比较自然.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.746
主题: 98
帖子: 7536
注册: 2003年7月
优质内容勋章
原文由 袈裟 发表

其实19寸,尺寸不算很小了,
但是分辨率偏小,只有1280×1024
21寸完美啊,呵呵
就是贵啊 ,很贵啊,,,
nec的8000, eizo的9000.
不过香港便宜 , 有空去香港搬一台过来
eizo 21寸的, 7000港币, 合人民币 6300


其实只要不是TN面板,S-PVA或是MPV这样的面板都会不错,不必非要EIZO,最简单的检测办法是按一下,波纹状的就是TN,梅花状的就是SPVA,长城以前有一款24寸的,只有2K多不到3K,竟然是SPVA的面板,非常好,你可以找一下。记住一定要是旧款的,新款的改成TN面板了,价格反而还上升了一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.746
主题: 98
帖子: 7536
注册: 2003年7月
优质内容勋章
原文由 灰色的乌鸦 发表

关键1390是染料墨,要退色,见光最多10天就会退色。

2400是颜料墨,先天过度不如染料,能做到彩色接近已经不错了。

而且2400,1390没连供,没兼容墨。4800可以用虹彩的颜料墨,成本低多了


你说得对,不过,放在像册里,可以保持1年左右,只有前一周变化的比较大,所以校准 的时候可以让色卡等得时间长一些,可以弥补,这样的花费会少很多。

不过你要是用来展览,当然还是K3的墨水更好了。

如果要用兼容墨,一定要校准 才好,不然会差很多很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.894
主题: 27
帖子: 508
注册: 2005年11月
原文由 闲适树 发表

最近发现在用的CRT有点老化了,整体偏暗,调图的时候是相当的拿捏不准啊.想升级买个显示器,不过不太懂这个.
xhwdx XD说的NEC 1970NXp 19寸小了点,想买个22的,有什么推荐的吗?


其实19寸,尺寸不算很小了,
但是分辨率偏小,只有1280×1024
21寸完美啊,呵呵
就是贵啊 ,很贵啊,,,
nec的8000, eizo的9000.
不过香港便宜 , 有空去香港搬一台过来
eizo 21寸的, 7000港币, 合人民币 6300
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 176
注册: 2008年5月
原文由 jasonzhu 发表

我现在主力是EPSON1390,也只有3000不到,主要是打印儿子的照片,我试过,用PFP印准宝校准后,和ESPON 4800比,只有黑白的差距可以用肉眼看出来,其它的几乎一样。当然,你要没校准就很差了,1390用原厂墨,很适合我们这样不是天天打照片的,以前用4800,每次开机要洗半天墨头,很是心疼。

3代的校色仪蓝蜘蛛淘宝价应 ......


关键1390是染料墨,要退色,见光最多10天就会退色。

2400是颜料墨,先天过度不如染料,能做到彩色接近已经不错了。

而且2400,1390没连供,没兼容墨。4800可以用虹彩的颜料墨,成本低多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.919
主题: 32
帖子: 5193
注册: 2002年12月
643楼那张很好嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.449
主题: 2
帖子: 359
注册: 2004年2月
堵车了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.894
主题: 27
帖子: 508
注册: 2005年11月
原文由 闲适树 发表

最近发现在用的CRT有点老化了,整体偏暗,调图的时候是相当的拿捏不准啊.想升级买个显示器,不过不太懂这个.
xhwdx XD说的NEC 1970NXp 19寸小了点,想买个22的,有什么推荐的吗?


貌似22寸只有宽屏,又貌似22寸宽屏只有TN面板,so.....22寸的无机可买
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: SIGMA DP1俱乐部五(贴图/技术交流)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试