主题:点评D700
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:531647 回帖:1421
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 37.615
主题: 170
帖子: 9169
注册: 2006年2月
由于G版的贡献,d700和d3的区别大体有数,d700对d300,会是很多人的关注焦点。dx对fx,是个
本质的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.804
主题: 6
帖子: 1502
注册: 2005年11月
原文由 大同泡菜 发表
希望点评的结果能一下把D700搞到1w5的价位, 其他的别无所求了, 千万不要像点评D3一样了...这次的基调希望是鞭策为主, 褒奖为辅. 哈哈哈


haha!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 joshen 发表
N95才2100元了,帮别人卖过两部都3800-3900,没多久前的事儿.D700不会这样跌吧


3100,商家又给我1000元买下我的6110(接电话死机)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 217
注册: 2008年4月
希望点评的结果能一下把D700搞到1w5的价位, 其他的别无所求了, 千万不要像点评D3一样了...这次的基调希望是鞭策为主, 褒奖为辅. 哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.68
主题: 8
帖子: 116
注册: 2008年1月
这帖火啊!
每次点开下一页的时候都发现上一页的好几帖都已经被挤下来了
外围围观....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 向阳湖畔 发表
柯大师一定记得用广角和中焦试试最终成像,主观映象评价也行,严重关注.


只有金广角没有牛广角。

同时尽量争取平行28-70和24-70,不过不会做落地测试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.009
主题: 7
帖子: 133
注册: 2007年12月
做个记号……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.711
主题: 33
帖子: 10418
注册: 2001年4月
原文由 柯纳 发表

N = Nokia

N95是我第N部Nokia手机,其中N > 10。

而且只要2100元买到2007年的旗舰,2008年的旗舰就贵了,N96居然敢挂出和D300一样的价钱。


N95才2100元了,帮别人卖过两部都3800-3900,没多久前的事儿.D700不会这样跌吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.505
主题: 26
帖子: 1031
注册: 2006年1月
俺准备雇人搭台子办记者证扛着大炮和天文望远镜听讲座了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.17
主题: 20
帖子: 2062
注册: 2005年5月
来晚了,到路边了。还是站站位。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.452
主题: 58
帖子: 1345
注册: 2007年5月
原文由 柯纳 发表

N = Nokia

N95是我第N部Nokia手机,其中N > 10。

而且只要2100元买到2007年的旗舰,2008年的旗舰就贵了,N96居然敢挂出和D300一样的价钱。

2100?貌似现在也没这么便宜 该不会是买到山寨货了把
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
k1
资深泡菜
泡网分: 29.804
主题: 156
帖子: 5271
注册: 2005年12月
原文由 joshen 发表
<D700与EOS 5D静物样张对比 >终于消停了

这边又开场,总觉得D700命名有点怪,留下400-600难道是给DX机器用.


为什么叫D700,个人感觉应该是和D70有关,D70开了尼康普及APS数码单反的先河,现在叫D700,是为了宣告尼康已经进入了大规模生产全副单反数码的时代,D700也将象D70一样为尼康立下汗马功劳。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 0
帖子: 74
注册: 2004年12月
强贴留记号. 我的D70要不要后面加个0就看柯大的了:d
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.02
主题: 15
帖子: 991
注册: 2006年6月
看到“点评。。”字样,疑为老牛所作,进来一看,果不其然。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.182
主题: 4
帖子: 1014
注册: 2005年2月
慢慢路过。N家出新机必来学习的帖子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.345
主题: 10
帖子: 1437
注册: 2007年11月
原文由 柯纳 发表
在筹划一次打鸟活动,已经有D300、D700、正在找D3,此外还有若干大炮(220、640)。

  柯大师一定记得用广角和中焦试试最终成像,主观映象评价也行,严重关注.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 graycat 发表
老牛真是N家的财富, 也是屋脊的财富呀.


N = Nokia

N95是我第N部Nokia手机,其中N > 10。

而且只要2100元买到2007年的旗舰,2008年的旗舰就贵了,N96居然敢挂出和D300一样的价钱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 62.647
主题: 194
帖子: 5150
注册: 2000年5月
优质内容勋章
等着看下文,呵呵。

据说我的那一台机器能在月底拿到,等待中。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.102
主题: 168
帖子: 6550
注册: 2001年10月
没想到竟然这么NB阿...

哦,我是说拍照的手机...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 79.086
主题: 617
帖子: 15009
注册: 2001年11月
关注暗处对焦能力,在不开小手电的情况下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 allseasons 发表

覆盖率不是很关心,倒是关心放大倍数。
哪位DX说说,FF上的0.72X和APS-C上的0.94X,哪个看起来更清楚舒服?主要是手动取景对焦用。

APS-C的取景器在物理尺寸上是不是比FF的就要小?


APS/DX的要除以1.5。

D3 100% X 0.7x = 0.7
D700 95% X 0.72x = 0.684
D300 100% X 0.94x / 1.5 = 0.63
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.804
主题: 6
帖子: 1502
注册: 2005年11月
原文由 不周山人 发表
占座!!! D700具体啥时候上市???


据说7.20就能出货了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.09
主题: 41
帖子: 572
注册: 2007年6月
占座!!! D700具体啥时候上市???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.431
主题: 6
帖子: 98
注册: 2005年9月
原文由 Matrixxx 发表

很有兴趣,看看在对焦性能上的差异。


同意~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.96
主题: 552
帖子: 22427
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
原文由 柯纳 发表
D200出来后取景器覆盖率又减少到95%但放大倍率增加到0.94,应该是APS单反机器里面的旗杆了。我曾经把F80、F100和D200一起比较过,发现除了APS机身本身对相同焦距镜头带来的影响以外覆盖率基本差不多了,就是稍微暗一些。

去年秋天我把D200和儿子的D50交换,在为升级到D3做准备。D3的全幅本身对取景器带来的震撼就不用说了,谁还会注意取景器覆盖率和放大倍率呢?真想知道的话它们分别是100%和0.7x。

我也试用过D300数周,如果公关公司先把D300给我而不是D3的话也许我对D300印象会好些,可惜了D300的100%覆盖率和0.94x放大倍率。

在D700体验会上我短暂用过D700,没有刻意关注那个缩水的取景器(95%和0.72x)。为了确认到底D700与D3相比缩水了多少,我借用GGYY版主的测试图做了一个示意图。

如果我们用像素来比较的话,D3和D700的画面在100%下应该为: 4256 x 2832

95%的覆盖率相当于 4144 x 2763,长短边丢失了100多像素左右。


覆盖率不是很关心,倒是关心放大倍数。
哪位DX说说,FF上的0.72X和APS-C上的0.94X,哪个看起来更清楚舒服?主要是手动取景对焦用。

APS-C的取景器在物理尺寸上是不是比FF的就要小?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.78
主题: 4
帖子: 3029
注册: 2006年10月
原文由 深海浮沉 发表
望柯纳把d700弄懂吃透,榨干吸髓,将D700的优缺点公布于世。顺便为俺两年后上它打下坚实的基础,呵呵。

对于价格我想现在d3的水货才2.8万,最低我见过2.6万的,说明d3的客户群还是很小滴,d3的购买高峰期早就过去了,所以尼康现在把d700推出来。我想尼康有了上一次d3的教训,这次的货源应该更足了,再说d700机身小,零件 ......


I THINK SO!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.504
主题: 0
帖子: 150
注册: 2008年7月
柯大的点评很牛,N粉必看!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.711
主题: 33
帖子: 10418
注册: 2001年4月
<D700与EOS 5D静物样张对比 >终于消停了

这边又开场,总觉得D700命名有点怪,留下400-600难道是给DX机器用.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.382
主题: 17
帖子: 716
注册: 2003年10月
老牛开讲,焉有不听之理?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.805
主题: 243
帖子: 8268
注册: 2004年5月
老牛真是N家的财富, 也是屋脊的财富呀.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 点评D700
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试