灯中霸王-尼康新灯SB-900简评

主题：灯中霸王-尼康新灯SB-900简评 [主题管理员:kurtz]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：21122 回帖：127

游客没有回帖权限

kurtz

资深泡菜

泡网分: 33.733

主题: 42

帖子: 2528

2008-09-03 01:53

原文由 ehandy 发表
拜读了LZ的简评，开始对SB900无限的向往——但是要想全面实现SB900的新特性，D700或者D3看来是必不可少了，我的银子啊……

谈谈我的一些看法：
1，关于电量显示
闪灯根据测光的不同，输出功虑跨度比较大，可能是1/128，也可能是1/2，这样对电量的消耗差别也很大，估计没有一种程序能够准确显示剩余电量了
估计没人愿意 ......

分析的比较有道理!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

驴迹

资深泡菜

泡网分: 39.879

主题: 49

帖子: 3677

2008-08-07 02:34

霸王灯到手，确实有霸气。正在和SB-800做些实用比较，昨晚试了一下距离。１４米(SB-800最大距离)，f2.8, 200mm,ISO200,TLL, 似呼比SB-800好不了多少, 最近再试试２０米和小光圈时的闪光输出。

[驴迹编辑于 2008-08-07 02:37]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

ehandy

陈年泡菜

泡网分: 54.204

主题: 38

帖子: 15310

2008-08-06 20:07

原文由 kurtz 发表

神还好一点, 仙感觉比较别扭,而且现在"仙"不少时候是贬义,有装神弄鬼之嫌疑.LOL
怎么叫看个人喜好了.

开始我也觉得“仙灯”不错，不过考率到跟汽车上的“氙灯”容易混淆，我觉得叫“圣灯”也不错

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

ehandy

陈年泡菜

泡网分: 54.204

主题: 38

帖子: 15310

2008-08-06 19:58

拜读了LZ的简评，开始对SB900无限的向往——但是要想全面实现SB900的新特性，D700或者D3看来是必不可少了，我的银子啊……

谈谈我的一些看法：
1，关于电量显示
闪灯根据测光的不同，输出功虑跨度比较大，可能是1/128，也可能是1/2，这样对电量的消耗差别也很大，估计没有一种程序能够准确显示剩余电量了
估计没人愿意面对这样的使用情况：显示还有1/4余电，结果连续几次大功率输出以后，电源告急，缓一会儿用小功虑输出，又恢复了一格……这样反复几次估计任何人都会发狂，所以厂商没有做，既节约了成本又提高了稳定性

2，关于竖拍时灯头上/侧翻
sony出那个灯的时候我就觉得这个设计完全没有必要，因为灯头是长方形的，感光元件也是长方形的，竖拍的时候灯头形状和感光元件也是对应的
设计那个上翻，就等于竖拍的时候让闪灯覆盖范围和感光元件覆盖范围交叠成一个“红十字”形状，结果显而易见：要么照明不足，要么浪费功率

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

kurtz

资深泡菜

泡网分: 33.733

主题: 42

帖子: 2528

2008-07-30 23:19

原文由驴迹发表
k,我怎么在live_com找不到25%的SB-900？能否说详细点？已经在adorama order了一个，live_com搞出来那边就去退了。

你要找到25%的link连过去之后再输入SB-900,一样好使. 只不过现在MS微软要撤了,我刚才试了一下,没成功.
我原来是在berger brothers订的,480

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

kurtz

资深泡菜

泡网分: 33.733

主题: 42

帖子: 2528

2008-07-30 23:17

原文由 zhongxu 发表
同意“仙灯”的称号

神还好一点, 仙感觉比较别扭,而且现在"仙"不少时候是贬义,有装神弄鬼之嫌疑.LOL
怎么叫看个人喜好了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

zhongxu

资深泡菜

泡网分: 26.242

主题: 19

帖子: 2016

2008-07-30 18:15

同意“仙灯”的称号

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

nikonfans2006

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 87

2008-07-30 18:09

这里有给SB900取名字的帖子:
http://www_mobile01_com/topicdetail.php?f=248&t=711666

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

驴迹

资深泡菜

泡网分: 39.879

主题: 49

帖子: 3677

2008-07-30 15:17

k,我怎么在live_com找不到25%的SB-900？能否说详细点？已经在adorama order了一个，live_com搞出来那边就去退了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

walkerhou

泡菜

泡网分: 10.256

主题: 14

帖子: 2480

2008-07-30 11:53

现在SB800性价比很好，已入
900有米的可以拿下，但800绝大部分人已够用，特别是业余玩的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

kurtz

资深泡菜

泡网分: 33.733

主题: 42

帖子: 2528

2008-07-30 11:51

原文由 Pinocchio 发表

但就这两句话而言，俺感觉是有矛盾的...

至于小学生之说，咱们大声争辩，但和气说 ......

我说的已经很清楚了,呵呵,如果你觉得4和5差不多只能说个人理解不一样吧.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

云一片

资深泡菜

泡网分: 80.5

主题: 140

帖子: 10716

2008-07-30 11:27

原文由 Pinocchio 发表

SB-900的输出能量为SB-800的80%，回电时间也是约80%，因此两款闪光灯电路的充电速度大体上差不多（充电特性是非线形的，因此实际上有小的差别）。

推测：在非全功率输出的情况下，两款闪光灯的回电时间应该差不多；而全功率输出时，SB-800指数更高（镜头焦距不超过105mm）。以上是指SB-800用5节电池的情况。

我的理解，Pinocchio想说的是：当SB900全光，GN34；SB800 80%功率，GN也可达到34。这时候，两者的回电速度差不多。SB800需要更多的充电时间，是指比SB900多了20%功率、GN的情况下。
我认为Pinocchio的逻辑很清楚。需要的只是测试验证而已。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

云一片

资深泡菜

泡网分: 80.5

主题: 140

帖子: 10716

2008-07-30 11:14

原文由 kurtz 发表

相同情况下900在※※重点模式时是53, 就想我分析的,其实这时候ISO更重要,指数再大能大多少?能一下子从50蹦到70吗(回电要20秒?) 而这个由ISO100转到200就实现了,后者在室内已经算低ISO了,尼康可以说这次难得的聪明.

与K资探讨：
您的ISO更重要的说法，在照亮暗光环境时是有效的，但用于强光高光比暗部补偿是无效的。试想，如晴天在海滨或雪地拍侧光或逆光人像需补光，想把背景表现得色彩浓郁，曝光稍欠，假如需用S250/1、F16的曝光组合，（如不计主题EV-半档到1档）GN34人物只能距闪灯2.1米，这在很多情况下是不够的。如用提高ISO解决，那么在保持背影曝光量不变的情况下，光圈也须相应缩小。闪光所能照明的距离是没有改变的。
所以，在某些很常用的场合，高GN的优势是高ISO不能取代的。
在强光下风景人像补光，用SNB800可能更好一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

Pinocchio

陈年泡菜

泡网分: 39.113

主题: 56

帖子: 3350

2008-07-30 11:11

原文由 kurtz 发表

...SB-900在全功率输出时回电时间达到了惊人的2.3秒(NI-MH电池)，SB-800上用5节NI-MH电池回电时间也只能到2.9秒...
...在非全功率输出的情况下,900要比800回电速度快1倍多...

俺只有SB-800，没有SB-900，所以无法做试验。前面所说已经表明是推测，欢迎批评，但请讲出道理；或者说现象如此，原理暂时不明，也是个说法；如果俺的理解有误，指出俺自然乐意接收，毕竟是学理工科的，较的就是物理原理这个真...

但就这两句话而言，俺感觉是有矛盾的...

至于小学生之说，咱们大声争辩，但和气说话...

(:

[Pinocchio 编辑于 2008-07-30 11:13]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

roywilson

陈年泡菜

泡网分: 66.264

主题: 73

帖子: 5901

2008-07-30 11:08

原文由 kurtz 发表

忘了D3上面光的了,LOL

ROY兄要么就搞 SU 800 + 2 SB 900, 要不然900个头大,和800放一块不和谐, LOL

---K兄又在挑逗我喽,出了800进两900?6000大洋啊

[roywilson 编辑于 2008-07-30 11:09]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

kurtz

资深泡菜

泡网分: 33.733

主题: 42

帖子: 2528

2008-07-30 10:59

原文由 roywilson 发表

---两只灯都离机时,还是有有用的.

忘了D3上面光的了,LOL

ROY兄要么就搞 SU 800 + 2 SB 900, 要不然900个头大,和800放一块不和谐, LOL

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

kurtz

资深泡菜

泡网分: 33.733

主题: 42

帖子: 2528

2008-07-30 10:53

原文由 Pinocchio 发表
SB-900的输出能量为SB-800的80%，回电时间也是约80%，因此两款闪光灯电路的充电速度大体上差不多（充电特性是非线形的，因此实际上有小的差别）。

推测：在非全功率输出的情况下，两款闪光灯的回电时间应该差不多；而全功率输出时，SB-800指数更高（镜头焦距不超过105mm）。以上是指SB-800用5节电池的情况。

(:
......

即使是相同指数900的4节也和800的5节电池一样 (现在是900的4节比800的5节快20%,我也说过, 800加了第5节这个累赘和900也差不多重了), 提高了25%, 怎么变成"两款闪光灯的回电时间应该差不多"了呢? 在座的没有小学生吧? LOL

580EX到580 EXII 也就提升20%吧, SONY的则只能说56AM太差太差, 58AM提高了55%依然很一般. 电子技术在发展也要合理一些.

另外,可以负责地告诉你在非全功率输出的情况下,900要比800回电速度快1倍多,这个已经被我和THOM HOGAN证实. 充电特性是非线形的,傻子都知道越到后面越难充,这个更充分说明900的电路不是吹出来的.

THOM HOGAN的review可以参看:
http://www_bythom_com/sb900review.htm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

roywilson

陈年泡菜

泡网分: 66.264

主题: 73

帖子: 5901

2008-07-30 10:53

原文由 kurtz 发表

所以尼康的灯以SB开头还是有一腚道理的

---呵呵,SB啊SB

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

roywilson

陈年泡菜

泡网分: 66.264

主题: 73

帖子: 5901

2008-07-30 10:52

原文由 kurtz 发表

K,最后一次,再叫那什么我翻脸了
900做主灯,800或600做副灯都行, 俺微距玩的不多,SU 800主要是操控微距灯的吧,平时加这个显得多余.

---两只灯都离机时,还是有有用的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

roywilson

陈年泡菜

泡网分: 66.264

主题: 73

帖子: 5901

2008-07-30 10:51

原文由 kurtz 发表

K,最后一次,再叫那什么我翻脸了
900做主灯,800或600做副灯都行, 俺微距玩的不多,SU 800主要是操控微距灯的吧,平时加这个显得多余.

哈,抱歉抱歉.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

kurtz

资深泡菜

泡网分: 33.733

主题: 42

帖子: 2528

2008-07-30 10:41

原文由 chinomango 发表
SONY 58在105mm/ISO100时的指数是58.
SB800在同样条件下的指数是56.SB900是49.5.赞同K资的分析.由充电特性可知,最后一段耗时而容量增加有限,看来NIKON把它切掉了,所以充电快.
要大容量就多灯,一是效果好,二是NIKON可多卖.

相同情况下900在※※重点模式时是53, 就想我分析的,其实这时候ISO更重要,指数再大能大多少?能一下子从50蹦到70吗(回电要20秒?) 而这个由ISO100转到200就实现了,后者在室内已经算低ISO了,尼康可以说这次难得的聪明.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

maxvision

泡菜

泡网分: 17.769

主题: 2

帖子: 272

2008-07-30 10:36

最近用柔光罩，发现900用柔光罩+AWB出来的颜色超级偏冷，没有800+柔光罩那么正了，呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

Pinocchio

陈年泡菜

泡网分: 39.113

主题: 56

帖子: 3350

2008-07-30 10:24

原文由 kurtz 发表
...SB-900在全功率输出时回电时间达到了惊人的2.3秒(NI-MH电池)...
...SB-800上用5节NI-MH电池回电时间也只能到2.9秒...

SB-900的输出能量为SB-800的80%，回电时间也是约80%，因此两款闪光灯电路的充电速度大体上差不多（充电特性是非线形的，因此实际上有小的差别）。

推测：在非全功率输出的情况下，两款闪光灯的回电时间应该差不多；而全功率输出时，SB-800指数更高（镜头焦距不超过105mm）。以上是指SB-800用5节电池的情况。

(:

[Pinocchio 编辑于 2008-07-30 10:34]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

chinomango

禁言中

泡网分: 25.65

主题: 16

帖子: 188

2008-07-30 10:21

SONY 58在105mm/ISO100时的指数是58.
SB800在同样条件下的指数是56.SB900是49.5.赞同K资的分析.由充电特性可知,最后一段耗时而容量增加有限,看来NIKON把它切掉了,所以充电快.
要大容量就多灯,一是效果好,二是NIKON可多卖.

[2008-07-30 10:47 补充如下]

我猜SB800/900能源部分是一样的,只是回电指示提前了.如果按SB800的回电时间,容量也应与SB800一样.
容量正比于CV^2.回电与电路设计电源内阻有关.都可改进的.但是NIKON的灯工艺是真好.
SONY58: http://www_steves-digicams_com/pr/sony_06192008_hvl-f58am_pr.html

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.074

主题: 198

帖子: 3218

2008-07-30 10:19

原文由 kurtz 发表

所以尼康的灯以SB开头还是有一腚道理的

原来是文字游戏，
索尼：最大闪光指数为GN56（85mm镜头，ISO100，以米为单位）。
·使用内置广角适配片可覆盖至17mm视角*1。

尼康：（SB800）38(配合变焦灯设定在35mm

一个35mm一个85mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

kurtz

资深泡菜

泡网分: 33.733

主题: 42

帖子: 2528

2008-07-30 09:48

原文由 gascan2000 发表
看来S、C标长焦端指数的做法已经达到了预期的市场效果。

所以尼康的灯以SB开头还是有一腚道理的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.074

主题: 198

帖子: 3218

2008-07-30 09:45

D700和D3都是iso200起跳呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

kurtz

资深泡菜

泡网分: 33.733

主题: 42

帖子: 2528

2008-07-30 09:34

原文由云一片发表

K资，我觉得够不够用是另外一回事。某些人某些时候感觉够用，不是指标不用提升的理由。比如电脑比如CPU，从P3时开始，总有一种够用了的说法相随；但迅速的发展从来没停止过。
对SB900，我感觉应做的更理想些的有两点，一是GN，一是过大的体积。

我定义的够用是如果你个人能发挥出SB-800 30%的能量来,你就是个经常用灯的准高手了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

云一片

资深泡菜

泡网分: 80.5

主题: 140

帖子: 10716

2008-07-30 09:25

原文由 kurtz 发表

北美SONY 58AM的指数是 190, 是 SB 900的N倍

那是按英尺萛的。北美很多场合用英制。如美国的限速，用的英里。如卖屋，用平方英尺计。闪灯指数也标两个，公制米和英制英尺，SB800和SB900的设定里都可以选择。
所以要比，都按一样的标准比，是很明白的。我没有S58am，请有的查查说明书就行了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

kurtz

资深泡菜

泡网分: 33.733

主题: 42

帖子: 2528

2008-07-30 09:16

原文由 wenwu686 发表
请看看sony58的58是怎么算出来的？

北美SONY 58AM的指数是 190, 是 SB 900的N倍

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

< 返回版块列表

回复主题：灯中霸王-尼康新灯SB-900简评

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 灯中霸王-尼康新灯SB-900简评

回复主题：灯中霸王-尼康新灯SB-900简评