主题:红色滤镜拍黑白片没效果?!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
子版版主
泡网分: 86.119
主题: 467
帖子: 10767
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
这次去丽江,特地带了几卷KODAK T400CN,还买了一片P型妨高坚红色滤镜。打算用来拍雪山。按+3EV曝光,冲洗印出后发现没一点效果。再看底片,确实和不加滤镜没什么区别。真搞不懂了??????
相关标签: Kodak 高坚 黑白片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4843 回帖:34
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 35.838
主题: 4
帖子: 270
注册: 2000年6月
俺有一MARUMI R2 8X,理应加3挡,但是:用鸟DF-2ETM测,比不加R2差一挡,N90X差2档,看来加有色滤镜(包括PL)时,绝不能相信TTL!不知道F5的RGB什么表现?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.89
主题: 37
帖子: 3382
注册: 2001年12月
黑白摄影应注意:
强调何色;使用何色。
如用异色;压暗效果。
我想你的片子天空已被压暗,对吗?gg
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.653
主题: 18
帖子: 1705
注册: 2001年2月
多谢烟斗指教!在无忌上可以学到很多东西,包括从争论和吵架中都能学到有用的东西,,这没什么令人难堪的,谢谢!

多年前我拍黑白时,机内无测光,也没有测光表,目测一下就拍;如加滤镜,按时说明书上说的增加一些曝光就是了。后来机内有了测光,也不过是追针式一类的,再后来……就不拍黑白了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.113
主题: 15
帖子: 2277
注册: 2001年7月
我猜的:你的朋友误会了。深红镜例如雷登29是很少用来作常规摄影用的,它红得发“黑”了。用它可使天空极度压暗,若加上欠曝1-1.5档就可得到白昼如夜晚,太阳像月亮的效果。

在拍黑白风光片时,可用雷登29作观察镜片.透过它可消除颜色的干扰目测景物的反差关系.很接近实拍的黑白反差比例.(正常显影),
刚发现,收入网刊了,补充说明几点,以免当初匆忙发贴疏漏之处引起技术上误会。雷登29(红)47(蓝)61(绿)是所谓的“三原色镜”。一般在黑白摄影中最常用的红镜是25(中红)和23A(浅红)黄绿色的是11,13。黄镜是34689,号数高则色深。8号是中黄。15(黄)拍国人人像很合适。
正宗的黑白消色观察镜是深蓝色的雷登90。但极难买到。价钱也很高。
用29红镜是我个人的替代用法,不属正宗,本是旁门左道。用来看看反差俺觉得还行。还有一个办法就是用装修玻璃幕墙的深蓝玻璃,但我嫌它太厚。

[烟斗 编辑于 2002-02-06 19:19 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.113
主题: 15
帖子: 2277
注册: 2001年7月
滤镜框上刻的数字叫滤镜因数,或因子。
常见的红镜
雷登25的因数是8,相应的光圈数值是三档。
雷登29的因数是20,相应的光圈值约41/3档。
要说明的是滤镜因数是个变数。在不同的色温下,因数是不同的。一般在镜框上标的是在5500K时的数值。
还以最常用的红镜雷登25为例。
5500k时因数为8;3200k时为5。所以在日光下使用和在白枳灯石英灯下使用时,补偿值是不同的。这也是在楼下我说:“但在一定的光照角度下,可以适量加大反差。可以少量的压低山谷的阴影部分”道理所在。
看来若只告诉你我的经验是很难让你信服。我无意使你难堪,请理解。
推荐你读两本书:《摄影数据指南》辽宁美术出版社92年版,96年2次印刷,6.80元.
《A·亚当斯论摄影》中国摄影出版社1991年版7.40元,其后多次再印刷过的.此书中第七章“滤镜与预感 ” 三色滤镜一节。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.653
主题: 18
帖子: 1705
注册: 2001年2月
是的,4档光圈。多年前一位朋友告诉我的,说是有一深红色的滤镜,按照说明书应该增4档曝光,但装在镜头上用机内测光却只增加2档曝光,他感到不解。我现在已记不清是他自己经历的还是从哪里看到的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.113
主题: 15
帖子: 2277
注册: 2001年7月
报歉,先前没注意到画皮已经说过的。

你要是认为你已经搞的很清楚了,就当我多事了。再次抱歉。

“增加4档”?光圈?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.653
主题: 18
帖子: 1705
注册: 2001年2月
TO 烟斗:

那个4X是我写错了,应该是增加4档,经画皮提醒,我已经说明是我写错了。

不知除了这个问题,你还指的是什么?请赐教!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.113
主题: 15
帖子: 2277
注册: 2001年7月
拍黑白片加带颜色的滤镜一般需要增加曝光,有些滤镜边缘上注有“2X”一类字样,即表示需要增加曝光的档数。需要注意的是,如果加滤镜后用机内测光,可能会不准(例如欠曝)。曾有这样的例子,加深红色滤镜(4X),但机内测光只比不加滤镜时增加2档曝光。所以要想准确曝光还是按照滤镜厂家提供的数据增加曝光为好。

从你这段话中,我感觉你对EV值与光圈档位的关系理解的有些模糊,请再查些资料看看。
重点在光圈f制,或F数是如何制定的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.113
主题: 15
帖子: 2277
注册: 2001年7月
“还有一个问题,红滤境并不能使雪山变得更白,这和压暗蓝天而使白云更加突出是不一样的。”

但在一定的光照角度下,可以适量加大反差。可以少量的压低山谷的阴影部分,如同时用PL镜效果更明显。当然前提是合适的曝光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.653
主题: 18
帖子: 1705
注册: 2001年2月
是的,冲洗胶卷时的绿灯必须比较暗,再就是在显影差不多时观看一下密度,并不是从头到尾都开着灯。这就是我前面说的黑白全色胶卷对绿色“不太敏感”或“对绿色感光迟钝”,而不是对绿色不感光。如果绿灯不够暗或照射时间长,胶卷一样会感光(譬如产生灰雾)。而在红灯下观看胶卷产生的后果就严重多了(胶卷报废),我和胳膊粗壮的菲林这一对难兄难弟都犯过这样严重的错误,是有深刻教训的。

至于说到用红镜(或黄镜、橙镜)压暗天空、突出白云,那是另一码事,主要是在黑白摄影中滤镜可以压暗与滤镜颜色互补色的问题。

还有一个问题,红滤境并不能使雪山变得更白,这和压暗蓝天而使白云更加突出是不一样的。

[海韵 编辑于 2001-12-12 10:21 ]

[海韵 编辑于 2001-12-12 10:23 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.113
主题: 15
帖子: 2277
注册: 2001年7月
唉,真拧
暗房用的绿灯也是极暗的,一般也不是常开着,只是在观察显影密度时很快的看一下,哪有总照着的。况且,不是富有经验的人也看不出什么来。120的胶卷有背纸,不然,你有几层红窗也不管用。你看过基辅88的片盒吗。打开翻盖就是个漏斗,连红窗也没有。老120用红窗确实是色盲片时代留下的习惯,现在,除了拷贝片,制版片等特别用途的胶片外,绝大多数民用胶片都是全色胶片。
红镜阻碍了蓝光通过,蓝光到达胶片的量小了。反映在相片上自然就是压暗了蓝天。
你找块深红镜看一下就明白了。

在本帖中红镜不起作用有两个最有可能的原因:1,曝光补偿过高。2,拍摄时原本就没有蓝天。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.078
主题: 51
帖子: 1366
注册: 2001年2月
綠色安全燈我沒有試過,我想如果要保證質量的話,沒多少個人會開安全燈沖卷的,不過我還是有一個問題, 很多120相機用紅窗計數,這里選用紅窗是為什麼呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.653
主题: 18
帖子: 1705
注册: 2001年2月
相对其他颜色的光来说,黑白全色胶卷对绿色感光迟钝。许多冲过黑白卷的人都知道,要么是在全黑状态下操作,要么在比较暗的绿色灯光下操作,和相纸的操作是不同的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.078
主题: 51
帖子: 1366
注册: 2001年2月
应该是有个程度的问题在里面吧,全色胶卷肯也对红光感光,但相对其它色的红迟钝点吧,一般胶卷的感光度比相纸高,所以在暗房里安全灯下处理胶卷出问题就不奇怪了,乐凯相纸的说明书中也有提到,在最标准的安全灯下,操作时相纸离灯的距离有限制, 最长也是有限制的好像是40分钟,在我的理解中是这样的.看过一些资料,好像以前没有全色胶卷的时候,胶卷是对蓝只对蓝光段敏感,红色色盲,红镜吸收补色光线,让红色光线通过,压暗蓝天,在底片处蓝天的位置就是比较薄,即感光量小了一些,这说明了什么呢,如果胶卷对红光和蓝光一样敏感的话,     加红镜就没意义了,我的理解是这样的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.504
主题: 20
帖子: 675
注册: 2000年11月
这么说来,传统的黑白滤镜完全可以用在现在的染料黑白胶卷上了?
如果真的是,那太好了

to 海韵
那个低级错误我也犯过,我第一次洗黑白胶卷的时候,hehe
在红灯下看了半天,什么也没有,心里还直嘀咕是怎么回事,//shy
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.5
主题: 146
帖子: 46992
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
我认为一般感光元件对红光比人眼或胶卷更敏感,所以加上红滤镜后测光值偏高,容易曝光不足,应当有一点补偿才对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.653
主题: 18
帖子: 1705
注册: 2001年2月
TO 画皮:

你说得对,是我写错了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.653
主题: 18
帖子: 1705
注册: 2001年2月
TO 乐凯lucky:

“传统黑白感光材料虽然已经号称是全色胶卷了,但也是有色盲的,对红光不敏感”,你赶快把这句话改了或删了!免得误导别人!fotobug说得对,不信你拿一卷黑白全色胶卷在红灯下试试,肯定曝光!这是我多年前犯过的错误,以为相纸对红色不敏感(因为自己洗照片时用的是红灯),胶卷也是这样,所以买了简装胶卷后就在红灯下装背纸,结果可想而知。

正确的说法是,黑白全色胶卷对绿色光太不敏感。同样,你也可以拿一卷黑白全色胶卷在比较暗的绿光下试试,是不能曝光的;当然了,时间不能长。

[海韵 编辑于 2001-12-10 15:00 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 132
帖子: 14531
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
>而传统黑白感光材料虽然已经号称是全色胶卷了,但也是有色盲的,对红光
>不敏感,所以才有用红镜压暗蓝天的用法,而在暗房里面用红灯作安全灯。

不是这么回事,现在的普通用的银盐黑白片都是全色片,对红光同样敏感,不信您把片子在暗室灯下拉出来试试看。

红镜的原理不是靠色盲,而是靠吸收互补光,红镜是吸收了兰光,所以天空没有或者很光光线通过滤镜进入镜头再进入底片,所以底片没有感光或感光少,到照片当然就是黑。

大壮说得对,顾老的问题显然是补偿太过了,把压下去的光又给找回来了。俺个人的做法是加红镜后再测拍摄目标,以它的曝光为基准,正因为这样,并不是所有片子都能用红镜把天空压下来,如果目标恰好比较亮,如顾老的雪山,那天可以黑下来,但如果目标树或者山,可能就会有问题,因为树和山的光线也在补阻挡之列。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.078
主题: 51
帖子: 1366
注册: 2001年2月
我认为是胶卷的问题,这种是彩色工艺的新型黑白胶卷,按彩色的工艺处理,而传统黑白感光材料虽然已经号称是全色胶卷了,但也是有色盲的,对红光不敏感,所以才有用红镜压暗蓝天的用法,而在暗房里面用红灯作安全灯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 86.119
主题: 467
帖子: 10767
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
看来鸭兄和汪兄说的有理!
谢各位!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.93
主题: 90
帖子: 14694
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
首先,应当排除你在TTL测光机子上,测光后,又补偿三档的情况,那是低级错误,怨不得书的。
那么,用手执测光表测光后,再加红镜,是不是要补偿三档呢?没错,几乎所有书上都是这么说的。然而,这样拍摄的结果就象你所看到的这样,效果很不明显。问题就出在色镜所减少的光线,又让补偿的曝光量给抵消了!其结果往往是,与色镜同色调的部位更亮了,但与色镜成相反色调的部位(也就是你想压暗的部位),却并没有暗下去。实践经验表明,加色镜后所补偿的曝光量,是要根据拍摄意图和画面中色调的分布来权衡的,而不能简单的说,什么色镜必须补偿多少。例如,在天空面积较大,又想以色镜将其压暗这种情况来说,中红镜加三档补偿就多了,一档半到两档即可。橙镜加半档到一档即可,而中黄镜完全可以不加。当然,这里说的是蓝天,要是灰蒙蒙的阴天,加什么镜,也是白搭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.534
主题: 10
帖子: 366
注册: 2000年4月
优质内容勋章
有两种可能a)那红镜仿得不好,只有颜色却没什么效果测试办法是:拿您老的L508用1度点测对一固定点加镜测光与不加镜测光比较,相差2EV以上者为正常,滤镜没毛病。b)拍摄角度问题,红镜滤掉的是蓝光,顺光的时候天空蓝光最多,顾老检查一下你的拍摄角度,特别是顺光拍摄的和逆光侧逆光拍摄的效果?
加3EV太离谱了,很少有红镜在2X(就是+2EV以上)的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.838
主题: 4
帖子: 270
注册: 2000年6月
是不是这样:假设不加红镜,天空和雪山都正常,而加红镜加3EV后,天空正常雪山过曝,而雪山过曝与正常差别不太大(都是白的),所以天空和雪山的反差没有拉开,少加两档是不是好一点。

TO 海韵兄:好象4X就应该是增加2档,2X是1档,8X是3档
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 86.119
主题: 467
帖子: 10767
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
谢各位
我估计,还是和使用的胶卷有点关系。可能T400CN不适合加红镜?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.559
主题: 158
帖子: 6654
注册: 2000年4月
这张就是加了红镜的,KODAK B&W 400.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.653
主题: 18
帖子: 1705
注册: 2001年2月
也不能笼统地这么说,要看你想表现什么。一般说来,用同色或相近色彩的滤镜,能使被拍摄物体发“亮”,用互补色的滤镜,则可能压“暗”物体。过去拍摄黑白的人配的第一个滤镜多半都是中黄滤镜,主要用它压暗蓝天,使白云更加突出。使用红色滤镜可以使红花看起来很亮,但绿叶却变暗;如果使用绿色滤镜则恰恰相反。

我过去拍黑白时曾有一个圆型图,上面分成一个一个的扇区,每种代表一种颜色。离得近的两个扇区的颜色,就表示用其中一种颜色的滤镜拍另一种颜色的物体可以使其发亮,越近效果越好;反之,越是离得远的两个扇区的颜色,就表示用其中一种颜色的镜拍另一种颜色的物体可以使其变暗,效果最好的是相对的两种颜色。挺方便实用的。

[海韵 编辑于 2001-12-07 10:37 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 203
帖子: 4332
注册: 2001年7月
优质内容勋章
一般黑白拍什么色彩的东西,用什么色彩的滤镜
另外T400CN是彩色片基,不好说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 红色滤镜拍黑白片没效果?!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试