主题:问个比较小白的问题,单杠里的A、B分是怎么算的?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
刚看完比赛,觉得邹凯做的动作难度不高啊,也不是完成的非常的流畅
感觉后面的美国选手和最后意大利的那个,感觉做的难度都很大啊,尤其是连着三个空翻抓杠(尤其是最后一个),而且动作很快,似乎连贯性上也好啊,但最后得分都没邹凯
解说说是因为邹凯的A分高,好象是7.3(还是7.2?),后两个美国的是6.9,意大利的是6.6,所以就算B分高了,也超不过邹凯,也好象说了下这个AB分是啥,但没听明白啊
那位DX能给解释下?
另外是不是比赛前就把要做的动作报上去了?但可以自己再加动作?谢谢大家,这帖不是讨论哪位选手好,哪国好的,请不要误会
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1059 回帖:43
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.583
主题: 0
帖子: 180
注册: 2007年1月
原文由 lolp 发表
 比他出场晚的美国选手霍顿由于空翻多,下法完成好,让关心邹凯的观众一阵担心。不过,最终霍顿整套动作A分只有6.9分, 邹凯再次成为胜利者。

  对于霍顿A分比邹凯低,中国体操队领队张佩文解释说:“男子单杠项目里,空翻已经不是提高A分的关键手段,空翻难度分有限制,做再多的空翻,如果杠上转体动作难度不够,A分也上不来。这也是为什么霍顿难度分只有6.9的原因。” ......


内行就是不同!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
原文由 lolp 发表
  比他出场晚的美国选手霍顿由于空翻多,下法完成好,让关心邹凯的观众一阵担心。不过,最终霍顿整套动作A分只有6.9分, 邹凯再次成为胜利者。

  对于霍顿A分比邹凯低,中国体操队领队张佩文解释说:“男子单杠项目里,空翻已经不是提高A分的关键手段,空翻难度分有限制,做再多的空翻,如果杠上转体动作难度不够,A ......


恩,看来是这样,主要还是不会看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
原文由 antimove 发表
原来帖子合并到这里了,还以为不能质疑了呢

刚才要回的一个帖子:

也想请内行解惑,看A分,邹凯有7.2,可论表演,我还是喜欢意大利老将和美国那个霍顿的。好像意大利那个A分只有6.6还是6.8,但两个以他名字命名的腾空和单臂大回环都不错。

昨天的单杠和蹦床感觉都是主场优势明显的两个金牌,不过即便有偏袒也不算 ......


估计我也有个帖子被合并了,不过是找不到了
意大利那个是6.6
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
原文由 lolp 发表
 路透社:名将发挥不佳 小将惊喜夺牌

  在赢下团体和自由体操两项冠军后,邹凯在单项比赛中拿下了个人第三枚奥运金牌。邹凯展现了一系列复杂的跃起和抓杠,获得了16.200分,以0.025分的微弱优势战胜了美国的霍顿。

  卫冕冠军卡斯纳在动作途中出现了失误,这也葬送了他卫冕的希望。而世界冠军汉布钦在之前的比赛中曾经两次掉杠。这次他完成了比赛,不过倒立和摇摆都不像往常那样自信。完成比赛中后,他也摇着头知道自己的分数不足以获得冠军。而获得亚军的霍顿知道自己将登上领奖台时,脸上也露出了惊喜的表情。(Baoski)

老外可没象你这么想......


是啊,要不说不会看这些,所以来问么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
原文由 吾爱折腾 发表
我感觉裁判明显偏袒咱们。

其实压制我们时气愤,但偏袒我们时也深感不安,所以公正才好,大家认为呢?



应该这样,可是绝对的全部的公正也不大现实,毕竟规则是人定的,裁判也是人,都有主观影响的
不过总体上有不公平也有公平,其实就算是公正了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
原文由 快乐至上 发表
感觉最后出场的老将难度不小,除了连贯性有点失误,其他完美。连邹凯都直摇头,估计自己无缘金牌。


是啊,那会看他是觉得希望不大似的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
原文由 黑泥巴II 发表
为什么说邹凯的难度系数最大?明明看着不如其他二位。

请内行解惑。


我开始也是这么觉得,不过看看下面的规则,还是有点道理的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
原文由 windwizard 发表
建议你仔细研究一下评分标准,难度不一样,不仅仅是看表演的


是的,其实开始就是看表演了,外行看热闹么不是,主要都不懂,搜也搜不大出来。。。这下学了不少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
原文由 antimove 发表
没法看央视的转播,看的澳大利亚7频道的转播,感觉男子蹦床那个加拿大的选手表现更好一些,现场评论在陆春龙比完以后也认为加拿大的应该稳拿金牌了,难度高,完成的也不错。陆春龙第八跳在蹦床上有些偏离中心,也失去一些高度……不知道澳佬的评论员是什么水平,咱外行是感觉的确比人家差一点点,咱央视的评论是怎么样的?
......


主场肯定有帮助啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
原文由 VikingII 发表
以前的评分方法也不太好,高水平的分数太接近了,任何一点干扰引起评分的少量变化很可能就大大影响排位,人为因素影响大。有时候还会出现多个10分,分不出高低。


恩,完美的规则是不存在的,重要的是适应规则。。。就好象乒乓那么大的规则改动,都需要适应啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
原文由 超级侧卫 发表

也是给逼得没招啦。男子全能比赛那天,金宝成老师说:这千年老二的帽子算是扔了,只要不是在美国比赛,全能冠军就是中国的。


确实在主场哪个国家都是有优势啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.211
主题: 184
帖子: 13505
注册: 2001年3月
原文由 lolp 发表
男子单杠项目里,空翻已经不是提高A分的关键手段,空翻难度分有限制,做再多的空翻,如果杠上转体动作难度不够,A ......

这句话就表明中国体操队对新规则吃的很透。

题目解的再漂亮,可惜不是考点,还是不能拿分。
那个解说员有体操国际裁判证。不服不行。
谁来解说北京奥运会,是全国观众都关心的问题,也是每一名体育节目主持人的梦想。“奥运解说国家队”队长孙正平日前公开表示:“北京奥运会的体操解说人选,有浙江台的金宝成在,其他人的机会肯定就小了。”对于这个赞誉,浙江体育民生休闲频道副总监金宝成自己很谦虚:“解说人选本月中下旬才能揭晓。虽然去年我刚刚考出新规则后的国际体操裁判证书,又有20多年的解说经验,但解说艺术是没有止境的。”

  在金宝成的办公室,一本已经翻旧的《实用体育英语》端正地放在桌上,显露出主人的身份。“我是体育解说员,更是一个体育运动的爱好者。”金宝成如此讲述自己的体育缘,从初中入选杭州市少年篮球集训队,到最近一场不拉地看完斯坦科维奇杯……而解说体操,则始于1997年的全运会。“当时自己也没经验,不过平时很爱看体操,结果效果很好。”两年后的天津体操世锦赛,负责转播的※※电视台和天津电视台专门邀请金宝成前去解说,并分别给浙江台发来表扬信,称赞他在解说中的杰出表现。

  此后的三届体操世锦赛,金宝成成为央视雷打不动的解说员,专业又通俗的解说风格让不少体操迷通过荧幕认识并喜欢上了他。“很多人称我是专家,其实我很惭愧。”为此,已经是浙江体育民生休闲频道副总监的金宝成去年重新拿起书本,参加了国际体联组织的专业考试,成为新中国体育转播史上,迄今为止惟一一名拥有国际级裁判称号的体育节目主持人。

  而对于这次的北京奥运会央视体育解说员评选,金宝成表示:“我参选的就是去年阿胡斯世锦赛的录像带,中国队在比赛中一举夺取八金,这让解说比赛的我充满了激情,希望明年的北京奥运会中国队能有更好的成绩。”


[大尾巴狼 编辑于 2008-08-20 11:01]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.045
主题: 73
帖子: 5747
注册: 2008年2月
原文由 黑泥巴II 发表
为什么说邹凯的难度系数最大?明明看着不如其他二位。

请内行解惑。
觉得难度有时能看出来,有时候咱们这些外行可能看不出来。前几天那位男解说员很厉害,每个动作完成,他的估分※※不离十。可惜,昨天他没出现。依我这几天的观察,裁判还是公平的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.882
主题: 3
帖子: 478
注册: 2006年9月
  比他出场晚的美国选手霍顿由于空翻多,下法完成好,让关心邹凯的观众一阵担心。不过,最终霍顿整套动作A分只有6.9分, 邹凯再次成为胜利者。

  对于霍顿A分比邹凯低,中国体操队领队张佩文解释说:“男子单杠项目里,空翻已经不是提高A分的关键手段,空翻难度分有限制,做再多的空翻,如果杠上转体动作难度不够,A分也上不来。这也是为什么霍顿难度分只有6.9的原因。”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.378
主题: 28
帖子: 149
注册: 2008年1月
原来帖子合并到这里了,还以为不能质疑了呢

刚才要回的一个帖子:

也想请内行解惑,看A分,邹凯有7.2,可论表演,我还是喜欢意大利老将和美国那个霍顿的。好像意大利那个A分只有6.6还是6.8,但两个以他名字命名的腾空和单臂大回环都不错。

昨天的单杠和蹦床感觉都是主场优势明显的两个金牌,不过即便有偏袒也不算太多。在发挥都差不多的情况下,主场队员拿金牌是应该的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.882
主题: 3
帖子: 478
注册: 2006年9月
 路透社:名将发挥不佳 小将惊喜夺牌

  在赢下团体和自由体操两项冠军后,邹凯在单项比赛中拿下了个人第三枚奥运金牌。邹凯展现了一系列复杂的跃起和抓杠,获得了16.200分,以0.025分的微弱优势战胜了美国的霍顿。

  卫冕冠军卡斯纳在动作途中出现了失误,这也葬送了他卫冕的希望。而世界冠军汉布钦在之前的比赛中曾经两次掉杠。这次他完成了比赛,不过倒立和摇摆都不像往常那样自信。完成比赛中后,他也摇着头知道自己的分数不足以获得冠军。而获得亚军的霍顿知道自己将登上领奖台时,脸上也露出了惊喜的表情。(Baoski)

老外可没象你这么想
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.169
主题: 47
帖子: 15081
注册: 2003年1月
内容贡献勋章
原文由 吾爱折腾 发表
我感觉裁判明显偏袒咱们。

其实压制我们时气愤,但偏袒我们时也深感不安,所以公正才好,大家认为呢?

这就是中国观众!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.003
主题: 15
帖子: 373
注册: 2002年5月
我感觉裁判明显偏袒咱们。

其实压制我们时气愤,但偏袒我们时也深感不安,所以公正才好,大家认为呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.1
主题: 5
帖子: 318
注册: 2003年10月
原文由 快乐至上 发表
感觉最后出场的老将难度不小,除了连贯性有点失误,其他完美。连邹凯都直摇头,估计自己无缘金牌。

同意你这种看法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.758
主题: 11
帖子: 215
注册: 2008年7月
原文由 黑泥巴II 发表
为什么说邹凯的难度系数最大?明明看着不如其他二位。

请内行解惑。


难度系数是普通观众看看凭感觉就知道的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.389
主题: 110
帖子: 4242
注册: 2005年6月
感觉最后出场的老将难度不小,除了连贯性有点失误,其他完美。连邹凯都直摇头,估计自己无缘金牌。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.169
主题: 47
帖子: 15081
注册: 2003年1月
内容贡献勋章
反正是越来越看不懂鸟~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 194
注册: 2008年8月
为什么说邹凯的难度系数最大?明明看着不如其他二位。

请内行解惑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 17
帖子: 467
注册: 2006年3月
建议你仔细研究一下评分标准,难度不一样,不仅仅是看表演的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.378
主题: 28
帖子: 149
注册: 2008年1月
没法看央视的转播,看的澳大利亚7频道的转播,感觉男子蹦床那个加拿大的选手表现更好一些,现场评论在陆春龙比完以后也认为加拿大的应该稳拿金牌了,难度高,完成的也不错。陆春龙第八跳在蹦床上有些偏离中心,也失去一些高度……不知道澳佬的评论员是什么水平,咱外行是感觉的确比人家差一点点,咱央视的评论是怎么样的?
还有单杠,感觉邹凯和第二名表现都差不多,在腾空上感觉那个美国的更漂亮点,最后出来分数听到不少嘘声,估计是美国鬼子叫的吧?

不管怎么样,恭喜拿金牌的,好不容易主场一次,能多拿就多拿吧,把以前几届被裁判判走的金牌都拿回来!

PS:这次体操男子真的太争气了!几个单项有人出战就拿金牌,估计跳马要不是小鹏退出,也是稳拿!全能、鞍马、双杠、吊环的金牌我觉得是实打实的实力超强,自由体操和单杠的金牌有些幸运成分,跳马小鹏没出赛真是有点可惜了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.499
主题: 2
帖子: 720
注册: 2007年3月
原文由 foxpix 发表

不一样,都很强大,这个是详细规范,兄弟的比喻非常容易理解,想想当时大学和人家PK拳皇,确实就老是不会连招被干掉

恩恩,无限连很好很强大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.992
主题: 30
帖子: 3524
注册: 2002年10月
以前的评分方法也不太好,高水平的分数太接近了,任何一点干扰引起评分的少量变化很可能就大大影响排位,人为因素影响大。有时候还会出现多个10分,分不出高低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.184
主题: 60
帖子: 2270
注册: 2002年6月
A、B分是2005年定下的,2006年开始执行的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.128
主题: 1
帖子: 333
注册: 2005年5月
原文由 foxpix 发表

很强大,学习

终于明白了

确实,我当时看了也觉得是不是有点合理避税似的,利用规则了,不过也是,能利用规则也是牛的,利用好了更牛,当然给人感觉有点那啥。。。不过毕竟啥都要有个规则

也是给逼得没招啦。男子全能比赛那天,金宝成老师说:这千年老二的帽子算是扔了,只要不是在美国比赛,全能冠军就是中国的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 问个比较小白的问题,单杠里的A、B分是怎么算的?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试