◇【实战-图解】使用 18%灰板快捷批量矫正白平衡◇

主题：◇【实战-图解】使用 18%灰板快捷批量矫正白平衡◇

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：37346 回帖：172

游客没有回帖权限

易刀

泡菜

泡网分: 24.764

主题: 13

帖子: 653

2008-11-06 14:48

请教各位，我在室内一盏黄色白炽节能灯下，机子直出是黄色的，如上图；用灰板在NX下调整白平衡如下图。
可是直观感觉：上图现场感强；下图物体颜色还原准确，但是没有现场的暖色氛围。
请问大家的感觉，还有大家一般怎么处理调节的，谢了

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 114 帖

东东日

老坛泡菜

泡网分: 36.549

主题: 0

帖子: 2434

2008-10-26 17:57

白平衡确实需要重视！学习了。。。。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 113 帖

rockchen

泡菜

泡网分: 13.317

主题: 1

帖子: 684

2008-10-26 17:21

这个方法在室内比较好，应为是认为光线所以变化就不大，室外的话为了准确基本是1小时左右就要调整一次，这个有点繁琐了。如果不是什么特殊情况自动白平衡也是够的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 112 帖

rockchen

泡菜

泡网分: 13.317

主题: 1

帖子: 684

2008-10-26 17:18

自动的色温在4k-8K都是有效的，超过这个范围用灰板来调整是最好的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 111 帖

lucary

泡菜

泡网分: 14.3

主题: 15

帖子: 304

2008-10-26 11:05

楼主的片一直都比较有用，帮你顶，无忌里要多点你这样的人就好了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 110 帖

chercules

泡菜

泡网分: 0.274

主题: 1

帖子: 64

2008-10-25 01:32

俺觉得下面那两张，自动白平衡的图还好点，有现场感，咔咔。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 109 帖

babayu

资深泡菜

泡网分: 26.488

主题: 57

帖子: 2598

2008-10-20 20:07

原文由 qg2007 发表

您将光照强度和色温两个概念混淆了，比如紫色光不会因光强改变光谱特性的，色温即是可见光的光谱成分而已。测白平衡是测画面的光源与基准光谱的差值，受光物体的光色特性是主光源的客观反映。

透光罩式白平衡调整与灰板等调整原理一样，也是调相机的光谱成份误差。透光罩式白平衡调整不是很准确，毕竟LCD显示有限，也 ......

是嗎？？？
EXPODISK 考慮18%灰度(Yuri Neyman’s Gamma-2U from Gamma & Density) 還考慮了顏色(X-Rite ColorChecker.) 至少在我使用上沒認為有錯適當發揮正確白平衡簡單就直出JPG

18%灰卡調法不是不可以量大太多不同白平衡調的很累人懶只有多花錢簡單化

To really put the ExpoDisc to the test, I photographed two technical color charts: Yuri Neyman’s Gamma-2U from Gamma & Density and an X-Rite ColorChecker. I then lit the charts with an Arri 650 tungsten Fresnel through a Chimera softbox. I shot the charts with my camera set to tungsten balance and auto white balance, and then I used the ExpoDisc.

[babayu 编辑于 2008-10-20 20:12]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

qg2007

资深泡菜

泡网分: 35.604

主题: 26

帖子: 6855

2008-10-20 19:20

原文由 babayu 发表

你ID都說錯說些有經驗或技術的

您将光照强度和色温两个概念混淆了，比如紫色光不会因光强改变光谱特性的，色温即是可见光的光谱成分而已。测白平衡是测画面的光源与基准光谱的差值，受光物体的光色特性是主光源的客观反映。

透光罩式白平衡调整与灰板等调整原理一样，也是调相机的光谱成份误差。透光罩式白平衡调整不是很准确，毕竟LCD显示有限，也有色差，只是大概。屏幕点击已知专色调整是准确的，可用标准色谱查专色成分，比较调整，灰板等后期调整色彩很有必要。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

wangyou0720

泡菜

泡网分: 50.068

主题: 104

帖子: 7440

2008-10-20 19:06

原文由 babayu 发表
你真會給人安罪名一下商人廣告纸上谈兵不過隨你
好了先吃飯我這人不會記仇
有空再會繼續聊

　争论归争论，不得不说，你的性格还是蛮好滴，哈哈哈哈哈……
　安罪名之事，洒家道歉！你慢慢查阅关于白平衡的资料吧。
　　这个帖子里，我就不和你争了，有兴趣mail谈：
　wangyou0720@126.com
　

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

wangyou0720

泡菜

泡网分: 50.068

主题: 104

帖子: 7440

2008-10-20 19:03

　　择要和来访的朋友们聊聊：

原文由落迟发表
在照片中找到中性灰颜色的东西用色彩平衡调好不就行了？这个在ps中好像就是一下的事

　　是啊，不过有时候难找到，比如花草。这个法子是个补充性的，仅供参考。

原文由真路人丙发表
哈哈。。。UU还是去咱们小学发教程吧，绝对不会有这种败笔出现

　大哥，你的帖子，我会时时去效命滴，放心 ^_^
　　说实话，虽然 babayu 回帖回得我挺恼火，但他不是取闹，
　　所以，还是欢迎吧。真诚希望 babayu 朋友能把基础知识补充牢靠。

原文由 qg2007 发表
想问一下，数码色彩的基准参数源自柯达，柯达提供的18%灰板是否应该是最标准的？

　这个我还真是不了解，不过柯达对我们玩家来说已经够专业也够昂贵了。
　　美侬的其实就行的。

原文由 ql胖胖发表
我想你可能误会了WANGYOU兄的意思，我对灰卡使用的理解是在现场光源条件下首先对准灰卡进行手动白平衡设置，然后在同样的光源条件下进行拍摄即可保证白平衡的准确性（现场光源不会有大变化的场合），并不是每张照片里都要加入灰卡以便校正。另，WANGYOU兄刚才还说了可在事后补拍一张灰卡，应该意思是说后期处理时可以这张 ......

　　感谢兄弟，我确实是这意思。并且我自始至终没有说这是最精确严谨的方法，
　　只是说，是一个较为便捷的方法。供大家参考。尤其是事后补救，很有效。

原文由有闲人发表
请问，用灰板，白的那面和灰的那面是不是都可以用来设定白平衡？结果有没有差异？

原文由 evenz 发表
校正白平衡必须用白面，灰面校正出来的色温偏低。不信的回去看看灰板的使用说明，再试试。

　理想情况下，理论上，都一样。不过诚如 evenz 所言，白面好些！
　　一是中性灰本身很难做好，容易有偏差。二是白平衡主要受亮部细节的影响较大。
　　一张照片，严谨的白平衡方式，是取多个明暗不同的中性色参考点，对图片曲线分段做 RGB 调整。所以我们常说“暗部偏冷”、“高光偏暖”之类的话。
　　不过对我们通常的应用来说，这些不用太深究。
　　我的态度是，只要灰卡的质量够好，两面皆可。^_^

原文由寒沙·摄影发表
wangyou0720兄，首先要感谢，我有一个好主意嘿嘿，把18%灰板按照你的办法应用之外，还可以用来校正显示屏，方法就是把18灰灰板拍成照片，拿到专业冲洗店（设备必须经过专业校正过的）洗出照片，用此照片和显示屏中的进行反复比较，对显示屏进行调整直到和照片完全相同为止。
（这也是被折磨的没办法想出的馊主意）因为网上 ......

　　寒兄，这个是好主意，不过也够辛苦的呀 ^_^
　　如果是专业的冲洗店，他们自己的设备应该已经校准过。
　　我们只需把自己的设备校准就行了。反正我拍片是业余+民用，所以也没讲究这些^_^
　

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

babayu

资深泡菜

泡网分: 26.488

主题: 57

帖子: 2598

2008-10-20 19:02

原文由 wangyou0720 发表

　　同学，这种东西，我看了有十多年了。你真正是纸上谈兵！
　　至于灰卡的 RGB 值，你自己在 PS 里，打开信息窗口，一目了然。
　　这种没有技术含量的事情。我实在懒得做。
　好了，我真的不和你说了。你的个人图文集我也看了看，奉劝一句：
　　“安心学习，好好拍摄！”

你真會給人安罪名一下商人廣告纸上谈兵不過隨你
好了先吃飯我這人不會記仇
有空再會繼續聊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

wangyou0720

泡菜

泡网分: 50.068

主题: 104

帖子: 7440

2008-10-20 18:50

原文由 babayu 发表
看了測試嗎？
你的 18%灰卡測試 RGB數值能補圖出來嗎?
最後一個要求

　　同学，这种东西，我看了有十多年了。你真正是纸上谈兵！
　　至于灰卡的 RGB 值，你自己在 PS 里，打开信息窗口，一目了然。
　　这种没有技术含量的事情。我实在懒得做。
　好了，我真的不和你说了。你的个人图文集我也看了看，奉劝一句：
　　“安心学习，好好拍摄！”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

babayu

资深泡菜

泡网分: 26.488

主题: 57

帖子: 2598

2008-10-20 18:30

原文由 sinnershadow 发表
楼主没必要再跟baby说什么了，脑子没进水的人都知道楼主是给了大家一个经验和方法，在此感谢了！
至于脑子进水了的人，你跟他说什么也没用啊！说多了你脑子也进水了，这可不是我们大家所期望的，所以恳请楼主别再跟那个卑鄙卑鄙了，小心你脑子也进水

你ID都說錯說些有經驗或技術的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

qg2007

资深泡菜

泡网分: 35.604

主题: 26

帖子: 6855

2008-10-20 18:28

原文由 babayu 发表

問題是有距離的色溫不同除非你拍片地方色溫與汽车行進相同或是能夠模擬出現場

如同一光源，比如太阳，距离和光照强度无关(勒克斯)，色温相同(K)，您将两个概念混为一谈了。

[qg2007 编辑于 2008-10-20 18:31]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

sinnershadow

泡菜

泡网分: 6.216

主题: 9

帖子: 316

2008-10-20 18:27

楼主没必要再跟baby说什么了，脑子没进水的人都知道楼主是给了大家一个经验和方法，在此感谢了！
至于脑子进水了的人，你跟他说什么也没用啊！说多了你脑子也进水了，这可不是我们大家所期望的，所以恳请楼主别再跟那个卑鄙卑鄙了，小心你脑子也进水

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

babayu

资深泡菜

泡网分: 26.488

主题: 57

帖子: 2598

2008-10-20 18:21

原文由 wangyou0720 发表

　　同学，这话直接暴露了你的知识不足。
　　拍摄地的色温不重要，只有拍摄目标所处的环境色温才有意义。

　　我不得不说一句，“色温”，和“温度”是俩概念，
　　除了得名的来由，“色温”，和“温度”基本上没啥关系！
　

當然是指目標區不要混淆你知道我說的是啥

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

babayu

资深泡菜

泡网分: 26.488

主题: 57

帖子: 2598

2008-10-20 18:18

原文由 wangyou0720 发表
感谢鼓励和讨论的朋友。

babayu ：你的思维不清晰，常识不够。
　　　　　　　首先，不存在一个区别于“静态色温”的“动态的色温”！
　　我说了，我的法子适用于相对稳定的光线环境。
　　如果是不断变动的环境，唯一的法子就是每张都把灰卡拍进去！

　　其次，你没有看明白我的帖子。
　　——可以在任 ......

看了測試嗎？
你的 18%灰卡測試 RGB數值能補圖出來嗎?

最後一個要求

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

wangyou0720

泡菜

泡网分: 50.068

主题: 104

帖子: 7440

2008-10-20 18:09

原文由 babayu 发表
問題是有距離的色溫不同除非你拍片地方色溫與汽车行進相同或是能夠模擬出現場

　　同学，这话直接暴露了你的知识不足。
　　拍摄地的色温不重要，只有拍摄目标所处的环境色温才有意义。

　　我不得不说一句，“色温”，和“温度”是俩概念，
　　除了得名的来由，“色温”，和“温度”基本上没啥关系！
　

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

杀猪匠

泡菜

泡网分: 14.91

主题: 6

帖子: 428

2008-10-20 18:07

原文由 shawnhx 发表

对，感觉就是在糟蹋LZ的辛劳，屋脊缺的就是这种跟大家讲摄影原理的好帖子，很多场景情况下灰卡是很有效的，LZ说出了如何用灰卡，有何不可？他觉得其他方法好，来这里撒什么野，自己开贴讲经就是了。

说得好,难道LZ提供的不是一个好方法吗?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

wangyou0720

泡菜

泡网分: 50.068

主题: 104

帖子: 7440

2008-10-20 18:06

感谢鼓励和讨论的朋友。

babayu ：你的思维不清晰，常识不够。
　　　　　　　首先，不存在一个区别于“静态色温”的“动态的色温”！
　　我说了，我的法子适用于相对稳定的光线环境。
　　如果是不断变动的环境，唯一的法子就是每张都把灰卡拍进去！

　　其次，你没有看明白我的帖子。
　　——可以在任何时间，把灰卡放在环境里拍摄，后期校正。
　　　如果你说只有你的方法可以……很遗憾，我看到的情况是，没有哪个专业摄影师会用你说的那种滤镜，除非是实在没有法子了！灰卡/色卡始终是首选！

　　第三，你的那个滤镜，我说了，极端情况下，没用。
　　　当然我也说了，多数情况下，是有用的。但是它始终是种不严谨、有偏差的方法！
　
　　你的讨论态度是认真的，但是，你的常识储备，确实不足。我想，你真的可以查阅一下这方面的资料。我不想显摆什么，但我还是要说：我是一名教师，这些是我的授课内容，我不会拿我的学生开玩笑。
　

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

babayu

资深泡菜

泡网分: 26.488

主题: 57

帖子: 2598

2008-10-20 18:02

原文由 wangyou0720 发表

　　你怎么有点……不想骂人。
　　你就不会事后手持卡到模特出现的地方拍一张留待后期校正？
　　说白了，你没看懂这帖子。
原文由 babayu 发表
PS 紅色房沒有...EXPODISK是比較好的解決方法...

　　那我来告诉你，为什么你的 EXPODISK 根本不是比較好的解決方法，而只是折中：
　EXPODISK 是将�......

看一篇國外測試有數據分析的

http://www_dv_com/reviews/reviews_item.php?articleId=196604359

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

babayu

资深泡菜

泡网分: 26.488

主题: 57

帖子: 2598

2008-10-20 18:00

原文由 qg2007 发表

动态的色温条件下拍张静态的灰卡不就行了，干嘛非要贴到汽车上？

問題是有距離的色溫不同除非你拍片地方色溫與汽车行進相同或是能夠模擬出現場

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

qg2007

资深泡菜

泡网分: 35.604

主题: 26

帖子: 6855

2008-10-20 17:54

原文由 babayu 发表

不能有異音一言堂是嗎？
沒說LZ錯只說不能動態只能靜態不是嗎？？

[babayu 编辑于 2008-10-20 17:52]

动态的色温条件下拍张静态的灰卡不就行了，干嘛非要贴到汽车上？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

babayu

资深泡菜

泡网分: 26.488

主题: 57

帖子: 2598

2008-10-20 17:49

原文由 shawnhx 发表

对，感觉就是在糟蹋LZ的辛劳，屋脊缺的就是这种跟大家讲摄影原理的好帖子，很多场景情况下灰卡是很有效的，LZ说出了如何用灰卡，有何不可？他觉得其他方法好，来这里撒什么野，自己开贴讲经就是了。

不能有異音一言堂是嗎？
沒說LZ錯只說不能動態只能靜態不是嗎？？

[babayu 编辑于 2008-10-20 17:52]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

shawnhx

资深泡菜

泡网分: 15.943

主题: 19

帖子: 2543

2008-10-20 17:40

原文由 romex 发表
LZ帖子很好，别理那些不和谐的小音符啊。。

对，感觉就是在糟蹋LZ的辛劳，屋脊缺的就是这种跟大家讲摄影原理的好帖子，很多场景情况下灰卡是很有效的，LZ说出了如何用灰卡，有何不可？他觉得其他方法好，来这里撒什么野，自己开贴讲经就是了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

romex

资深泡菜

泡网分: 13.03

主题: 10

帖子: 1385

2008-10-20 17:15

LZ帖子很好，别理那些不和谐的小音符啊。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

ql胖胖

资深泡菜

泡网分: 14.906

主题: 10

帖子: 1784

2008-10-20 17:15

原文由 babayu 发表

現實情況不是你想的如此
服裝展展台拍片一般距離在6-10m 除非你是VIP

展台上的色溫與你台下(基本上是暗的微光)拍片原地灰卡自訂白平衡能達到一致？？？？？

明白你的意思，在光源变化较复杂或受条件限制无法用灰卡测试的情况下，你所说的那种半透明盖是一种比较简便的方法，所以我刚才也说了灰卡是在同样的光源条件下，WANGYOU兄也有说在事后补拍一张灰卡的方法。两种方法各有所长，半透明盖胜在简便易用，灰卡胜在准确。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

寒沙·摄影

泡菜

泡网分: 4.175

主题: 10

帖子: 279

2008-10-20 17:08

wangyou0720兄，首先要感谢，我有一个好主意嘿嘿，把18%灰板按照你的办法应用之外，还可以用来校正显示屏，方法就是把18灰灰板拍成照片，拿到专业冲洗店（设备必须经过专业校正过的）洗出照片，用此照片和显示屏中的进行反复比较，对显示屏进行调整直到和照片完全相同为止。
（这也是被折磨的没办法想出的馊主意）因为网上通过软件校正的都不准。硬件校正不划算。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

qg2007

资深泡菜

泡网分: 35.604

主题: 26

帖子: 6855

2008-10-20 16:46

原文由 babayu 发表

這說法不就是灰卡無用論 AWB 即可？？？

AWB是一种平衡算法，就像楼主所述有失灵的时候，相机使用说明上已有叙述，不是万能的。

灰卡对于精确校正非常有用，实际就是比照基准5500K光照条件校色，差减出正常色彩。

[qg2007 编辑于 2008-10-20 16:46]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

有闲人

资深泡菜

泡网分: 59.812

主题: 54

帖子: 9345

2008-10-20 16:38

原文由 evenz 发表
校正白平衡必须用白面，灰面校正出来的色温偏低。不信的回去看看灰板的使用说明，再试试。

谢谢。我首要的问题是先找出来那个灰板

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

< 返回版块列表

回复主题： ◇【实战-图解】使用 18%灰板快捷批量矫正白平衡◇

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： ◇【实战-图解】使用 18%灰板 快捷批量矫正白平衡◇

回复主题： ◇【实战-图解】使用 18%灰板快捷批量矫正白平衡◇