Dpreview的A900的测评出来了, Highly recommend!

主题：Dpreview的A900的测评出来了, Highly recommend!

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：17705 回帖：153

游客没有回帖权限

捞一把

禁言中

泡网分: 22.363

主题: 133

帖子: 7626

2008-10-25 02:21

原文由 plecostomus 发表
MS Duo slot竟然成了缺点
不管你用还是不用，多一个插槽支持不能成为缺点吧。

SONY的DC都是MS插槽, 所以V3加了CF槽的时候是一大进步. 不用非买MS了.

买A900的恐怕手里SD卡有一些, MS几乎没有的. 双插槽, 最好双CF, 或CF+SD. 加MS真的非常弱智.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

都督

资深泡菜

泡网分: 67.973

主题: 166

帖子: 9833

2008-10-25 02:20

原文由 plecostomus 发表
MS Duo slot竟然成了缺点
不管你用还是不用，多一个插槽支持不能成为缺点吧。

Mary's Neighbour, DPRVIEW的标准跟翻煎饼一样，喜欢咋说就咋说！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

都督

资深泡菜

泡网分: 67.973

主题: 166

帖子: 9833

2008-10-25 02:13

原文由 leeyale 发表
A900 D700
Build quality 做工 9.5 9.0

——都玩过，感觉数据弄反了！

你玩的是外边，D700的做工比A900低一些，呵呵。

机身密封，结实最牛逼的是D3。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

红蓝铅笔

资深泡菜

泡网分: 26.458

主题: 29

帖子: 3445

2008-10-25 02:08

原文由 nickwolfe 发表

索尼不是一直宣称a900是它的旗舰机么？
旗舰当然要跟旗舰对比了。
你说不用比，可SONY偏偏就在a900的发布会上就对比过a900与1Ds3（当然还有其它几款全幅），无论是参数、FOV还是效果，都与1Ds3有差距。

原文由 xiaoboge 发表
我只有A900，暂时没有用过1Ds MarkIII，敢问一句，您是1Ds MarkIII的用户吗 ......

佳能有说大兔子是旗舰么？还是你说的？
你要把旗舰理解成最好的机器是你家的事啊，别人没道理跟着你的思维走。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

都督

资深泡菜

泡网分: 67.973

主题: 166

帖子: 9833

2008-10-25 02:06

原文由 xgenius 发表
Dynamic Ranger 那一段好牛逼啊，竟然干掉了D3！？

如果真是那样的话，高ISO噪点多点也值了。

这个倒不是吹牛逼，从A100开始索尼就在动态范围上狠下功夫，几个机身做下来，现在技术已经非常成熟了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

CanonEOS50

资深泡菜

泡网分: 33.276

主题: 21

帖子: 3850

2008-10-25 01:46

原文由 leeyale 发表
A900 D700
Build quality 做工 9.5 9.0

——都玩过，感觉数据弄反了！

唉，人和人的感觉差别就是大！我是在Bestbuy都玩弄过，在sony专卖店玩过A900，感觉是A900做工手感好过D700。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

都督

资深泡菜

泡网分: 67.973

主题: 166

帖子: 9833

2008-10-25 01:41

原文由 bmlee 发表
晕~~~这D700怎么跟谁都打架啊？那边和5D还纠缠不清呢又去和5D2拼，这边又和a900叫板。。。果真神器啊....

切，奶康的机身是神机，奶康的镜头是神镜，奶康的闪灯是神灯！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

nickwolfe

泡菜

泡网分: 52.692

主题: 137

帖子: 4734

2008-10-25 01:39

原文由 xiaoboge 发表
之前的还有一段有一个对于这句话的前提"in this class"。1Ds MarkIII的价格和定位显然不是this class。A900显然和5D MarkII，D700是一个级别的。何况DPreview在测试时也使用了1Ds MarkIII，这个比较测试人员显然自己是有感受的。

索尼不是一直宣称a900是它的旗舰机么？
旗舰当然要跟旗舰对比了。
你说不用比，可SONY偏偏就在a900的发布会上就对比过a900与1Ds3（当然还有其它几款全幅），无论是参数、FOV还是效果，都与1Ds3有差距。

原文由 xiaoboge 发表
我只有A900，暂时没有用过1Ds MarkIII，敢问一句，您是1Ds MarkIII的用户吗？

俺是不是1Ds3的用户，这与a900的取景器是否“最好”有关系么？
......正如你不用亲尝大便，也会知道那玩意儿吃不得吧？
不巧得很，俺手头的几台135全幅里，还就有取景器比a900大一号的了，你又怎么说？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

那个人

资深泡菜

泡网分: 23.168

主题: 13

帖子: 1701

2008-10-25 01:22

原文由 xiablo 发表
引用里面的很酷RAW宽容度测试
ACR -2.5EV
链接 http://www_dpreview_com/reviews/sonydslra900/page24.asp
“有※※※※了哈哈”

[xiablo 编辑于 2008-10-23 20:51]

这宽容度太吓人了........

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

毕业论文

泡菜

泡网分: 0.008

主题: 0

帖子: 24

2008-10-25 01:08

在高感和高细节面前很难抉择，
想想算了，要高细节再加后期吧，毕竟高细节后期来不了，
而且赚了100％取景器和机身防抖。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

彩色照片

泡菜

泡网分: 2.219

主题: 0

帖子: 370

2008-10-25 00:33

原文由总捅发表

http://www7.xitek.com/forum/200810/785/78525/78525_1224731032.jpg

我猜右边的那个图是sony。不是差不多的问题，是压倒性的胜利！
左边的再怎么PS都不可能P出右边的图的，特别是头发细节。

不知道我是不是猜错。

看彩色噪点就知道了。左边SONY

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

aabbaa

资深泡菜

泡网分: 21.872

主题: 26

帖子: 1247

2008-10-25 00:28

原文由 alpha888 发表

同类机型是：1DS mark III ？人家好象要48000，有点不象。
同类机型是：D3 ？好象只有1200W像素，而且价格好像是30000左右？A900好像是18000左右。也有点不象。
同类机型是：D700？可也就1200W，价钱倒差不多，可取景器不同。也少了机身防抖
同类机型是：5D2 ？有点象，可还没上市，也少了机身防抖。好象也不像。

......

和5D2最接近，就定位成本而言档次应该稍微比5D2高那么一点点，不过功能性能各有千秋还是应该归为一个档次。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

总捅

资深泡菜

泡网分: 21.234

主题: 22

帖子: 3719

2008-10-25 00:14

原文由 agnostic 发表

把2400万的缩小到D700一样的像素，然后比噪点，同样都是ISO1600。差吗？

http://www7.xitek.com/forum/200810/785/78525/78525_1224731032.jpg

我猜右边的那个图是sony。不是差不多的问题，是压倒性的胜利！
左边的再怎么PS都不可能P出右边的图的，特别是头发细节。

不知道我是不是猜错。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

孤独的侠客

禁言中

泡网分: 0

主题: 13

帖子: 1810

2008-10-24 23:21

原文由 Triston 发表

特别是5D2。有没有机身防抖不是区分class的标准。

有没有掉反光板也不是区分class的标准？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

Triston

资深泡菜

泡网分: 33.398

主题: 38

帖子: 12175

2008-10-24 23:14

相信大部分声音指的还是 D700/5D 2。
特别是5D2。有没有机身防抖不是区分class的标准。

原文由 alpha888 发表

同类机型是：1DS mark III ？人家好象要48000，有点不象。
同类机型是：D3 ？好象只有1200W像素，而且价格好像是30000左右？A900好像是18000左右。也有点不象。
同类机型是：D700？可也就1200W，价钱倒差不多，可取景器不同。也少了机身防抖
同类机型是：5D2 ？有点象，可还没上市，也少了机身防抖。好象也不像。

......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

alpha888

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 264

2008-10-24 18:34

原文由 multilife 发表
或许画质都是100%比较，分辨率则属于feature。
当然也可以这么理解，a900在高iso上比同类机型都要差一点，所以。。。。

同类机型是：1DS mark III ？人家好象要48000，有点不象。
同类机型是：D3 ？好象只有1200W像素，而且价格好像是30000左右？A900好像是18000左右。也有点不象。
同类机型是：D700？可也就1200W，价钱倒差不多，可取景器不同。也少了机身防抖
同类机型是：5D2 ？有点象，可还没上市，也少了机身防抖。好象也不像。

同类机型是：？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

禄来党

禁言中

泡网分: 38.537

主题: 57

帖子: 5587

2008-10-24 18:16

原文由 xiablo 发表
引用里面的很酷RAW宽容度测试
ACR -2.5EV
链接 http://www_dpreview_com/reviews/sonydslra900/page24.asp
“有※※※※了哈哈”

[xiablo 编辑于 2008-10-23 20:51]

这个宽容度表现略夸张~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

大难不死

资深泡菜

泡网分: 60.672

主题: 21

帖子: 12096

2008-10-24 17:45

不关心...等将来买的时候再看，只要质量无大毛病就成。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

Patriot

资深泡菜

泡网分: 46.265

主题: 214

帖子: 11110

2008-10-24 16:59

A900的宽容度真是惊人，嗷嗷的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

multilife

泡菜

泡网分: 10.632

主题: 7

帖子: 211

2008-10-24 16:51

或许画质都是100%比较，分辨率则属于feature。
当然也可以这么理解，a900在高iso上比同类机型都要差一点，所以。。。。

原文由 qulin86 发表
但论画质：高噪燥点a900比d700差一档、比1ds3差一点，分辨率比d700高一倍，比1ds3搞一点。
http://www_imaging-resource_com/IMCOMP/COMPS01.HTM早有测试。

我不明白（其实很多也不明白所以有很多争论）所谓“Image quality 图像质量 8.5 9.5”。
难道是只看噪点？这样的话在ps里有太多太简单的方法降噪了。 ......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

walkmannn

资深泡菜

泡网分: 52.769

主题: 64

帖子: 12887

2008-10-24 09:28

顶起。这帖看的人真少。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

zl0453

泡菜

泡网分: 25.994

主题: 8

帖子: 198

2008-10-23 21:41

(img)http://photo1_bababian_com/upload13/20081006/FE6DCB8B2E4B3C1914878335A19077E8_800.jpg(/img)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

大头娃

泡菜

泡网分: 16.017

主题: 35

帖子: 1115

2008-10-23 21:35

时常想念深圳东门的牛肉丸

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

maxxam

泡菜

泡网分: 1.919

主题: 2

帖子: 93

2008-10-23 21:06

争什么，把牛肉丸和撒尿虾加在一起做撒尿牛丸不就得了，笨蛋！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

xiablo

资深泡菜

泡网分: 29.39

主题: 27

帖子: 1797

2008-10-23 20:48

引用里面的很酷RAW宽容度测试
ACR -2.5EV
链接 http://www_dpreview_com/reviews/sonydslra900/page24.asp
“有※※※※了哈哈”

[xiablo 编辑于 2008-10-23 20:51]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

EVIAN

资深泡菜

泡网分: 24.31

主题: 12

帖子: 760

2008-10-23 20:23

这些机器，机身性能比来比去没什么意思
这个CMOS的动态范围倒确实很牛，其他各家都比不了
很期待sony能出个a700级别的全副机

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

追梦情人

资深泡菜

泡网分: 28.29

主题: 14

帖子: 3760

2008-10-23 20:05

感性的东西用理性是没法说通的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

leeyale

陈年泡菜

泡网分: 69.214

主题: 29

帖子: 8179

2008-10-23 18:28

A900 D700
Build quality 做工 9.5 9.0

——都玩过，感觉数据弄反了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

看傻眼了

资深泡菜

泡网分: 11.881

主题: 10

帖子: 885

2008-10-23 18:23

我觉得“取景器哪个[好]”这种说法本身就比较扯.....

应该“大”和“明亮”分开说

放大倍率，1Ds Mark3是0.76，a900是0.74

但“明亮”暂时无法量化定义，粉丝就愣说自家的“更明亮”，对方也没脾气~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

xiaoboge

资深泡菜

泡网分: 33.607

主题: 23

帖子: 2499

2008-10-23 18:09

原文由 nickwolfe 发表

那是因为那个网站的人弱智。
日本的索尼都知道说自己的a900取景器比不了1Ds3。

之前的还有一段有一个对于这句话的前提"in this class"。1Ds MarkIII的价格和定位显然不是this class。A900显然和5D MarkII，D700是一个级别的。何况DPreview在测试时也使用了1Ds MarkIII，这个比较测试人员显然自己是有感受的。我只有A900，暂时没有用过1Ds MarkIII，敢问一句，您是1Ds MarkIII的用户吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

< 返回版块列表

回复主题： Dpreview的A900的测评出来了, Highly recommend!

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试