主题:精简镜头 继续东张西望 [主题管理员:picture9686]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:126076 回帖:1849
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 45.025
主题: 23
帖子: 12506
注册: 2005年10月
原文由 艾萨克 发表
35L一个就够了


这么多人喜欢35L 一定是有理由的,考虑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.025
主题: 23
帖子: 12506
注册: 2005年10月
原文由 帅的震惊党 发表
16--35II在35端效果只比 35L 查一点。


16-35II的16的确很棒!全开也很棒,几乎达到定头水平,16段已经值回票价。
如果它的35段与35L只差一点的话,那真是完美,
但这世界没这么好的事情,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.025
主题: 23
帖子: 12506
注册: 2005年10月
原文由 mtou 发表
35L足够了,广角就买只T的17-50..


35L是个好头,焦外不错,全开光不算很结实 但可用,
在暗光近距离 没有替代品,

不过,有位大侠警告我,35L只是家里把玩的东西,真是冬天里的一盆冷水。

[2009-01-11 09:27 补充如下]



至于您说的T1750,不了解,
曾经买过一些负厂镜头,结果发现跟原厂头有很大距离,怕!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.025
主题: 23
帖子: 12506
注册: 2005年10月
原文由 ricky0120 发表
24-105/F4 足够了


24-105这头的解像还可以,防抖方便,
但广角不够,焦外一般,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.025
主题: 23
帖子: 12506
注册: 2005年10月
原文由 锁定 发表
不谈画面内容和拍摄技术,大家看看这张片子,猜猜是什么镜头多少焦距拍的?呵呵。


我猜是用18-55拍的,猜对否?

[2009-01-11 08:43 补充如下]

再看再猜,是用小DC拍的!

[2009-01-13 11:10 补充如下]

瞎猜,别介意,

用普通器材拍出不普通的片子 才是最值得敬佩的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.209
主题: 8
帖子: 134
注册: 2005年12月
一般题材24-105L足以,特殊题材如需要大光圈、特写什么的,LZ选择的也不够呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.066
主题: 3
帖子: 90
注册: 2004年1月
16-35加35L的综合杀伤力最好,嘿嘿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.862
主题: 22
帖子: 660
注册: 2006年11月
我猜是全副下的24mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.859
主题: 0
帖子: 9
注册: 2009年1月
1740L+35L 杀伤力强
一击不中 还可以再扔一个出去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.202
主题: 50
帖子: 2024
注册: 2006年11月
一支35L足以.可以在备一支很便宜的变焦偶尔图个方便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.864
主题: 4
帖子: 143
注册: 2007年11月
支持1635,,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.125
主题: 1
帖子: 131
注册: 2008年6月
当然是35L杀伤力强多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.215
主题: 12
帖子: 333
注册: 2008年12月
不谈画面内容和拍摄技术,大家看看这张片子,猜猜是什么镜头多少焦距拍的?呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.111
主题: 47
帖子: 4250
注册: 2006年11月
原文由 帅的震惊党 发表
16--35II在35端效果只比 35L 查一点。


可是35L有1.4啊!

35L一个足够.
最多行几步.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.453
主题: 2
帖子: 388
注册: 2007年1月
35L一个就够了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 119
注册: 2008年7月
16--35II在35端效果只比 35L 查一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.401
主题: 48
帖子: 6708
注册: 2004年10月
35L杀伤力比较厉害
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 29
注册: 2007年12月
搞错了5D的话35L足够了.T的17-50是非全副头.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 29
注册: 2007年12月
35L足够了,广角就买只T的17-50..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.39
主题: 20
帖子: 1787
注册: 2005年10月
24-105/F4 足够了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.025
主题: 23
帖子: 12506
注册: 2005年10月
.
                     
希望减负不减质,
目前五弟常用镜头
17-35/2.8
35/1.4
50/1.4


在景物与人物之间 ... 还有更佳方案吗?
听听您的意见。
..  

本帖最后由 picture9686 于 2013-6-11 07:45 编辑

相关标签: 50/1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 精简镜头 继续东张西望
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试