主题:比较两款lowepro的摄影包
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:42078 回帖:96
游客没有回帖权限
tt
资深泡菜
泡网分: 23.186
主题: 30
帖子: 3440
注册: 2001年4月
SNOOKY派头好大,找个MM背包呀.

个人认为双肩的虽然背负性好
而且能装很多东西,
(MACRO 200已经可以放下
EOS3+2头+DB+540,还有很多附件)
但实际应用中
比方说在街头拍快照时,还是400AW
500AW这种单肩的方便,不过要非常注意安全.
TREKKER这种连头放的设计很好
拿出来就可以拍.缺点是要换头时太麻烦.

还是都买一个的好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.672
主题: 38
帖子: 4106
注册: 2000年11月
多谢!又回了!呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 244.729
主题: 861
帖子: 50405
注册: 2001年4月
内容贡献勋章
另外
ROVER AW和ORION比
偶觉得ROVER 设计比较好
可以外挂绞架,当然也要你背的动呵呵
偶上次就是背着ROVER 里面塞了FM3+24-85+SB28 /EOS5+24-85+50/1。8+SIGMA105+540EX
及一大堆滤镜和190+308RC去江苏帮人拍商业片去的
下雨哟,多亏了ROVER 有防水罩,就是拿起来不怎么方便,呵呵最后找了个MM让她背着偶用的时候就从他背后拿呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 244.729
主题: 861
帖子: 50405
注册: 2001年4月
内容贡献勋章
老虎/中性灰呀
回妹拉

偶的经验
最可以放的是500AW和MINI TREKKER
二鸡身1闪灯6个镜头没问题呵呵
SF ROVER AW可以装2个身3个头1个灯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.672
主题: 38
帖子: 4106
注册: 2000年11月
snooky兄,小妹送去了!

中性灰兄,俺知道shan117用300AW放下了EOS3、EOS1V、17-35/2.8、70-200/2.8、550EX各一,胶卷若干,呵呵!这个跟这种包的结构好像有关系,而且300AW、400AW都没有拉链,可以借点空间,呵呵!

俺的器材一般都没有那么多,呵呵,目前主要也就是FM2+28-85+200/4+SB22S,再加上contax 167MT+85/1.4,再带个傻瓜机,将来可能再进个24/2.8,感觉用ORION AW的应该能装下吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 57.098
主题: 102
帖子: 5737
注册: 2001年1月
优质内容勋章
ORION AW我有一个,2-3年前RMB900买的,顶上的小包我当成书包天天在用,短期旅行(不用带厚衣服)就直接背它了。你图上的款式和我的略有不同,不过总体是一样的。感觉不是特别好装东西(是扁筒状设计),下部摄影包最多装下:EOS50(均带垂直手柄)2台、50标头1支、105微距1支、300/4L 1支,再来15个带纸盒的胶卷和6片高坚P滤镜。
AW300很能装,1年前RMB800买的,EOS3、17-35/2.8、28-70/2.8、70-200/2.8,2X,550EX各一,20个胶卷。

不过我不喜欢背单肩包,只有在市内采访才会用,喜欢ORION AW比较多一点(好象得过96年的最佳设计奖,不过ORION AW又很难装进登山包里面,矛盾啊!)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 244.729
主题: 861
帖子: 50405
注册: 2001年4月
内容贡献勋章
老虎呀
偶这里可以搞到便宜的500AW/MINI TREKKER/SF ROVER AW等
比你看到的价格便宜很多拉
要的话发邮件给偶呵呵
snooky@21cn.com
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.672
主题: 38
帖子: 4106
注册: 2000年11月
可能有人已经对这两款很了解了,一款是inikon的ROVER AW,另一款是guangjiao的ORION AW,我可能会在这两款里头做出一个挑选。

ROVER AW也是一个器材、衣物用包,分为上下两部分,容积大约为21升,上层11升,可以放衣物或其他物品,下层主要放器材,具体数据如下:
Top compartment (inner dimensions)
11W x 5.5D x 11H in. (28 x 14 x 28 cm)
Bottom compartment (inner dimensions)
11W x 5.5D x 10H in. (28 x 14 x 25.5 cm)
Weight
3 lb 3 oz (1440 g)
Materials
600D TXP™ ripstop and 2000D ballistic nylon
如果是轻装出去旅游的话,也很方便。优点还有就是可以绑个3脚架,缺点是上下不能分开,不能单双肩两用,其它优缺点请inikon长老给补充则个?

由于我以前知道一款ORION TREKKER,比较小,放器材的容积才7.3升左右,所以一直没有关注ORION AW,因为以为仅仅是个加强型,刚才又去仔细看了一下,下部分专门用于放器材的容积大约为12.5升,比ORION TREKKER大5升,比ROVER AW的小8.5升,刚才打电话给guangjiao,据说可以放下2机6-7镜头,对照俺的器材现状,感觉是非常的诱人啊!上面主要用来放衣物,容积大小为18升。主要参考数据如下:
Exterior dimensions-Belt and Pack
14W x 8.5D x 25.5H in. (40.5 x 24 x 65 cm)
Inner dimensions-Beltpack
12W x 6.5D x 8.75H in. (34.5 x 16.5 x 22 cm)
Inner dimensions-DayPack
13.5W x 7D x 11.5H in. (34.5 x 18 x 29 cm)
Weight-Beltpack
2lb 14 oz (1304 g)
Weight-DayPack
14oz (285 g)
Weight-Belt and Pack
3lb 12 oz (1701 g)
Materials
600D TXP™ and 600D TXP™ ripstop
ORION AW的主要优点是上下可以分离,下面可以作为大腰包和单肩背包单独背,上面也可以单独背,上下合起来可以双肩背,比较适合于旅游的时候用。2双公主比较推崇这样的一种背包结构,我看来是中了这种毒了! 缺点是只能绑一个小的三脚架,俺的055恐怕难以绑上了!

ORION AW的参考价格大约是780HKD。

再对比一下我前段时间关注的S&F 300AW 和 S&F 400AW,主要容积如下:
400AW,大约13升

Inner dimensions
12.5W x 6.75D x 9.5H in. (32 x 17 x 24 cm)
Weight
3 lb 14 oz (1758 g)
Materials
600D TXP™ ripstop and 2000D ballistic nylon
300AW,大约9.1升
Inner dimensions
10.75W x 6.75D x 7.75H in. (27.5 x 17 x 19.5 cm)
Weight
3 lb (1361 g)
Materials
600D TXP™ ripstop and 2000D ballistic nylon
300AW和400AW主要特点是,没有拉链,适合记者用,当然小偷偷东西也很方便!深圳的参考价格是:300AW约650,400AW约750,贵于HK。

[注:除价格外,所有数据引用自 www_lowepro_com ]

[老色虎 编辑于 2001-12-27 09:21 ]
相关标签: Orion Trekker Lowepro 三脚架
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 比较两款lowepro的摄影包
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试