主题:为什么迈腾1.8TSI是9升/100公里而凯美瑞却12升/100公里
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7735 回帖:183
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 1.844
主题: 258
帖子: 1784
注册: 2008年7月
2。0T的油耗要是这么低的话,这个发动机必定是垃圾无疑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 29
注册: 2005年12月
2.0T得迈藤在Xcar基本上都报到10左右甚至以下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 29
注册: 2005年12月
原文由 infront 发表

有次我就是跟在一个美女开的tiida后面,刚上桥速度大概20~30km,她急刹我刹车不及撞了上去,tiida的pp整个掉了出来,那材料轻薄的可以啊,而我的车除花了点外一点变形都没有,不过可能要谢谢tiida的吸能设计,我的车才没有变形哈


去年有个同事要买个Tiida,还咨询我,我苦口婆心地说也没用,希望他开得还好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 49
帖子: 72
注册: 2008年7月
原文由 晓巴 发表

你这问题已经有无数人问过了,我跑干油箱2次了,第一次是无意的第二次是故意的,第二次跑干距离加油站只有20多米,准不准有你说^_^

退一步说如果不相信电脑,谁敢保证计算的准确?敢把油箱跑干么?


"不过说KMR油耗那么高,有点不太信,原来去LEXUS看车时,ES350试驾车3.5的发动机,里面显示11.7, 这是试驾车的,一般油耗都比较高,KMR2.4能那么高"

我说的是你去看的雷克萨斯ES350
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.42
主题: 52
帖子: 3921
注册: 2005年9月
原文由 网奕 发表
我的原意是Tiida开得都过分温柔,呵呵
车体结构不清楚,没看过


我也开TIIDA,1.6 MT,平时2000转以下换档,偶尔2500转换档,动力就相当强了,出租车什么的已经基本上追不上我的,这样的驾驶习惯,市区不开空调百公里油耗一般在6.5左右,高速上要省一点,百公里5升左右。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 125.419
主题: 69
帖子: 31177
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
原文由 红酒牛排很浪漫 发表

你在看电脑显示的即时油耗????

那个是根本不准的!!!!

要算的话,就得以你加油的升数除以路程数


你这问题已经有无数人问过了,我跑干油箱2次了,第一次是无意的第二次是故意的,第二次跑干距离加油站只有20多米,准不准有你说^_^

退一步说如果不相信电脑,谁敢保证计算的准确?敢把油箱跑干么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 125.419
主题: 69
帖子: 31177
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
原文由 瓦蓝瓦蓝 发表
俺用过的XSARA 2.0AT,大概8.2油耗(25KM平均时速),后来森林人2.5T和新CTS 3.6直喷的,都在12左右(平均40KM时速),如果对比重量和马力,CTS算比小森省多了.说省不省还是就具体车型来看靠谱.

AT的平均25时8.2这个数字可信,看油耗还要看平均车速,撇开平均车速谈油耗没意义,CCTV节油大赛就是个例子。
如果平均车速40我可以保证我能开6升多油耗。
我现在7.4的平均车速是32.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 125.419
主题: 69
帖子: 31177
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
原文由 BenII 发表

太自信了,貌似跟你一个级别的1.8升AT的车子都能开到这个数字


我的确很自信。
你说的貌似,你能确定么?

别拿面瓜低转速节油的开法跟我比,看看我后面的话,要开到100到130之间,别拿5档开60和我比^_^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.142
主题: 49
帖子: 2536
注册: 2003年3月
cmr油耗确实挺高的。
我一个朋友开自己的帕萨特2.0at,市区开车大概10个油,他开他老板那个cmr2.4at,市区最少都要12个油,有时候甚至达到14个。
听说帕萨特的这个发动机性能不如cmr那个发动机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 49
帖子: 72
注册: 2008年7月
原文由 瓦蓝瓦蓝 发表
俺用过的XSARA 2.0AT,大概8.2油耗(25KM平均时速),后来森林人2.5T和新CTS 3.6直喷的,都在12左右(平均40KM时速),如果对比重量和马力,CTS算比小森省多了.说省不省还是就具体车型来看靠谱.

不过说KMR油耗那么高,有点不太信,原来去LEXUS看车时,ES350试驾车3.5的发动机,里面显示11.7, 这是试驾车 ......

你在看电脑显示的即时油耗????

那个是根本不准的!!!!

要算的话,就得以你加油的升数除以路程数
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.593
主题: 13
帖子: 214
注册: 2003年12月
俺用过的XSARA 2.0AT,大概8.2油耗(25KM平均时速),后来森林人2.5T和新CTS 3.6直喷的,都在12左右(平均40KM时速),如果对比重量和马力,CTS算比小森省多了.说省不省还是就具体车型来看靠谱.

不过说KMR油耗那么高,有点不太信,原来去LEXUS看车时,ES350试驾车3.5的发动机,里面显示11.7, 这是试驾车的,一般油耗都比较高,KMR2.4能那么高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.461
主题: 134
帖子: 10637
注册: 2005年2月
原文由 tgl11 发表

不晓得米国的KMR是用的什么发动机和变速箱?
但你要和2.0T的比的话,CAMR动力就差多了!!

[tgl11 编辑于 2008-12-18 13:45]


我糊涂了,这里好像是说省油的问题吧

美国Camry四缸车用的是2.4升发动机,跟楼主说的应该是一样的排量吧

变速箱么,比Corolla强点,好像是丰田臭名昭著的5速
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.461
主题: 134
帖子: 10637
注册: 2005年2月
原文由 晓巴 发表



我的Xsara 2.0手动,平均油耗7.4,谁找个日本2.0的车和我PK?京沈高速100-130之间平均油耗5.4,谁来找个日本1.6的来pk?


太自信了,貌似跟你一个级别的1.8升AT的车子都能开到这个数字
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.921
主题: 51
帖子: 3442
注册: 2005年10月
原文由 BenII 发表

公车在天^朝是怎么用的,我想大家都很清楚吧

这里是美国环保署做的测试,Passat B6 2.0T Vs Camry 2.4。都是自动档

不晓得米国的KMR是用的什么发动机和变速箱?
但你要和2.0T的比的话,CAMR动力就差多了!!

[tgl11 编辑于 2008-12-18 13:45]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.229
主题: 50
帖子: 1856
注册: 2006年7月
开单位2.0的风度,从来没觉得肉。

开自己的2.4的车,老觉得肉。

楼主,你说咋回事呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.783
主题: 269
帖子: 6045
注册: 2004年8月
召唤猴子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.921
主题: 51
帖子: 3442
注册: 2005年10月


   日本车省不省油并不重要,重要的是它让你觉得它省油!

   德国车省不省油不重要,重要的是它让你觉得费油!

   锐志是双VVT的发动机,大家都觉得它省油,然而我的油老虎MDO-ZS

  给它2500公里的稻城行,比试结果却是差不多,这让我RZ朋友觉得很

  没意思,我倒无所谓,反正都是油老虎,输了也不丢脸!!

http://club_autohome_com_cn/bbs/thread-c-577-1684176-1.html

[tgl11 编辑于 2008-12-18 13:42]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.461
主题: 134
帖子: 10637
注册: 2005年2月
原文由 望远镜 发表
问题就出在公车上,单位的车,单位的油那油门还不死命的踩.


公车在天^朝是怎么用的,我想大家都很清楚吧

这里是美国环保署做的测试,Passat B6 2.0T Vs Camry 2.4。都是自动档
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 125.419
主题: 69
帖子: 31177
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
原文由 Diesel 发表
日本车省油本就是陈词滥调而已. 只不过大家都这么说, 大家也就这么相信了.




我的Xsara 2.0手动,平均油耗7.4,谁找个日本2.0的车和我PK?京沈高速100-130之间平均油耗5.4,谁来找个日本1.6的来pk?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 70.851
主题: 499
帖子: 37662
注册: 2002年4月
内容贡献勋章
问题就出在公车上,单位的车,单位的油那油门还不死命的踩.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 49
帖子: 72
注册: 2008年7月
原文由 derk 发表
如果"砰"的一声都没痕迹的话,很有可能是没找着痕迹,弯下腰看看吧,排气管啊,保险杠底部啊这些地方。

找不到啊,白天的话不可能看不到的

已经又开了一个多月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.584
主题: 43
帖子: 3804
注册: 2006年12月
为什么没人说 拿1.8的和2.4的比有可比性么?那QQ0.8还更省油呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.479
主题: 14
帖子: 1586
注册: 2005年5月
原文由 红酒牛排很浪漫 发表

它后面没有防撞钢梁吗?

如果后保险杠紧贴防撞钢梁就没事情.


如果"砰"的一声都没痕迹的话,很有可能是没找着痕迹,弯下腰看看吧,排气管啊,保险杠底部啊这些地方。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.987
主题: 103
帖子: 10414
注册: 2003年12月
我的原意是Tiida开得都过分温柔,呵呵
车体结构不清楚,没看过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 49
帖子: 72
注册: 2008年7月
原文由 infront 发表

有次我就是跟在一个美女开的tiida后面,刚上桥速度大概20~30km,她急刹我刹车不及撞了上去,tiida的pp整个掉了出来,那材料轻薄的可以啊,而我的车除花了点外一点变形都没有,不过可能要谢谢tiida的吸能设计,我的车才没有变形哈

它后面没有防撞钢梁吗?

如果后保险杠紧贴防撞钢梁就没事情.

我一天晚上在移动公司营业厅门口倒车,开的是雅阁2.4,因为心急又是黑夜,倒车太快了,"砰"的一声屁股撞在花坛的水泥矮墙上,我抬头一看,营业厅里面的手机柜台的营业员听到声音跑到厅中间向我张望,以为出了什么事,我下车一看,没什么事情.
第二天早上白天再看看,连痕迹也找不到.

应该就是因为后保险杠紧贴了防撞钢梁的缘故
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 74.048
主题: 291
帖子: 29031
注册: 2005年10月
内容贡献勋章
佳美不省油,就是外形好看,论省油可以跟锐志比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.934
主题: 11
帖子: 189
注册: 2003年10月
原文由 网奕 发表
......................................................................................................................................................
路上我最怕跟在Tiida后面, ......

有次我就是跟在一个美女开的tiida后面,刚上桥速度大概20~30km,她急刹我刹车不及撞了上去,tiida的pp整个掉了出来,那材料轻薄的可以啊,而我的车除花了点外一点变形都没有,不过可能要谢谢tiida的吸能设计,我的车才没有变形哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 49
帖子: 72
注册: 2008年7月
原文由 kevincrp 发表
我只知道日本车省油方面VVTi的确比iVTEC差远了!如果从省油出发,我会考虑本田。

但是,楼主的例子也太经典了!说明佳美的外形设计有问题,迈腾的外形设计的好!当然,迈腾外形要比佳美小一圈。

不过事业单位里的或者是工厂里的车,大脚踩油门爽快应该是无所谓的.

私车的话会考虑油耗.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.589
主题: 24
帖子: 14613
注册: 2004年2月
1500转就给大扭矩,不用经常拉高转速,再加上直喷,肯定省油。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.987
主题: 103
帖子: 10414
注册: 2003年12月
我觉得功率、车重、驾驶、路况基本相同情况下,T会略省油些,急加速更猛些
当然,故障率、养护费用相对也高些,不仅仅是VW的T,486、sbba等也有类似的情况
另外,我对X系车省油一直不敢苟同。一是车重二是驾驶习惯三是路况,抛开“安全”的口水战不说,上述条件一致的前提下,没觉得X系车省油
路上我最怕跟在Tiida后面,因为我终于明白油是怎么省出来的...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 为什么迈腾1.8TSI是9升/100公里而凯美瑞却12升/100公里
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试