主题:适马50 1.4与尼康50 1.8D锐度简单实拍对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 16.903
主题: 19
帖子: 3091
注册: 2007年12月
尼康50 1.8D的锐度好估计很多人都知道,虽然其色彩和焦外不怎么样。
由于本人在外出差,条件自然艰苦,三脚架都没有,连夜打着手电在台灯下拍的,D80放在桌子上,快门延迟拍摄。分辨拍摄了以下各光圈:F1.8、F2、F2.8、F4,再小的光圈就没必要再拍了,F1.4由于N1.8D无此光圈,就省略不贴出来了。机位只能说基本相同,不能保证完全一样,不过可以看出适马的焦距的确要小一点,机位差不多S1.4拍出来的图像要小一点。
跑焦问题,对于本人拥有的S1.4和尼康50 1.8D在D80上表现基本一致,就是在大光圈情况下都有对焦不准确的情形出现,焦点向前一点或者向后一点,两种情况都有。甚至到了F4.0时仍然偶尔出现这种情况,包括S1.4和N1.8,可能由于光线太差的缘故。
色彩从照片中粗浅也能看出,S1.4比N1.8更为饱和。
此对比不严谨,只供参考,特此说明。但就我个人看法,S1.4的锐度不输于尼康50 1.8D,甚至略强。
F1.8:
50 1.8d

[2008-12-27 03:31 补充如下]

50 1.8d
S1.4
F2:
50 1.8d
S1.4
F2.8:
50 1.8d
S1.4
F4:
50 1.8d
S1.4
[2009-11-28 13:37 补充如下]

补张夜晚F1.4手持片片:
[2009-11-28 13:42 补充如下]

快门:1/30s
登录后可直接显示原图
相关标签: D80 尼康 适马 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:23406 回帖:61
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.83
主题: 95
帖子: 5641
注册: 2011年8月
年内主力装备
NIKON Z 6_2
我S50 1.4 和 N AF50 1.4 不带D 日本产比过,全开焦外都是S好一点点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.21
主题: 51
帖子: 11917
注册: 2008年6月
建议适马搞一个S50新版,学习下S35
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.096
主题: 9
帖子: 1322
注册: 2010年3月
适马50 的真正问题是不规则跑焦,这类大光圈镜头多数人不会没事去放大暗部看细节的,都是拍妹子,然后虚化背景,所以暗部细节不好不是错,但是无规则跑焦就不可原谅。前年买过一个,偶尔没跑的时候是非常好,但是忍了半年,最后还是便宜卖了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.904
主题: 228
帖子: 4223
注册: 2011年8月
s50 1.4 mtf
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.904
主题: 228
帖子: 4223
注册: 2011年8月
s50 1.4畸变,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.904
主题: 228
帖子: 4223
注册: 2011年8月
501.8mtf
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.904
主题: 228
帖子: 4223
注册: 2011年8月
百度了一下找到这里和 photozone了。。 貌似50 1.8d更锐一些。。。可能测试环境不一样吧。  但是 适马那个畸变怎么那么厉害。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 8
注册: 2010年10月
支持尼康,谁用过谁知道,也没什么好争的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.046
主题: 14
帖子: 829
注册: 2007年12月
同光圈下差距没有价钱的差距大。买S50/1.4就要用它的1.4,这才是贵2000多的地方。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.715
主题: 30
帖子: 3143
注册: 2005年6月
喜欢测试帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.299
主题: 43
帖子: 1383
注册: 2006年8月
看来看去都是50/1.8好啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.65
主题: 11
帖子: 856
注册: 2007年8月
LZ帖子不错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.857
主题: 2
帖子: 530
注册: 2006年12月
原文由 wufan314 在2008-12-27 23:37发表
看看F2.8时的实拍,CPU背面的字很细小的,手持。

看着自家的东西好亲切
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 16.903
主题: 19
帖子: 3091
注册: 2007年12月
50 1.8D已经随D80一块送人了,否则可以用D700来测试测试了。
补张夜晚F1.4手持片片吧,1/30s:
[wufan314 编辑于 2009-11-28 13:43]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.015
主题: 40
帖子: 5384
注册: 2007年8月
楼主的标题是锐度测试,做到这样应该已经不错了

不过衡量镜头好坏还要看色彩,焦外,景深隔离,对比表现,层次,等等。如果把测试做全确实不容易。

镜头还是要靠用来熟悉和掌握的,所有的测试只能做一个参考而已!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.808
主题: 3
帖子: 3361
注册: 2008年8月
这个……一个三千多一个几百块
目标客户定位就很明确了
对不对比个人觉得没多大意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.022
主题: 150
帖子: 3164
注册: 2005年10月
没意思!
反正盯着小玩意瞎拍、对比、跑焦的人多得去了,多lz一个不多,少lz一个不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.052
主题: 13
帖子: 7377
注册: 2006年9月
等何时楼主从照相步入摄影后在来讲课吧,这东西不是你玩的喔。学无忌器材王不是这么个学法吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.434
主题: 90
帖子: 40163
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
原文由 乐山乐水 发表

好像日本最知名的器材专家和你的看法完全相反:

http://www_fotoweb_cn/html/33/n-4233.html

如果暂时没有大光圈镜头,那么首先要推荐的便是标准定焦50mm1.4镜头。适马的50mm F1.4 EX和纯正的尼克尔50mm F1.4可能价格稍高,但画质出众、虚化漂亮。特别是适马50m/1.4镜头,其大口径对于边缘失光和口 ......


按照这个标准,85L完败, 是不是就得扔了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.66
主题: 3
帖子: 993
注册: 2008年9月
原文由 fpp 发表

不是单纯用两张这样的MTF就能说明什么。
因为你没有罗列出测试相机这样的前提。比如你引用的S50/1.4就只是佳能EOS350D 800万像素测试的,而N50/1.4是使用1000万像素来测试的。
只能有参考性,而没有可比性。

我就是贴出来给大家参考的,没有别的意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.354
主题: 124
帖子: 5958
注册: 2002年7月
2008年可说是定焦镜头丰收的一年。这里我们就把话题转移到无论专业摄影师还是摄影爱好者均高度瞩目的适马50mmF1.4上来吧。

西平●为大光圈镜头开辟新天地的50mm标准镜头。

马场●兼具锐度与完美焦外的划时代镜头。

森胁●再次让摄影充满乐趣的镜头,无可挑剔的优秀。

伊达●应该作为大光圈镜头而并非标准镜头去买。

增田●可以说是创立了新的50mm镜头标准。

西平●至今为止50mm标准镜头可以说是由相机厂家建立的标准,而这次作为镜头厂家的适马站出来了。这种挑战精神首先就应该得到肯定。

马场●是的,最开始在Photo EXPO上发布的时候就吓了我一跳,实际试用后,其在边缘失光量的控制、虚化以及锐度等方面,包括整体综合成像性能再次让我叹为观止。在全画幅机型上作为大光圈挂机镜头,或者在APS—C画幅机型上作为美丽的人像镜头都可以使用。个人认为这是2008年的压轴镜头!

伊达●实际上,50mm标准镜头我不大会用,但适马50mm的画质和操作性都很好,光这些就让人感觉不同。个人来说无法靠近拍摄这一点有点痛苦,不过买了肯高的Pro 1D AC近摄镜后,总算把这个问题解决了(笑)。反过来说,这是一支就算费这么大劲也想去用一用的充满魅力的镜头啊。

马场●嗯,确实。另外在细节上,光圈从全开缩到1.8—2.0时,可以得到非常完美的焦外。

增田●我基本是全开用的。在APS-C上几乎可以不用在意口径蚀,虚化效果也不错。人像拍摄时,从合焦的眼睛部位到脸颊部位,如行云流水般柔滑的虚化效果,非常符合我的审美观。

森胁●同感,确实是非常完美(笑)。50mm标准镜头以前都被定位为只能由相机厂商生产的产品,结果这支镜头颠覆了这个定论。从它身上可以明显地感受到适马对于镜头表现追求的热忱啊。

西平●这支镜头的确成为了数码时代对可交换镜头进行重新审视的契机。这里请允许我再说一个想法,那就是对于包括光圈叶片的形状在内的细节精度上,希望能够更上一层楼。

大奖决定!今年全场一致通过,适马50mm当选!

——到这里,我们逐一评赏了9支提名镜头,接下来就要决定今年的CAPA镜头大奖了。腾龙18-270mmVC,同门的SP10—24mm,适马50mmF l.4这几支镜头看来评价比较高啊……

伊达●其实,结果基本上已经很确定了吧?(笑)

西平●今年的大奖就颁给全员一致提名的适马50mmF l.4如何啊?——有人推选适马50mm以外的镜头吗?

全员一致●沉默(互相对视)

马场●那,就决定为适马50mm啦。今年可是全员一致通过啊。(笑)

西平●不过,接下来如前面所说的一样,还是希望能在光圈叶片的精度等细节上更上一层楼。今年尼康和佳能的镜头未能最终在提名榜单中出现,对他们想说的是,“全画幅时代的到来,应尽快完善全画幅镜头”。

森胁●是的。虽然目前的形势下,每个厂家都不得不在一定程度上削减预算,但像遮光罩内的植绒处理啊、镜头后盖开装的方便性等方面,还是希望厂商能够再讲究一些。

伊达●除此之外,为了表达对厂商努力研发的肯定,给腾龙10—24mm和奥林巴斯ZUIKO DIG ITAL 9—18mm超广角变焦这两支镜头颁一个特别奖,大家觉得如何?

增田●不错啊。适马50mm是因为个性实在是太强了,所以在这些镜头里非常惹人注目。不然的话,这两支超广角变焦镜头应该能进入最后的决战的。

http://www_fotoweb_cn/html/33/n-4233.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.354
主题: 124
帖子: 5958
注册: 2002年7月
原文由 k12p 发表

适马这方面要跟尼康学的还有很多。


好像日本最知名的器材专家和你的看法完全相反:

http://www_fotoweb_cn/html/33/n-4233.html

如果暂时没有大光圈镜头,那么首先要推荐的便是标准定焦50mm1.4镜头。适马的50mm F1.4 EX和纯正的尼克尔50mm F1.4可能价格稍高,但画质出众、虚化漂亮。特别是适马50m/1.4镜头,其大口径对于边缘失光和口径蚀的控制出类拔萃,是今年获奖镜头中备受瞩目的一支。当然如果确实预算有限,也可以使用尼康旧款50mmF1.4D,其画面与操作性以及虚化也都可圈可点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 234
注册: 2007年11月
原文由 有闲人 发表
感觉S50/1.4的明暗过渡似乎比较生硬一些,缺少中间的调子
至少F2.8以上锐度也还是不如50/1.8


同感~~~

而且,

锐 ,不代表成像就好。

还要看很多方面 的。适马这方面要跟尼康学的还有很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 86
注册: 2009年3月
支持楼主测试  有的人非要拿价格说事 你不用介意 有的人就是搞不清楚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
fpp
资深泡菜
泡网分: 36.967
主题: 28
帖子: 2386
注册: 2004年4月
原文由 SWEHuang 发表
50/1.8D MTF


不是单纯用两张这样的MTF就能说明什么。
因为你没有罗列出测试相机这样的前提。比如你引用的S50/1.4就只是佳能EOS350D 800万像素测试的,而N50/1.4是使用1000万像素来测试的。
只能有参考性,而没有可比性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.6
主题: 6
帖子: 321
注册: 2006年3月
这两个头还用得着比吗?

价钱就放在那。

S50 1.4 比好多50 1.4都好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.276
主题: 7
帖子: 4538
注册: 2004年5月
两个镜头是在比较微距吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.943
主题: 10
帖子: 1931
注册: 2004年12月
价格:

3000:800
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.812
主题: 54
帖子: 9345
注册: 2004年12月
感觉S50/1.4的明暗过渡似乎比较生硬一些,缺少中间的调子
至少F2.8以上锐度也还是不如50/1.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 适马50 1.4与尼康50 1.8D锐度简单实拍对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试