主题:话说 Soligor 秀丽的老镜头 [主题管理员:fruitbear]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:133814 回帖:1427
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 37.229
主题: 27
帖子: 1769
注册: 2001年9月
原文由 GummieBear 发表
Soligor TX 口的135mm f2.8。Soligor的旧头很多度镆是蓝色的:
鏡頭反光看到影棚燈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.919
主题: 90
帖子: 14683
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
原文由 fruitbear 发表
今天进了只全新的 U/S 活口镜头。可是拿到后怎莫也找不到卸接口的开关。无奈把后口拆下来看个究竟,原来是死口的镜头。可见 Soligor 到了后期标识的混乱。大家买的时候一定要注意,没有装卸开关的镜头一定不是活口的。

有没有可能是被别人借转接口,用来给镜头改口了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.94
主题: 0
帖子: 650
注册: 2009年3月
原文由 fruitbear 发表
今天进了只全新的 U/S 活口镜头。可是拿到后怎莫也找不到卸接口的开关。无奈把后口拆下来看个究竟,原来是死口的镜头。可见 Soligor 到了后期标识的混乱。大家买的时候一定要注意,没有装卸开关的镜头一定不是活口的。
fruitbear兄,一定不是活口的, 那麼是什麼口? 要改口?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.125
主题: 279
帖子: 21075
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
今天进了只全新的 U/S 活口镜头。可是拿到后怎莫也找不到卸接口的开关。无奈把后口拆下来看个究竟,原来是死口的镜头。可见 Soligor 到了后期标识的混乱。大家买的时候一定要注意,没有装卸开关的镜头一定不是活口的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.125
主题: 279
帖子: 21075
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 greatesthero 发表
請教那Soligor Zoom+Marco MC 28-55mm F3.3-4.現在二手价格大約多少? thank !

这很难说。如果是 ebay,我会出 20 美元。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.94
主题: 0
帖子: 650
注册: 2009年3月
fruitbear
請教那Soligor Zoom+Marco MC 28-55mm F3.3-4.現在二手价格大約多少? thank !
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.067
主题: 18
帖子: 809
注册: 2007年12月
众测俱乐部标识
soligor 135/2是个好头,全开就够锐,就是对焦困难。

来张搞笑的——小胖长大了,全开。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.125
主题: 279
帖子: 21075
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 etheopia 发表
我的第一支中长焦头就是秀丽的 75-260  4.5  MD口 做工用料太扎实了 可以用做哑铃锻炼身体 以前都是拿来拍胶片的  回头找找片 冲着这扎实的做工还想弄只来玩玩
看中一只 35 2.8 PK口的 编号 #17302598  300左右 请教一下果熊兄 这只头不晓得素质怎么样?

我手上有个 35/2 还行。35/2.8 是很后期的了,应该也不错。如果对得起那个价钱就行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.125
主题: 279
帖子: 21075
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 小真子 发表
总觉得 Tokina Soligor Vivitar 是3兄弟,很多镜头都一模一样。

Soligor 和 Vivitar 是市场商,Tokina 都为他们两个生产过不少镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.93
主题: 1
帖子: 222
注册: 2007年11月
我的第一支中长焦头就是秀丽的 75-260  4.5  MD口
做工用料太扎实了 可以用做哑铃锻炼身体
以前都是拿来拍胶片的  回头找找片子

冲着这扎实的做工还想弄只来玩玩
看中一只 35 2.8 PK口的 编号 #17302598  300左右
请教一下果熊兄 这只头不晓得素质怎么样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.675
主题: 3
帖子: 156
注册: 2008年5月
总觉得 Tokina Soligor Vivitar 是3兄弟,很多镜头都一模一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.128
主题: 4
帖子: 673
注册: 2008年9月
哇!这对比真是一目了然。看来Soligor 400mm + 2X只能解决拍得到的问题。细节就不能太讲究了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.323
主题: 2
帖子: 995
注册: 2005年5月
Canon EF 200mm f1.8L + Canon 2X:

全开 @ f3.5:
F5.6:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.323
主题: 2
帖子: 995
注册: 2005年5月
这一张是Hoya HMC 400mm f5.6 全开 @ f5.6,比 Soligor 400mm f5.6 好得多。无论锐度,颜色,反差都好。可惜这头不带脚架环:
[GummieBear 编辑于 2009-06-21 22:31]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.323
主题: 2
帖子: 995
注册: 2005年5月
Soligor 400mm f5.6 (Contax Mount) + Vivitar 7-Element 2X Macro Converter + Canon 1D Mark II:
400mm f5.6 全开 @ f5.6:
400mm f5.6 全开 @ f5.6 + 2X Converter:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.675
主题: 3
帖子: 156
注册: 2008年5月
进来吸个毒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.128
主题: 4
帖子: 673
注册: 2008年9月
原文由 还要吃 发表

AF肯定不行,如果是Nikon机的话手动镜头开放光圈使用是支持的,很多机身一直支持到光圈优先。如果是美能达和佳能的话这个产品卡口好像都不支持。


哦,原来是这样。以前听说用增距镜可让手动头实现AF的,难道是仅指原厂的吗?

我使用的是宾得的机身,能光圈优先也好。

另外,可以用陷阱对焦吗?因为我对自己手动对焦拍活物不抱希望。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.128
主题: 4
帖子: 673
注册: 2008年9月
我看到的介绍如下:
http://www_gzkenko_com/zjj3.htm
不知现在是否还在产。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.458
主题: 15
帖子: 3812
注册: 2000年4月
原文由 Pentax1D 发表

多谢还要吃资深,我打算用来接M50F1.7当微距,接80-200打鸟。仔细看了一下这个2X的图,发现上面好像没有触点,这个应该不是手动的,可他是如何实现自动光圈和AF的呢?

AF肯定不行,如果是Nikon机的话手动镜头开放光圈使用是支持的,很多机身一直支持到光圈优先。如果是美能达和佳能的话这个产品卡口好像都不支持。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.128
主题: 4
帖子: 673
注册: 2008年9月
原文由 还要吃 发表

说的是这个吧。
http://homepage3_nifty_com/3rdpartylens-om/kenko-macro-teleplus.htm
我记得直到2000年之后这个2X还一直有Vivitar新品出售。这个2x增距镜前面有一段是可以伸缩的,相当于加了一个近摄接圈。这是专为50/1.8/1.7最近对焦0.45m的镜头设计的,这些头的结构基本都一样,产量也很大,所以正好是 ......


多谢还要吃资深,我打算用来接M50F1.7当微距,接80-200打鸟。仔细看了一下这个2X的图,发现上面好像没有触点,这个应该不是手动的,可他是如何实现自动光圈和AF的呢?

[2009-06-20 05:58 补充如下]

另外,这个2X镜是kenko的还是vivitar的?亦或是两者都有?前者自动后者手动?我想对我来说最好是能AF的。目前自动的一般多少米可入? 谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.458
主题: 15
帖子: 3812
注册: 2000年4月
原文由 GummieBear 发表

这个7片(7-element) 2X 比较好但影响还是摆在那儿。

说的是这个吧。
http://homepage3_nifty_com/3rdpartylens-om/kenko-macro-teleplus.htm
我记得直到2000年之后这个2X还一直有Vivitar新品出售。这个2x增距镜前面有一段是可以伸缩的,相当于加了一个近摄接圈。这是专为50/1.8/1.7最近对焦0.45m的镜头设计的,这些头的结构基本都一样,产量也很大,所以正好是1:1,别的镜头不行。Pop photo上据说有过测试,说是微距效果和vivitar 100/3.5一样,不知道真假,但是价格也一样是真的。过去f3hp说过这个东西不如把镜片拆了直接当伸缩接环用。但是我用下来这个2x对35-135mm焦段都是不错的。焦段再长可能就不合适了,毕竟是对50mm优化的,我试过的最长的头是Nikon50-135。
另外还有一个3x也是有微距功能的,http://homepage3_nifty_com/3rdpartylens-om/elicar-macronet.htm,它的微距是内对焦的,我有两个口的,但是都没用过,放着看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.128
主题: 4
帖子: 673
注册: 2008年9月
原文由 GummieBear 发表
这个7片(7-element) 2X 比较好但影响还是摆在那儿。


多谢!这样我就有谱了。以我目前的水平和热度,估计如果不是十分显著的影响,差别可能一时也觉不大出来,毕竟要先解决拍得到的问题。画质的毒也许以后会慢慢中的。

原文由 fruitbear 发表

这种就是变焦的增距镜。我有一个 80 年代的产品。买进来全新的,还没用过,不知道效果如何。不过可以肯定的是现在的产品在光学表现上要比先前的好。

如果要长焦打鸟,并且注重镜头素质的话,还是要上定焦镜。用增倍镜会对象质付面影响较大。当然,如果你用原厂的牛镜加上牛增倍镜应该也相当好。比如 EF200/1.8L 加 EF2 ......


果熊大大手上的货真多呀!什么时候有空试一下呀。我现在基本上还是以玩性价比较高的组合为主,原厂的长焦距定焦对我来说还是很遥远的,呵呵。。。 如果接上2X后差的不太多的话,就定下上这个一物两用的2X了。多谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.238
主题: 27
帖子: 3114
注册: 2005年11月
果熊老哥,书啥时候出?

对了,上次那个CM3的过片把手搞定了,顶上那颗螺丝原来是不能拧太紧的,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.323
主题: 2
帖子: 995
注册: 2005年5月
原文由 Pentax1D 发表

哦,不好意思,原来以为400mm会比较贵。
网上看到了个关于KENKO MACRO TELEPLUS MC7 2X镜的广告简介,它既是个2X,又能将50标头变为1:1的微距头。产品应该不算老,不知这个2X镜的素质如何?
多谢!

[Pentax1D 编辑于 2009-06-19 04:31]

这个7片(7-element) 2X 比较好但影响还是摆在那儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.323
主题: 2
帖子: 995
注册: 2005年5月
原文由 fruitbear 发表

。。。比如 EF200/1.8L 加 EF2X 构成 400mm 等效镜头。一分钱一分货。

也有影响,不过用1.4X就看不出太大的分别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.125
主题: 279
帖子: 21075
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 Pentax1D 发表
网上看到了个关于KENKO MACRO TELEPLUS MC7 2X镜的广告简介,它既是个2X,又能将50标头变为1:1的微距头。产品应该不算老,不知这个2X镜的素质如何?

这种就是变焦的增距镜。我有一个 80 年代的产品。买进来全新的,还没用过,不知道效果如何。不过可以肯定的是现在的产品在光学表现上要比先前的好。

如果要长焦打鸟,并且注重镜头素质的话,还是要上定焦镜。用增倍镜会对象质付面影响较大。当然,如果你用原厂的牛镜加上牛增倍镜应该也相当好。比如 EF200/1.8L 加 EF2X 构成 400mm 等效镜头。一分钱一分货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.128
主题: 4
帖子: 673
注册: 2008年9月
原文由 还要吃 发表

手持就不要考虑这个头了,太长了,端起来转身都不方便。后来出的TX版400 5.6反而短小很多,特别是一个不带三脚架接环的。我觉得用来手持的头先要能装在挎包里。400/5.6的问题是不能侧光,遮光罩拉开耀光都很重。


多谢指教!看来不一定是越大光圈的体积越大呀!这么说400/5.6是不错,就是不知道何时能碰到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.128
主题: 4
帖子: 673
注册: 2008年9月
原文由 GummieBear 发表

旧的2X converter 对成像有很大的影响。价格应该是 Soligor 200mm f2.8 MC 比较贵。

哦,不好意思,原来以为400mm会比较贵。
网上看到了个关于KENKO MACRO TELEPLUS MC7 2X镜的广告简介,它既是个2X,又能将50标头变为1:1的微距头。产品应该不算老,不知这个2X镜的素质如何?
多谢!

[Pentax1D 编辑于 2009-06-19 04:31]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.458
主题: 15
帖子: 3812
注册: 2000年4月
原文由 Pentax1D 发表
多谢双熊DX的点评。北美的兄弟真幸福啊!欧洲好像价格一向偏高,一般情况是拿欧元直接当美元叫价。当时觉得不错的另一个原因是卖主住得比较近,可直接去见面交易,可试镜,且无需邮资。不过,现在也觉得F6.3小了点,光线不好时估计很难手持。

手持就不要考虑这个头了,太长了,端起来转身都不方便。后来出的TX版400 5.6反而短小很多,特别是一个不带三脚架接环的。我觉得用来手持的头先要能装在挎包里。400/5.6的问题是不能侧光,遮光罩拉开耀光都很重。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.323
主题: 2
帖子: 995
注册: 2005年5月
原文由 Pentax1D 发表

多谢指教。再请教一个问题:如果是用Soligor 200mm f2.8 MC M42口加一个Vivitar 2X 来等效400mm5.6的话,和Soligor 400mm f5.6 Tele-Auto MC相比,价格是不是差不多呢?哪个实用效果更好些呢?谢过先!

旧的2X converter 对成像有很大的影响。价格应该是 Soligor 200mm f2.8 MC 比较贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 话说 Soligor 秀丽的老镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试