主题:司马24-70/2.8HSM新镜和佳能EF24-70/2.8L外观比较
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:114343 回帖:354
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.053
主题: 0
帖子: 43
注册: 2008年1月
第三组 1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.053
主题: 0
帖子: 43
注册: 2008年1月
第二组 4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.053
主题: 0
帖子: 43
注册: 2008年1月
第二组 3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.053
主题: 0
帖子: 43
注册: 2008年1月
第二组 2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.053
主题: 0
帖子: 43
注册: 2008年1月
第二组 1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.053
主题: 0
帖子: 43
注册: 2008年1月
第一组 4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.053
主题: 0
帖子: 43
注册: 2008年1月
第一组 3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.053
主题: 0
帖子: 43
注册: 2008年1月
第一组 2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.053
主题: 0
帖子: 43
注册: 2008年1月
第一组
1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.053
主题: 0
帖子: 43
注册: 2008年1月
对比的顺序是1.自动对焦原图
            2.自动对焦后手动调焦原图
            3.自动对焦原图100%焦点范围内裁剪
            4.自动对焦后手动调焦原图100%焦点范围内裁剪
怎么听起来那么绕啊,呵呵,不管了,上图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.076
主题: 3
帖子: 1448
注册: 2007年11月
原文由 福星猫 发表
不得不说oldman777兄说的是对的,昨天入了个适马的24-70hsm,真的跑的厉害,24端稍微准些,50-70mm简直就是用不了,而且不止是2.8的光圈,就连8的光圈都不行,就像照片前套了一层白纱,一定要自动对焦后手动顺时针扭一下对焦环才可以,扭的程度大概70mm端3mm左右,今天又去换了一个,还是老样子,等今晚回去上图说明。
客观 ......

适马头的质量确实差!我已经去修理第2个了,说出来是好心,怕别人再吃亏哇!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 27
注册: 2009年4月
有那么夸张吗?
等上图。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.053
主题: 0
帖子: 43
注册: 2008年1月
不得不说oldman777兄说的是对的,昨天入了个适马的24-70hsm,真的跑的厉害,24端稍微准些,50-70mm简直就是用不了,而且不止是2.8的光圈,就连8的光圈都不行,就像照片前套了一层白纱,一定要自动对焦后手动顺时针扭一下对焦环才可以,扭的程度大概70mm端3mm左右,今天又去换了一个,还是老样子,等今晚回去上图说明。
客观的说,如果是自动对焦的话中、长焦端根本用不了,如果自动对焦后手动调一下的话,画质还是不错的,至少和佳能24-70不相上下,当然前提是“手动一下”了。最后我还是退掉了这颗头。蜂鸟网的测评真的有点过了,看来真的是一分钱一分货,适马50f1.4之所以比原产的贵,是因为他的确比原产强,https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=649286就说明了一切;而这颗头之所以比原产的便宜那么多,是因为他相比原产的确还有差距,适马还需要加油啊!
最后想说的是适马在这个头的问题上态度似乎也太低调了一些,算了不说了,原来适马50f1.4留下的美好印象似乎也离我远去了。。。
最后向oldman777兄致歉!
晚上上图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.695
主题: 7
帖子: 631
注册: 2004年3月
原文由 老衲等的就是师太你 发表

既然没有头,为啥说它好呢?

如果福星猫没有这些头怎么能上图呢?

如果没有图怎么就判断它就是好的呢?

如果没有证据来判断,怎么能严谨呢?


糊涂~
呵呵,正是因为没有这些头,所以更希望听到有信服力的证据阿,而不是随便的几句话就把热心的人打发了,其实不是我不严谨,正是我太较真才希望能有确实的证据来供我们这些没有这颗镜头的人参考,这方面wanjiash兄和https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=603858的西兄就做的很好,我们不应该多向他们学习一下吗?其实我没有什么原厂和副厂情节,只是想买到真正物有所值的镜头罢了,呵呵,不想打嘴仗!只希望看到多些“证据”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 64
注册: 2008年9月
原文由 福星猫 发表

呵呵我有没有这些镜头这个不重要。。。我会通过对比上图来说话。。。你说适马不好当然不怎么,只是希望严谨一些。。。


原文由 福星猫 发表
这些年头玩嘴的人太多了。。。


既然没有头,为啥说它好呢?

如果福星猫没有这些头怎么能上图呢?

如果没有图怎么就判断它就是好的呢?

如果没有证据来判断,怎么能严谨呢?


糊涂~

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.046
主题: 25
帖子: 209
注册: 2008年5月
适马这个头最小对焦距离和别家一样, 为什么放大倍率会比别家小? 难道同样24-70焦段,各家镜头的画角不一样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.053
主题: 0
帖子: 43
注册: 2008年1月
原文由 oldman777 发表

扯! 我照片拍得好不好跟镜头好不好有什么关系 请问你有这两个头吗 你用过这两个头吗?
至少我这里都有 也实际比较过 我本身也有适马50/1.4 用了两个月对焦马达就坏了修回来又跑焦了 我说适马不好怎么地了 我说的都是我亲身的感受 请问你的依据又在哪里

呵呵我有没有这些镜头这个不重要,如果我有的话,我会通过对比上图来说话,你说适马不好当然不怎么,只是希望严谨一些,你要说服大家,那就上图吧,只是不要一开始就戴着有色眼镜来看事物,话说回来如果已经戴了有色眼镜的话,那上不上图就无所谓了,想怎么说就怎么说吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.898
主题: 11
帖子: 670
注册: 2003年3月
原文由 福星猫 发表

最听不惯老有人说自己的原产头怎么比副厂头好,结果看看这些“专家”们的个人专辑,可以毫不客气的说:一塌糊涂!真是受不了那副高高在上的样子,先看看自己的照片再说话吧,可不要吓到自己喔。这些年头玩嘴的人太多了。。。


扯! 我照片拍得好不好跟镜头好不好有什么关系 请问你有这两个头吗 你用过这两个头吗?
至少我这里都有 也实际比较过 我本身也有适马50/1.4 用了两个月对焦马达就坏了修回来又跑焦了 我说适马不好怎么地了 我说的都是我亲身的感受 请问你的依据又在哪里
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.053
主题: 0
帖子: 43
注册: 2008年1月
原文由 oldman777 发表

俺比较过新款适马2470跟索菜2470 适马那个是我朋友的 兴冲冲的找我来PK 半小时后一声不响的走了。。。我可以这么说 全开光圈 两者不是一个档次的东西

[oldman777 编辑于 2009-07-24 11:54]


最听不惯老有人说自己的原产头怎么比副厂头好,结果看看这些“专家”们的个人专辑,可以毫不客气的说:一塌糊涂!真是受不了那副高高在上的样子,先看看自己的照片再说话吧,可不要吓到自己喔。这些年头玩嘴的人太多了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.898
主题: 11
帖子: 670
注册: 2003年3月
原文由 六月春秋 发表
蜂鸟上测评结果不只是完胜佳能,与尼康打平,还差点把蔡司打败。
http://review_fengniao_com/113/1134071.html

[六月春秋 编辑于 2009-05-04 07:40]


俺比较过新款适马2470跟索菜2470 适马那个是我朋友的 兴冲冲的找我来PK 半小时后一声不响的走了。。。我可以这么说 全开光圈 两者不是一个档次的东西

[oldman777 编辑于 2009-07-24 11:54]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.276
主题: 1
帖子: 332
注册: 2002年3月
谢谢lz辛苦上图比较

lz有live view的机身么?
希望能增补live view手动对焦的比较图。

光学上我从来不怀疑死马这个新头比24-70L要强,从锐度到抗眩光,焦外不敢说,24-70L的焦外很强大。

但死马50 1.4的对焦让我很是郁闷,在我的5D2上近距离前跑远距离后跑,送厂了似乎调回来。

定焦尚且如此,变焦就更担心了。万一 70mm端调准,在50mm,35mm那又跑了,就又要郁闷了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
HWJ
陈年泡菜
泡网分: 61.01
主题: 20
帖子: 4943
注册: 2002年7月
原文由 KUZNETSOV 发表
不过50/1.4的索尼口应该会卖的不错。。。。我想买只50/1.4SIGMA。此头在日本卖的最好的KAPA杂志上有很高的评价啊。有个专家说这是美能达85/1.4GDL的50mm版。。。

是西平老头说的,所以也想买个来玩玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 49
注册: 2007年9月
田子坊??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.614
主题: 17
帖子: 750
注册: 2005年7月
五一期间专门跑到成都铁心买一个,可惜到3号上午12点为止,我问了不下20家销售商,报价在6000上下(重庆报价在6000以上),但均没有索尼口的现货。于是在12.30的时候,买了菜头24-70。
我的机身还是a5d,这样的配套我感觉有点委屈菜头——估计是机身的问题,室内对焦有点犹豫。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.686
主题: 1
帖子: 58
注册: 2008年6月
蜂鸟上测评结果不只是完胜佳能,与尼康打平,还差点把蔡司打败。
http://review_fengniao_com/113/1134071.html

[六月春秋 编辑于 2009-05-04 07:40]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.614
主题: 17
帖子: 750
注册: 2005年7月
看了蜂鸟上适马分别与佳能、尼康、索尼的对比,结果是:完胜佳能,与尼康和索尼打平。
我是美能达用户(a5d),明天就准备到成都去选一个(但愿索尼口的有现货)。
我对镜头的要求只是分辨率高、对焦快、准就行了。
希望适马的这款新镜头不会有跑焦、机械性能等方面的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.033
主题: 40
帖子: 6699
注册: 2008年9月
原文由 pittx 发表
曾经用过一代24-70 2.8 可能是RP不好,那叫一个惨,尤其是逆光全废掉,希望这次的三代能有脱胎换骨的改变。

二代也是一样的垃圾,很快就出了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.116
主题: 0
帖子: 16
注册: 2008年8月
曾经用过一代24-70 2.8 可能是RP不好,那叫一个惨,尤其是逆光全废掉,希望这次的三代能有脱胎换骨的改变。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.376
主题: 48
帖子: 1519
注册: 2004年7月
月赛优胜标识
6千多的价格是高了点,一年半载可能到5000多。但是主要问题在掉漆和机械性能不知道有没有改进,若无改进,没有竞争市场的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.553
主题: 16
帖子: 1000
注册: 2007年1月
当初用过第二版的飘过~
从lz的图看,死马进步不小!不过价格进步也很大……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 司马24-70/2.8HSM新镜和佳能EF24-70/2.8L外观比较
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试