关于尼康的FM2，我们需要更正一个错误认识

主题：关于尼康的FM2，我们需要更正一个错误认识

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：20236 回帖：136

游客没有回帖权限

peteln28

陈年泡菜

泡网分: 38.023

主题: 8

帖子: 4731

2009-04-01 09:56

原文由网奕发表
除非每个人都是布列松，不需要测光表就能“准确”曝光，否则偶觉得目前市场来说，FE2、FA都比FM2更适合使用

FM2没有测光表？？？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

forest9898_cn

陈年泡菜

泡网分: 65.061

主题: 988

帖子: 21291

2009-04-01 09:49

呵呵，楼主说的是常识啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

网奕

陈年泡菜

泡网分: 57.987

主题: 103

帖子: 10414

2009-04-01 09:46

除非每个人都是布列松，不需要测光表就能“准确”曝光，否则偶觉得目前市场来说，FE2、FA都比FM2更适合使用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

半个网客

泡菜

泡网分: 37.911

主题: 14

帖子: 4449

2009-04-01 09:44

原文由熊看发表
这个命题还有待考证。
下图是产于1968年的尼康F1“阿波罗”——F1系列的关门机型当时的顶级机，钛帘，现在还是本人的135主机，配了六只定焦头拍片。
本人曾有两白一黑三架FM2，其中一架钛帘、两架铝帘，终因手柄快门设计不顺手全都出了。使用中并未感到钛帘的声音有多闹，倒是铝帘的声音太沉闷，不喜欢，可见全在个人习惯 ......

Nikon的应该没有F1的,是F不是F1.
我有过三台F(出了一台)和一台F2A(不久前也出了).这几台都是钛帘的,用了近30年也没有什么问题的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

牛皮马甲

泡菜

泡网分: 0.009

主题: 2

帖子: 303

2009-04-01 09:29

原文由列文森发表
都被炒高了！

不高，这个好歹能照个像，兽首能干啥用，炖着不如猪头肉还吃硌牙，可那价能买多少头猪啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

列文森

资深泡菜

泡网分: 82.394

主题: 5

帖子: 21298

年内主力装备

★ OpticFilm 8200i

NIKON Z 7_2

★ GFX 50R

2009-03-31 18:39

都被炒高了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

忘记了

泡菜

泡网分: 13.429

主题: 15

帖子: 222

2009-03-31 17:42

第一句就错别字，“又一次拿到了”应为“有一次拿到了”，“又”有点太砸人了，呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

忘记了

泡菜

泡网分: 13.429

主题: 15

帖子: 222

2009-03-31 16:35

又一次拿到了5台FM2，都是非常新的，有最早的钛帘，1/200的，有1/250的钛帘，有铝帘，放在玻璃上，按快门，同时两台反复感觉，早期钛帘确实机震很大，当时要买一台，只能选择1/250秒闪光同步的钛帘和铝帘机器里选择，选的铝帘。
选择后很多看热闹的“资深”器材贩子或玩家跟我说选对了。
事后详细了解了一下，钛帘的铆钉坏的特别多，快门故障率的确钛帘的比铝帘的多，尼康在后期快门技术上有了飞跃，所以使用铝帘完全可以应付，在伍振荣的《尼康相机故事》里好像有详细写
http://www_douban_com/subject/3531873/
当然，如果能有使用新技术的最后的钛帘就更好了。钛帘只是坚固了快门帘，但是整个快门的故障率还包括更多的东西。至于楼上说的大Ｆ的快门寿命，首先相信各位的使用率不会像商业用那么高，其次，小日本的东西，很多时候取决于定位而不是新旧，大Ｆ毕竟是顶级的定位，用料实惠，会采用成本更高的解决方案。
额外得到的几个重要信息是：
1.倒腾器材的朋友也自己修，说拆了无数个FM2，都是塑料脑门，只是有的外边包很厚的铝，磨不漏，再后的包的较薄，最后就是银色涂料了。
2.FM2所谓的朝鲜产问题，有两个牌子ANAM和类似花体的L或者Y的商标，朋友说特意了解过，是为了区分两家朝鲜供应商，区分不同的进货渠道，产地都还是日本。
3.当时桌面上摆了4台银色FM2，用同一个50标头试验，无限远和焦的程度都不一样，有一个正好，3个“过”不同程度。FM2的市场定位就是一普通机器，精密度实在一般。FM2采用了日本光学工业的EV生产，外壳太薄了，一磕就坏。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

熊看

资深泡菜

泡网分: 74.424

主题: 39

帖子: 10828

2009-02-21 09:06

这个命题还有待考证。
下图是产于1968年的尼康F1“阿波罗”——F1系列的关门机型当时的顶级机，钛帘，现在还是本人的135主机，配了六只定焦头拍片。
本人曾有两白一黑三架FM2，其中一架钛帘、两架铝帘，终因手柄快门设计不顺手全都出了。使用中并未感到钛帘的声音有多闹，倒是铝帘的声音太沉闷，不喜欢，可见全在个人习惯。
FM2终归是业余机型，日产的、韩产的、国内装的都玩儿过，本人认为先用钛帘是心理技巧“向专业靠拢”，尽快打开市场，市场认同后就降低成本并转向海外生产.....技术应该不是问题。
FM2损坏的原因就太多了，钛帘超薄，被人为弄坏帘幕的最常见多是使用上的问题——毕竟同时具备专业摄影、懂相机又爱护相机的不太多，本人在杂志社工作时就亲眼见过打听哪儿能修好的、为了多拍一张而拉断片头、在被窝里退卷时把帘幕拉下来的......！
今天小日本的精明在于根据不同消费群体设计的产品绝不会让你超值使用！

[熊看编辑于 2009-02-21 09:10]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

alexipharmic

禁言中

泡网分: -0.007

主题: 64

帖子: 3419

2009-02-19 22:17

原文由王川发表
楼主及各位FM2影友：大家新年好！

俺也是FM2的用家，楼主说的还是有一定的道理的！俺举个身边的例子：在八十年代末期，俺在一家外贸工厂做临时工，（木材加工）主要出口日本。原材料是咱们常见的泡桐树，有次日商来厂里验收成品，走后，俺问一厂领导：日本要这桐木干么？这位领导说，日商这次亲自来厂验收的这批成品木材 ......

大梁里面有木材不奇怪吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

王川

陈年泡菜

泡网分: 43.953

主题: 20

帖子: 3789

2009-02-19 22:11

楼主及各位FM2影友：大家新年好！

俺也是FM2的用家，楼主说的还是有一定的道理的！俺举个身边的例子：在八十年代末期，俺在一家外贸工厂做临时工，（木材加工）主要出口日本。原材料是咱们常见的泡桐树，有次日商来厂里验收成品，走后，俺问一厂领导：日本要这桐木干么？这位领导说，日商这次亲自来厂验收的这批成品木材是用来做汽车大梁用的，要求很高！！！在那个国内以钢铁盛行的年代，日本就以木材而且是桐木来取缔钢铁降低成本制造汽车大梁简直不可思议！

由此想到FM2早期快门用钛金属后期改用铝合金俺想这其中道理是否也相通啊！！！技术的进步是非常重要的！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

初级摄影家

资深泡菜

泡网分: 34.927

主题: 12

帖子: 3106

2009-02-18 16:18

真的要是喜欢手动的东西便宜一点的有FM，全是金属的，FM2的前一代，做工更扎实。
贵一点的有F2 专业级的。
觉得以上有点落后的话还有FM3a 这是一部好机器。功能比FM2强劲的多。
更有F3，经典的经典。
真不知道为什么会有人选FM2 就像今天有人买D60一样。可能是各有所好吧，可我要说一句：真有比他还好的，价钱也不贵！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

咏柳

泡菜

泡网分: 19.195

主题: 55

帖子: 207

2009-02-15 21:22

一些观念性的东西往往左右我们的思想。
而观念的东西往往不是理性的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

azhefoto

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 519

2009-02-14 21:16

原文由咏柳发表
长期以来，二手钛帘FM2的卖价始终要比同成色铝帘的机器高，中国影友已形成一个共识：钛版的机器坚固耐用，质量好。

原文由咏柳发表

对了，我们更多的人主要是冲着钛帘的相对稀少和产地。
但稀少与产地正宗并不代表质量的提高。

你所说的中国影友的这个共识（钛版的机器坚固耐用）和更多人主要是冲着（钛版）相对稀少和产地是否是并列的共识中的2个？

暂且称第二个为事实而不追究是否是共识。
第一个共识真的是这些人认可的么？都有哪些人真的这么看呢？

弄出一个假命题然后来更正。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

咏柳

泡菜

泡网分: 19.195

主题: 55

帖子: 207

2009-02-14 17:31

原文由 azhefoto 发表
我记得FM2的钛帘并没有铝帘寿命长。

而推宠钛帘的原因主要是相对稀少和产地。

对了，我们更多的人主要是冲着钛帘的相对稀少和产地。
但稀少与产地正宗并不代表质量的提高。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

azhefoto

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 519

2009-02-14 13:24

我记得FM2的钛帘并没有铝帘寿命长。

而推宠钛帘的原因主要是相对稀少和产地。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

HD600

资深泡菜

泡网分: 38.822

主题: 72

帖子: 5157

2009-02-14 13:22

搭车问一下，蜂巢钛帘的FE2也是技术不过关？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

咏柳

泡菜

泡网分: 19.195

主题: 55

帖子: 207

2009-02-14 13:16

长期以来，二手钛帘FM2的卖价始终要比同成色铝帘的机器高，中国影友已形成一个共识：钛版的机器坚固耐用，质量好。其实不然，早期的FM2因为技术不成熟，普通材质无法完成1/4000的速度，便采用又轻用薄的钛金属，后期随着技术的进步和机器结构的改良，而采用铝质金属。凡玩过第一版FM2（钛帘）的朋友都知道：它的反光板震动声明显比后面几个版本的大，第二版（同为钛帘）的声响也较后期铝版的大。这从一个侧面反映了当时技术的不完善和设计的落后。有朋友可能会反驳说：用铝材的目的是为了降低成本。这个说法当然有一定道理。但问题是：如果能降低成本为什么在早期不降，小日本经商可是很精明的啊！说白了，还是当时的技术不过关。
补充：一位资深相机修理师傅告诉我：玩FM2就要后期铝帘的。他自己收藏了一台很新的FM2就是铝帘的。同时，这位师傅告诉我，千万不要相信什么钛帘坚固耐用的说法，在他手里曾经修理过7台FM2，全是钛帘的。

回复主题：关于尼康的FM2，我们需要更正一个错误认识

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 关于尼康的FM2，我们需要更正一个错误认识

回复主题：关于尼康的FM2，我们需要更正一个错误认识