主题:翻拍俱乐部正式成立——底片数字化最高性价比终极解决方案!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:392004 回帖:2500
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 20.27
主题: 49
帖子: 1613
注册: 2007年5月
原文由 Maxxum 发表
脑动对焦,

你就想找到一个方法证实我是伪造的,告诉你这次你又错了。

胶卷缠在卷片轴上时受张力作用,胶卷的背面(非药膜一面)紧贴轴边缘,但是药膜一面是不会接触任何东西。因此冲洗时胶卷的边缘可以完全正常显影。

此外,你是否又开始怀疑我在这里给的样片不是自己扫描的?

虽然用今天的市场看,Epson 2450落 ......

你不解释我还以为xfgymp说你的专业显影灌有气垫或磁浮功能,可使胶卷悬浮于冲卷蕊轨道的缝隙间。胶卷是用不锈钢片做的吗?不要忘记胶卷是塑料的,被高于38度的温药水浸泡后还有多少张力???又为什么我和同行手冲的胶卷都有边缘冲洗不均匀的痕迹?难道是胶卷的张力对我们有意见还是害怕我们?根据你荒谬的解释,现在终于肯定的说:你手工冲洗的成果完全是虚假的,并且上升至你所发图片是不是你自己拍摄和扫描也存在质疑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EAJ
泡菜
泡网分: 11.329
主题: 0
帖子: 258
注册: 2005年2月
用这个吧。
http://item.※※※※※※.com/auction/item_detail-db2-7505808476e5cab34c83d0748c85ee9a.jhtml
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
脑动对焦,

你就想找到一个方法证实我是伪造的,告诉你这次你又错了。

胶卷缠在卷片轴上时受张力作用,胶卷的背面(非药膜一面)紧贴轴边缘,但是药膜一面是不会接触任何东西。因此冲洗时胶卷的边缘可以完全正常显影。

此外,你是否又开始怀疑我在这里给的样片不是自己扫描的?

虽然用今天的市场看,Epson 2450落后了,但是10前新上市时的市场定位是顶级专业平扫。你去2450的性能指标就知道我在说什么。现在只值200元钱是因为替换品太多,而且新品价格不断下降。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 102.623
主题: 824
帖子: 20146
注册: 2008年5月
内容贡献勋章 月赛优胜标识
原文由 chenzf 发表
我的方法2


好方法!严重学习!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 57.737
主题: 35
帖子: 15832
注册: 2005年4月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
原文由 chenzf 发表
我的方法1

很好玩哟......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.647
主题: 0
帖子: 77
注册: 2008年3月
原文由 chenzf 发表
我的方法3
这个方法好啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.252
主题: 15
帖子: 2963
注册: 2004年10月
刚才拍的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.647
主题: 0
帖子: 77
注册: 2008年3月
原文由 脑动对焦 发表

啊啊!对焦马达并没有坏,不瞒对你说其实我早已掌握了机冲和手冲彩卷的鉴别方法,机冲胶卷两边字码和色标是统一清晰的,手冲的则或多或少会有一些模糊(这是由于手冲的胶卷边缘碰到冲卷蕊未能充分均匀地显影造成的),现实中一看便知的简单问题,在网上却很难辨其真伪。
请花点心思学习正确的手工上片方法吧,别丢人现眼啦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.308
主题: 39
帖子: 3009
注册: 2006年12月
成果
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.308
主题: 39
帖子: 3009
注册: 2006年12月
我的方法3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.308
主题: 39
帖子: 3009
注册: 2006年12月
我的方法2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.308
主题: 39
帖子: 3009
注册: 2006年12月
我的方法1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 57.737
主题: 35
帖子: 15832
注册: 2005年4月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
原文由 脑动对焦 发表

智者千虑也有一失;愚者千虑也有一得。如果你的胶卷整卷(不包括片头)两边的字码和色标都是统一清晰无杂色的话,可以毫无疑义断定不是真正手工冲洗而是机冲的。手工用冲卷蕊安装胶卷怎么能胶卷一点儿都不碰到冲卷蕊架呢?胶卷和冲卷蕊的接触点又怎么能完全均匀一致地显影呢?你还是认真地观察你冲洗的胶卷再说话吧。

......

你说的这种情况用老显影灌时的确容易出现,但专业点就不会出边缘不显影或显影不均的现像了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.323
主题: 2
帖子: 4575
注册: 2008年5月
原文由 Maxxum 发表
200元扫描仪能搞定的东西,为什么要大动干戈:

Epson 2450 (1600x1000)

不是135的底片扫出来的吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.27
主题: 49
帖子: 1613
注册: 2007年5月
原文由 Maxxum 发表

你的说法是不是拍脑子胡乱猜的?实在是小学生的想法,我已经没兴趣再多跟你解释了。

智者千虑也有一失;愚者千虑也有一得。如果你的胶卷整卷(不包括片头)两边的字码和色标都是统一清晰无杂色的话,可以毫无疑义断定不是真正手工冲洗而是机冲的。手工用冲卷蕊安装胶卷怎么能胶卷一点儿都不碰到冲卷蕊架呢?胶卷和冲卷蕊的接触点又怎么能完全均匀一致地显影呢?你还是认真地观察你冲洗的胶卷再说话吧。

[脑动对焦 编辑于 2009-04-27 18:59]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.27
主题: 49
帖子: 1613
注册: 2007年5月
原文由 Maxxum 发表

手冲胶卷被逼无奈,因为冲洗店消失或者为了避免劣质冲洗。

楼主忙了半天难道就是为了替代200元的平扫?当然如果纯粹为了个人乐趣,那就无可非议了。

[Maxxum 编辑于 2009-04-27 13:31]

我记得你曾教导别人说过用低档的底扫是没戏白忙的,但到了你手中变得可神了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 102.623
主题: 824
帖子: 20146
注册: 2008年5月
内容贡献勋章 月赛优胜标识
原文由 tomyork 发表
1. 在底片和镜头之间一定要加围挡,遮挡外界的光线,否则出来的照片会很灰,尽管黑场、白场都有,但是照片还是像蒙一层雾一样。
2. 同一张底片用包围曝光,可弥补动态范围不足的缺点。
3. 调白平衡前,用“模糊”处理一下。RAW先粗调色温,解到PS里再用“色阶”精调白平衡。 ......


谢谢建议!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.972
主题: 112
帖子: 5766
注册: 2005年5月
原文由 tomyork 发表
1. 在底片和镜头之间一定要加围挡,遮挡外界的光线,否则出来的照片会很灰,尽管黑场、白场都有,但是照片还是像蒙一层雾一样。
2. 同一张底片用包围曝光,可弥补动态范围不足的缺点。
3. 调白平衡前,用“模糊”处理一下。RAW先粗调色温,解到PS里再用“色阶”精调白平衡。......

莫称DX。
兄台提到的几点,俺受益了。
另外,请问如何用NX反相图片?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.972
主题: 112
帖子: 5766
注册: 2005年5月
原文由 印第安的老麻雀 发表
就是这东西啊,前边有个柔光片,包括镜头前后都是皮腔.

这个东西我原来也看到过。但如果为了底片数码化而购买这东西,我觉得不值。我总是在想,能否自己diy个类似的东西,还是觉得比较麻烦。目前我比较喜欢bluebird2k兄的“书立法”,虽然不够严谨,但取材太简便了。如果我有120底片扫描仪,哪怕是透扫,我也不会去琢磨翻拍底片。

[海无涯 编辑于 2009-04-27 17:06]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.268
主题: 34
帖子: 1776
注册: 2005年3月
单一张数码翻拍的照片放到网上来,很难说它好还是不好,但是把翻拍和扫描的放在一起,一眼就辨高下,譬如35、36楼两张,左上角焦外的树身,扫描的可以分明地看到受光和影子两面,而翻拍的差很多。

海无涯DX说的底片翻拍,是用胶片翻拍底片,用于复制、备份的,效果很好的。但是效果好也是底片,不是电子文件。我提到的罗德刚75/4放大头就是专为这一范围设计的。但是胶片和CCD/CMOS毕竟不相同,用胶片能达到的效果换上CCD/CMOS不一定能达到。

我是从翻拍转向扫描仪的,是经过比较的,从效果来看,用数码相机翻拍确实比不上扫描仪,可能是数码相机的设计的成像倾向、性能(不说原理,我认为原理是一样的,单线CCD和面CCD的差别而已)还是和扫描仪有差别吧。

如果想把手上已有的设备充分利用起来,用于网上交流,是值得肯定的。如果想效果稍好一点,扫描仪的钱还是非常值得投入和立竿见影的。

给LZ几个翻拍的建议,一定让你出片更满意的:
1. 在底片和镜头之间一定要加围挡,遮挡外界的光线,否则出来的照片会很灰,尽管黑场、白场都有,但是照片还是像蒙一层雾一样。
2. 同一张底片用包围曝光,可弥补动态范围不足的缺点。
3. 调白平衡前,用“模糊”处理一下。RAW先粗调色温,解到PS里再用“色阶”精调白平衡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 脑动对焦 发表
不瞒对你说其实我早已掌握了机冲和手冲彩卷的鉴别方法,机冲胶卷两边字码和色标是统一清晰的,手冲的则或多或少会有一些模糊(这是由于手冲的胶卷边缘碰到冲卷蕊未能充分均匀地显影造成的),现实中一看便知的简单问题,在网上却很难辨其真伪。


你的说法是不是拍脑子胡乱猜的?实在是小学生的想法,我已经没兴趣再多跟你解释了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 脑动对焦 发表
跟手冲彩卷的道理差不多,都是闲着没事找事的非主流,增加个人的乐趣.


手冲胶卷被逼无奈,因为冲洗店消失或者为了避免劣质冲洗。

楼主忙了半天难道就是为了替代200元的平扫?当然如果纯粹为了个人乐趣,那就无可非议了。

[Maxxum 编辑于 2009-04-27 13:31]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 57.737
主题: 35
帖子: 15832
注册: 2005年4月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
原文由 脑动对焦 发表

啊啊!对焦马达并没有坏,不瞒对你说其实我早已掌握了机冲和手冲彩卷的鉴别方法,机冲胶卷两边字码和色标是统一清晰的,手冲的则或多或少会有一些模糊(这是由于手冲的胶卷边缘碰到冲卷蕊未能充分均匀地显影造成的),现实中一看便知的简单问题,在网上却很难辨其真伪。

能人又现身了......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.27
主题: 49
帖子: 1613
注册: 2007年5月
原文由 海无涯 发表

脑兄还是那么幽默。对了,脑兄的对焦马达是不是坏了?


啊啊!对焦马达并没有坏,不瞒对你说其实我早已掌握了机冲和手冲彩卷的鉴别方法,机冲胶卷两边字码和色标是统一清晰的,手冲的则或多或少会有一些模糊(这是由于手冲的胶卷边缘碰到冲卷蕊未能充分均匀地显影造成的),现实中一看便知的简单问题,在网上却很难辨其真伪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.972
主题: 112
帖子: 5766
注册: 2005年5月
原文由 脑动对焦 发表
跟手冲彩卷的道理差不多,都是闲着没事找事的非主流,增加个人的乐趣.

脑兄还是那么幽默。对了,脑兄的对焦马达是不是坏了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.27
主题: 49
帖子: 1613
注册: 2007年5月
原文由 Maxxum 发表
200元扫描仪能搞定的东西,为什么要大动干戈:

Epson 2450 (1600x1000)

跟手冲彩卷的道理差不多,都是闲着没事找事的非主流,增加个人的乐趣.

[脑动对焦 编辑于 2009-04-27 09:07]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.46
主题: 31
帖子: 17543
注册: 2004年3月
内容贡献勋章
原文由 海无涯 发表

2450扫得这么好?我用3490,看样子我的使用方法还亟待提高。

我感觉我用V200也达不到马编2450的效果,是不是国内冲卷冲的不好还是什么原因
上一张V200扫的图,100%图在家里的台式机上,上不了了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
200元扫描仪能搞定的东西,为什么要大动干戈:

Epson 2450 (1600x1000)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.252
主题: 15
帖子: 2963
注册: 2004年10月
原文由 海无涯 发表

很专业,虽然我听不太明白。
我觉得阴天的天空作为光源比较理想。只是缺那种把相机和底片固定在一起的某种架子。

就是这东西啊,前边有个柔光片,包括镜头前后都是皮腔.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.98
主题: 690
帖子: 22445
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
原文由 印第安的老麻雀 发表
越讨论越能学到东西.还有一点大家忽视了,就是光源,都注意了色温,没注意光谱范围和显色性,比如观片灯箱,它的色温还好,比较适合眼晴观察.但它的光谱在长波段不全,真实的显色性不好,用来翻拍就不理想了,最好的光源是阳光,其次是白炽灯和卤素灯,它们看上去黄黄的不太好,可是从长波到短波长都很全面,能使反转片的染色层充分展示其光彩,而色温偏低只是长波段强些,数码可以随时调整.这样一看观片灯箱和闪光灯都不适合彩色片翻拍,结果看上去都不自然.


有道理,不妨有条件的试一下.
另外,给大家泼点冷水.有条件的还是买底扫为好.因为同是CCD, 底扫的CCD和DC/DSLR里的是不一样的,算法也是不一样的,翻拍成像差很多,也失去了胶片的味道.
对于大中画幅,太贵,也就只好翻拍了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 翻拍俱乐部正式成立——底片数字化最高性价比终极解决方案!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试