主题:还是美国人的小飞机好玩!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:11221 回帖:112
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 40.458
主题: 52
帖子: 5664
注册: 2001年1月
原文由 追风传说 发表
你真是……直升机的旋翼既可以向前倾斜,又可以向后倾斜,更加可以左※※斜,甚至前左、后右这样两个方向联动倾斜,浆角可以正又可以反,一个方向旋转既可以产生升力,反方向旋转也可以产生升力,明白没有??

  你竟然可以以为这个视频起飞时主旋翼是没动力的……我为无忌有尔等不学无术之人感到羞愧。


追风你这次搞错了,负螺距只有模型直升机才会有,楼上视频确实是旋翼机,上面那个是旋翼,不是主桨,没有动力的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.325
主题: 6
帖子: 2192
注册: 2003年8月
楼上说得对。这个旋翼的作用和直升机的不一样,应该像风车。记得80年代《航空知识》有一期专刊介绍,好像可以用直升机的桨叶改装。

[oldcorn 编辑于 2009-05-01 00:23]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.801
主题: 2
帖子: 1201
注册: 2005年5月
呵呵~~~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.361
主题: 434
帖子: 26621
注册: 2005年2月
内容贡献勋章
我就知道又是一个给百度百科害死的文科生了,之前的帖子不是刚说完你吗?还不回去检讨一下?

原文由 wwzh2003 发表

哈哈哈,终于又等到一个现行的了,资料谁都能找的到!

“波音公司研制的 X-50A“蜻蜓”是一种使用“前翼/旋翼”技术(CRW)的垂直起降试验机,, 它在起飞时就象普通直升飞机一样使用顶部旋翼,而 在高速巡航时(最高时速可达 700 公里/小时)则将顶部旋翼锁定变成固定翼飞机 。X-50A 机长 5.39 米,机高 1.9 ......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.361
主题: 434
帖子: 26621
注册: 2005年2月
内容贡献勋章
你真是……直升机的旋翼既可以向前倾斜,又可以向后倾斜,更加可以左※※斜,甚至前左、后右这样两个方向联动倾斜,浆角可以正又可以反,一个方向旋转既可以产生升力,反方向旋转也可以产生升力,明白没有??

  你竟然可以以为这个视频起飞时主旋翼是没动力的……我为无忌有尔等不学无术之人感到羞愧。

  
  

原文由 wwzh2003 发表
真是人如其名啊

连百度都懒的搜,就硬说它是直升机!无忌的整体素质在逐年下降,估计都是从太平洋,天涯都灌水SB论坛跑过来的

你哪只眼见过直升飞机是小桨先转动?旋翼后动的?

这个大旋翼,LZ讲的很明白了,是因为小桨的推力,空气流动,迫使大旋翼转动,就像风车一样,它本身是无动力的!!!!!靠空气流速促使它转动,形成合力!然后飞机来了!

同样,如果发动机停转,这种旋翼机,连动力切换都不用(不用踩离合),直接进入顺桨状态,向下扇风(利用的是飞机下落的空气流速),就好比一个反推力,安全落地

※※上80多年,从未有过一起旋翼机停车坠毁案例,全部安全漂落地上!
无动力旋翼就是它的降落伞

而且直升机的旋翼是前倾斜,旋翼机是后倾斜!完全不是一种飞行器,有些人看到头顶
都有个大桨,就指鹿为马了,特别是一些灌水爱好者

我觉得这个帖子,正在让更多的无知无畏者自取其辱!呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.392
主题: 212
帖子: 9625
注册: 2005年12月
原文由 棒槌 发表
吼吼,我是玩遥控直升机的,一看到这东西自然想到直升机了,不好意思,确实孤陋寡闻了
这玩意原理很巧妙,不知操控性怎样,可能的话也做个模型试试。

[2009-04-30 22:23 补充如下]

还真有这种模型:
http://bbs_5imx_com/bbs/viewthread.php?tid=250320&highlight=%D0%FD%D2%ED%BB%FA


还真有人做。。。。。

不过我从高中毕业以后就不玩飞机了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.71
主题: 11
帖子: 256
注册: 2006年8月
我又学习了

今天第一次知道旋翼机的奥妙

受益不浅!!

谢谢楼主和楼上一些热心科普的大侠

旋翼机真是个好东西,不过后面那个小风扇要是换成喷气式发动机就爽了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 457
注册: 2006年8月
我还发现这个视频的配乐特好听,像以前哪部法国电影的插曲似的,有高手知道吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.252
主题: 15
帖子: 2963
注册: 2004年10月
旋翼机的桨翼旋转平面,是向后向上迎着前方倾斜角度,是气流从下往上吹,象风车一样被气流推动旋转;而直升机的桨翼旋转平面,是往下偏一个角度,是动力驱动桨翼旋转将气流往下洗.象电风扇吹风一样.旋翼机加速时仰头,直升机加速时低头,气流穿过旋转桨冀平面的方向正好相反.直升机空中停车是风扇停电一样桨冀不转了,旋翼机本来就是个风车,往下掉时气流吹得桨翼转得更欢.直升机除非脱开动力自由旋转,才有点升力产生.可是因为直升机的旋翼载荷设计的很大,只有桨翼高速旋转才能提供充足升力,失去动力下坠时的气流不足以让桨翼高速旋转,产生不了相应的升力,所以直升机高空停车,充其量是摔得不太难看而己,就好比一个人撑两把雨伞跳楼,不顶事.而旋翼机的秘密就是翼载荷很小,大桨翼带个小重量,起飞时旋翼转得也不快,只是动力桨向后吹时把向下的旋翼吹转起来,反之空中停车向下坠时产生的速度,足以让旋翼疯狂地转,旋翼机只是轻飘飘地落地而已.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 46.369
主题: 1
帖子: 260
注册: 2001年11月
有些人不是动不动就说谁谁只会百度吗?那咱临时也百度一下,看看某些人不屑的百度到底有多少份量。

百度出处:http://baike.baidu.com/view/380760.htm

旋翼机  
  20世代飞机升降时常因故障而失速,导致多人丧生。西班牙工程师谢巴于是发明了自转旋翼机试图解决这一问题。旋翼靠飞机运动时激起气流转动,产生升力,使飞机失速时不会下坠,当时,他的这个发明被新闻界称之为“风车飞机”,1925年,谢巴在汉普郡芳白露皇家※※基地首次正式试飞。三年后,1928年,谢巴亲自驾驶旋翼机用37分钟的时间成功横越英伦海峡。此后,英美一些公司开始制造旋翼机,用于搜索和测量。1936年12月,谢巴搭乘的民航机在伦敦的克罗依登机场起飞时失速坠毁,他在这次※※中丧生。旋翼机虽然和直升机一样,都是依靠旋翼产生升力,但它不是直升机。旋翼机与直升机的最大区别是,旋翼机的旋翼不与发动机传动系统相连,发动机不是以驱动旋翼为飞机提供升力,而是在旋翼机飞行的过程中,由气流吹动旋翼旋转产生升力。
  乍一看,旋翼机和直升机简直一模一样:它们头顶都有一副大直径的旋翼,在飞行中依靠旋翼的旋转产生升力。但是除去这些表面上的一致性,旋翼机和直升机却是两种完全不同的飞机。
  旋翼机实际上是一种介于直升机和飞机之间的飞行器,它除去旋翼外,还带有一副水平放置的螺旋桨以提供前进的动力,一般也装有较小的机翼在飞行中提供部分升力。旋翼机与直升机的最大区别是,旋翼机的旋翼不与发动机传动系统相连,发动机不是以驱动旋翼为飞机提供升力,而是在旋翼机飞行的过程中,由前方气流吹动旋翼旋转产生升力,象一只风车;而直升机的旋翼与发动机传动系统相连,既能产生升力,又能提供飞行的动力,象一台电风扇。
  由于旋翼为自转式,传递到机身上的扭矩很小,因此旋翼机无需单旋翼直升机那样的尾桨,但是一般装有尾翼,以控制飞行。
  在飞行中,旋翼机同直升机最明显的分别为直升机的旋翼面向前倾斜,而旋翼机的旋翼则是向后倾斜的。
  需要说明的是,有的旋翼机在起飞时,旋翼也可通过“离合器”同发动机连系,靠发动机带动旋转而产生举力。这样可以缩短起飞滑跑距离,几乎以陡直地向上爬升,但还不能垂直上升,也不能在空中不动(即“悬停”)。等升空后再松开离合器随旋翼在空中自由旋转。
  旋翼机飞行时,升力主要由旋翼产生,固定机翼仅提供部分升力。有的旋翼机甚至没有固定机翼,全部升力都靠旋翼产生。
  由于旋翼机的旋翼旋转的动力是由飞机前进而获得。万一发动机在空中停车螺旋桨不转了,此时旋翼机据惯性继续维持前飞,并逐渐减低速度和高度,就在这高度下降的同时,也就 有了自下而上的相对气流,旋翼就能可自转提供升力。这样,旋冀机便可凭飞行员的操纵安全地滑翔降路。即使在行员不能操纵,旋翼机失去控制的特殊情况下,也会像降落伞一样的降落,虽然也是粗暴着陆,但不会出现类似秤陀落地的情况。
  当然,直升机也是具备自转下沿安全着陆能力的。但它的旋冀需要从有动力状态过渡到自转状态,这个过渡要损失一定高度。如果飞行高度不够,那么直升机就可能来不及过渡而触地。旋翼机本身就是在自转状态下飞行的,不需要进行过渡,所以也就没行这种为安全转换所需的高度约束。
  由于旋翼机的旋翼是没有动力的,因此它没有由于动力驱动旋翼系统带来的较大的振动和噪音,也就不会因这种振动和噪音而使旋翼、机体等的使用落命缩短或增加乘员的疲劳。旋翼机动力驱动螺旋桨所造成的影响,显然小得多。
  另外,旋翼机还有-个很可贵的特点,就是它的着陆滑跑距离大大地短于起飞沿跑距离,甚至操纵得好可以不滑跑就地着陆,只要-块比旋翼直径大一些的地方就可降落,即使不怎么平也不要紧,甚至可在旅游船顶篷或甲板上降落。
  美国的旋翼机飞行训练手册说:“旋翼机的稳定性在所有航空器中最高”。它可自动调节,使机身具有良好的俯仰稳定性、滚转稳定性和速度稳定性。旋转起来的旋转桨盘恰似个大惯性轮,且旋翼没有周期变距等变化。又由于旋翼视的旋翼安装角比直升机的要大些,所以具有较好的陀螺效应,稳定性较高。
  旋翼机的抗风能力较高,而且在起飞时,它还喜欢有风。对常规的旋翼机来说,风有利于旋翼的起动和加速旋转,可以缩短赵-它滑跑的跃离,当达到足够大的风速时,一般的旋翼机也可以垂直起飞。
  旋冀机可分为两类,一类是需要滑跑起飞的,这种比较简单,大量的是这一类。另-类是可垂直起飞的,其起飞方法有三种:一种是带动力驱动它的旋翼;第二种是用预转旋翼并使其达到正常飞行转速的-定倍数,然后突然脱开离合器,同时使旋翼奖叶变距而得到较大的升力跳跃起飞;第三种则是由旋翼翼尖小火箭驱动旋翼旋转而提供升力来实现垂直起非这种垂直起飞的过程,一般都是由自动程序控制来完成的。
  旋翼机的性能价格比是很高的,它有许多宝贵性能,价格却比较便宜。
  由于旋翼机没有尾梁、没有尾传动系统及减速器自动倾斜器,绝大部分旋翼机也没有主旋翼传动系统、主减速器等,结构简单,所以不仅价格低,而且故障率也低。此外使用维护简单方便。所需费用也低。
  旋翼机虽然古老,但它也是一种正在蓬勃发展的年轻飞行器,其好用、安全、便利的特点,使其在未来的航空器家族中仍将占有一席之地。
  本人总结了几个激起众怒的几个理由。
  首先、本篇文章误人子弟!!在百度里一搜“旋翼机”几乎百分之九十五以上都是这篇或类似文章。而这篇文章疑点颇多,给大家带来很多困惑,说得直接点,甚至可以说,不看这篇文章还好理解点,看了这篇文章反而越来越糊涂了。如同微软操作系统自带的“帮助”一样,越帮越忙,不忙晕你不罢休。
  第二、“旋翼机虽然和直升机一样,都是依靠旋翼产生升力,但它不是直升机。旋翼机与直升机的最大区别是,旋翼机的旋翼不与发动机传动系统相连,发动机不是以驱动旋翼为飞机提供升力,而是在旋翼机飞行的过程中,由气流吹动旋翼旋转产生升力。”大家看出它的问题没有?这几句话是本篇一大难点,我把个人理解与大家分享一下,希望大家能彻底理解。他说“旋翼机虽然和直升机一样,都是依靠旋翼产生升力”,这句话,并不能说错,但我要说这句话,容易把意思理解错。旋翼机与直升机最大共同点,就是靠旋翼提着上升。直升机是靠旋翼产生升力,而旋翼机,应该是靠往前过程中,靠把迎面吹的风力,旋翼倾斜合力后,转换成升力,(文字表达太难,请看右图)所以说这一点,不应该理解成旋翼机与直升机的共同点,它们的共同点,就是机头上的大旋翼外观。“旋翼机与直升机的最大区别是,旋翼机的旋翼不与发动机传动系统相连,发动机不是以驱动旋翼为飞机提供升力,而是在旋翼机飞行的过程中,由气流吹动旋翼旋转产生升力。”这里所说的最大区别,我们应该直截了当点说,最大区别是,旋翼机,旋翼无动力,直升机有动力,如果两者用同一副旋翼的话,两者飞行中方向是相反的。动力与旋转方向才是最大区别。
  第三、“旋翼机实际上是一种介于直升机和飞机之间的飞行器”,直升机属于飞机!!应该是“旋翼机实际上是一种介于直升机与固定翼之间的飞行器”。
  第四、我个人把旋翼机的旋翼理解成由旋转而成的一个斜面,与固定翼差不多,不同的是旋翼面没有固定翼那么大,但是它本身的重量要大大降低。
  欢迎有不同观点的高手指点迷津,但误人子弟,自己都一知半解的人,别在百科里瞎混,要负责任。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.252
主题: 15
帖子: 2963
注册: 2004年10月
只要是水平降落,旋翼机决不会坠毁,你就是故意在空中停车,它也是慢悠悠如降落伞一般.旋翼机想坠毁,除非空中停车加翻跟斗.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 46.369
主题: 1
帖子: 260
注册: 2001年11月
呵呵,咱什么都不懂,就是来学习的。

起初看楼主的视频,还以为是两个螺旋桨在转,先是后面那个,然后是上面那个。

看了后面的发言(当然不包括那些不懂装懂所谓的“砖家”)才明白,感情人只有一个螺旋桨是靠发动机带动的,就是后背那个,上面那个完全是无动力的,得靠空气动力学的力量才能动!

嘿嘿,深感知识的力量!虽然咱懂的不多,但咱谦虚好学啊!

估计楼上那些瞎咋呼的连视频提供了啥信息都没整明白就着急上火的跳出来冒充“砖家”了吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.173
主题: 12
帖子: 445
注册: 2002年1月
任何飞行器都有坠毁的可能,旋翼机也不例外

http://6_cn/watch/11186661.html

[EuroHike 编辑于 2009-04-30 21:43]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.768
主题: 36
帖子: 1597
注册: 2005年5月
吼吼,我是玩遥控直升机的,一看到这东西自然想到直升机了,不好意思,确实孤陋寡闻了
这玩意原理很巧妙,不知操控性怎样,可能的话也做个模型试试。

[2009-04-30 22:23 补充如下]

还真有这种模型:
http://bbs_5imx_com/bbs/viewthread.php?tid=250320&highlight=%D0%FD%D2%ED%BB%FA
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.392
主题: 212
帖子: 9625
注册: 2005年12月
终于靠谱了,前面的人看着真是好笑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 109
注册: 2009年4月
原文由 长平之战 发表
狭义的旋翼机旋翼是无动力的。

有动力的通通不能算

不知道首帖的这个能不能算?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.578
主题: 6
帖子: 185
注册: 2007年5月
北京怀柔一个小机场就有一架,和蜜蜂、快银放在一起,好像从来没有人飞
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.578
主题: 6
帖子: 185
注册: 2007年5月
原文由 doctorxu 发表
不管怎么说,V22还是非常危险的
http://player_youku_com/player.php/sid/XMzExOTcwMzI=/v.swf

[doctorxu 编辑于 2009-04-30 20:23]


04年以前发生过好几起事故,但是现在装备数量增加了,使用时间长了反而没有怎么发生事故。22的的缺点是太复杂了,保养维护成本高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.19
主题: 47
帖子: 1463
注册: 2009年3月
原文由 wwzh2003 发表

是机翼内交联的两个半轴连接,和波音的CH46,47等名机一样

它危险主要在于会掉入涡流环,就是直升飞机下降速度过快,进入自己旋翼的下洗气流
直升机也会这样,而且一旦进入,能成功改出的飞行员,几乎没有!

不过直升机可以通过离合器分开动力,让旋翼成为顺桨,依然能安全着陆,但是这需要十几秒的转换时间,如果 ......

呵呵,不好意思,说话又不严谨了。
我的意思是两边轴连着的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.003
主题: 33
帖子: 326
注册: 2003年7月
原文由 wwzh2003 发表

我觉得这个帖子,正在让更多的无知无畏者自取其辱!呵呵


说得好!现在太多人又无知又无畏!还特别自我感觉好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 457
注册: 2006年8月
原文由 长平之战 发表

V22危险最大的来源是2个旋翼的同步困难,现在是一根硬轴硬链接。


是机翼内交联的两个半轴连接,和波音的CH46,47等名机一样

它危险主要在于会掉入涡流环,就是直升飞机下降速度过快,进入自己旋翼的下洗气流
直升机也会这样,而且一旦进入,能成功改出的飞行员,几乎没有!

不过直升机可以通过离合器分开动力,让旋翼成为顺桨,依然能安全着陆,但是这需要十几秒的转换时间,如果高度不够,就翘翘了!

反之,自转旋翼机,就一点事都没有!而且它也没平衡尾桨,更安全(黑鹰坠落绝对不会在旋翼机上重演,哈哈)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.19
主题: 47
帖子: 1463
注册: 2009年3月
原文由 EuroHike 发表

说话好NB啊你,你说这话有事实依据吗,有就拿出来看看

美国《航宇日报》2006年4月21日报道  4月12日上午7点46分,第2架X-50A“蜻蜓”(Dragonfly)鸭式旋翼/机翼(CRW)验证机在美※※位于亚利桑那州的尤马试验场试飞时坠毁,但未造成人员和其他财物损失。波音公司和美国国防预先研究计划局(DARPA)正在调查事故原因。 ......

狭义的旋翼机旋翼是无动力的。

有动力的通通不能算。你说的这个,虽然里边有N多的“旋翼”,但是起飞属于直升机,平飞属于固定翼飞机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.19
主题: 47
帖子: 1463
注册: 2009年3月
原文由 doctorxu 发表
不管怎么说,V22还是非常危险的
http://player_youku_com/player.php/sid/XMzExOTcwMzI=/v.swf

[doctorxu 编辑于 2009-04-30 20:23]

V22危险最大的来源是2个旋翼的同步困难,现在是一根硬轴硬链接。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.764
主题: 8
帖子: 786
注册: 2003年1月
众测俱乐部标识
不管怎么说,V22还是非常危险的
http://player_youku_com/player.php/sid/XMzExOTcwMzI=/v.swf

[doctorxu 编辑于 2009-04-30 20:23]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.173
主题: 12
帖子: 445
注册: 2002年1月
原文由 wwzh2003 发表

哈哈哈,终于又等到一个现行的了,资料谁都能找的到!

“波音公司研制的 X-50A“蜻蜓”是一种使用“前翼/旋翼”技术(CRW)的垂直起降试验机,, 它在起飞时就象普通直升飞机一样使用顶部旋翼,而 在高速巡航时(最高时速可达 700 公里/小时)则将顶部旋翼锁定变成固定翼飞机 。X-50A 机长 5.39 米,机高 1.9 ......


这个倒是我搞错了,但旋翼机降落时挂掉的也不少
http://www_thisisbristol_co_uk/wdp/news/article-239037-details/article.html
这个被和谐了,得用代理看
http://www.※※※※※※※.com/watch?v=8KmuzvGFsYw
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 26
帖子: 460
注册: 2008年4月
晕,我这帖子这么热闹啊,

消除不必要的误解,同时也让更多喜爱旋翼的人了解这东东,它不会坠毁也是千真万确的

我说明一下,视频里的这种飞机,叫自转旋翼机,旋翼本身是没有动力的,有动力就不对了

现在有不少变形旋翼机,不过那些严格上来说,属于直升“飞”机范畴,比如这个V22鹗式飞机,就是一种飞机!带固定翼,但也有旋翼的,非常危险
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 457
注册: 2006年8月
原文由 EuroHike 发表

说话好NB啊你,你说这话有事实依据吗,有就拿出来看看

美国《航宇日报》2006年4月21日报道  4月12日上午7点46分,第2架X-50A“蜻蜓”(Dragonfly)鸭式旋翼/机翼(CRW)验证机在美※※位于亚利桑那州的尤马试验场试飞时坠毁,但未造成人员和其他财物损失。波音公司和美国国防预先研究计划局(DARPA)正在调查事故原因。 ......


哈哈哈,终于又等到一个现行的了,资料谁都能找的到!

“波音公司研制的 X-50A“蜻蜓”是一种使用“前翼/旋翼”技术(CRW)的垂直起降试验机,, 它在起飞时就象普通直升飞机一样使用顶部旋翼,而 在高速巡航时(最高时速可达 700 公里/小时)则将顶部旋翼锁定变成固定翼飞机 。X-50A 机长 5.39 米,机高 1.98 米,顶部旋翼直 径 3.66 米,机鼻前翼翼展为 2.71 米,重量为 662 千克。”

--------------------看清楚了?靠有动力的旋翼起飞(还扯啥?直升飞机!)巡航时锁定!---这和LZ帖子里的无动力旋翼,有一点关系没有?以后出来现世,先打好基础

送给你仔细科普哦(这才是本帖飞机的概念)
http://baike.baidu.com/view/380760.htm

[wwzh2003 编辑于 2009-04-30 20:01]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.173
主题: 12
帖子: 445
注册: 2002年1月
原文由 wwzh2003 发表
...
※※上80多年,从未有过一起旋翼机停车坠毁案例,全部安全漂落地上!
...


说话好NB啊你,你说这话有事实依据吗,有就拿出来看看

美国《航宇日报》2006年4月21日报道  4月12日上午7点46分,第2架X-50A“蜻蜓”(Dragonfly)鸭式旋翼/机翼(CRW)验证机在美※※位于亚利桑那州的尤马试验场试飞时坠毁,但未造成人员和其他财物损失。波音公司和美国国防预先研究计划局(DARPA)正在调查事故原因。

  波音公司是根据DARPA授予的一份价值5180万美元的合同研制X-50A的,目的是探索CRW布局的可行性。该机的大弦长旋翼可在飞行中锁定,实现从旋翼飞行状态到固定翼飞行状态的转换。在后一种飞行状态下,锁定的旋翼/机翼、机身和安装在机头的鸭翼共同产生升力。这种独特的布局给飞行控制带来了很大挑战,导致其首架验证机直到2003年年底才首飞,比原定计划拖后了1年多。不幸的是,这架验证机在2004年3月就因CRW布局固有的交叉耦合控制问题而坠毁,至此它还只进行了2次短暂的悬停试飞。此后波音公司修改了飞行控制软件,并相信此问题已解决。该公司在亚利桑那州梅萨的工厂将1架静态样机改装成可飞行的第2架验证机,于2005年11月初进行了持续30秒的悬停试飞以建立信心,12月2日又在尤马试验场完成了持续4分钟的悬停试飞,并达到了15英尺(4.57米)的高度。波音公司表示在坠毁前,这架验证机的试飞工作已推进到低速前飞阶段,试飞小组本希望能在今年晚些时候进行60海里/小时(111千米/小时)的低速前飞、60~120海里/小时的复合状态试飞和2次空速达到120海里/小时(222千米/小时)的转换试飞。在复合飞行状态,该机的旋翼转速会降低一些,但不会锁定。

  此次事故使X-50A项目再次陷入了无机可用的窘境。波音公司和DARPA正在考虑该项目和CRW技术的未来。★

[EuroHike 编辑于 2009-04-30 19:24]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 还是美国人的小飞机好玩!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试