来谈谈标称的“最大承重”和“实际承重”的关系！

主题：来谈谈标称的“最大承重”和“实际承重”的关系！

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：6350 回帖：53

游客没有回帖权限

neodeemer

资深泡菜

泡网分: 19.708

主题: 83

帖子: 1918

2009-05-19 15:09

原文由色而不淫发表

其实有一个大体上可信的简单的办法：
对于球台而言，姑且不管结构、做工、材质和精度的差异，简单按照球体直径来衡量：
30mm:1KG；
36mm:2.5KG；
44mm:4KG；
50mm:6KG；
55mm:8KG；
按照这个去选，基本上不会太离谱。

选脚架最好也来一个简明的标准，最小管径？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

我用思锐

泡菜

泡网分: 3.604

主题: 4

帖子: 95

2009-05-19 14:05

原文由色而不淫发表

其实有一个大体上可信的简单的办法：
对于球台而言，姑且不管结构、做工、材质和精度的差异，简单按照球体直径来衡量：
30mm:1KG；
36mm:2.5KG；
44mm:4KG；
50mm:6KG；
55mm:8KG；
按照这个去选，基本上不会太离谱。

就是说没有具体的标准咯！
都是靠猜测！？？？？
我记得这东西是有国标的。之前在中国摄影器材评测中心在那个网站的报告写过，大概的把记忆的碎片回忆一下，好像是云台上飘出一根12厘米的棒子（还是更长，忘记了），在棒子上面垂直叼东西，多少时间内不点头的为之及格！
所以国产的东西应该都夸大了！像百*、思*，说什么30KG，其实用用推力器或者是拉力器测试的，如果是新的时候应该还可以，但是如果使用时间长，应该是有问题的！
记得以前物理老师给我们讲过，所有物体的分子都有可能受到长期的外力挤压，会出现变形，塑料<金属。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

zl9989

泡菜

泡网分: 38.217

主题: 29

帖子: 7713

2009-05-17 22:43

楼主开了贴，但是没有说清楚。看完了以上的讨论感觉我还是很糊涂。希望能得到彻底的知识普及。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.49

主题: 160

帖子: 35433

2009-05-17 12:41

原文由猪猪棒发表
进来学习的
请小色DX把道理讲明白点
也好多学习点东西

其实有一个大体上可信的简单的办法：
对于球台而言，姑且不管结构、做工、材质和精度的差异，简单按照球体直径来衡量：
30mm:1KG；
36mm:2.5KG；
44mm:4KG；
50mm:6KG；
55mm:8KG；
按照这个去选，基本上不会太离谱。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

neodeemer

资深泡菜

泡网分: 19.708

主题: 83

帖子: 1918

2009-05-16 10:57

现在都越标越高了
记得以前捷信2系是6kg，3系是8kg
现在2系是12kg，3系是18kg
真的承重能力增加了一倍还多？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

我用思锐

泡菜

泡网分: 3.604

主题: 4

帖子: 95

2009-05-16 08:59

那请问色兄的云台是按照什么标准测出来的？
是像百诺一样用推力器或者拉力器吗？
还是什么的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

N80S

陈年泡菜

泡网分: 40.458

主题: 52

帖子: 5664

2009-05-16 01:30

说的是Q3吧,不过个人感觉云台最大承重应该是能保持稳定的概念,离结构破坏还是有很大差距的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

猪猪棒

资深泡菜

泡网分: 19.377

主题: 6

帖子: 1304

2009-05-15 19:23

进来学习的
请小色DX把道理讲明白点
也好多学习点东西

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

能见度

资深泡菜

泡网分: 24.365

主题: 4

帖子: 3153

2009-05-15 18:08

至于“实际承重”，则要看器材的具体配置以及每个人对变形的“敏感度”了：

微观上而言器材的设计、选材、加工、装配等因素都有影响，但是一般买家(比如俺自己)并不懂行，只需要知道这套器材的变形大小就足够了，也就是一般意义上的“整体刚度”；

任何构件的刚度都是有限的，或者说，都会变形

[能见度编辑于 2009-05-15 18:09]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

能见度

资深泡菜

泡网分: 24.365

主题: 4

帖子: 3153

2009-05-15 17:55

原文由弄着玩儿发表
三条腿都在打抖时的承重叫最大承重 [原理同举重]

一般而言，导致承重构件产生局部破坏（比如某个零件开裂）、失去支承能力（压垮）甚至只是构件的变形超过一定限度（假设1/200）的压力，就可视为“最大承重”。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

黎明空空

泡菜

泡网分: 0.178

主题: 1

帖子: 58

2009-05-15 16:12

原文由弄着玩儿发表
三条腿都在打抖时的承重叫最大承重 [原理同举重]

这个很强，形象而生动！老实说对那个所谓的最大承重的确不放心，我觉得按使用器材的最大重量*2选择应该比较保险吧，如果不遇到8级以上的台风的话。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

snooky

陈年泡菜

泡网分: 244.729

主题: 863

帖子: 50483

2009-05-15 14:35

同意小色的知识普及
标称和实际确实有很多不对等
一个优秀的设计者或者销售人员应该和客户解释2者之差异
这和偶用※※配件一样
使用境外知名供应提供的配件，如锁扣，最大耐拉力为——大等于100KG或者大等于300KG。。。
经常有客户问我的器材只有5KG，或者不超过8KG，你用这么大拉力的干吗，钱多烧的
偶回答不是，
因为器材静止为5-8KG,运动中，瞬间的重力产生的拉力可达几倍之多，

比如偶的双肩背带就使用了进口汽车安全带。。。耐磨，阻燃，工作拉力4500N 单丝纤度5～20d，强度＞8g/d，纱线纤度1000～2000d，抗拉强度在1000N／mm2以上，基本每条抗拉为大于1.5吨。。。2条。。。
挂钩强度为300KG以上。。。2个。。
用在摄影包上的话。。。偶想应该是够了哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

低烧39

资深泡菜

泡网分: 30.58

主题: 13

帖子: 857

2009-05-15 13:09

原文由色而不淫发表

这也是俺长篇大论的写“三脚架和云台导购指南”，而最终无法完稿的原因——太复杂了！！！

既然如此,那干脆来点实际的,楼主根据自己的经验,把典型器材配置的几十种方案,和主要大厂的绞架云台整个对应配比表出来吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.49

主题: 160

帖子: 35433

2009-05-15 13:04

原文由 banditlj 发表
我觉的一套东西使用一段时间了就会知道那套组合最合适.这就是实际承重吧.

同意！

其实挑选三脚架和云台需要很丰富的经验，一款三脚架和云台，它到底适合怎样的用途，以及能够很合适的承载什么类型、多大自重的器材，这需要研究它的材质、结构、做工和具体的一些客观指标，然后结合很多的用户体验，才能得出较为合理的结论——如果单纯的看厂家的标称数据，会“晕”的。

这也是俺长篇大论的写“三脚架和云台导购指南”，而最终无法完稿的原因——太复杂了！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

banditlj

陈年泡菜

泡网分: 55.921

主题: 120

帖子: 9226

2009-05-15 12:56

我觉的一套东西使用一段时间了就会知道那套组合最合适.这就是实际承重吧.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

帅呆胖老头

资深泡菜

泡网分: 20.985

主题: 1

帖子: 838

2009-05-15 11:57

这问题确实是要考虑的.

如果最大承重是按测试材料强度的方式来说的话,那就是压溃前的最大压力,如果这样,云台的最大承重就没有实际意义.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

能见度

资深泡菜

泡网分: 24.365

主题: 4

帖子: 3153

2009-05-15 10:57

原文由 neodeemer 发表

不过刚度控制的话，允许的变形量应该是多少呢？嘻嘻~~
对于球台，也不仅仅是刚度的问题了吧

允许的变形量？楼主应该会查规范、查标准，轮不到俺来干这个吧？

本贴既然讨论“承重”这个主题，您给说说除了强度、刚度还有其他什么问题？俺虚心受教。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

弄着玩儿

陈年泡菜

泡网分: 103.333

主题: 36

帖子: 40228

2009-05-15 10:50

三条腿都在打抖时的承重叫最大承重 [原理同举重]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

neodeemer

资深泡菜

泡网分: 19.708

主题: 83

帖子: 1918

2009-05-15 10:44

原文由能见度发表
既然开了这个主题，那么楼主应该再解释清楚一点

用强度、刚度的概念来表述的话，学过力学的DX应该很容易理解。

“实际承重”这个说法很容易导致误解，产生诚信方面的质疑

不过刚度控制的话，允许的变形量应该是多少呢？嘻嘻~~
对于球台，也不仅仅是刚度的问题了吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

能见度

资深泡菜

泡网分: 24.365

主题: 4

帖子: 3153

2009-05-15 10:35

既然开了这个主题，那么楼主应该再解释清楚一点

用强度、刚度的概念来表述的话，学过力学的DX应该很容易理解。

“实际承重”这个说法很容易导致误解，产生诚信方面的质疑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

捕风捉景

泡菜

泡网分: 15.118

主题: 3

帖子: 98

2009-05-15 10:29

有的标的承重就跟官员口中的GDP一样，不怎么让人相信了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

etienne

资深泡菜

泡网分: 134.535

主题: 19

帖子: 19095

2009-05-15 10:24

进来学习

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

没正经

资深泡菜

泡网分: 18.395

主题: 4

帖子: 939

2009-05-15 10:24

飞奔过来学习

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

chowjw

资深泡菜

泡网分: 17.906

主题: 4

帖子: 712

2009-05-15 10:22

国产云台的指标虚标的厉害，就像山寨机的电池
另外，安全承重和最大承重也是有区别的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.49

主题: 160

帖子: 35433

2009-05-15 10:19

很多朋友会向俺咨询关于三脚架和云台的选型问题，俺最怕去解释厂家标称的“最大承重”，和实际使用状况的区别了！——他会说：我的器材还不到3KG，为啥要选择标称“最大承重”12KG的云台啊？我的三脚架标称“最大承重”8KG，那为啥要搭配标称“最大承重”30KG的云台呢？

如果你不了解这些指标的含义，和如何对照自己的器材进行合理选择，那真是一头浆糊的！

目前市面上的球台，一般都会把最大承重标到4KG以上；大多都在8KG-12KG之间；甚至动辄20KG、30KG、40KG——8KG是什么概念？是一台佳能1DMARKIII+EF600/4IS的重量！如果你认为可以按照标称的最大承重去架自己的器材重量，那你就大错特错了！有人说要看指标打折，还有人甚至写了公式——国产的打几折，进口的打几折——唉，这么复杂的问题，哪能这么简单就解释清楚了啊？？？

刚刚在淘宝上跟客户的一段对话，很有代表性，俺摘录下来：（客户名字和商品型号用******隐去了）
......
诚信无价*****(10:29:11):
这个尺寸，完全一至吗？

色而不淫(10:29:35):
这是官方的尺寸

色而不淫(10:29:40):
应该是准确的

诚信无价*****(10:29:50):
你没量过吗？

色而不淫(10:30:05):
你比较在意哪个指标？

色而不淫(10:30:23):
谁都不敢保证1MM不差的

诚信无价*****(10:30:30):
直径和承重

色而不淫(10:30:45):
直径肯定对的

色而不淫(10:30:57):
至于承重，这个指标要看你怎么理解！

色而不淫(10:32:35):
俺个人建议，***最大承载到4KG以内的器材

诚信无价*****(10:33:21):
不是写的30公斤吗？

色而不淫(10:33:54):
你需要※※※※关于云台的基础知识！

诚信无价*****(10:34:47):
哦，谢谢！我先了解下再说吧。
......

[色而不淫编辑于 2009-05-15 10:23]

回复主题：来谈谈标称的“最大承重”和“实际承重”的关系！

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 来谈谈标称的“最大承重”和“实际承重”的关系！

回复主题：来谈谈标称的“最大承重”和“实际承重”的关系！