主题:【色而不淫】详细的谈谈云台“点头”的问题! [主题管理员:色而不淫]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:22572 回帖:111
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 34.224
主题: 53
帖子: 1711
注册: 2002年3月
百诺A268-m8的中轴无法调节,我找人给锯短了,呵呵(如图)。
买了A268-M8才发现此架的脚管没有配装护手套,问了一下上海星光城百诺的代理(他的地盘目前扩大了),要价40元/条。有那么贵吗?其他做百诺的都没有的配。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.224
主题: 53
帖子: 1711
注册: 2002年3月
谢谢色兄和Lin226。
中轴螺丝问题我自己弄弄。
云台我努力查了查,可能FLM CB32F-B较合适(除了底盘大了点)。 行不行还得找店家看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.49
主题: 160
帖子: 35433
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
dun8 发表于 2012-2-29 09:29
色兄,
最近俺在寻觅如图这样的简单云台(图中云台太重且大了一点),底盘直径在40至45mm间,有没有水平转向功能无所谓,但操作性能要好(如阻尼等),载重8公斤以上(这应该已经不是问题了吧),当然尽可能不“点头”的啦。
望色兄推荐几款参考,国内或国际品牌都可以,价格不限。
多谢。
上月提及的绞架与云台锁死问题已经在上海百诺店解决,非常感谢。
PS:上月新买了A268-M8,发现绞架与云台的那个螺丝太长,拧百诺的云台没有问题,而安装其他品牌的云台时,云台旋不动了,其底盘和中轴还未碰上。望这个螺丝跟国际接轨啊。谢谢。


要点提示:
1、所有云台都不可避免的存在“点头”现象——除了齿轮传动云台;
2、“点头”现象不仅跟云台自身结构和工艺有关,也跟相机、镜头,以及使用者的操作方式有关;
3、“点头”现象的严重程度,是衡量云台性能好坏的重要指标之一;


另外,俺记得百诺的三脚架中间的螺丝,是可以自己调节冒出来的长度的;
另外,由于各款云台的内部结构不同,所以底部预留的安装孔的深度也是不同的,有的很深,有的较浅,但即使是较浅的,也是肯定可以安全稳妥的安装到三脚架的。

你要找的这种“简单云台”,俺依稀记得日本的肯高(SLIK)有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.707
主题: 17
帖子: 2563
注册: 2007年11月
dun8 发表于 2012-2-29 09:29
色兄,
最近俺在寻觅如图这样的简单云台(图中云台太重且大了一点),底盘直径在40至45mm间,有没有水平转向功能无所谓,但操作性能要好(如阻尼等),载重8公斤以上(这应该已经不是问题了吧),当然尽可能不“点头”的啦。
望色兄推荐几款参考,国内或国际品牌都可以,价格不限。
多谢。
上月提及的绞架与云台锁死问题已经在上海百诺店解决,非常感谢。
PS:上月新买了A268-M8,发现绞架与云台的那个螺丝太长,拧百诺的云台没有问题,而安装其他品牌的云台时,云台旋不动了,其底盘和中轴还未碰上。望这个螺丝跟国际接轨啊。谢谢。


简单,把百诺的中轴螺丝拧出来,调整一下螺母的位置(保证露出来的有4-5圈螺纹就可以了),然后重新拧入就是了——(要是不会弄,等我来拿曼富图独脚架的时候我帮你弄)

推荐几个云台,不知道是否符合你的需要

色而不淫的DB-36TR、FLM的CB-24、曼富图 484RC2 本帖最后由 lin226 于 2012-3-5 11:53 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.224
主题: 53
帖子: 1711
注册: 2002年3月
楼主呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.224
主题: 53
帖子: 1711
注册: 2002年3月
色兄,
最近俺在寻觅如图这样的简单云台(图中云台太重且大了一点),底盘直径在40至45mm间,有没有水平转向功能无所谓,但操作性能要好(如阻尼等),载重8公斤以上(这应该已经不是问题了吧),当然尽可能不“点头”的啦。
望色兄推荐几款参考,国内或国际品牌都可以,价格不限。
多谢。
上月提及的绞架与云台锁死问题已经在上海百诺店解决,非常感谢。
PS:上月新买了A268-M8,发现绞架与云台的那个螺丝太长,拧百诺的云台没有问题,而安装其他品牌的云台时,云台旋不动了,其底盘和中轴还未碰上。望这个螺丝跟国际接轨啊。谢谢。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.49
主题: 160
帖子: 35433
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
softgwall 发表于 2012-2-27 00:55
虽然不喜欢小色这种查文集的论战风格,但对于球台因为手支撑导致点头的分析完全赞同。


本来俺想跟他就事论事的,可后来俺发现是鸡同鸭讲——只好去查看一下个人文集,然后果断的踢出局,不再纠缠!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.486
主题: 101
帖子: 6790
注册: 2001年6月
色而不淫 发表于 2012-2-26 19:24
请仔细看首贴的中间部分,有下面一段:
再来说外因:所谓外因,就是云台之外的其他因素,这个往往被大家所忽略。前面说了,对于三维云台和球形云台来说,“锁定时偏移”问题都是存在的,并不见得三维的就比球形的问题小些。还有一个大家会忽略的造成“锁定时”问题的因素,就是使用方法的问题。首先要清楚,相机机身和镜头都不是铁坨坨,都会有空隙和弹性变形,尤其是相机上的镜头接口处,以及镜头本身,都会有旷余量和弹性变形;还有就是快装板与机身或镜头底座的接合,也是有空余量的。如果在你锁定云台的过程前后,施加到机身和镜头上的力量发生了变化,那么都可能出现“锁定时偏移”的现象。三维云台是通过三根手柄来调节角度,所以一般手不会直接施力到机身和镜头上,也就不会造成机身和镜头的弹性变形和空隙变化,在锁定时,一般只会发生云台自身原因的锁定偏移;而球形云台就不同了,一般使用时,如果快装板是安装与机身底部,那么左手是托着镜头的,右手是握住机身并且向下用力,这样在镜头接口处就受到一上一下两个力,当你调整到位时,必然有一只手会离开镜头或机身,这样受力情况就发生变化了。如果是诸如XGP、XB之类的带脚架座的镜头,快装板是安装于镜头的脚架 ...


虽然不喜欢小色这种查文集的论战风格,但对于球台因为手支撑导致点头的分析完全赞同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.901
主题: 13
帖子: 1404
注册: 2004年4月
是更容易理解了。但增添了你不少麻烦。我先谢谢你,使我们从中受益。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.49
主题: 160
帖子: 35433
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
州丞 发表于 2012-2-26 20:26
我也碰到过“点头”现象,但在没有看到到色而不淫的谈到的原因时,又重新买了一个大球国产云台。就恐用了时间不长,又出问题。若早点看到这篇文章,也许会改变我购置云台的决策。色而不淫先生,这篇文章写的非常好,他可以使许多摄友弄清基本原理,使广大摄友少走许多弯路,少花许多怨枉钱。


俺改天有空的话,拍几张图,修改个图文版,这样更容易理解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.901
主题: 13
帖子: 1404
注册: 2004年4月
我也碰到过“点头”现象,但在没有看到到色而不淫的谈到的原因时,又重新买了一个大球国产云台。就恐用了时间不长,又出问题。若早点看到这篇文章,也许会改变我购置云台的决策。色而不淫先生,这篇文章写的非常好,他可以使许多摄友弄清基本原理,使广大摄友少走许多弯路,少花许多怨枉钱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.49
主题: 160
帖子: 35433
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
sneeze 发表于 2012-2-26 18:53
呵呵,,,你提出的锁紧偏移量概念很清楚,误差是很明显存在的,在拍摄微距和静物时会有一定影响。但是这个影响是整个系统弹性变形和间隙的一小部分。人在调焦按快门时对整个支撑系统造成的变形和间隙变化,远大于其中一个云台锁紧过程中的那一点点间隙变化(用你的假定,锁不紧不在考虑范围之内)。
----
至于我用什么相机和云台,这和拍摄过程中的点不点头没什么关系。
咱通常用E510+70~300mm拍摄时,都不会用脚架更谈不上云台。尽管这时的135等效焦距为600mm。
在用5D2+百微的时候也不用脚架。一般的微距手持加防抖就足够了。
需要脚架是拍夜景和328,一个是曝光时间太长,另一个确实重了点。
这时候
锁不紧是个麻烦事,脚架的弹性也是个麻烦事。。。所以准备找个能锁得紧的云台。
这一下满意了?


请仔细看首贴的中间部分,有下面一段:
再来说外因:所谓外因,就是云台之外的其他因素,这个往往被大家所忽略。前面说了,对于三维云台和球形云台来说,“锁定时偏移”问题都是存在的,并不见得三维的就比球形的问题小些。还有一个大家会忽略的造成“锁定时”问题的因素,就是使用方法的问题。首先要清楚,相机机身和镜头都不是铁坨坨,都会有空隙和弹性变形,尤其是相机上的镜头接口处,以及镜头本身,都会有旷余量和弹性变形;还有就是快装板与机身或镜头底座的接合,也是有空余量的。如果在你锁定云台的过程前后,施加到机身和镜头上的力量发生了变化,那么都可能出现“锁定时偏移”的现象。三维云台是通过三根手柄来调节角度,所以一般手不会直接施力到机身和镜头上,也就不会造成机身和镜头的弹性变形和空隙变化,在锁定时,一般只会发生云台自身原因的锁定偏移;而球形云台就不同了,一般使用时,如果快装板是安装与机身底部,那么左手是托着镜头的,右手是握住机身并且向下用力,这样在镜头接口处就受到一上一下两个力,当你调整到位时,必然有一只手会离开镜头或机身,这样受力情况就发生变化了。如果是诸如XGP、XB之类的带脚架座的镜头,快装板是安装于镜头的脚架座上,也是会有一个向上和向下的力施加到机器上。如果大家没有注意到锁定前后,机身和镜头上的施力情况发生了变化,就会看到更大的锁定时偏移,而这其中相当一部分偏移量并不是云台自身原因造成的。要消减非云台自身原因的锁定时偏移,就是要尽量减少锁定前后,机身和镜头上的受力变化。还有就是快装板,一些快装板表面覆有橡胶垫或者软木垫,其实这对于稳定性都是有害的。我们观察到最顶级的云台上的快装板,都是光秃秃的金属表面,这样才能与机身底部接合到最紧,没有空隙。只要有空隙和弹性的存在,都会增大“锁定时偏移”发生的可能,都可能对稳定性造成破坏

另外,俺从你的个人文集里,只看到你有参与佳能G11的几个讨论、有参与4/3系统的几个讨论,总共的回帖是13个。没有看到一张你拍的照片,也没有看到一张你展示的器材照片。你所说的E510、70-300;佳能5DII、百微、佳能300/2.8,难道只是家里抚摸的摆设?——除非你有另外的ID,否则俺只能大胆的猜测,你很可能只是个没有实践经验的“空谈者”,或者你实在不愿意在无忌上传照片。

鉴于此,俺觉得俺没有跟你继续讨论这个问题的必要了!


本帖最后由 色而不淫 于 2012-2-26 19:34 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.855
主题: 17
帖子: 3987
注册: 2007年11月
色而不淫 发表于 2012-2-26 18:11
可否报一下你日常使用的相机、镜头的配置,以及三脚架和云台的配置——俺想判断一下,我们之间是否有相近的认知基础。

呵呵,,,你提出的锁紧偏移量概念很清楚,误差是很明显存在的,在拍摄微距和静物时会有一定影响。但是这个影响是整个系统弹性变形和间隙的一小部分。人在调焦按快门时对整个支撑系统造成的变形和间隙变化,远大于其中一个云台锁紧过程中的那一点点间隙变化(用你的假定,锁不紧不在考虑范围之内)。
----
至于我用什么相机和云台,这和拍摄过程中的点不点头没什么关系。
咱通常用E510+70~300mm拍摄时,都不会用脚架更谈不上云台。尽管这时的135等效焦距为600mm。
在用5D2+百微的时候也不用脚架。一般的微距手持加防抖就足够了。
需要脚架是拍夜景和328,一个是曝光时间太长,另一个确实重了点。
这时候
锁不紧是个麻烦事,脚架的弹性也是个麻烦事。。。所以准备找个能锁得紧的云台。
这一下满意了? 本帖最后由 sneeze 于 2012-2-26 18:57 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.49
主题: 160
帖子: 35433
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
sneeze 发表于 2012-2-26 17:38
根本就没有补充和纠正,,,只是说你提出的这个锁紧时偏移量对拍摄没有影响。。。和所谓的点头问题没什么关系。
说了半天,该点头的还是点头,所谓的锁紧偏移,可以忽略不计。
那这个锁紧偏移说他有何用。


可否报一下你日常使用的相机、镜头的配置,以及三脚架和云台的配置——俺想判断一下,我们之间是否有相近的认知基础。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.49
主题: 160
帖子: 35433
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
sneeze 发表于 2012-2-26 00:07
真是佩服楼主的钻研精神。。。
只是楼主提出的这个锁紧时偏移量,在造成相机点头因素中几乎可以忽略不计。
只要这个云台做得还像个云台的话,
垃圾云台锁紧时的偏移量都可以在一般摄影中忽略不计,
除非像楼主文中所说的,要求精确取景和对焦的微距摄影。
造成相机拍摄过程中出现点头现象,除了楼主不愿意考虑的那个锁紧力问题以外。
是由于整个相机支撑系统的中的间隙和弹性造成的。
在锁紧前后,由于拍摄者和相机对支撑系统施加的力量和扭矩发生了变化,
支撑系统中的任何部件的弹性变形都变了、间隙也变了,其结果:
造成了相机拍摄时所谓点头。
——
而这时的云台已经锁紧,几乎没有什么间隙,也无法变形,除了大锤子砸。不会给取景造成大的影响。
再好的三条腿脚架,在不同的扭矩作用下,都是摇摇晃晃的。只要它变一点点,,,取景就完全不是那么回事了。
这就是直接把相机放在牢靠的桌子上拍出来的照片决不会点头,直接把相机和镜头靠在电线杆上,相机也不会点头的道理。
不信我们可以做个试验,把一台相机放在脚架上,锁紧云台,这时候我们用一个线吊一个50克的砝码在镜头头部,让砝码来回摆动。看看取景器里的影像如何晃动。
什么人可以把手上的力量精确地控制在一两以内?丁俊 ...


很佩服你的思辨精神——可是,你到底有没有仔细的看完俺写了些什么???

[color=Red]不信我们可以做个试验,把一台相机放在脚架上,锁紧云台,这时候我们用一个线吊一个50克的砝码在镜头头部,让砝码来回摆动。看看取景器里的影像如何晃动[/color]。——请问,实际拍摄时,会遇到类似的“摆动”吗?你这是在测试镜头的整体刚性?还是讨论云台的“点头”问题?

你所说的间隙和弹性问题,俺在“外因”部分已经说过了,不知你是准备补充?还是纠正?

本帖最后由 色而不淫 于 2012-2-26 00:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.855
主题: 17
帖子: 3987
注册: 2007年11月
真是佩服楼主的钻研精神。。。
只是楼主提出的这个锁紧时偏移量,在造成相机点头因素中几乎可以忽略不计。
只要这个云台做得还像个云台的话,
垃圾云台锁紧时的偏移量都可以在一般摄影中忽略不计,
除非像楼主文中所说的,要求精确取景和对焦的微距摄影。
造成相机拍摄过程中出现点头现象,除了楼主不愿意考虑的那个锁紧力问题以外。
是由于整个相机支撑系统的中的间隙和弹性造成的。
在锁紧前后,由于拍摄者和相机对支撑系统施加的力量和扭矩发生了变化,
支撑系统中的任何部件的弹性变形都变了、间隙也变了,其结果:
造成了相机拍摄时所谓点头。
——
而这时的云台已经锁紧,几乎没有什么间隙,也无法变形,除了大锤子砸。不会给取景造成大的影响。
再好的三条腿脚架,在不同的扭矩作用下,都是摇摇晃晃的。只要它变一点点,,,取景就完全不是那么回事了。
这就是直接把相机放在牢靠的桌子上拍出来的照片决不会点头,直接把相机和镜头靠在电线杆上,相机也不会点头的道理。
不信我们可以做个试验,把一台相机放在脚架上,锁紧云台,这时候我们用一个线吊一个50克的砝码在镜头头部,让砝码来回摆动。看看取景器里的影像如何晃动。
什么人可以把手上的力量精确地控制在一两以内?丁俊辉吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.49
主题: 160
帖子: 35433
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
自己顶一下!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.817
主题: 3
帖子: 109
注册: 2009年6月
mark
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.859
主题: 4
帖子: 689
注册: 2005年8月
学习!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.49
主题: 160
帖子: 35433
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
要点提示:
1、所有云台都不可避免的存在“点头”现象——除了齿轮传动云台;
2、“点头”现象不仅跟云台自身有关,也跟相机、镜头,已经使用者的操作方式有关;
3、“点头”现象的严重程度,是衡量云台好坏的重要指标之一;
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.397
主题: 42
帖子: 1650
注册: 2008年7月
记号~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.945
主题: 9
帖子: 524
注册: 2010年11月
顶色资的帖!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.49
主题: 160
帖子: 35433
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
按照这个测试方法,再限定一些数据和参数,然后就可以形成一个量化指标了。
比如,限定机身的重量和镜头,可以统一规定为佳能百微、拍摄距离50厘米、画面标尺以MM计算。

以后大家不要简单说“点头”了,俺早就提出了一个概念,叫做“锁定偏移量”,就是基于上述测试办法,然后形成一个测试结果,这样各款云台的好坏优劣,就可以用一个量化指标来衡量了。

另外,关于云台的“承重指标”,各家标准不一、千差万别、鱼龙混杂,俺也正在设想一个可以推行、并且定量的测试办法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.973
主题: 82
帖子: 12648
注册: 2008年10月
原文由 笨蛋的笨蛋 在2009-11-23 21:13发表
这个也无法解决。。。

因为点头,是球台点,这个没有防止球台点头呀。。。

对,这个装置只能防止头重脚轻的点头,不能防止球台的点头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.49
主题: 160
帖子: 35433
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
关于“点头”问题的测试,俺个人觉得,用带有视频拍摄功能的相机是最方便的:
1、打开相机的视频拍摄功能,架上云台;同时准备另外一部摄像机来同步拍摄测试的相机、云台和操作者;
2、将球形云台的阻尼调整到合适的大小,然后将相机摆到水平位置,目视相机稳定不移动了,然后缓缓旋紧云台的控制旋钮将云台锁紧,注意观察取景器里构图的变化;如果是三维云台,手握住控制手柄,也是水平位置,目视取景框,平稳不移动了,然后缓缓拧紧手柄,将云台锁紧,注意观察取景器里构图的变化。然后,同样操作,再测试上仰45度,和下俯45度的情况;
3、将两台相机(摄像机)的视频合并到一个画面里,时间要同步,左右分列(就是好比电视机的画中画功能,左右两个画面);

四点注意:
1、使用微距或长焦,试验效果比较明显;
2、测试画面,最好是标版或者是有刻度线的报纸、绘图纸,或线条明显的建筑物,当然必须是静止不动的;
3、锁紧云台的过程中,手千万不要碰到相机、镜头、三脚架,以及云台上除了旋钮(手柄)以外的其他部位,以避免云台自身以外的因素干扰测试结果。
4、一定要确保快装板与相机之间结合稳定、严密;一定要确保快装板与云台之间结合稳定、严密。

以上测试方法仅代表个人意见。欢迎影友交流;也欢迎各厂商借鉴和指正。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.277
主题: 17
帖子: 1056
注册: 2007年12月
认真学习~~~~~~~~~~~~~~~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.412
主题: 42
帖子: 569
注册: 2006年10月
原文由 黎明即起 在2010-02-28 09:29发表
用RRS云台,55Pro,未发现任何锁定“点头”现象。

如果您的云台“点头”,说明你花的钱不够多!

点头主要是拍微距的时候比较明显
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.248
主题: 15
帖子: 432
注册: 2008年4月
用RRS云台,55Pro,未发现任何锁定“点头”现象。

如果您的云台“点头”,说明你花的钱不够多!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.49
主题: 160
帖子: 35433
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
楼下两位:
你们对于点头的理解,还局限于外部因素。
而云台结构本身的问题呢?将一个球台水平稳定住,手松开,不碰机身、不碰镜头、不碰球体或脖子,这时候是可以静止住的,然后缓缓拧紧旋钮,你都能从取景器里看到构图的偏移。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.713
主题: 11
帖子: 383
注册: 2009年7月
原文由 色而不淫 在2010-02-23 21:07发表

U型悬臂也是会有“点头”问题的。

悬臂云台调好了是不会“点头”的。调的关键是相机重心和云台的两个转动轴同心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【色而不淫】详细的谈谈云台“点头”的问题!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试