主题:SIGMA DP1&DP2俱乐部十五(贴图/技术交流) [主题管理员:diamondring]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:170148 回帖:2537
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.881
主题: 1
帖子: 121
注册: 2009年5月
吸引2。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.881
主题: 1
帖子: 121
注册: 2009年5月
吸引。。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.881
主题: 1
帖子: 121
注册: 2009年5月
原文由 diamondring 发表

“应用程序错误”一定是你机器的软件问题,SPP 3.5.1.0 打开一个raw文件在双核 2.0G的笔记本上的时间是:6~8秒时间。

我的电脑不是双核,看来十秒以上也正常。。。

另外一个问题到网上查了查,是我的系统有问题。。谢谢diamondring
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.628
主题: 45
帖子: 2402
注册: 2004年3月
《小巷》
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.884
主题: 2
帖子: 105
注册: 2007年4月
这次用一半的大小出图试试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.628
主题: 45
帖子: 2402
注册: 2004年3月
《路人》
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.225
主题: 2
帖子: 4517
注册: 2003年4月
原文由 哈维王 发表

不是我比楼主更明白你的意思,是你说话的语气有点怪,让楼主不得不解释一下:)


唉,是猴子那段吧,真真不好意思,

因为之前在朋友讨论这个问题,一下子牵了进来,一时没想好怎么表达这个,我只是想说明一个观察角度不同的的问题,也就是说每个人看到的东西都是不一样的。

能有人一起讨论这个问题很高兴,不过觉得真的和这里走得太远啦,回归正路吧

请各位原谅,抱歉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.628
主题: 45
帖子: 2402
注册: 2004年3月
《清晨都市》
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.628
主题: 45
帖子: 2402
注册: 2004年3月
《觅食的鸽子》
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.884
主题: 2
帖子: 105
注册: 2007年4月
我和自行车。 哦,太大了

[myyf33 编辑于 2009-06-07 14:22]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.628
主题: 45
帖子: 2402
注册: 2004年3月
《待烤的鱼》
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.884
主题: 2
帖子: 105
注册: 2007年4月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.884
主题: 2
帖子: 105
注册: 2007年4月
DP2新手报到!很喜欢DP2 41mm的视角,成像质量也很好。更重要的是,它比单反轻巧多了。废话不多说,贴几张刚拍的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.92
主题: 30
帖子: 1384
注册: 2007年8月
看有些片子时会发现:
1、你要看清楚的东西被虚化了;
2、你要看到的东西跑到画面外去了。
着急!
于是自己拍片子时总是提醒自己:
1、你要拍的东西是不是清晰;
2、你所要看的东西是不是都在画面里面。

[wow514 编辑于 2009-06-07 13:47]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.282
主题: 24
帖子: 3788
注册: 2003年7月
原文由 rosemary007 发表

是啊,就是这样,不过话题好像拉远了,如果大家不反对的话也可以加入讨论哦

咦,这张感觉最深的是什么?那只狗?


看到这个话题马上联想到昨天和老婆的另一个讨论:

是关于外国名著的

我说我最多完整的看过3部,实在接受不了那些奇怪的名字和奇怪的叙事方式,感觉没有一点文学性

老婆答:我都看过,其实我看过5部以后就发现了一个问题,这些作品论文学性等于0,只所以有名是因为它处于某个时代,具有一定的社会性和政治性,或记录了某事件的变迁改革演化,所以在当时他的社会意义大于文学意义

又想起曾经校友论坛上一个关于“古典吉他和民谣吉他的讨论”

归根结底是技术和艺术的讨论

目前我来这里泡,是希望得到技术上的提升,所以我支持rosemary007的意见,关于艺术的讨论,没有止境,没有意义,没有必要

同理,我拍摄一张画面一般的吉他大师演奏某名曲的照片,可能同好看他的指法马上如痴如醉,赞好皮,非同好呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.159
主题: 6
帖子: 379
注册: 2005年4月
摩天轮
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.659
主题: 8
帖子: 855
注册: 2005年12月
原文由 rosemary007 发表

呵呵,看来你比楼主更加明白我的意思

受教了

第二个问题的确十分困扰人,而我的震动来自法兰克的《美国人》,就在那个时候我重新思考过:到底是表达眼前的美呢,还是心中的色彩,我觉得审美是不断改变的,但是相对不变的人性,所以能够反映人内心感受的东西会比较恒久,相对来说只追求画面的精彩的东西往往缺乏思 ......

不是我比楼主更明白你的意思,是你说话的语气有点怪,让楼主不得不解释一下:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.225
主题: 2
帖子: 4517
注册: 2003年4月
原文由 diamondring 发表

有时就是一眼看上去心里有感觉的瞬间,以前发现感觉的片子回来后,电脑看多是不能表达当时的感觉,(其实感觉也是游走的,即使拍摄的是比较能反映当时的环境)

有时整理片子是对自己当时是感觉的回味,有时反而会增加这种感觉


是啊,就是这样,不过话题好像拉远了,如果大家不反对的话也可以加入讨论哦

咦,这张感觉最深的是什么?那只狗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.225
主题: 2
帖子: 4517
注册: 2003年4月
原文由 哈维王 发表

我在拍的时候是有意把这些东西放进去的,因为这是我熟知的事物,对我和我的朋友来说更有意义一些,但我没有刻意考虑画面的平衡问题,我希望照片的观看者更能注意的是记录的什么,而不是怎么记录的。以前拍照太在意构图,看过照片的人都说构图太好了,然后……没有别的了。不是说构图不重要,而是说,用图像来表达主观想法 ......


呵呵,看来你比楼主更加明白我的意思

受教了

第二个问题的确十分困扰人,而我的震动来自法兰克的《美国人》,就在那个时候我重新思考过:到底是表达眼前的美呢,还是心中的色彩,我觉得审美是不断改变的,但是相对不变的人性,所以能够反映人内心感受的东西会比较恒久,相对来说只追求画面的精彩的东西往往缺乏思想神韵。
大师之所以成为大师,因为你看到他们的作品时不单止看到他们那个时候看到的东西,会同时感受他当时的心情,当时的环境,他们在想什么,好像自己又在置身当中。

猴子的比方不再打下去了,其实我们想要讨论的东西和它无关,并且这种讨论也和DPX
关系不大了

谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 63.381
主题: 74
帖子: 8317
注册: 2007年6月
原文由 rosemary007 发表
不是这个意思,其实这是个很有意思的问题,我只是想说一下拍摄者拍摄时的意图和观众接受到信息的区别,这种区别会表达在摄影的影像语言上,在细微处体现出来,讨论这些已经是很深入的事情了,太远了,呵呵


有时就是一眼看上去心里有感觉的瞬间,以前发现感觉的片子回来后,电脑看多是不能表达当时的感觉,(其实感觉也是游走的,即使拍摄的是比较能反映当时的环境)

有时整理片子是对自己当时是感觉的回味,有时反而会增加这种感觉
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.225
主题: 2
帖子: 4517
注册: 2003年4月
原文由 diamondring 发表

刚刚爬山回来,看到你的评语,呵呵,不过是跟哈维王调侃一下,因为我对他的工作相对了解,就有背景上的共同语言。你到是想的远了。


不是这个意思,其实这是个很有意思的问题,我只是想说一下拍摄者拍摄时的意图和观众接受到信息的区别,这种区别会表达在摄影的影像语言上,在细微处体现出来,讨论这些已经是很深入的事情了,太远了,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.659
主题: 8
帖子: 855
注册: 2005年12月
原文由 rosemary007 发表

又有什么寓意吗?

你们搞这些的对电脑特别关注,视觉兴趣点也跑到那边去了,很有意思的事情,也就是不同人对图片的观察和他的知识水平、工作、爱好等有关,如此一来我们看来是平衡的构图楼主看可能是不平衡的,不知道哈维王拍摄的时候有没有无意中把这些都掺合进去?

来个不大恰当的比方:人看猴子都是一个样子, ......

我在拍的时候是有意把这些东西放进去的,因为这是我熟知的事物,对我和我的朋友来说更有意义一些,但我没有刻意考虑画面的平衡问题,我希望照片的观看者更能注意的是记录的什么,而不是怎么记录的。以前拍照太在意构图,看过照片的人都说构图太好了,然后……没有别的了。不是说构图不重要,而是说,用图像来表达主观想法也好表现客观事物也好,并不一定需要“完美”的构图。我希望我的照片能给人的感受是,熟悉我画面内容的人会说“没错,就是这样”,不熟悉的人会说“哦,原来是这样”,这就是最大的安慰了,什么构图用光都一边去吧。当然我现在还只是摸索,因为之前的思维定式还是会强烈的影响自己,所以在拍摄时会出现不知所措的时候。

你的回复其实涉及了两个问题,是非常值得学习摄影的人探讨的(今天啰嗦两句吧,上期到后面大家讨论得很热烈没来得及掺和):

一个是技术问题,就是你说的画面平衡的问题,看一个画面是否平衡,或者是否“美”,是否“有意思”,确实跟观者的学识水平、生活经验及艺术素养有关系。所以,如果你特别想把照片发在网络上并获得赞许,或者参加一些摄影比赛并获奖,那你就需要研究影响观看感受的因素,也就是视觉心理学和艺术心理的相关内容。针对不同的观看对象你应该有不同的拍摄及制作策略。不要指望在网络上备受好评的片子一定能获奖,反之获奖的也不一定能被多数人认可(不同的奖还有区别呢,国外获了国内也许会觉得莫名其妙),甚至如果你打算在摄影上真正做些有意义和价值的事情,都不要指望能很快获奖或获得赞许。

第二个问题就是拍摄的意义问题,实际是前一个问题的引申。当你发现你的照片被不同的人看会有不同的反馈时,你该去迎合谁呢?有没有必要考虑那么多关于摄影的麻烦事呢?罗兰巴特用《明室》整个一本书来讨论这个问题。我把我之前写的一篇文章摘了一段帖这里供大家探讨,有点长,没兴趣的可略过:

以前拍很多照片时都是在琢磨如何把照片拍得更“漂亮”,如何能拍到一些“奇特”的场景,如何模仿一些大师的风格。但是现在把这些照片翻出来,有多大意义呢?除了被别人夸奖一下拍摄水平,满足一下虚荣心,其惊喜程度还不如突然翻出一张若干年前某小照相馆给我拍的一寸照来得多。罗兰巴特在《明室》里面用非常通俗的语言讲述了他思考什么是好照片的过程。书的后半部分,他一直围绕着两个西班牙语词汇在论述,一个是“支点”一个是“刺痛”。那些有“支点”的照片就是根据大多数人所掌握的知识所认定的一张“好”的照片;而有“刺痛”属性的照片,则是基于观看者的人生经验或经历,能带给他特殊触动的照片(我理解这里的 “刺痛”并不全是令人痛苦的东西)。也就是说,当照片的观看者与照片的内容有着某种千丝万缕的联系时,这样的照片可能更能给他以特别的触动。当然一张照片也可能同时带有“支点”和“刺痛”两种属性。

罗兰巴特在《明室》中的很多思考让我仿佛一下子从混沌中警醒。除去那些似乎能带给多数摄影爱好者身心愉悦的风光片不说,现在国内正在泛滥的“纪实”摄影和 “民俗”摄影,多数都是以一种异族猎奇式的眼光在摄取影像,那样的影像当大家第100次观看的时候会是一种什么感觉呢。不能说这样的照片完全没有价值(至少可以放进档案馆),但是这样一窝蜂似的跟风反映了一种急功近利的心态,能真正“刺痛”我们的作品能出现多少呢。于是我就在想,我的镜头到底应该对准哪里,我在为谁拍照。翻开任何一本摄影史,我们都可以发现,很多伟大的摄影师无不是在拍摄身边最熟悉的事物。当然也有很多报道摄影师(如马格南旗下的)肩负着某种社会责任,为争取某些改变,揭示着地球的阴暗面(当然这也是他们的工作)。

想到这里,问题有了些许明朗,既然我暂时不能像马格南的摄影师一样去奔赴世界各个角落(事实上也没有必要所有的摄影师都要这样做),那我总该可以记录我最熟悉的身边事物。我们应该多为家人拍照,多为朋友拍照(并不是一定要拍他们,而是说跟他们有关的事物),当然也是在为我自己拍照——拍摄我们熟知的事物,才更能有把握证明“这个存在过”,这才是我认为的拿起相机的意义所在。基于这样一种初衷,我的照片可能才会对更多的人来说带有“刺痛”的属性。

这个发言与DPx无关,但是我想说DPx是非常适合我以这样的想法去拍照的机器。同时,我并不反对以自娱自乐的心态去拍摄沙龙片的做法。

最后我也说个不恰当的比喻,如果你想让别人看你拍的猴不是一个样,那你就得先变成一只猴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 63.381
主题: 74
帖子: 8317
注册: 2007年6月
早上爬山,学习DP2的样片,来张很的,看看exif是否能保留spp的调整信息
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.513
主题: 4
帖子: 1767
注册: 2009年5月
夜景1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.401
主题: 192
帖子: 12610
注册: 2004年5月
原文由 哈维王 发表

呵呵,看到你※※的片子了,这几张都不错,画面基本无可挑剔,继续拍,多拍才能出东西。

也没机会了,前两天去整个村子也就碰倒三个人和一些※※公司的工人,不久这里就会是一片汪洋了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.525
主题: 7
帖子: 6437
注册: 2003年2月
原文由 diamondring 发表

刚刚爬山回来,看到你的评语,呵呵,不过是跟哈维王调侃一下,因为我对他的工作相对了解,就有背景上的共同语言。你到是想的远了


这是Rosemary007的习惯,不用奇怪,哈哈。

[/quote]

俱乐部十五期开张以来,还是保持着相当高的人气。

我也不能偷懒,呵呵

【人力车上的人】
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.217
主题: 4
帖子: 159
注册: 2006年11月
美味的汤河粉
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 63.381
主题: 74
帖子: 8317
注册: 2007年6月
原文由 rosemary007 发表
又有什么寓意吗?

你们搞这些的对电脑特别关注,视觉兴趣点也跑到那边去了,很有意思的事情,也就是不同人对图片的观察和他的知识水平、工作、爱好等有关,如此一来我们看来是平衡的构图楼主看可能是不平衡的,不知道哈维王拍摄的时候有没有无意中把这些都掺合进去?

来个不大恰当的比方:人看猴子都是一个样子, ......


刚刚爬山回来,看到你的评语,呵呵,不过是跟哈维王调侃一下,因为我对他的工作相对了解,就有背景上的共同语言。你到是想的远了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.217
主题: 4
帖子: 159
注册: 2006年11月
Snap:我拍型人拍照
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.659
主题: 8
帖子: 855
注册: 2005年12月
原文由 xhwdx 发表
总有一些依依不舍

呵呵,看到你※※的片子了,这几张都不错,画面基本无可挑剔,继续拍,多拍才能出东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: SIGMA DP1&DP2俱乐部十五(贴图/技术交流)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试