佳能当初更换FD到EF卡口，意义在哪里呢？

主题：佳能当初更换FD到EF卡口，意义在哪里呢？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

z1978

资深泡菜

泡网分: 21.035

主题: 119

帖子: 6743

2009-06-09 00:24

看到某人的说法，大致是佳能当年为了AF性能或者是为了把镜头光圈做得更大才
更换了卡口。但我不解的是，EF时代也并未出现比FD老头更大的光圈，比如85/1.2,这个是FD时代就有了。至于自动对焦，佳能的老对手尼康就一直没换卡口，也没证据表明F卡口严重限制了尼康镜头的AF能力啊，看看现在新版的AF-S镜头对焦速度也不慢么？

相关标签： 85/1.2 佳能尼康光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3890 回帖：41

游客没有回帖权限

djorkman

泡菜

泡网分: 11.357

主题: 45

帖子: 718

2009-06-10 16:07

EOS系统的※※可以说就是完全电子卡口的※※，这一技术为EOS的发展做出了巨大的贡献。率先实现了镜头控制的电子化，这一做法完全改变了镜头的发展※※。

下面来介绍其发展过程及面向未来的EOS系统的设计思想。

完全电子卡口化体现了佳能在数码时代的先见性

EOS系统的完全电子卡口化的发展可以追溯至系统发布的1987年。当时自动对焦系统的研发非常流行，但多数采用相机内置动力对AF系统进行驱动。但这种做法并不是最佳的解决方法，它存在以下一些缺点：

①使用单一马达驱动存在对焦力矩差（约10倍）的镜头会有限制。
②使用增倍镜等时，动力传递会受到阻碍。
③机械磨损使动作可靠性易出现问题。

为了解决这些问题，就必须要采用镜头内置马达驱动，从此佳能开始进行对所有通讯实现完全电子化的研究。采用了在相机和镜头之间不存在机械通讯系统的“相机测距、镜头内置马达驱动”方式，充分预见到了数字时代的发展趋势。相机的电子控制化得到了进一步发展，并且在与各种附件的通讯方面起到了很大的作用。控制元件使用相机、镜头、附件内的专用多处理器，相互密切协作，保持系统运行。相机和镜头之间进行着各种数据通讯，仅与镜头相关的瞬时信息就多达50多种。在最初发布时，对没有使用机械传递这一做法，既有赞成者，也有反对者。但数字化发展到今天，其他公司也采用了同样的信息系统，EOS系统的先进性再一次得到了大家的肯定。

采用数字电控的电磁驱动光圈EMD

使电子控制成为可能的世界首创的技术与产品

EOS系统采用完全电子卡口，EF镜头上没有光圈环。所有部分都实现了电子控制，以数字信号形式传递诸如“按指定值缩小光圈”、“使光圈恢复全开”等相机指令。在相机和镜头之间不会出现类似机械式信息传递系统那样的磨损、松动、缺润滑油以及动作噪声大等问题。光圈的动作、控制由EMD（电磁驱动光圈单元）完成。EMD是Electro-magnetic Diaphragm的字首缩写。它由变形步进马达、定子、齿轮等构成，由步进马达通过小齿轮控制嵌有光圈叶片的旋转环。作为驱动源的变形步进马达每接受一个电信号脉冲则旋转一步。也就是说当相机传递光圈值信号时，信号被镜头内置CPU转换成所对应的脉冲数。通过该脉冲数可精确控制光圈口径。由于转子较小，起动、停止时的响应、控制性都非常好。单元本身采用电子控制，不需要有与相机之间的机械触点，光圈部分和镜头可自由动作，这使具有世界首款具有自动光圈调节功能的TS-E镜头的开发成为可能。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

magicnew

资深泡菜

泡网分: 19.838

主题: 17

帖子: 2157

2009-06-10 11:41

24,35,50, 85 常用焦段, 你说呢>>>?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

新空间

资深泡菜

泡网分: 30.066

主题: 9

帖子: 1052

2009-06-10 11:13

原文由 zzy2007 发表

我怎么没看出来N有什么限制啊？
尼康除了85、35这些个定焦比佳能的要小半档，还有什么不足呢

如果你认为小的这半挡不算不足的话，那确实没有什么不足了。
但有一点是可以肯定的，假如尼康在相应成本控制范围之内轻松生产出和佳能指标一样镜头的话，会选择比对手还大半档的。
当初佳能抛弃FD口而转产EOS口是冒了很大风险的，事实证明这种做法很有前瞻性，一举奠定了后来的一哥地位，而缩手缩脚的尼康后来却处处受制于人，给人以虎落平川的感觉。
生产诸如0.95或1.0之类的镜头其实实用价值并不大，高昂的成本使之量产的可能性变小，但它却代表了厂家的一种技术能力，意义大于实用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

麤

泡菜

泡网分: 0.005

主题: 1

帖子: 83

2009-06-10 10:43

无忌器材点评都没找到图，看来这个果真是个稀罕物不知道谁有它更详细的资料？

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

麤

泡菜

泡网分: 0.005

主题: 1

帖子: 83

2009-06-10 10:00

佳能曾经是不是还有个150-600F5.6？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

cx9992002

泡菜

泡网分: 31.441

主题: 7

帖子: 1224

2009-06-10 03:03

原文由黑泥巴VII 发表
自己摸摸FD卡口就知道了：那有多复杂。尽管当年是最牢靠的爪。

用过FD 24-35/3.5 L；20-35/3.5 L；24/1.4 L;14/2.8 L就知道：所谓广角的尼康，纯属扯淡。

不过尼康200-400/4 ED和300/2 ED却令佳能无语。

200-400的确是不错，但是价格重量体积限制了运用.

db 优势就在于，体积、价格、成像取得平衡点，做到 f3.5 价格、体积就没优势了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

超时空

资深泡菜

泡网分: 33.475

主题: 65

帖子: 6299

2009-06-09 23:44

原文由 LDG 发表
法兰距短了2毫米，能人所不能。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

天天晒太阳

资深泡菜

泡网分: 15.292

主题: 19

帖子: 1059

2009-06-09 22:52

原文由 netmousexhxh 发表

AF的35/1.4就C的35L和SM的35G,还有哪个?

适马也有个30/1.4啊，焦距很少了5厘米呢。虽然是DX头，副厂做到这样也不错啦～～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

zpp

资深泡菜

泡网分: 25.372

主题: 8

帖子: 877

2009-06-09 21:45

除了大家常说的原因，还真没仔细考虑过这个问题！
不过事实摆在那里！
1.佳能绝对不傻！
2.佳能现在的销量摆在那了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

苏林

资深泡菜

泡网分: 25.73

主题: 19

帖子: 2501

2009-06-09 21:28

原文由 siliconworm 发表
送你一句话，EF口将来还得改，爱信不信

这话说的对！安全点，放个1万年后我看100％成立.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

siliconworm

资深泡菜

泡网分: 103.64

主题: 635

帖子: 20163

2009-06-09 21:20

送你一句话，EF口将来还得改，爱信不信

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

重庆长安

资深泡菜

泡网分: 28.255

主题: 24

帖子: 806

2009-06-09 20:59

屋脊站长是<35mm自动调焦相机>书的作者?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

kinhai

泡菜

泡网分: 11.781

主题: 71

帖子: 2064

2009-06-09 20:50

佳能当初改卡口怎么不干脆改个碗口这么大的，做大光圈更好了，估计85都做1.0了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

小嵩

泡菜

泡网分: 21.282

主题: 5

帖子: 724

2009-06-09 20:10

ＦＤ卡口不容易像尼康、宾得那样靠一个传动赶驱动镜头对焦，看看Ｔ系列那些ＦＤ口小改的镜头就更猜个大概，估计佳能当初也想在ＦＤ口上顺利过渡到ＡＦ，可惜没有成功，只能换卡口。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

netmousexhxh

资深泡菜

泡网分: 22.591

主题: 5

帖子: 1906

2009-06-09 19:59

原文由苏林发表
lz可以这么想，换卡口相当于自残手法，弄不好就是自杀。壮士断腕，如果不是手指被毒蛇咬了会有人做么？nikon就一个28/1.4的广角大光圈定焦，天价不说，还停产了。24/1.4不说，就35/1.4这个几乎家家有的镜头，尼康硬是欠奉，相必也说明很多问题了。

AF的35/1.4就C的35L和SM的35G,还有哪个?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

z1978

资深泡菜

泡网分: 21.035

主题: 119

帖子: 6743

2009-06-09 19:54

原文由黑泥巴VII 发表
自己摸摸FD卡口就知道了：那有多复杂。尽管当年是最牢靠的爪。

用过FD 24-35/3.5 L；20-35/3.5 L；24/1.4 L;14/2.8 L就知道：所谓广角的尼康，纯属扯淡。

不过尼康200-400/4 ED和300/2 ED却令佳能无语。

佳能的大白，焦段其实比200-400更好，只是光圈小了一点。
希望新大白的光圈能达到3.5-5.6

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

奔驰S600

资深泡菜

泡网分: 22.299

主题: 51

帖子: 2913

2009-06-09 19:38

事实证明，卡口超大，优势更明显。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

laoliang

资深泡菜

泡网分: 28.505

主题: 21

帖子: 4389

2009-06-09 18:30

原文由望远镜发表

无忌专门有个50mm/F1.0的帖子,看过以后真的很解毒.

器材版讨论镜头，与人头无关。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

longbowwu

资深泡菜

泡网分: 31.111

主题: 47

帖子: 4250

2009-06-09 15:48

原文由 canon50d 发表

如果不放弃旧爱，就不能确定一哥的地位？

原文由 cl13 发表
起码，EF的直径大些，可以比较轻松地容纳电子触点的位置。尼康卡口太小，触点都只好放在侧面了，设计起来多有限制。
但N也解决了问题，就不知道有什么限制，现在N的镜头做得也不必C的差

YES!
一直被N压着.

N连200F2都做出了,可见卡口小一点不是问题所在.
N没有估算到全面电子化,更舍不得旧有的市场.
以前的限制是既要全面电子化,又要兼容以前的机械结构,不好办啊!
现在也正转向全面电子化了,新出的G头已没有和机身的机械连接.

就那么犹豫下,几乎被C占了所有体育和新闻类的市场.
这市场利润非常大.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

厨刀

泡菜

泡网分: 11.447

主题: 4

帖子: 225

2009-06-09 15:35

原文由 a7digital 发表
关键不在于卡口的几何属性，而在于：佳能没有使用机身驱动对焦，全部采用镜头马达驱动AF，因为尤其在长焦镜头的AF上镜身躯动比机身驱动具有明显优势，佳能在AF时代迅速占领了体育摄影这一专业领域，由于体育营销的效益（大家想想足球季节男人们的疯狂即可），AF时代佳能全面超越尼康成为市场老大。这或许就是FD卡口到EF卡口的最大意义。当年尼康用家对此很不服气，于是有了“佳能的长焦尼康的广角”这种说法——以此来解释这一说法产生的原因是我个人推测。“佳能的长焦尼康的广角”也许误导了不少人，其实在14-24/2.8出现以前，尼康在广角上并没有什么优势，更缺乏24L、35L这样的定焦尤物。当然，现在的尼康长焦也全面AFS了，但毕竟迟了二三十年。

有道理！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

望远镜

陈年泡菜

泡网分: 70.851

主题: 499

帖子: 37662

2009-06-09 15:31

原文由老顽童发表
佳能有50mm/F1.0的镜头。

Canon EF 50/1 L USM 详细规格指标[/url]

无忌专门有个50mm/F1.0的帖子,看过以后真的很解毒.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

xitec

泡菜

泡网分: 15.65

主题: 11

帖子: 856

2009-06-09 15:25

啥时候一统江湖才是最重要的！否则都是为它人嫁衣。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

foxpix

资深泡菜

泡网分: 191.292

主题: 122

帖子: 52551

2009-06-09 14:58

原文由 a7digital 发表
做什么规格的镜头，首先取决于市场概念，其次才是技术。

支持

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

LDG

资深泡菜

泡网分: 41.697

主题: 8

帖子: 4783

2009-06-09 14:52

法兰距短了2毫米，能人所不能。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

苏林

资深泡菜

泡网分: 25.73

主题: 19

帖子: 2501

2009-06-09 14:44

lz可以这么想，换卡口相当于自残手法，弄不好就是自杀。壮士断腕，如果不是手指被毒蛇咬了会有人做么？nikon就一个28/1.4的广角大光圈定焦，天价不说，还停产了。24/1.4不说，就35/1.4这个几乎家家有的镜头，尼康硬是欠奉，相必也说明很多问题了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

cx9992002

泡菜

泡网分: 31.441

主题: 7

帖子: 1224

2009-06-09 14:23

小卡口在数码时代劣势更加明显，胶片设计对非直射光线宽容度大，而cmos要求光线最好直射。

nikon要达到边缘分辨率、暗角、大光圈等优化，难度大于canon。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

a7digital

陈年泡菜

泡网分: 55.104

主题: 87

帖子: 5797

2009-06-09 13:38

关键不在于卡口的几何属性，而在于：佳能没有使用机身驱动对焦，全部采用镜头马达驱动AF，因为尤其在长焦镜头的AF上镜身躯动比机身驱动具有明显优势，佳能在AF时代迅速占领了体育摄影这一专业领域，由于体育营销的效益（大家想想足球季节男人们的疯狂即可），AF时代佳能全面超越尼康成为市场老大。这或许就是FD卡口到EF卡口的最大意义。当年尼康用家对此很不服气，于是有了“佳能的长焦尼康的广角”这种说法——以此来解释这一说法产生的原因是我个人推测。“佳能的长焦尼康的广角”也许误导了不少人，其实在14-24/2.8出现以前，尼康在广角上并没有什么优势，更缺乏24L、35L这样的定焦尤物。当然，现在的尼康长焦也全面AFS了，但毕竟迟了二三十年。

既然大家都是对卡口尺寸与光圈大小更感兴趣，就补充一点：N现在的卡口并不是不能实现佳能那样的大光圈。N有AF28/1.4，那么24L、35L那样的规格就是可以达到。由于卡口比较小，也许做到佳能同样规格技术上要难一些、体积上要大一些（前组镜片大），但并不是做不到。坛子里曾经出现过一N口90/1的镜头，并且装在N的单反数码上拍摄过。做什么规格的镜头，首先取决于市场概念，其次才是技术。

[a7digital 编辑于 2009-06-09 13:45]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

foxpix

资深泡菜

泡网分: 191.292

主题: 122

帖子: 52551

2009-06-09 13:37

换都换了。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

bestxxg

泡菜

泡网分: 16.551

主题: 3

帖子: 319

2009-06-09 13:28

原文由 zzy2007 发表

这个已经停产了。

从光圈来看，真没看出佳能有什么优势，除了24、35、50、85这4个焦段的定焦比尼康的强一点外，其他有啥优势呢？14端，CN都是2.8的；百微，都是2.8的；135mm，都是F2的；200端，带防抖的都是F2的；300以上大家都一样的。变焦镜头就不用说了，恒定最大光圈都是F2.8的。

实在看不出佳能换卡口后有什么明显优势

强一点是没什么，但这一点点也许不换卡口N永远无法达成。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

< 返回版块列表

回复主题：佳能当初更换FD到EF卡口，意义在哪里呢？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 佳能当初更换FD到EF卡口，意义在哪里呢？

回复主题：佳能当初更换FD到EF卡口，意义在哪里呢？