主题:无聊当有趣,135ZA零成本变自动对焦135STF [主题管理员:叉叉熊]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:98600 回帖:734
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 44.676
主题: 121
帖子: 21243
注册: 2002年10月
看看哪个焦外好点?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.676
主题: 121
帖子: 21243
注册: 2002年10月
这个焦外还能看不?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 89
注册: 2011年12月
冰蚕 发表于 2015-1-13 19:50
比烟熏更实用的剪纸滤镜,烟熏逆光死翘翘。


剪到最外緣比較好,讓景深淺一點,保留大光圈。
不然其實縮光圈拍攝,也已經有點類似的效果了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 89
注册: 2011年12月
散景圓測試,沒有洞洞。
感覺稍微明顯柔美了 邊角的圓也好看不少。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 89
注册: 2011年12月
使用在SONY A900 & Sigma 50mm ART 上
有些輕微的柔美效果,短焦的效果真得很難達到。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 89
注册: 2011年12月
第二鏡
把漸層加重許多,造成了點光圈效應,讓景深深了一些,邊緣失光變得很強烈。
標準頭 S50art可以打出一些些效果。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.824
主题: 50
帖子: 1644
注册: 2003年3月
再对比一张,这种背景很常见
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.824
主题: 50
帖子: 1644
注册: 2003年3月
剪纸vs.不加滤镜
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.824
主题: 50
帖子: 1644
注册: 2003年3月
比烟熏更实用的剪纸滤镜,烟熏逆光死翘翘。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 89
注册: 2011年12月
最近想說,既然已經有高品質的光罩,買各感光漆把它曬印到玻璃上去也行。
不過感光漆與藥水製作起來複雜許多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.824
主题: 50
帖子: 1644
注册: 2003年3月
叉叉熊 发表于 2014-12-18 13:23
试试中心掏空锐度会不会好一点?


锐度反差肯定会好很多了,但是光斑中间会出一道黑线。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.739
主题: 26
帖子: 6801
注册: 2008年11月
oxfan 发表于 2014-12-18 13:34
中心掏空不是會造成另一個光圈嗎?
一直這樣覺得,所以一直沒這樣子做,這次的雷射膠片厚度算是比較厚的,淘空理應會有一各明顯圈圈在。
目前下降的銳度跟對比都還在可以後製的範圍內。淘空或許會留到最後一步。
这么近的距离,明暗反差不大的话应该不会有明显的影响,边缘裁切整齐的话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 89
注册: 2011年12月
叉叉熊 发表于 2014-12-18 13:23
试试中心掏空锐度会不会好一点?


中心掏空不是會造成另一個光圈嗎?
一直這樣覺得,所以一直沒這樣子做,這次的雷射膠片厚度算是比較厚的,淘空理應會有一各明顯圈圈在。
目前下降的銳度跟對比都還在可以後製的範圍內。淘空或許會留到最後一步。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.739
主题: 26
帖子: 6801
注册: 2008年11月
oxfan 发表于 2014-12-18 12:42
補幾張實拍照
漸層都不是問題,問題只在於材質,膠片的透光度不算好,問過制作在玻璃上的價錢,大概會是膠片的50倍,還不含後面切割的加工。
目的只是用來改善短焦的散景二線性,與實驗性質,所以先這樣子玩就好了。
不過這次的雷射膠片,比起黑白底片好太多了。
有點意外的是,這次的濾片不但沒有讓景深變深,也有改善二線性的效果,不過因為膠片的影響還是稍微濛濛的。
试试中心掏空锐度会不会好一点?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 89
注册: 2011年12月
叉叉熊 发表于 2014-12-18 11:12
这个渐变过渡层次才是需要的


是的,我做的另一片,就比較接近淘寶上買到的STF模擬濾鏡,也還有一點點效果,但是實在不足。就不放上來了。

續這各膠片的照片:
已經少很多原來sigma 85mm 不好看的二線性了。
下次就來試試50mm這各焦段。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 89
注册: 2011年12月
補幾張實拍照
漸層都不是問題,問題只在於材質,膠片的透光度不算好,問過制作在玻璃上的價錢,大概會是膠片的50倍,還不含後面切割的加工。
目的只是用來改善短焦的散景二線性,與實驗性質,所以先這樣子玩就好了。
不過這次的雷射膠片,比起黑白底片好太多了。
有點意外的是,這次的濾片不但沒有讓景深變深,也有改善二線性的效果,不過因為膠片的影響還是稍微濛濛的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.739
主题: 26
帖子: 6801
注册: 2008年11月
oxfan 发表于 2014-12-18 09:10
雷射膠片打印了試做,用在85MM F1.4上,效果不錯。
銳利度下降的程度還可以接受。
这个渐变过渡层次才是需要的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 89
注册: 2011年12月
雷射膠片打印了試做,用在85MM F1.4上,效果不錯。
銳利度下降的程度還可以接受。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 89
注册: 2011年12月
本身有STF鏡頭,也追這個很久了。
也自製好幾個濾鏡,可惜的事,STF鏡頭真得無法取代的!

先上一張 A900& 135 STF .真得漂亮的散景。
*****************************************************************
自製濾鏡效果覺得還可以的,Sigma SD15 濾鏡直接畫在SD15的紅外濾鏡上。
鏡頭是Sigma ART 30mm F1.4 ,要效果好,就要損失越多了EV。
上面是正常,下圖是有畫上濾鏡。色彩因為濾鏡不同的關係,請忽略。
快門速度相差約近三級,散景的二線性改善相當明顯。可惜也是拍光源就會破功。

*****************************************************************
也在淘寶上,買了77mm STF模擬濾鏡,可惜減光做得太保守,模擬STF效果幾乎沒存在。希望下一版能夠下重手!
用在 5D2 與 Sigma 85mm F1.4上
沒有上STF模擬濾鏡
STF模擬濾鏡,在鏡頭上
多了點暗角,光量感覺由F1.4變成F1.6,對於二線性沒有改變到,十分可惜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.739
主题: 26
帖子: 6801
注册: 2008年11月
clevil 发表于 2014-09-23 15:44
@叉叉熊
富士给专利费了吗?
丫没跟我打招呼
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.739
主题: 26
帖子: 6801
注册: 2008年11月
高音喇叭 发表于 2014-09-23 14:40
熊资是去富士当工程师了吗?

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
@叉叉熊
富士给专利费了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.471
主题: 2
帖子: 950
注册: 2009年5月
熊资是去富士当工程师了吗?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.739
主题: 26
帖子: 6801
注册: 2008年11月
导致的结果就是光斑的二线性不能完全消除,又添了新的复杂因素,我那第二块寄给@冰蚕 了,边缘是加厚了,但是中间过渡还是断层,STF效果不如我手涂的效果明显,当然因为没有衍射影响,锐度是一流的,比自己弄得强多了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.739
主题: 26
帖子: 6801
注册: 2008年11月
SmartMA 发表于 2014-7-16 17:14
您说的国度突然生硬是指哪个部位,能否给个图示?
提过这个问题我所以说离完美差一步就是指的这个
叉叉熊 发表于 2014-5-23 22:17
箭头指的就是我说的阶梯过渡痕迹

借用@christzyy 的图说话,这里有应该是j渐变的非线性过渡,而不该有突然的断层。参考大画幅广角用的中心渐变灰镜。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 14
注册: 2014年2月
bengen 发表于 2014-7-13 12:14
请问:有60MM口径的吗?


现在只有M77和M72两种
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 14
注册: 2014年2月
叉叉熊 发表于 2014-7-14 21:10
没错现在的成品还是过度突然生硬,不知道厂家是没有改进的办法还是没有改进的热情。


您说的国度突然生硬是指哪个部位,能否给个图示?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.739
主题: 26
帖子: 6801
注册: 2008年11月
christzyy 发表于 2014-7-13 10:24
我在UV镜上用蜡烛熏黑,然后手工擦出此纹路。再叠加买到的成品STF滤镜上,最终有现在的效果。目的是改善成品STF过度不均匀,二是模拟人眼瞳孔收缩。下午去测试。

镜头85/1.2
没错现在的成品还是过度突然生硬,不知道厂家是没有改进的办法还是没有改进的热情。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.026
主题: 0
帖子: 25
注册: 2014年7月
有49mm的吗
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.528
主题: 89
帖子: 13052
注册: 2002年11月
年内主力装备
DC-S1R
请问:有60MM口径的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 无聊当有趣,135ZA零成本变自动对焦135STF
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试