主题:617相机俱乐部(三) [主题管理员:妥鸟]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:259100 回帖:2521
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 18.481
主题: 0
帖子: 112
注册: 2005年11月
shadowleave兄好:看了您的一些论述的确很受益,我想买一只105mm左右的镜头,想请教您富士105sw,罗115n,施ss110xl三只各有什么利弊,您会如何选择,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
原文由 风雪灵山 在2009-12-19 11:58发表
请问各位前辈:617同XPAN/TX之类的135小宽幅比那个更适合在野外拍摄风光?本人正在二者间徘徊.谢谢.


要方便就是小宽幅要讲究就是617.

摄影内容很难说,但一般说风光片好像篇幅大一点的好。

用135拍风光没有问题,但问题是很多人不这么玩了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
我觉得shadow发言给大家很多很好的启示,我推荐他为资深大家看呢?!
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=689884
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
原文由 想要云游四方 在2009-12-14 21:08发表
有个很菜的问题求教:617的“快”何来?是相对大画幅相机而言么?不是依旧需要上架子调水平然后估焦或用毛玻璃对焦再拍?原来听说骑士612具有一定手持性,但屋脊上也很少看到手持拍摄的片子,617手持拍摄难度就更大了吧。


林好夫612也能手持。
我觉得就是1/500s架子上也比端着好,但问题是有的时候没有条件、不允许上架子,所以先拍为前提。手持方便快捷适合稍纵即逝的场面,这时候人家关心的更多是片子内容轻微的有点肉人家不介意了。

能上架子还是上架子的好。

我的周围很多玩617的是把取景器放在口袋里面,随时拿出来取景然后上架子,机器上可以装一个水平仪,如果条件允许则机背构图,没条件直接照。风光问题不大,建筑最好机背,线条还是要端正一下,倾斜难看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.024
主题: 3
帖子: 1163
注册: 2005年12月
原文由 大西北孤狼 在2009-12-18 03:13发表
郁闷---2009年12月14日,在海拔5400公尺、零下28度的格拉丹东,我的富士GX617的后盖打开后竟然无法关闭。面对无限美景,只好望洋兴叹!!!


盖子被冻变形了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.024
主题: 3
帖子: 1163
注册: 2005年12月
你说小树林那张?是RVP 50。阴天,整个环境是在一座山的影子里。我很喜欢这种背阴处色温造成的淡淡蓝色的调子,翻了最近的片子发现很多都是这样的...

原文由 jibirds 在2009-12-17 23:21发表

呵呵,妥鸟兄的片子更是没的说,大家有目共睹
原文由 shadowleaves 在2009-12-17 03:34发表

是啊,还是要拍片子。
APO-Symmar 180mm f/5.6这张片子太有毒性了,是rvp拍的吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.427
主题: 7
帖子: 1506
注册: 2006年5月
郁闷---2009年12月14日,在海拔5400公尺、零下28度的格拉丹东,我的富士GX617的后盖打开后竟然无法关闭。面对无限美景,只好望洋兴叹!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 99.997
主题: 13
帖子: 13477
注册: 2005年10月
原文由 妥鸟 在2009-12-16 20:04发表


片子好才是真的好!


呵呵,妥鸟兄的片子更是没的说,大家有目共睹

原文由 shadowleaves 在2009-12-17 03:34发表

是啊,还是要拍片子。

APO-Symmar 180mm f/5.6

这张片子太有毒性了,是rvp拍的吗

米堆冰川
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.024
主题: 3
帖子: 1163
注册: 2005年12月
原文由 妥鸟 在2009-12-16 20:04发表


片子好才是真的好!


是啊,还是要拍片子。

APO-Symmar 180mm f/5.6
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.875
主题: 23
帖子: 3340
注册: 2003年4月
原文由 jibirds 在2009-12-16 09:18发表
shadow兄和妥鸟兄对器材的知识真是让人佩服

俺来顶几张川藏路上的下然乌 都是杨氏617+rdp


片子好才是真的好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 99.997
主题: 13
帖子: 13477
注册: 2005年10月
shadow兄和妥鸟兄对器材的知识真是让人佩服

俺来顶几张川藏路上的下然乌 都是杨氏617+rdp
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.416
主题: 3
帖子: 10096
注册: 2008年1月
妥鸟和shadowleaves所言极是。

对快拍我补充一些个人看法,除了妥鸟说的外,其实皮腔机和猪嘴相对固定式617在稳定性上也有一定的区别,尤其是在野外。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.668
主题: 1
帖子: 869
注册: 2004年4月
原文由 shadowleaves 在2009-12-16 02:43发表

nikkor 90/4.5像场是235mm,跟90/5.6级别的镜头基本相同,跟同门的N90/8也相同,所以谈不上什么像长很大。这镜头要配中灰那就贵了,82mm口径的中灰比67的贵一截。正确型号是Schneider #08-010599,即所谓的#4(IV)号中灰镜,82mm口径,原是为Schneider SA 90/5.6设计。另外富士也有为SWD 90/5.6配备的中灰型号,也可以用。


shadowleaves 兄:

解惑,非常感谢~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.024
主题: 3
帖子: 1163
注册: 2005年12月
原文由 大红 在2009-12-15 14:00发表

请教下,Nikkor SW90mm/f4.5S号称像场很大,不需要中灰镜,实际617两边还是有点失光,如果要配中灰镜,要什么型号的合适?


nikkor 90/4.5像场是235mm,跟90/5.6级别的镜头基本相同,跟同门的N90/8也相同,所以谈不上什么像长很大。这镜头要配中灰那就贵了,82mm口径的中灰比67的贵一截。正确型号是Schneider #08-010599,即所谓的#4(IV)号中灰镜,82mm口径,原是为Schneider SA 90/5.6设计。另外富士也有为SWD 90/5.6配备的中灰型号,也可以用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.668
主题: 1
帖子: 869
注册: 2004年4月
原文由 shadowleaves 在2009-12-10 14:59发表

追求像场均匀的话,90头基本都要用中灰,光学结构决定的。但是不是追求像场均匀这完全是个个人喜好的问题。我就不喜欢用中灰。

[shadowleaves 编辑于 2009-12-10 15:00]


请教下,Nikkor SW90mm/f4.5S号称像场很大,不需要中灰镜,实际617两边还是有点失光,如果要配中灰镜,要什么型号的合适?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
原文由 shadowleaves 在2009-12-10 01:47发表

不行,中灰镜的灰度过渡与镜头视角变化率有关。72XL和90XL的覆盖视角和单位像场(4x5)的视角都不同,肯定不能公用。而且你可以算一下72XL整个像场边缘的实际下降是 log[cos^3(115/2)]/log2 = - 2.68 EV。前面说了中灰镜本身需要留出一定余地(一般0.5EV),否则视觉上会出现四角亮中间暗的情况。


所以,XL90的中灰用在XL72上可以,72的中灰用在90上不行,宁可四角暗点也不能※※暗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.024
主题: 3
帖子: 1163
注册: 2005年12月
原文由 妥鸟 在2009-12-14 22:35发表

617的快当然是相对大画幅而言的,当然主要指通常的单轨和双轨,而大画幅的快拍机的操作过程和拍摄速度和617已经基本相同了,只是装片这一点稍有区别。
617和大画幅相比快在以下几点(这里不含快拍机)
1.大画幅架好后,在拍摄需要有一个展开的过程,617不需要,快的话双轨大致需要10秒,单轨需要的时间就更长了。
2.一 ......


还有一个很重要的原因是大画幅拍摄需要给tilt/swing归零,根据机器型号这步短则几秒长则几十秒,绝大部分617则无此困扰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.875
主题: 23
帖子: 3340
注册: 2003年4月
原文由 想要云游四方 在2009-12-14 21:08发表
有个很菜的问题求教:617的“快”何来?是相对大画幅相机而言么?不是依旧需要上架子调水平然后估焦或用毛玻璃对焦再拍?原来听说骑士612具有一定手持性,但屋脊上也很少看到手持拍摄的片子,617手持拍摄难度就更大了吧。

617的快当然是相对大画幅而言的,当然主要指通常的单轨和双轨,而大画幅的快拍机的操作过程和拍摄速度和617已经基本相同了,只是装片这一点稍有区别。
617和大画幅相比快在以下几点(这里不含快拍机)
1.大画幅架好后,在拍摄需要有一个展开的过程,617不需要,快的话双轨大致需要10秒,单轨需要的时间就更长了。
2.一般情况下需要装好合适的镜头(除非你的单轨在合上后能容纳一支镜头而且正是你时下要用的那只),这里大致需要5秒(从包中取出到安装完毕)。
3.大画幅的机背取景+对焦,(打开快门-将光圈调到最大-掀开取景遮光罩或盖上冠布-构图-取出对焦放大镜-调节旋钮来回比对焦点-固定对焦锁紧旋钮-放下冠布或关闭取景遮光罩-关上快门-将光圈调致所需档位)光线好的话大致需要25秒。
4.插片夹(取出片夹--插入后背-抽出挡板),这里大致需要5秒。
仅计按下第一下快门前,你大致需要比617至少多花35秒(扣除617对取景对焦也需要的5秒后),这里还不包括移轴、仰俯等技术性动作,的更换暗合中的底片等等操作。
如果操作617时你也一定要用后背取景,那差距会小一些,但是在求快的时候617可以不用后背取景,大画幅的话你就只好一步步操作了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.531
主题: 88
帖子: 26580
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
有个很菜的问题求教:617的“快”何来?是相对大画幅相机而言么?不是依旧需要上架子调水平然后估焦或用毛玻璃对焦再拍?原来听说骑士612具有一定手持性,但屋脊上也很少看到手持拍摄的片子,617手持拍摄难度就更大了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.202
主题: 22
帖子: 503
注册: 2008年4月
原文由 妥鸟 在2009-12-14 19:10发表
庐山-五老峰云海

太美了!仙境一般!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.875
主题: 23
帖子: 3340
注册: 2003年4月
庐山-五老峰云海
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 99.997
主题: 13
帖子: 13477
注册: 2005年10月
原文由 shadowleaves 在2009-12-14 05:45发表

地方漂亮啊。只是逆光情形感觉光比有些大了,看来还是顺光较好。至于Nikkor-SW 90/8的边缘,我觉得不是他失光少,而是施耐德SA 90/8失光过多。Nikkor-SW 90/8的失光符合标准的cos^3理论计算,不是什么特别设计(8片4组是一个标准的Super-Angulon结构)。SA 90/8的结构却有点奇怪,个人觉得他的exil pupil(光圈后投影)不 ......

是啊,当时光比大了些
看来sa90/8确实是廉价的设计,更高版本,更标准sa结构的6。8和5。6两个头应该没有这样大的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.024
主题: 3
帖子: 1163
注册: 2005年12月
原文由 jibirds 在2009-12-13 14:25发表

还是在上次的然乌

还想请教shadow兄,nikon90/8 sw边缘失光这么少会不会是因为采用了类似单反上的反望远结构。如果仍然是对称结构,为啥可以做到如此小的暗角?


地方漂亮啊。只是逆光情形感觉光比有些大了,看来还是顺光较好。至于Nikkor-SW 90/8的边缘,我觉得不是他失光少,而是施耐德SA 90/8失光过多。Nikkor-SW 90/8的失光符合标准的cos^3理论计算,不是什么特别设计(8片4组是一个标准的Super-Angulon结构)。SA 90/8的结构却有点奇怪,个人觉得他的exil pupil(光圈后投影)不能在大离轴角情况下维持圆形,因此失光大于cos^3也在预料之中。至于SA 90/8边角的模糊应该是像场严重弯曲所致,原因也简单因为6篇4组的结构纠正能力有限。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 99.997
主题: 13
帖子: 13477
注册: 2005年10月
原文由 shadowleaves 在2009-12-13 01:32发表

jibirds兄过奖了,这是何处?

还是在上次的然乌

还想请教shadow兄,nikon90/8 sw边缘失光这么少会不会是因为采用了类似单反上的反望远结构。如果仍然是对称结构,为啥可以做到如此小的暗角?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.024
主题: 3
帖子: 1163
注册: 2005年12月
原文由 jibirds 在2009-12-11 15:41发表

shadow兄拍片的功夫和理论知识一样强大

俺也跟一张


jibirds兄过奖了,这是何处?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.875
主题: 23
帖子: 3340
注册: 2003年4月
原文由 outdoorsmoothdagger 在2009-12-12 14:30发表

妥鸟反转拍得好,洗得也好,出得片子很漂亮!想知道你一般在哪里冲洗?负片拍得多不多?负片哪里冲得比较好?

outdoorsmoothdagger兄客气了,反转一直在东方明珠冲的,该算不上是冲得最好的,一是价格合理,一是习惯使然,人不在北京,反复折腾也难,基本可以接受,偶而也有些小毛病的时候,比如有时候冲回来的120卷可能是干燥的时候没有挂好,不够平整,没有大毛病。
如果要求高那就得找光辉兄,冲洗和制作听说都是一流的水平,当然价格嘛,一分钱一分货。
负片有几年不拍了,拍摄量不大,也是嫌麻烦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.202
主题: 22
帖子: 503
注册: 2008年4月
原文由 妥鸟 在2009-12-10 23:46发表
庐山牯岭镇

妥鸟反转拍得好,洗得也好,出得片子很漂亮!想知道你一般在哪里冲洗?负片拍得多不多?负片哪里冲得比较好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 99.997
主题: 13
帖子: 13477
注册: 2005年10月
原文由 shadowleaves 在2009-12-11 00:45发表
上个图,Shen-hao TFC617A, Schneider APO-Symmar 180/5.6, Fuji Velvia 50:


shadow兄拍片的功夫和理论知识一样强大

俺也跟一张
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.667
主题: 9
帖子: 716
注册: 2002年2月
原文由 妥鸟 在2009-12-11 00:33发表

能在镇上整套房那才叫好,梦想啊。
上张梦中的自拍像哈哈。


这张梦境很棒!喜欢这调子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 617相机俱乐部(三)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试