主题:真是一个好头!腾龙Tamron 18-270 VC
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:104740 回帖:204
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
原文由 gzlian 发表
最近想入个长焦,一直关注N家的70-300VR,由于银子有限,买不起太多镜头,而18-270又长短兼顾,有点吸引,不知有人比较过这2镜头的长焦段吗?


70-300vr没用过不清楚,抱歉..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 6
注册: 2008年9月
最近想入个长焦,一直关注N家的70-300VR,由于银子有限,买不起太多镜头,而18-270又长短兼顾,有点吸引,不知有人比较过这2镜头的长焦段吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
18-270VC我的印象里大概150mm以内都觉得挺好,比较锐,
超过150mm左右也是很好的,但就拍不出那种皮肤的质感了,尤其是270mm/6.3
----------------------------------------------------------

我觉得这里的描述容易引起误解,想补充一下,150mm并不是明确的分界线
我只是大概划分个段落,或者划分在200mm更合适点
实际上,18-270VC的长焦段(70-270)的画质保持了较好的一致性、均匀性
接近270mm那一段,锐度、质感稍微下降,落差并不大,而且也和拍摄距离有一定关系的

另外,此头四周的暗角控制得非常好
明显比C/N两家的18-200要好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
原文由 五色江湖 发表
我有XXH,本来想换18-270的,看来不用了。


另外,我觉得大变焦绝对是为了一镜走天下的人用的
没有这个需求的话,最好还是分焦段用镜头,甚至上几个定焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
原文由 五色江湖 发表
多谢楼主的耐心解释,我有XXH,本来想换18-270的,看来不用了。
刚看了个帖子说论锐度:
腾龙18-270>XXH>佳能18-200,看来有些偏颇了。


不客气~`

腾龙18-270>XXH,他开玩笑吧...
1、要不就是XXH跑焦。
2、要不他这支XXH是05早期版本,第3位0或1,有聚焦故障(佳能召回过)

不过我倒是觉得18-270VC似乎略锐于Canon18-200is,而色彩稍逊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.783
主题: 6
帖子: 82
注册: 2008年6月
多谢楼主的耐心解释,我有XXH,本来想换18-270的,看来不用了。
刚看了个帖子说论锐度:
腾龙18-270>XXH>佳能18-200,看来有些偏颇了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
经常有人说,单反+大变焦,还不如买长焦DC
我不知道他们是如何得出的结论。
但我认为这种说法很荒谬...

像Canon 18-200is,Tamron18-270VC我都用得比较熟,
它们都是足够好的头
无论锐利度、层次,单反的操控、响应速度、高iso可用,...长焦DC完全没比头。
当然DC价钱便宜些。还有DC一般机内后期重,直出好看点。如果这也算优势的话。

18-270VC让我觉得挺靠得住的
本来之前很早就想出了10D,重新构建单反体系
不过配上18-270VC觉得还行,所以就打消念头了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
原文由 五色江湖 发表
麻烦楼主上几张XXH和18-270的人像对比,实在不方便就谈谈自己的感受,主要是锐度和色彩方面。谢谢了


我至今也没租过Model,所以人像实在不便发,真是抱歉...

至于感受的话,
同焦端锐度18-270VC整体比XXH略低。
如果不是远距离拍摄的话,
XXH在200mm之内完全可以拍出毫发毕现的、细腻的皮肤,质感很好,即使到了300mm也是比较锐利的。
18-270VC我的印象里大概150mm以内都觉得挺好,比较锐,
超过150mm左右也是很好的,但就拍不出那种皮肤的质感了,尤其是270mm/6.3。
你看一下前面拍摄球灯的那组对比,XXH可以看到很多铁杆上的细节,而18-270VC看不明朗。
但我前面也一直说,镜头这东西,好到一定程度就够用了。
L定焦确实很锐,很牛,但平时使用大多数人不需要到那种程度。是否值得投入几倍的价钱呢?
18-270VC就是做到了我认为够用的程度。
什么叫不够用?Canon 75-300。这支头超过200mm很糟糕,到了300mm几乎是糊成一团的,色散非常严重。

色彩的话,18-270VC比XXH淡,而且稍微有点发虚
佳能的老头,比如17-35/2.8L、※※80-200/2.8等,色彩很厚重(可能跟含铅玻璃有关)
后来的XXB、17-40/4L等,我就觉得色彩没那么厚重了,但层次仍然很好,蓝的蓝,红的红。
还有一些中低档次的比如28-105、XXH等,层次不及新L头,但仍是比较鲜活,很喜人
至于17-85is之类的,色彩太差了,很淡,而且无层次。
18-270VC至少是不输17-85is,可能还要好一些。但不及XXH。
这些都需要长时间大量拍摄后才感受得到。如果平时随意拍几张,我认为环境和题材对色彩的影响更大。

说起色彩,我觉得适马很多头都非常地土黄,黄到有点病态
腾龙接近中性一点,稍微有点蜡黄。
原因可能是为了保持分辨率,对色散比较大的蓝紫光进行消光处理
不过18-270VC不怎么偏色,但色彩又比较淡、虚。所以可能针对一些光谱做了消光来补偿
也就导致我前面提到的现象,容易过曝、欠曝

我用L头觉得曝光控制容易得多,怎么拍都比较好看,而且暗部的细节保持得很好
而18-270VC遇到光比稍大的,暗部经常死黑一片
有些场景则会过得发虚,我尚在摸索它的脾气

另外“重影”问题,我之前还说漏了
松开快门后,VC解除的时间比较短暂
XXH一般还会保持1秒多,而VC可能0.几秒、很快就停了
在这个瞬间如果你又按快门,往往画面就会剧烈地抖动一下,
遇到抓拍,经常会拍出重影

[2009-07-09 15:37 补充如下]

“XXH一般还会保持1秒多,而VC可能0.几秒、很快就停了”
我后来仔细试了一下,VC大概有1秒多2秒才停
不过实际使用中还是觉得短暂了点,经常会“卡壳”一下,
XXH延时长一些,避免了这种情况
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.783
主题: 6
帖子: 82
注册: 2008年6月
麻烦楼主上几张XXH和18-270的人像对比,实在不方便就谈谈自己的感受,主要是锐度和色彩方面。谢谢了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
我自己很希望能发一些mm的大特写...
因为这才看得出镜头的好坏
遗憾
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
版权和肖像权的问题,大部分照片不能发...抱歉了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
270mm,0.5秒手持
还算清晰
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
270mm,0.3秒手持
还算清晰
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
原文由 boyknight 发表
做为旅游头还是很方便的,不要讲究画质,只讲究内容。好的内容比好的画质更重要,不是吗?


很同意
而且画质只要好到一定程度,能接受就可以了

XXH是专门的长焦头,它的价位与18-270vc相同
18-270vc能做到这样的锐度我认为已经很不错了

[2009-07-04 01:34 补充如下]

忘记说了
不知道有多少同志还在用着1024×768的分辨率
尤其是17'、19'LCD用1024×768的,换去1280×1024,效果会好得多..
可以大大提升狗头的效果呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.057
主题: 9
帖子: 243
注册: 2004年8月
做为旅游头还是很方便的,不要讲究画质,只讲究内容。好的内容比好的画质更重要,不是吗?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
XXH 300mm/5.6
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
Tamron 18-270 VC 270mm/6.3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
第2组场景
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
XXH 300mm/5.6
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
抱歉,由于是临时拼凑来的对比
发了场景图,我才发现iso都不一样,哈哈哈
这是我在30米开外同个位置拍摄的同个物体
为何细节不同,因为时间隔好久...草都不太一样了
凑合看吧,对焦都在灯具上

Tamron 18-270 VC

[2009-07-03 23:58 补充如下]

大家用灯具上的字样做对比吧
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
上两组对比图
由于拍摄时间不一样,纯看锐度,色彩不作参考
Tamron 18-270 VC 270mm/6.3

Canon 70-300 IS(俗称XXH) 300mm/5.6

第一组场景:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
原文由 行走田地间 发表
LZ没说对焦快吧,只是防抖VC效果很好


谢谢代劳
静止拍摄VC很快,效果很显著。但是对焦稍慢。

关于“适应度”,再具体一点描述就是
如果在动态中拍摄,或者对焦点发生前后变化等情况
经常会遇到画面瞬间剧烈地抖动一下
这个时候拍摄到的画面是带有重影的
都说镜头防抖对画质有影响
我倒是没什么感觉,但是上面那个“重影”问题还是会遇到的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.077
主题: 41
帖子: 4192
注册: 2006年6月
原文由 mtomzh 发表
请楼主在眉飞色舞骗人时,仔细检查自己的骗人破绽:“VC的效果很强劲,270mm一按快门,画面会有突然凝固的感觉”“如果遇到快速抓拍,它的适应度、对焦速度都是大问题。”

“对焦速度稍微慢了点”

到底是对焦奇快还是奇慢??????


LZ没说对焦快吧,只是防抖VC效果很好
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.359
主题: 0
帖子: 9
注册: 2007年7月
请楼主在眉飞色舞骗人时,仔细检查自己的骗人破绽:“VC的效果很强劲,270mm一按快门,画面会有突然凝固的感觉”“如果遇到快速抓拍,它的适应度、对焦速度都是大问题。”

“对焦速度稍微慢了点”

到底是对焦奇快还是奇慢??????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.898
主题: 2
帖子: 856
注册: 2009年5月
图说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.099
主题: 68
帖子: 1905
注册: 2008年3月
因为很满意,所以忍不住来Tamron版发个贴
虽然之前早就希望一镜走天下,但是前几年却没有合适的选择
不得不说,Tamron18-270vc让我比较惊喜

全程都可用,270mm/6.3全开锐利度完全可以接受
如此高倍的变焦头能做到这样,很不错了
认为不能用的,建议先检查对焦是否准确

VC的效果很强劲,270mm一按快门,画面会有突然凝固的感觉
比年代早些的IS头强到不知哪里去,补偿4-5级肯定有的
270mm我手持1/15s即可出片,而且可以出锐利的片,成功率很高
不过,VC是在固定姿势下效果才显著
如果遇到快速抓拍,它的适应度、对焦速度都是大问题。

对焦速度稍微慢了点,但稳定性很好。
我原本最担心的就是对焦性能,我的10D机身本身就弱
但用此头感觉却很靠得住

色彩就很单薄了,层次比较差,跟L之类的牛头比差距很大。所幸不偏色。
可能是部分光谱消光过多的原因,容易过曝欠曝,对曝光的控制要求比较高

变焦的手感差,但能忍受。总体瑕不掩瑜。

[2010-07-18 19:30 补充如下]

整整一年过去了啊
现在再来总结这个头的话
我觉得主贴和前面的多个回贴已经说得很详细了
不过有一点以前认识得不深
就是这个头的色彩偏冷;不但偏冷,而且比较灰淡,层次感稍差
另外,有个别色彩的还原度不是很好,觉得这个头出来的红色偏橙
需要在拍摄的时候选择更好的光线环境,还有电脑后期也要跟上

在多个18-200的品牌中
我觉得佳能的色彩还是最真实的
如果不考虑后期的话,适马那种暖调可能会更讨喜
不过论综合素质,还是这支腾龙18-270vc最棒

不过综合素质嘛...不一定就是购买时最着重考虑的
大家各自有各自的选择标准
比如我,我最终还是选择了适马18-200os,
主要就是因为它的暖调比较合我的胃口,而其他的性能又勉强够用
并且至今觉得很满意,也就没了出掉器材的烦恼了
以下内容由 10ds 于 2012-7-17 08:47 补充
《勉强算个好头!适马Sigma 18-200 OS》
https://forum.xitek.com/thread-829851-1-1-1.html
相关标签: 佳能 适马 腾龙 Tamron
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 真是一个好头!腾龙Tamron 18-270 VC
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试