主题:Voigtlander NOKTON 50mm F1.1图区
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:114351 回帖:729
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4922
注册: 2003年10月
原文由 dbf 在2010-10-30 20:11发表
斗胆上一张,现在把50 1.1接在GF1上,用起来还不是很熟


太客气,这张空间感挺好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
dbf
泡菜
泡网分: 23.618
主题: 29
帖子: 506
注册: 2005年1月
斗胆上一张,现在把50 1.1接在GF1上,用起来还不是很熟
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.022
主题: 2
帖子: 1982
注册: 2007年12月
50/1.1从来不漂移,C-SONNAR在f2.8时两米以内那是相当的飘,所以两米内,不要用2
.8。08年以后新版的都在2.8飘。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.522
主题: 2
帖子: 1800
注册: 2007年12月
原文由 yunwuchen 在2010-10-21 22:23发表
头是好头,成像不错

只是相比同价位的C.Sonnar50,味道上还是有些较为明显的差异

看价钱份上,很值了

各有各的味道,不过价格上ZM50/1.5要贵一千多,带上遮光罩要贵两千
奇怪的是普遍反映焦点漂移的50/1.1在我的M9上一点不飘,号称F1.5优化的ZM50/1.5竟然在两米以内飘
很困惑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.715
主题: 0
帖子: 56
注册: 2009年10月
APS画幅下的nokton 1.1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 75.695
主题: 69
帖子: 18097
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
头是好头,成像不错

只是相比同价位的C.Sonnar50,味道上还是有些较为明显的差异

看价钱份上,很值了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.715
主题: 0
帖子: 56
注册: 2009年10月
镜头已出 老片2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.715
主题: 0
帖子: 56
注册: 2009年10月
镜头已出 老片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.022
主题: 2
帖子: 1982
注册: 2007年12月
原文由 821023kyo 在2010-10-05 07:15发表

是的,所以这类镜头我不会再选择了,旁轴上选择镜头,光圈,体积,重量都是要考虑的因素。

我同时入了VM50/1.1和ZM50/1.5,现在挂机的一般都是ZM50.

[821023kyo 编辑于 2010-10-05 07:17]


我也不单独用VM50/1.1,但在一些非他不可的时候,只有它能完美的救场。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 26.188
主题: 54
帖子: 5140
注册: 2007年11月
原文由 macg4tt 在2010-10-05 01:00发表

还好,和Leica的5010是一样的。


是的,所以这类镜头我不会再选择了,旁轴上选择镜头,光圈,体积,重量都是要考虑的因素。

我同时入了VM50/1.1和ZM50/1.5,现在挂机的一般都是ZM50.

[821023kyo 编辑于 2010-10-05 07:17]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4922
注册: 2003年10月
原文由 神经过的国度 在2010-10-04 14:33发表
缺的是粉丝


缺得是披着粉丝外衣的商家
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4922
注册: 2003年10月
原文由 triplex 在2010-10-03 16:13发表

下次贴图的时候就说这是M50/1.0拍的,立马焦外层次都有了 :-)
心理暗示很重要的。


反向的心理暗示就要命了。“工欲善其事必先利其器”这句话害的人太多了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4922
注册: 2003年10月
原文由 北乞小苏儿 在2010-10-03 15:30发表


偶怎么感觉有点空气切割的意味
请问资深是什么“数码后背”拍的吖?


同问。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4922
注册: 2003年10月
原文由 北乞小苏儿 在2010-10-03 11:36发表
请问,这个头是不是M口的?多少钱?
偶考虑买个NEX当镜头后盖


纯M口。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4922
注册: 2003年10月
原文由 色友老于 在2010-09-22 22:41发表

这个能够理解,毕竟有很多人说L的50/0.95A、50/1.0太大太重。
前不久,隔壁里有说“man,is it heavy?”,后来很多人认同--“体格好的都玩单反或中幅去了”


有追求的都去玩儿1014去了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4922
注册: 2003年10月
原文由 821o23kyo 在2010-09-22 16:29发表
VM50/1.1就是太大太重,这个缺点在旁轴上比较严重

[821o23kyo 编辑于 2010-09-22 16:31]


还好,和Leica的5010是一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4922
注册: 2003年10月
原文由 色友老于 在2010-09-22 15:28发表
50/1.1这头其实挺好的,我现在已经把此头和C-Biogon 2.8/35当做一个标准组合了,层次的问题多少还是和曝光有关的。萨缪尔森同志的经济学里大概是这样说的,L的50/0.95可能比CV的50/1.1好20%,但它的价格比CV贵10倍,则说明L的50/0.95的边际效用比较低。


俺想表明的就是这个意思,但是6000块能解决问题,你让那些非要忽悠40000块的人怎活
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.438
主题: 21
帖子: 3511
注册: 2010年7月
缺的是粉丝
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.315
主题: 0
帖子: 572
注册: 2007年3月
原文由 青鸟 在2010-10-03 15:03发表
此头性价比极高,全开完全可用,锐度甚至超过了Noct
来几张接在小底数码上试镜片,如果是全画幅应该会好很多


福伦达镜头,向来最不缺锐度和解析
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.022
主题: 2
帖子: 1982
注册: 2007年12月
原文由 triplex 在2010-10-03 16:13发表

下次贴图的时候就说这是M50/1.0拍的,立马焦外层次都有了 :-)
心理暗示很重要的。


经典,而且是亮点!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.323
主题: 2
帖子: 4575
注册: 2008年5月
原文由 macg4tt 在2010-09-20 16:41发表

不好意思,大家一直说的焦外和层次我没搞懂是什么。

我只要求虚的地方看上去自然,别产生那种让人津津乐道的漩涡就行。层次我觉得暗的地方有肌理,亮的地方没有大面积溢出。再说全影调又不是摄影的唯一追求,用光还是需要舍弃和强调。

几千块能解决的事没必要花几万,如果仅仅为了感觉就更加没必要。

下次贴图的时候就说这是M50/1.0拍的,立马焦外层次都有了 :-)
心理暗示很重要的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.851
主题: 8
帖子: 1102
注册: 2009年4月
原文由 色友老于 在2010-10-03 15:26发表
你这个后盖有点大,考虑到以后不折腾,还是买个德国出的后盖吧,好像叫M9啥的:)

泪奔中......
M9太贵了,就是考虑到,NEX转接这支镜头的性价比比佳能50/1.2L强太多......
NEX目前还没全幅,又不想玩单反了,没辙啊......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.851
主题: 8
帖子: 1102
注册: 2009年4月
原文由 青鸟 在2010-10-03 15:04发表
接在小底数码上的试镜片


偶怎么感觉有点空气切割的意味
请问资深是什么“数码后背”拍的吖?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.022
主题: 2
帖子: 1982
注册: 2007年12月
原文由 北乞小苏儿 在2010-10-03 11:36发表
请问,这个头是不是M口的?多少钱?
偶考虑买个NEX当镜头后盖


你这个后盖有点大,考虑到以后不折腾,还是买个德国出的后盖吧,好像叫M9啥的:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.779
主题: 8
帖子: 664
注册: 2002年3月
接在小底数码上试镜片 基本都是暗光下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.779
主题: 8
帖子: 664
注册: 2002年3月
接在小底数码上的试镜片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.779
主题: 8
帖子: 664
注册: 2002年3月
接在小底数码上试镜片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.779
主题: 8
帖子: 664
注册: 2002年3月
此头性价比极高,全开完全可用,锐度甚至超过了Noct
来几张接在小底数码上试镜片,如果是全画幅应该会好很多
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.851
主题: 8
帖子: 1102
注册: 2009年4月
请问,这个头是不是M口的?多少钱?
偶考虑买个NEX当镜头后盖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.022
主题: 2
帖子: 1982
注册: 2007年12月
原文由 821o23kyo 在2010-09-22 16:29发表
VM50/1.1就是太大太重,这个缺点在旁轴上比较严重

[821o23kyo 编辑于 2010-09-22 16:31]


这个能够理解,毕竟有很多人说L的50/0.95A、50/1.0太大太重。
前不久,隔壁里有说“man,is it heavy?”,后来很多人认同--“体格好的都玩单反或中幅去了”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Voigtlander NOKTON 50mm F1.1图区
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试