主题:SIGMA DP1&DP2俱乐部十六(贴图/技术交流) [主题管理员:diamondring]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:150185 回帖:2502
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 52.225
主题: 2
帖子: 4517
注册: 2003年4月
天津的教堂里,点了根蜡烛
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.963
主题: 31
帖子: 7040
注册: 2009年5月
原文由 valdii 发表

还真不是俺, 看来xhwdx还真会吓唬人...

说到e-p1,我本来想,又是大光感体,又能换镜头,操控性又好,心想这下子适马的DP完蛋了.但看了dpreview_com上的样片后,失望... 1230万像素挤进比DP1的CCD还小的片片上,能通透么,噪点还真不少,这就好比一扇玻璃窗户上密密麻麻地布满了窗棱. 唉,

原来DP1的400万真得已经很不错了.


ep-1据说是有了转接环,然后换了镜头,画质暴涨,现在很多人跑去哈了。我去看了觉得看起来也是不错,只不过贵很多,也许便宜下来考虑买一台和手里的DP1搭配。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.225
主题: 2
帖子: 4517
注册: 2003年4月
原文由 鼓枻而歌 发表
年轻真好……可惜人们总在不年轻时才想到这一点。


你也年轻啊,还是有梦的年纪,这张应该干脆点吧那只艇裁掉,不过怎么裁都好像有问题,
前面DX说过”完整才是照片”,这句话很有帮助的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.921
主题: 51
帖子: 3442
注册: 2005年10月
那个色盘没搞太明白,以后去整,感觉不好精确的调呀,经常越调越乱,都不晓得调那去了.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.225
主题: 2
帖子: 4517
注册: 2003年4月
天津·劝业场那条街
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.921
主题: 51
帖子: 3442
注册: 2005年10月
喝茶!新人报道:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.994
主题: 3
帖子: 3990
注册: 2008年7月
年内主力装备
Canon EOS M100
Canon EOS 5D Mark II
年轻真好……可惜人们总在不年轻时才想到这一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.225
主题: 2
帖子: 4517
注册: 2003年4月
原文由 valdii 发表
呃,问题是刚一看见就避之不及地跑开了(尤其是顶置的那几张),哪里还去考虑他里面的人文. 再说人文总是一个题材,一条街,也无聊了点. 前一段有人学xhwdx的风格,也拍一堆老皮老脸,可那里面技术都不过关,整个一个山寨版的xhwdx.

我觉着,更高层次就应该是能把这些看似丑东西拍得动人,能讲出故事. 这需要很强的美学功底. 这期的"华夏地理"杂志刊出了几张温菲尔德.帕克斯(Winfield Parks)的作品,看看人家拍的人文和风景.
http://www_ngsprints_co_uk/m133/Winfield-Parks/index.html


看了,只能说是一般,摄影对于他来说是个职业,因此拍摄出来的东西有“商业”在里面,这种商业性影响了所表达的画面,只能评价他是个纯职业的摄影师
哈维介绍那两个就很好,有个拍摄那些目无表情,眼直直看着镜头的人像就特别喜欢,还有个单拍地铁门就有好多张,很有点意思,其实什么东西都好,做到极致就不得了(又来神鞭?)

继续上图!
天津·老宅子
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.639
主题: 13
帖子: 298
注册: 2008年2月
原文由 frozener 发表

所以这里只有大侠没有大师啊。再说大师每天就是拿着相机拍照,一年三百六十五日,能不给撞到些丑的动人讲得出故事的图片吗?
其实你仔细看看,置顶的照片的用光和层次和细节都是很精妙的,这可是普通的室内没设计过的光源,如果你能看到这些,就不会光被皱纹吓到了。
不过xhwdx在EP-1那里的置顶图片也被投诉说吓到人了 ......


还真不是俺, 看来xhwdx还真会吓唬人...

说到e-p1,我本来想,又是大光感体,又能换镜头,操控性又好,心想这下子适马的DP完蛋了.但看了dpreview_com上的样片后,失望... 1230万像素挤进比DP1的CCD还小的片片上,能通透么,噪点还真不少,这就好比一扇玻璃窗户上密密麻麻地布满了窗棱. 唉,

原来DP1的400万真得已经很不错了.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.225
主题: 2
帖子: 4517
注册: 2003年4月
原文由 frozener 发表
SPP的色盘的确是也很强大,非常方便修正和调整色彩。我比较常用到右上和左下区域修正,通常都能取得很好的色彩表现。

这次调色中,突然发现适马红色偏品的问题,要在SPP里修正,需要加的是黄,而不是预想中的红,反而越加红越品;只有加很高的黄,才能把颜色修正过来。
这让我想提了论坛关于这件事的讨论,一般认为是红 ......


嗯,不错,没有想到要调15Y,一般都是用吸管调灰色
顺便上张图,

天津
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.659
主题: 8
帖子: 855
注册: 2005年12月
原文由 rosemary007 发表

呵呵,我看哈,撒哈拉的观察还是正确的,
我引用的意思不是加入,是想提醒一下楼主,游泳那张我也推荐,这么有意思的图片应该置顶

完事了,您俩继续

不继续了,想说的已经都说了:)。其实也不像frozener说的“说话都云里雾里的”,都是些常识性的东西,没有任何值得炫耀的,随便看一两本涉及摄影史的书都能了解。就像我说的后期技术一样,也不是非得搞摄影的都去了解,了解了能多一点思考,不了解也一样能把照片拍漂亮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.963
主题: 31
帖子: 7040
注册: 2009年5月
SPP的色盘的确是也很强大,非常方便修正和调整色彩。我比较常用到右上和左下区域修正,通常都能取得很好的色彩表现。

这次调色中,突然发现适马红色偏品的问题,要在SPP里修正,需要加的是黄,而不是预想中的红,反而越加红越品;只有加很高的黄,才能把颜色修正过来。
这让我想提了论坛关于这件事的讨论,一般认为是红色感光度的问题,我突然想到,这也许是适马为了抑制适马黄,在解码过程中对黄色抽取太多的原因。也即是说,为了抑制某些场合颜色偏黄,适马在这些场合的数据里把黄色衰减很多,结果就造成了红色、橘红色由于黄色抽离太多,颜色不准偏品,而只有在SPP补回黄色才能调整过来。

这是一个标注的红色偏色图片,我在色盘里把颜色调到15Y才接近原色。以后如果遇到这种问题,也许可以参照一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.225
主题: 2
帖子: 4517
注册: 2003年4月
原文由 frozener 发表

论坛里的大侠真都是高人,说话都云里雾里的,互相抛些哲学名词、美学之道、大师右铭,看得旁人一头雾水,崇拜不已,结果发现大侠们自己互相也没听懂对方讲什么。
唉。


晕,你不见我们已经解释得是满头大汗了吗?有时的确不在一个频道上,所以就要发帖嘛,说出来人家清楚,其实也是帮自己搞清楚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.225
主题: 2
帖子: 4517
注册: 2003年4月
原文由 herny 发表
我很欣赏那些拿着LOMO, Lecia, DP , 随身记录生活的人. 设备其实并不重要, 关键是看到了没有, 或许我们有时候只需要手机拍摄.


嗯,完全同意,所以我每次出门肯定带上相机,这个成了习惯,记录两个字可以包含很深的含义,但其实做起来也很简单。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.225
主题: 2
帖子: 4517
注册: 2003年4月
原文由 哈维王 发表

我觉得你还是没能明白我的意思,或者应该说是我没有“讲清楚”:
1、我没有提出什么标准,我不相信什么标准,所以我推荐了游泳归来那张图。
2、我没有贬低谁的意思,我也从零走来的,我依然是初学者,依然在挖空心思学后期,因为我认为我涉足的领域需要有后期的功底。所以我没有任何没必要去研究他的意思。
3、在当代艺 ......


呵呵,我看哈,撒哈拉的观察还是正确的,
我引用的意思不是加入,是想提醒一下楼主,游泳那张我也推荐,这么有意思的图片应该置顶

完事了,您俩继续
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.963
主题: 31
帖子: 7040
注册: 2009年5月
原文由 herny 发表


大炮只是他们表明他们身份的工具,用来给别人一种错误的印象。
实际上,很多那大炮的拍的连手机都不如,我不止一次看到了。工欲善其事必先利其器,利其器未必能善其事,但是能唬人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.963
主题: 31
帖子: 7040
注册: 2009年5月
原文由 rosemary007 发表

碰巧是讨论的发起者而已吧,单贴图没有意思,要大家争论一下才有发展嘛。所以大家要多发表意见。

引用:
其实审美是有时代烙印的,所以我觉得真的有代沟的存在,所以还是存异求同的好
代沟的存在,我承认,但不完整。
举例说,摄影人,不管是东方西方、老的少的都一致崇尚安塞尔亚当斯的作品,当然有的 ...... [/QUOTE]

论坛里的大侠真都是高人,说话都云里雾里的,互相抛些哲学名词、美学之道、大师右铭,看得旁人一头雾水,崇拜不已,结果发现大侠们自己互相也没听懂对方讲什么。
唉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.225
主题: 2
帖子: 4517
注册: 2003年4月
北京·人民大会堂
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.963
主题: 31
帖子: 7040
注册: 2009年5月
原文由 valdii 发表
呃,问题是刚一看见就避之不及地跑开了(尤其是顶置的那几张),哪里还去考虑他里面的人文.  再说人文总是一个题材,一条街,也无聊了点. 前一段有人学xhwdx的风格,也拍一堆老皮老脸,可那里面技术都不过关,整个一个山寨版的xhwdx.

我觉着,更高层次就应该是能把这些看似丑东西拍得动人,能讲出故事. 这需要很强的美学功底.  这期 ......


所以这里只有大侠没有大师啊。再说大师每天就是拿着相机拍照,一年三百六十五日,能不给撞到些丑的动人讲得出故事的图片吗?
其实你仔细看看,置顶的照片的用光和层次和细节都是很精妙的,这可是普通的室内没设计过的光源,如果你能看到这些,就不会光被皱纹吓到了。
不过xhwdx在EP-1那里的置顶图片也被投诉说吓到人了,是不是也是你?呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.225
主题: 2
帖子: 4517
注册: 2003年4月
北京·广场上拍照的人
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.225
主题: 2
帖子: 4517
注册: 2003年4月
北京·在路上
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.215
主题: 18
帖子: 370
注册: 2009年5月
原文由 小辫 发表
管它什么题材,带在身上方面,看什么想拍就可以拍

You're absolutely right !!!
设备只是一个工具而已,  开法拉利的车技不见得比开拖拉机的车技好.
我是做品牌包装和项目管理的, 不知道什么时候发现周围都是拿着大炮的,
他们的设备动辄几十万, 说实话除了商业照片外, 我很少看见拿着大炮出效果的,
很多在我看来跟普通DC拍出来没区别, 或许我圈子的朋友都技术太差了!

我很欣赏那些拿着LOMO, Lecia, DP , 随身记录生活的人. 设备其实并不重要, 关键是看到了没有, 或许我们有时候只需要手机拍摄.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 37
注册: 2009年3月
请问 henry dp1的三种测光方式有什么区别?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.215
主题: 18
帖子: 370
注册: 2009年5月
原文由 valdii 发表
拜托诸位,别总用老人的皮皱突出你机器的分辨率了.
那种视觉,技术上好,但内容上没给人什么感动,只有厌恶与疲劳.
视觉方面,就没有更好的题材吗?难道您周围就只有穷街陋巷?
我很喜欢这个论坛,喜欢DP,喜欢Foveon.咱们照点儿别的行吗?

话如果说重了,请拍砖.


楼主,俺们也想拍美女呀, 但是看不到美女呀, 要不楼主组织一把吧!我报名!
  先响应楼主要求先贴一张, 唯一2张人物照.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.215
主题: 18
帖子: 370
注册: 2009年5月
原文由 frozener 发表

问一下这家店在哪里?
还有,你拍夜景快门是多少?看起来都不会发虚。


Shanghai 新天地, 我拍摄都是连拍de, 后期再删除多余和模糊的, 那些曝光拍摄数值我从来不关心, 我只关心ISO数值和测光方式.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.225
主题: 2
帖子: 4517
注册: 2003年4月
说太多了,先上张图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.639
主题: 13
帖子: 298
注册: 2008年2月
呃,问题是刚一看见就避之不及地跑开了(尤其是顶置的那几张),哪里还去考虑他里面的人文.  再说人文总是一个题材,一条街,也无聊了点. 前一段有人学xhwdx的风格,也拍一堆老皮老脸,可那里面技术都不过关,整个一个山寨版的xhwdx.

我觉着,更高层次就应该是能把这些看似丑东西拍得动人,能讲出故事. 这需要很强的美学功底.  这期的"华夏地理"杂志刊出了几张温菲尔德.帕克斯(Winfield Parks)的作品,看看人家拍的人文和风景.
http://www_ngsprints_co_uk/m133/Winfield-Parks/index.html

原文由 frozener 发表

肯定有人会拍你的。为什么你只看到皱纹,没看到人文呢?再说光看构图和色彩也是很不错的。

估计坛里的人文大侠迟早回去投靠奥记,象xhwdx现在大部分时间都去EP-1了,变焦怎么也会比定焦适合人文。

引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 valdii 发表
拜托诸位,别总用老人的皮皱突出你机器的分辨率了.
那种视觉,技术上好,但内容上没给人什么感动,只有厌恶与疲劳.
视觉方面,就没有更好的题材吗?难道您周围就只有穷街陋巷?
我很喜欢这个论坛,喜欢DP,喜欢Foveon.咱们照点儿别的行吗?

话如果说重了,请拍砖.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.659
主题: 8
帖子: 855
注册: 2005年12月
原文由 飞跃撒哈拉 发表

用“观念先行”的话来说,现在不流行问“你明白了吗?”,而应该说“我讲清楚了吗?”。哈维先生不太明白我说的话,责任在我。
哈维先生在前面提出了一个所谓的标准,我罗列那些真实存在的社会和文化现象,目的就是不同意你的标准。哈维先生连一个“青菜萝卜”的现象都说服不了,何况这个世界是多元的、多样性的。我已注 ......

我觉得你还是没能明白我的意思,或者应该说是我没有“讲清楚”:
1、我没有提出什么标准,我不相信什么标准,所以我推荐了游泳归来那张图。
2、我没有贬低谁的意思,我也从零走来的,我依然是初学者,依然在挖空心思学后期,因为我认为我涉足的领域需要有后期的功底。所以我没有任何没必要去研究他的意思。
3、在当代艺术(后现代艺术)时期,以及现在这个照片生产变得极度容易的时期,技术上的稚拙并不一定会阻碍一组照片成为优秀作品了,因此不用所有人都对后期技术十分精通。
4、如果你是想把拍照这个事情玩出点名堂,从摄影史观的角度去了解和理解你想做的事情会让你少走些弯路。
5、前面的发言就说过我的一些建议是针对“真正喜欢摄影”的朋友,而且也只是建议,似乎没有一点强迫谁该如何如何。我相信存在的就是合理的,所以不需要萝卜青菜来说服,并不是它说服不了我。
6、我没有转变什么,至少这几天没有转变什么,因为所有想说的东西都是思考了很久的。我觉得讨论问题存在分歧没有关系,但如果不能相互明白就没法进行了:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.225
主题: 2
帖子: 4517
注册: 2003年4月
不好意思,字体怎么个弄法还没有搞清楚,回去研究一下

[rosemary007 编辑于 2009-07-26 18:52]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.225
主题: 2
帖子: 4517
注册: 2003年4月
原文由 飞跃撒哈拉 发表

原来先生是吵架王啊,失敬失敬!哈哈


碰巧是讨论的发起者而已吧,单贴图没有意思,要大家争论一下才有发展嘛。所以大家要多发表意见。

引用:
其实审美是有时代烙印的,所以我觉得真的有代沟的存在,所以还是存异求同的好
代沟的存在,我承认,但不完整。
举例说,摄影人,不管是东方西方、老的少的都一致崇尚安塞尔亚当斯的作品,当然有的人欣赏他的作品的局部,有的欣赏图片的全部,也有的欣赏图片外的信息等等,这样的情况下,所谓的代沟,我认为不是很明显了。[/QUOTE]

这个我不觉得是这样:摄影师拍摄的时候肯定有什么东西吸引了他,作品出来后可能也就是同样的东西吸引了观众,引起“共鸣”,一个作品总有一个主题,好的作品能做到所有的元素都是围绕一个方向去的,所以给人的感觉也会特别强烈,所以无论你喜欢作品的整体或是局部,其实都是喜欢同一样的东西,这个我暂时还不能说得好清楚,大家可以补充,但是我说的代沟是指对某种风格作品的理解,这个真的不是所有人都能做到,比如哈维提出那两个摄影师,我相信有很多人就不以为然,相对来说大家都比较接受人物表情处于高潮甚至是亢奋状态的作品,而对处于相对平和状态的人物作品不喜欢,完全不理解,这才是真正的代沟。
亚当斯这个例子举得不好,因为是大路货,大家可以试着看看黛安·阿巴斯(Diane Arbus)美国新纪实摄影的旗手,她的作品影像深远,但真的能接受吗?
萝卜白菜也就是在这个圈子上绕

[QUOTE][i] 引用:
我认为除了让人愉悦的美以外,还有丑、怒、哀、愁、惊、奇等诸多情感也能感动人、触动人们的情绪。
[/QUOTE]

的确是部分解读,至于其他的情感能够感动人,当中的机制比“美”会更加复杂,以后有机会再讨论,其他的没有意见,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: SIGMA DP1&DP2俱乐部十六(贴图/技术交流)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试