主题:自己动手设计制作一个“镜头跑焦测试卡” [主题管理员:chaosart]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:262508 回帖:353
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.859
主题: 0
帖子: 38
注册: 2008年10月
感谢!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.152
主题: 0
帖子: 152
注册: 2008年11月
学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.105
主题: 6
帖子: 241
注册: 2011年9月
感谢!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.946
主题: 40
帖子: 981
注册: 2009年8月
yw-yves 发表于 2011-10-2 12:30
这是Sony NEX-5C的套头,最大光圈,55mm焦距的结果。


单电就别折腾了,光路和成像都是统一的,没任何意义,对焦是单反特定的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.293
主题: 0
帖子: 223
注册: 2005年2月
学习了,谢谢楼主,祝楼主早日康复。

中心对焦点应该与相机的镜头中心呈一直线,个人认为这样才会准一点。
我用的是那种纸折的,上面有色友的图片那张,我感觉也不错,如果用硬纸板会更好。
因为那个好处就是不用脚架,相机放到桌上,测试卡放到桌面上,刚好程直线。方便,简单。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.366
主题: 7
帖子: 455
注册: 2011年4月
用镜头的最近对焦距离来测试不太准确,我几个镜头调试后,实际拍摄还是跑焦了.我用第七代专业芯片转接环.
一般用最近对焦距离的2~6倍来测试.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.716
主题: 20
帖子: 14147
注册: 2009年9月
今天用测试卡测了一下,我的是16-85镜头,16端正常,35、50、85都跑,经过测试,AF微调设为-10左右的时候,35、50、85的对焦都算正常了,但16端就跑了。不过16端一般拍大一些的场景,对于对焦的要求应该低一些的,最终设置为-11,先用一段时间看吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.736
主题: 4
帖子: 432
注册: 2011年6月
哪天有空来做一个试试。谢谢先
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.468
主题: 3
帖子: 117
注册: 2011年11月
祝福楼主,早日康复
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.186
主题: 117
帖子: 3905
注册: 2010年2月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.811
主题: 37
帖子: 16154
注册: 2002年10月
70端2.8,应该无问题。谢谢楼主!

[巴拉盖 编辑于 2011-10-26 11:34]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.811
主题: 37
帖子: 16154
注册: 2002年10月
刚买新镜头。腾龙A16。测试了下,手持,光轴也没对准,不是很严谨。

17端/2.8:貌似跑了点?

[巴拉盖 编辑于 2011-10-26 11:33]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.649
主题: 16
帖子: 923
注册: 2006年8月
好东西,谢谢楼主和各位朋友
下午测试了,近处不跑,远处跑的厉害
怎么办?是不是应该到售后去调?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.826
主题: 7
帖子: 1805
注册: 2005年6月
原文由 yw-yves 在2011-10-02 12:48发表
在原图上细看,用手动聚焦的2张Canon镜头的测试片,虽然没有跑焦,但明显色散比较严重。

用自动聚焦的Sony镜头的测试片,有轻微的焦点前移,用200mm焦距时大约有5mm的偏差,用55mm大约有10mm的偏差。

另外,可以看出聚焦面并非平面,而是略有弧形,在边缘处聚焦点前移得多一些。

一点小建议:如果将测试卡改为左右 ......


记号记号!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.177
主题: 66
帖子: 1936
注册: 2002年5月
注意在对于Canon的镜头,色散结果是前紫后黄;而对于Sony镜头,虽然色散较弱,却是前黄后紫。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.177
主题: 66
帖子: 1936
注册: 2002年5月
这是Sony NEX-5C的套头,最大光圈,16mm焦距的结果。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.177
主题: 66
帖子: 1936
注册: 2002年5月
在原图上细看,用手动聚焦的2张Canon镜头的测试片,虽然没有跑焦,但明显色散比较严重。

用自动聚焦的Sony镜头的测试片,有轻微的焦点前移,用200mm焦距时大约有5mm的偏差,用55mm大约有10mm的偏差。

另外,可以看出聚焦面并非平面,而是略有弧形,在边缘处聚焦点前移得多一些。

一点小建议:如果将测试卡改为左右对称的,对于实际测试应该会更为方便有利。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.177
主题: 66
帖子: 1936
注册: 2002年5月
以上全部照片都只是将像素减至800x532,其他未做任何调整。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.177
主题: 66
帖子: 1936
注册: 2002年5月
这是Sony NEX-5C用Canon转接环,Canon 28-135,最大光圈,135mm焦距的结果。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.177
主题: 66
帖子: 1936
注册: 2002年5月
这是Sony NEX-5C用Canon转接环,Canon 100-300,最大光圈,300mm焦距的结果。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.177
主题: 66
帖子: 1936
注册: 2002年5月
这是Sony NEX-5C的18-200,最大光圈,200mm焦距的结果。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.177
主题: 66
帖子: 1936
注册: 2002年5月
这是Sony NEX-5C的18-200,最大光圈,100mm焦距的结果。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.177
主题: 66
帖子: 1936
注册: 2002年5月
这是Sony NEX-5C的套头,最大光圈,55mm焦距的结果。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.177
主题: 66
帖子: 1936
注册: 2002年5月
我嫌做底部支架有点麻烦,打孔后固定也不容易,就用一个大夹子直接将它夹在脚架的云台上。

初步试用后觉得打印的尺度比例对于焦点测试影响很小,而且因本人的手艺问题,按照打印设置说明做的那个的零刻度线对得不是很准,所以后面是仅用直接打印的那个做的测试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.177
主题: 66
帖子: 1936
注册: 2002年5月
另外一个是按照打印设置的说明打印的,略为林一些,标度为10cm的实际尺度为121mm。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.177
主题: 66
帖子: 1936
注册: 2002年5月
我用不同的打印方式做了二个,一个是直接打印的,这样尺度与实际真实的长度上相同的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.879
主题: 3
帖子: 512
注册: 2011年3月
原文由 yw-yves 在2011-09-12 22:44发表

我刚才下载打印了,还没有动手做测试卡。不过,我打印出来的是在测试卡上的10mm实际上为12.08mm,这样折算后应该倾斜34.1度。这个角度对于测试焦点有点偏大了。

按照楼主的图估算,大约为15度,这应该是一个合适的角度。

跑焦测试卡的右下角有关于打印设置的说明,宽度16.7厘米,高度22.01厘米,但不知道这在打印 ......

这位兄弟没有仔细看图片旁边的小字吧
明明已经把打印参数也标上去了
你肯定没按照100%的比例打印
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.177
主题: 66
帖子: 1936
注册: 2002年5月
原文由 legdonkey 在2011-08-10 13:10发表
新人提问:这个测试卡有一个明显的问题大家没发现吗?
经过打印,卡上的1cm等于标准真实的1cm!
也就是说,如果你发现你的焦距在测试卡上偏移了1cm,则你应该微调的刻度是1*cosA。
A是测试卡的倾斜角度,完全达不到测试的目的啊!
理论上测试卡上的1cm应该等于1/cosA。


我刚才下载打印了,还没有动手做测试卡。不过,我打印出来的是在测试卡上的10mm实际上为12.08mm,这样折算后应该倾斜34.1度。这个角度对于测试焦点有点偏大了。

按照楼主的图估算,大约为15度,这应该是一个合适的角度。

跑焦测试卡的右下角有关于打印设置的说明,宽度16.7厘米,高度22.01厘米,但不知道这在打印时应该如何设置,是设置成页面宽度吗?现在打印出来的画面的实际宽度与高度分别为:宽170.0mm,高266.5mm,但是它与要求的设置并不成比例。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.629
主题: 0
帖子: 532
注册: 2008年7月
这个很有用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.957
主题: 7
帖子: 43
注册: 2011年5月
新人提问:这个测试卡有一个明显的问题大家没发现吗?
经过打印,卡上的1cm等于标准真实的1cm!
也就是说,如果你发现你的焦距在测试卡上偏移了1cm,则你应该微调的刻度是1*cosA。
A是测试卡的倾斜角度,完全达不到测试的目的啊!
理论上测试卡上的1cm应该等于1/cosA。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 自己动手设计制作一个“镜头跑焦测试卡”
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试