NEC 2690 WUXi2 色彩表现深度测评(Review)

在整个测评展开前，我要向为我挑选显示器的几位朋友表示谢意！还要感谢为本次测试提供软件支持的summy！

注意：如果你通过网络浏览器浏览本文，要想正确显示本文中图片的色彩（包括明度），请使用支持色彩管理的浏览器，如Safari或Firefox（3.0以上版且要手动开启它的色彩管理功能）。
声明：本文不是任何形式的广告，如果你看了本文之后产生了购买欲望，那你要为自己的购买行为负责，不要迁责于作者，本作者只对本文内容及测试结果负责。
声明：本文首发于色影无忌，可以转载，但请注明作者及本文出处https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=642860。

1 . 前言
图示1.1最终选择NEC LCD2690WUXi2的主要原因在于它通过了IDEAlliance (International Digital Enterprise Alliance)国际数字事业联盟的屏幕打样系统认证(Monitor Proofing Systems Certification)。IDEAlliance是一家位于美国的非赢利性组织，致力于开发和研究出版及印刷业的标准和最佳实践方案，从而提升端对端、由基础多重媒体向数字和印刷媒体信息传递过程中的设计、生产、品质管理甚至内容传播等方面的效能和速度。其会员包含了很多如Adobe、FujiFilm、Kodak、X-Rite一样的相关领域中的领先厂商，印刷界中鼎鼎大名的GRACoL和SWOP是其组织中的两个工作组，这二者实际上是北美平版胶印和色彩打样的标准制定者，而且，随着IDEAliance近年来增强拓展力度，这二者的全球影响力也相当广泛。IDEAlliance屏幕打样系统认证包含三个分类：
- #1 Grade (GRACoL)
- #3 Grade (SWOP)
- #5 Grade (SWOP)
其中#1 Grade (GRACoL)所对应的色域空间在三者中最大并包含后两者，也可以说是三者中级别最高的，通过了#1 Grade (GRACoL)认证等同于通过了其它两级的认证。
图示1.2选择NEC LCD2690WUXi2的另外一个原因是，具有优秀品质的同时，价格相对某品牌来说还算经济。
本次测试目的：考察NEC 2690WUXi2的色彩精确性。
测试规则及项目：本文中的各项测试标准依照ISO 12646、IDEAlliance屏幕打样认证以及欧洲色彩复制领域的软打样用显示器测试中所规定项目的相应指标来设定。测试项目基本包含了上述规范中所要求的必需项目，整个测评绝大部分采用客观评价方式，摒弃了目视评价显示器色彩精度的不确定性。可以说本次测试是按照当今衡量显示器色彩再现水平的最高标准来检验NEC 2690WUXi2的色彩表现。
测量仪器：i1 pro

2． 介绍
2.1  NEC LCD2690WUXi2的主要规格参数与特性
详情请见图示2.1.1，主要特性将于下文分别介绍。（本文后面如出现2690字样且没有特别说明一代或二代时均指NEC LCD2690WUXi2）
图示2.1.12.2  主要特性介绍
2.2.1  高级菜单
OSD高级菜单提供比普通菜单更丰富细致的控制选项，进入高级菜单需要特别的方法：打开显示器前，按住显示器右下边框的input键，同时再按input键左侧的power键，开机后待画面稳定，按menu键即可打开高级菜单。请见图示2.2.1.1。
图示2.2.1.1在高级菜单里我们可以设置显示器亮度、对比度、开启或关闭Auto Brightness和Auto Luminance、调整RGB三通道增益、设置Gamma、设置Uniformity（亮度均匀性补偿功能）开关和等级，还可以设置显示器的省电模式等丰富选项。当然，如果你有SpectraView II，涉及到亮度和色彩的设置完全可以在SpectraView中自动完成，而无须在高级菜单中手工设置。关于SpectraView我们会在稍后看到它的详细设置。

2.2.2  A-TW Pol.
我们先来了解一下A-TW Pol.为IPS面板带来了什么改变。这里有一个NEC 2690一代跟Planar PX2611W的对比图，以此来说明A-TW Pol.为IPS面板带来的改变。因为两者都是使用了LD Display的LM260WU1 型号IPS面板模组，两者面板上的唯一差别就是NEC 2690一代有A-TW Pol.而Planar PX2611W没有。详情请见图示2.2.2.1，其中左侧是NEC 2690一代右侧是Planar PX2611W，另外可排除亮度设置和两者谁的角度大小的因素，因为我在检视了NEC 2690WUXi2显示类似图片的显示效果之后发现，可以说任何角度下都没有发生Planar PX2611W上出现的情况。
图示2.2.2.1由此可见A-TW Pol.改善了IPS面板非正面视角下暗部对比度漂移的不足，注意A-TW Pol.并不能降低IPS面板的黑场水平（术语Black Level以前中文习惯叫作黑电平，但对于液晶显示器这种叫法不是太贴切），换句话说就是正面观看图中两台的显示画面将不会看到这种效果。A-TW Pol.将IPS面板的广视角变成了任何情况下都适用的优势特性。

NEC官方好像在A-TW Pol.这一问题上跟外界捉迷藏，在NEC 2690WUXi2的产品说明彩页上不再标注A-TW Pol.，很多官方网站上也未标注A-TW Pol.，以致有人推断NEC 2690WUXi2没有A-TW Pol.。我用了一张与上图类似的太空中看地球的图片，让NEC 2690WUXi2跟一个S-PVA面板的显示器对照了一下，两台显示器的图是分别拍的，但设置了同样的光圈与快门，不做正式对比，只为大家对NEC 2690WUXi2的A-TW Pol.有一个直观了解。详情请见图示2.2.2.2。
图示2.2.2.2其实，关于NEC 2690WUXi2是否有A-TW Pol.你还可以在NEC的德国和法国网站上找到答案。NEC官方好像不希望对A-TW Pol.有更明确的表达，甚至其官方资料对A-TW Pol.的明确表述也不统一，有的解释为Advanced True Wide Polarizer，有的则解释为Advanced True White Polarizer，从逻辑上我更相信前者的准确性，但得到官方肯定前这也只能是推测。
还有一个关于A-TW Pol.的谜题就是，A-TW Pol.到底是谁的技术？是LG Display还是NEC的？到目前为止只有NEC系的几个产品使用了这一技术，LG自己的使用与NEC 2690WUXi2相同面板模组LM260WU2的显示器也没有注明是否使用这一技术。

2.2.3  Wide Gamut CCFL（广色域冷阴极荧光灯管）背光
NEC 2690WUXi2采用了广色域背光技术，我们通过图示2.2.3.1来了解一下广色域CCFL与72%NTSC色域CCFL在光谱上的差异，注意图示中的92%CCFL并不完全代表NEC 2690WUXi2的背光，这里只是借用一下来让大家形成一个大致的感性认识。
图示2.2.3.1广色域背光的一个直接好处就是可以让NEC 2690WUXi2比早期液晶显示器表现更广色域的色彩，NEC官方给出的NEC 2690WUXi2的可显示色域为107%AdobeRGB、102%NTSC，图示2.2.3.2是官方网站上给出的LCD2690WUXi2与其它几个色域空间的二维域对比图。
图示2.2.3.22.2.4  12 bit internal LUTs（12比特内置可编程查找表）
12 bit internal LUTs对应官方宣传的特性GammaComp，能够通过芯片计算在679亿6723万（12bit）色中采样输出1677万（8bit）色，允许非常精细地调整显示器阶调响应曲线而不会减少可显示色彩数或产生色带效应，保障阶调过渡平滑，色彩层次细致。这是NEC LCD2690WUXi2的专业特性之一。

2.2.5  DDC/CI
DDC/CI的全称为Display Data Channel - Command Interface（显示数据通道——命令界面）。这是校准NEC LCD2690WUXi2必经途径，SpectraView II通过DDC/IC这一双向信道在显示器和视频图形适配器之间建立联系，这种通信只需借助常规视频信号线缆而无需额外线缆。所有必要的对显示器设置的调节可以籍由软件通过这个通信线缆自动运行，无需手动配置。如果仅就自动调节显示器的亮度、对比度、增益和偏移控制，你可能认为好处还不够大，因为你会说这些也可通过OSD菜单手工设置。但如果说到内置可编程查找表的精细调节与更新，说到Hardware Calibration（硬件较准），则非DDC/IC不可。这也是NEC LCD2690WUXi2的专业特性之一。

2.2.6  ColorComp
ColorComp是NEC的宣传词汇，意为色彩补偿，对应在Advanced Menu的控制项是Uniformity（均匀性），作用是对显示屏各部位的亮度进行补偿，以保证整个屏幕亮度色彩均匀一致。显示器制造行业常规使用9点或25点测量来衡量显示器亮度均匀性，在这里，我们用9点测量来说明Uniformity的不同设置所能产生的作用。请注意，显示器行业的9点位置与后面测试中提到的ISO 12646所要求的9点位置是有区别的（ISO 12646中的9点位置相对显示器行业的9点位置更靠近中间一点），9个测量点对应在显示屏上的位置（针对2690屏幕尺寸，1920x1200分辨率）定义请见图示2.2.6.1。
图示2.2.6.1Uniformity功能可开启或关闭，开启状态下共有1-5个等级可选，均匀性能力逐级增强，最强是第5级，默认是3级。通过图示2.2.6.2中的数据统计，我们可以了解Uniformity分别处于关闭和开启并分别设置在1、3、5级时，对屏幕亮度均匀性的影响。
图示2.2.6.2通过上图我们可以看到Uniformity的作用是很明显的，测量时显示器设为出厂默认状态，Uniformity设置为3级时，9点中其余各点相对中心点的亮度差就被控制在10%之内。同时，我们也看到随着Uniformity设置等级的提高，测得的显示器亮度也在降低，这意味着要想获得同等亮度指标，Uniformity设置等级越高，付出的功耗也越大。要想在性能与功耗之间寻找一个平衡点，常规用途将Uniformity设置为3级将是不错的选择。本特性也是NEC LCD2690WUXi2的专业特性之一。

2.2.7  X-Light Pro
X-Light Pro也是NEC的宣传词汇，对应在Advanced Menu中的控制项是Auto Luminance，NEC的解释是籍由电路控制，通过持续补偿亮度漂移，稳定亮度进而稳定色彩。曾经开启Auto Luminance以观察其作用，但发现持续显示30分钟后，亮度仍处于波动状态，加上没有相关标准来验证其效果，所以未作更多观察，这里只作一般介绍。

2.2.8  Viewing Angles（视角）
NEC LCD2690WUXi2秉承了IPS面板的广视角特性，其它类型的液晶面板常见的对比度漂移在IPS面板上得到很好的控制，在很广的视角下也可获得不错的视觉，尤其是垂直方向上与面板中垂线成30度角、水平方向上与面板中垂线50度角以内这个范围中可以获得基本不变的视觉效果。广视角这一特性对大尺寸宽屏显示器尤显重要。
图示2.2.8.12.2.9  原生白点、黑点、对比度
将显示器设置在出厂默认设置状态，主要设置的状态如图示2.2.9.1。
图示2.2.9.1测量亮度、白点色温，黑点亮度，计算对比度，结果请见图示2.2.9.2。
图示2.2.9.2原生白点的光谱曲线（标准化后），请见图示2.2.9.3。
图示2.2.9.33． 校准显示器
校准并特征化NEC LCD2690WUXi2不得不谈NEC的显示器校准软件SpectraView II。我曾尝试使用目前最好的支持Hardware Calibration的两款第三方显示器校准软件basICColor display 4.1.11和ColorEyes Display Pro 1.5.0（最新版1.5.1未尝试）来校准2690，可是结果都不理想，一个可以通过DDC/CI调整亮度、色温等设置但好像不能调节显示器查找表，只能使用combined hardware and software calibration模式校准2690，最后用渐变灰检验出现条带；另一个则不支持2690的DDC/CI，无法进行hardware calibration。好在我们有SpectraView II，要想真正充分发挥NEC LCD2690WUXi2的能力，目前的理想选择只有SpectraView II，或者说得严重点就是非SpectraView II不可（截止到本文发布为止），当然，同时你还需要校色仪。

3.1  校准目标设置
SpectraView II的程序主界面，请见图示3.1.1，看着挺简单，不过里面的功能可不少。
图示3.1.1在校准目标下拉列表中，SpectraView II为用户准备了一系列预设目标设置，请见图示3.1.2。
图示3.1.2其中包括Broadcast Video；DICOM Blue；DICOM Clear；Digital Cinema；Native；Photo Editing；Print Standard；sRGB Emulation这些预设，每一个预设对应着特定目标亮度、白点色温、Gamma值等组合配置，但这些预设置对于实际需求来说并不实用，比如Native对应的是最大亮度和原生白点色温，其中亮度只能使用最大亮度无法调节，再比如sRGB Emulation（sRGB模仿——将显示色彩校准到sRGB色域）预设对应的亮度设置居然是最大，不过好在它为你预留了选择其它亮度目标的权利。另外，再像Photo Editing和Print Standard对应的亮度设置可能都与人们的实际需求不一致，你可以在预设的基础上做部分调整（如果允许的话），不过我们也可以完全不理这些预设，按照自己的需要自定义编辑校准目标设置。通过点击图示3.1.2中校准目标下拉列表右侧被小红方框框选的“Edit Target”（目标编辑）按钮打开编辑校准目标对话窗口。编辑校准目标窗口请见图示3.1.3。
图示3.1.3首先，我们点击白点下拉列表，在这里既可以按照ICC所规定的D系列标准光源选择也可以按照相关黑体温度来选择目标白点相关色温。我们还可以通过下拉列表右侧的“Editing”按钮来用色度坐标更细致的自定义白点，甚至可以在这里用分光光度计拾取一个白点指派给SpectraView。

接着，我们来看图示3.1.4，在这一步我们通过”Intensity”栏中的“Specific Level”来配置目标亮度。
图示3.1.4再接下来，我们通过“Contrast Ratio”栏中的下拉列表，来配置目标对比度，请见图示3.1.5。
图示3.1.5最后，我们通过”Gamma”栏来配置目标阶调响应曲线，请见图示3.1.6。
图示3.1.6在图示3.1.6中，我们可以按常规通过“Gamma Curve Value”将目标阶调曲线设定为单一编码Gamma，如常见的1.8或2.2。“DICOM Curve”对应的是用于医学诊断规范的医疗数字影像传输协定所要求的阶调响应曲线。

我们也可以通过点击上图中红方框框选的“Custon Curve-Editing”按钮打开自定义曲线编辑对话窗口。请见图示3.1.7。
图示3.1.7在这个自定义曲线编辑窗口，我们可以选择sRGB的阶调再现曲线、L*、两个视频协议NTSC Video和SMPTE-240中所定义的曲线作为目标阶调响应曲线，甚至还可以通过“Import”导入一个自定义编码曲线。
这里最值得详细说说的是L*（或叫L Star），L*对应的是CIE L*a*b*色域空间的L轴，我们知道CIE L*a*b*是描述人类视觉对色彩感知的阶段学说的色度模型，其L轴描绘人眼对亮度的非线性响应，将显示器校准到L*能够使2690的阶调再现特性符合人眼的感知规律，从而获得近于完美的阶调响应曲线。
下面引述一段来自basICColor display 用户手册中关于L*的论述：
Theoretically, the ideal color system for cross media publish¬ing is L*a*b*. It equals the characteristics of human color perception. So, it is logical to combine the advantages of the L*a*b* with the representation of tone values on a monitor.
The L* method calibrates your monitor in such a way that grayscales appear visually equidistant. If you increase the R, G and B signals by the factor 2, the displayed color will be doubled in brightness. This way the RGB monitor space is optimally adapted to the human visual sensation.
Since ICC profiles are based on L*a*b* as well, the conversion losses are minimized when converting color to the monitor gamut. If you calibrate your monitor to L*, your RGB working space should have an L* tonal response curve also.
所以，强烈推荐将你的支持内置可编程查找表（monitor LUTs）的显示器的阶调响应曲线校准到L*。对于只能通过Video LUTs校准阶调响应曲线的显示器不推荐，因为可能导致更严重的越阶与条带，用单一编码Gamma曲线可能更好。
所有校准目标设置好之后，点击“OK”键，程序会弹出对话框让你命名并保存自定义目标设置，以后你随时可以调用并在不同的校准目标间转换。

3.2  校准参数设置
在参数设置中我们可以调整与校准相关的参数设置，访问路径SpectraView程序主界面Edit（编辑）>Preferences(参数设置)，打开Preferences界面后首先看到的是“Calibration Sensor”选项界面，请看图示3.2.1。
图示3.2.1“Calibration Sensor”选项界面中，如果你的校准仪已经连接，”Sensor type”下会出现产品名称、类型及序列号。
“Average low luminance measurements”意味着为提高暗部测量的精确性会作多次测量取平均值，选择此项设置会增加校准所需时间，建议选择。

“Preferences”-“Calibration”选项界面涉及校准质量的参数设置，请见图示3.2.2。
图示3.2.2“Calibration”选项界面中，“Calibration and Profile steps”设置校准和特征化过程中测量灰阶的数量，大的数量设置将有助于获得一个更精确地校准。多数应用最少16步、32步足够，52步会获得最高品质，但步阶数量越大校准过程用时越长。
“Calibration Priority”（校准侧重点）下有两个选项“Maximize Contrast Ratio”(最大化对比度)和“Best grayscale color tracking”（最佳灰阶色彩循迹），“Maximize Contrast Ratio”选项意为尽可能将显示器黑水平校准到最小，但这是以牺牲接近绝对黑的灰阶的色彩循迹为代价的，“Best grayscale color tracking”选项将带来更好的显示器近黑灰阶循迹，代价是较高的黑场亮度（对比度会减少）。
”Extended luminance stabilization time”(延长亮度稳定时间)在亮度调节时为了在显示趋于稳定之后再作测量而增加等待时间，钩选这一项将有助于提高精度。

“Preferences”-“ICC Profile”选项界面涉及特性化文件的参数设置，图示3.2.3。
图示3.2.3“ICC Profile”选项界面中，“Generate ICC Profile after calibration”校准后生成特性文件，这一项当然要选。
“Set as Windows Color Management System Monitor Profile”这项会自动将校准后生成的显示器特性文件指定给Windows色彩管理系统（对于Windows系统而言）作为系统中显示器的特性文件（不知为何在我的系统中SpectraView无法在“显示属性”>“设置”>”色彩管理”里将新生成的Profile设置为与显示器关联的默认特性文件）。这一点实际使用时还是建议你在“显示属性”>“设置”>”色彩管理”看一下，是否刚生成的特性文件在这里被设置为系统显示特性文件，否则，你还是要手工设置。不然，Photoshop等支持色彩管理的程序及无法使用这个与目前校准状态相对应的Profile。
“ICC Profile file name”建议选“Prompt for file name and description”，这样可以按自己的要求来命名。注意在命名校准后生成的特性文件时要让它的内部名字和外部名字一致，以免自己被搞晕。
“Source of primary color chromaticities for ICC Profile“建议选择”Calibration senor measurements“否则可能会导致色彩不准确，除非你使用Spyder2。

“Preferences”中的“Interface”和“Display”两个选项卡的界面这里就省略不谈了。

在校准开始之前，你可能还需要一个重要的设置，那就是对Uniformity功能的设置，在SpectraView主界面“Tools”菜单打开”Monitor Settings”，请见图示3.3.1。
图示3.3.1在”Monitor Settings”界面中勾选“Use ColorComp”即可打开“Uniformity”功能，通过下面的滑动条可以设置等级。

在所有的必要设置完成之后，我们可以通过点击程序主界面靠下方的“Calibrate”按钮来开始校准显示器，除了要用手来安放校准仪和点击两次鼠标之外，所有的显示器校准工作将在自动状态下进行。
特别要注意的是，在校准显示器之前务必给显示器进行至少30分钟的预热，其间要关闭屏保及显示器省电模式，保持显示器一直点亮。

4 . 校准状态分析
显示器校准并特征化之后，会打开一个“Information”窗口，在其中我们可以了解到显示器校准的目标及状态。“Information”※※有“Summary”，“ColorGamut”，“Curve”，“ColorTracking”，“DICOM Conformace”5个分选项卡。
在“Summary”选项界面，我们可以看到目标白点、实际校准白点色温及两者的差异，三原色的色度坐标，黑白点的亮度，对比度，阶调响应曲线的设置，特性文件名称，还可以了解最后一次校准设置已经使用的时间。请见图示4.1.1。
图示4.1.1在“ColorGamut”选项界面中，我们可以看到当前校准状态下色域与其它几个色域空间的二维域对比。请见图示4.1.2。
图示4.1.2在“Curves”选项界面中，我们可以了解目标阶调响应曲线和校准的阶调响应曲线之间的符合程度，还可以了解未校准时的阶调曲线状态和补偿曲线状态。请见图示4.1.3。
图示4.1.3在“ColorTracking”选项界面中，我们可以了解从黑到白灰阶的色彩循迹，在图示4.1.4中可以看到平均色差0.35，最大色差0.65，这是一个不错的成绩。
图示4.1.4“DICOM Conformace”选项界面要在做DICOM校准才有信息，这里就不介绍了。

校准后，我们完全可以通过“Information”中各选项卡里面的信息来判断显示器校准的质量如何，如果未达到要求可重新校准。
这里要特别谈一下对比度。我们在图示4.1.1“Summary”的界面里可以看到在当时的配置下获得的校准后对比度是507：1，在目标亮度设置为120cd/m2的所有几次校准中最大的校准后对比度是778：1，当时黑点亮度为0.16cd/m2，实际测得的最低黑点亮度是0.13cd/m2。校准后的对比度跟Native最大对比度1000：1还是有些微差距的，校准参数设置中的“Maximize Contrast Ratio”(最大化对比度)和“Best grayscale color tracking”（最佳灰阶色彩循迹）对校准后的对比度值有影响，上面的778：1就是在选择“Maximize Contrast Ratio”状态下获得的，507：1是在选择“Best grayscale color tracking”的状态下获得的，后者的灰阶色彩循迹要比前者表现得更好（尤其在靠近绝对黑的部分）。

5 . 校准后白点的染色性测试和色域体积比较
ISO 12646 中规定的符合屏幕打样要求的显示器在校准后白点色度染色性的最大容差u’ v’ offset不可超过0.01，ISO 3664：2000中规定的u’ v’ offset不可超过0.025，显然ISO 12646要比ISO 3664：2000严格不少。在此，我们要用ISO 12646的标准来考察2690。

                   Meas. u’ v’ offset=0.006

测量值小于标准规定值0.01，测试通过。

测试之后，我们用一张插图来了解校准到D65的2690白点光谱曲线与晴天经北窗透射进来的反射天光的对照，请见图示5.1.1。其中，黑色曲线是透射进来的天光，红色曲线是显示器白点光谱曲线
图示5.1.1在说过了白点之后，我们再来了解一下校准之后的色域体积大小。了解方式——三维域比较图和三维域体积数值比。
比较一：NEC LCD2690WUXi2与AdobeRGB三维色域（L*a*b*模型）比较
2690 vs. AdobeRGB三维色域图比较之顶部视角，请见图示5.2.1。
图示5.2.12690 vs. AdobeRGB三维色域图比较之底部视角，请见图示5.2.2。
图示5.2.22690 vs. AdobeRGB三维色域图比较之+a* +b*侧视角，请见图示5.2.3。
图示5.2.32690 vs. AdobeRGB三维色域图比较之-a* -b*侧视角，请见图示5.2.4。
图示5.2.4NEC LCD2690WUXi2与AdobeRGB三维色域（L*a*b*模型）体积数值，请见图示5.2.5中红框标注部分。
图示5.2.52690色域体积/AdobeRGB色域体积=（1298354/1209986）x100%=107.3%

所以，我们可以说，在当前校准状态下，NEC LCD2690WUXi2色域大小相当于107.3%Adobe RGB色域。

比较之二：NEC LCD2690WUXi2与NTSC1953三维色域（L*a*b*模型）比较
2690 vs. NTSC1953三维色域图比较之顶部视角，请见图示5.3.1。
图示5.3.12690 vs. NTSC1953三维色域图比较之底部视角，请见图示5.3.2。
图示5.3.22690 vs. NTSC1953三维色域图比较之+a* +b*侧视角，请见图示5.3.3。
图示5.3.32690 vs. NTSC1953三维色域图比较之-a* -b*侧视角，请见图示5.3.4。
图示5.3.4NEC LCD2690WUXi2与NTSC1953三维色域（L*a*b*模型）体积数值，请见图示5.3.5中红框标注部分。
图示5.3.52690域体积/NTSC1953域体积=（1298354/1303384）x100%=99.6%

所以，我们可以说，在当前校准状态下，NEC LCD2690WUXi2色域大小相当于99.6%NTSC1953色域。
上述两个色域体积比较的结果与特性介绍中涉及到的二维域比较（面积比）不具备直接可比性。

6. 校准结果的主观评价
这里的主观评价用于检验显示器的校准的状态，观察在未经显示器特性文件补偿状态下的显示器黑场跟阶调响应。需要说明的是，鉴于人眼对于色彩有很强的适应性，当今颜色复制领域对用于显示器打样的显示器进行检验时，取消了主观评价环节。所以，本次测试中对色彩表现的检验手段全都采用客观验证方式，这里的主观评价只用来检验显示器的校准状态。还因为本文中的其它测试手段都无法恰当体现相关状态，而且，人眼对明暗变化的感知能力很强，故特意保留这一环节。显示器校准状态：白点D65，亮度120cd/m2，阶调曲线L*。
在下面所述几个检验中，都要做一件事就是让现有的特性文件不起作用，实现这一点的方法是当相应图片在Photoshop中打开后，选择视图>打样设置>显示RGB。

6.1  黑场检验
在Photoshop中作一个黑场，在中间用选区工具做一个选区，切换到全屏显示状态并隐藏所有调板及工具条，用组合键Ctrl+H隐藏选区的蚂蚁线，接着用Ctrl+M打开曲线工具对话框，用鼠标选中曲线坐标的原点（0，0点），将对话框拖到屏幕左下角，只漏出标题栏，通过向上箭头来提亮被选区域的亮度等级，每按一次就提高一个等级，图示7.1.1显示的是按一次向上箭头之后屏幕显示的效果的屏摄。
图示6.1.1按一次向上箭头之后，选区的亮度刚刚好能与黑底区分开，这一结果说明，黑场的校准结果是理想的。

6.2  暗部细节检验
图示6.2.1说明检验校准之后暗部细节的表现能力的状况（屏摄）。
图示6.2.1相机拍摄的结果对辨识显示状态还是有点影响，但如果你的显示器够好，你还是看到隐约可见的1和2。

6.3  亮部细节检验
图示6.3.1说明检验校准之后亮部细节表现能力的状态（屏摄）。
图示6.3.1亮部细节检验中240-254可见性次第减弱，254只隐约可见（这是因为人眼感知暗部微弱变化的能力好于对亮部同样幅度变化的感知能力）

6.4  整体阶调检验
在Photoshop中作一个上半部和下半部相反方向的由白到黑的渐变图，切换到全屏显示模式，屏摄请见图示6.4.1。
图示6.4.1这一检验主要目的在于检查校准后的阶调响应特性，实践中注意检验由白到黑是否平滑过渡、有无越阶和色带产生，还有就是注意有没有偏色（尤其近黑1/4处这一段容易出问题），理想状态下，你应该获得一个完美的、变化均匀、完全是中性色的渐变，当然现实中是很少能获得这样完美的结果。注意，做这一检验要确认绕过显示特性文件。
检验中，整个渐变灰由白到黑过渡平滑细腻，最终平缓融入非显示区域，没有越阶条杠与色带，整体纯度都很高，只是在近黑处有一点点几乎无法觉察的不安分。能有这样的结果，都要仰赖12比特内置可编程查找表，确保在没有减少可输出色彩的前提下重塑目标阶调响应曲线，只能通过Video LUTs校正阶调响应曲线的显示器是无法如此好的完成任务的。
上述几个检验如有不理想之处，可以对显示器的校准结果作一票否决，选择重新校准显示器。你可能还需要检讨显示器校准的相关设置是否合适。当然你付出这些努力之前还要看你的显示器是否值得这样去折腾。

7 . 客观验证特性文件品质的测试
这个测试是对特性文件品质及显示器色彩忠诚度的很好的验证方式，因为所有色样都在显示器可表现色域范围之内，从最黑点到最亮点、从最黯淡的色彩到最饱和的色彩，也就是说从显示器色域的内部到外缘色彩样本分布均匀，具有代表性。显示器校准状态：白点D65，亮度120cd/m2，阶调曲线L*。
本次测试使用basICColor display 4.1.11校准软件中的验证程序，但由于程序自带的色样较少，我们用ProfileMaker中的99个LCD色样来代替它。请见图示7.1.1。
图示7.1.1验证结果：
平均DeltaE94=0.17
最大DeltaE94=0.72
所有色样DeltaE小于1，色彩忠诚度可以用杰出来形容。
色彩评价中对色差的界定是这样的：
DeltaE小于1是肉眼无法辨别的差异，说明色彩再现精度非常高；
DeltaE大于1而小于2，属于可辨不可辨之间，这样的精度可接受的；
DeltaE大于3，差异明显可见。
这种方法也可用于检验显示器校准状态是否发生漂移，比如校准一周后做上述验证，平均DeltaE 要是超过1，就说明显示器特性文件已不能准确描绘显示器状态了，应该重新校准显示器。
验证的详细情况请看图示。因为屏幕无法完全显示0-98共99个色样的测量与参考值比较，所以我做了两张截图，图示7.1.2是编号0-49色样的数值对比，图示7.1.3是编号48-98色样的数值对比，图示中的下方都包含统计数字，上述验证结果可在其中看到。
图示7.1.2图示7.1.38 . 灰平衡测试
本项检测将通过以L*a*b*值（D50）定义的21阶中性灰来检验2690显示中性灰时的色纯度。偏离彩度DeltaChroma要满足平均值不超过DeltaChroma1.0，最大值程不能超过DeltaChroma2.0。显示器校准状态：白点D65，亮度120cd/m2，阶调曲线L*，详细测试结果请见图示8.1.1。
图示8.1.1测试通过。
注意：上表中相对色温可能与DeltaChroma存在不协调之处（注意仅是可能，因为我发现色温变化与DeltaChroma值大小并不呈正相关关系），原因是色温与色度值是分别测量的，不过这并不重要，因为检测依据依照的是DeltaChroma值，色温值仅作参照。

9 . 亮度均匀性测试
本项测试采用ISO 12646定义的9个测量点位置进行均匀性测试，衡量条件：9点中其余各点亮度相对中心点亮度的差异不超过10%，各点染色性测试要符合ISO 12646的染色性容差u’v’offset不超过0.01。显示器校准状态：白点D65，亮度120cd/m2，阶调曲线L*。
ISO 12646均匀性测试示意图及相应点测量值请见图示9.1.1。
图示9.1.1均匀性测试数据总结，请见图示9.1.2。
图示9.1.2测试通过。
需要说明的是，测试时，显示器的“Uniformity”等级设置为3。其实，我这台2690在关闭“Uniformity”功能时，亮度差异也能符合ISO 12646要求，不过，为能获得更好的色彩均匀性，建议开启“Uniformity”。

我还注意到一个跟均匀性有关的一个现象，但对于这一现象还没有哪一个规范对其提出明确要求。在Photoshop中作一个50%灰的灰场全屏显示时，我看到了不太明显的冷暖不均的现象。可是，当我用ISO 12646亮度均匀性测试图将白色填充成50%灰作染色性测试时，所有9点都满足要求而且成绩也不错，也就是说从色度上讲9个灰点差别非常小。这种现象在全屏浏览彩色图像的时候没有发现，但对于黑白图像，如果你的眼睛够尖，你可能会觉察得到。正如我的朋友所说：这个世界没有完美，只有妥协。显示纯净的灰色，这本就是所有彩色液晶显示器的难题。

10 . IDEAlliance屏幕打样认证测试
本项测试将重演IDEAlliance屏幕打样认证的步骤，用IT8.7/4色标（GRACoL2006_Coated1）中的1617个色样来检测NEC LCD2690WUXi2的色彩精确性是否符合IDEAlliance屏幕打样认证条件。IT8.7/4色标中所包含的这1617个色样是ISO根据使用符合ISO规范的油墨和纸张实际可印刷色彩中选取的典型色样，IT8.7/4色标请见图示10.1.1，图示中红圈标注的是验证标准中要特别提出要求的色块。
图示10.1.1IDEAlliance屏幕打样系统认证的必要条件，请见图示10.1.2。
图示10.1.2按照IDEAlliance屏幕打样要求，先将显示器白点色温校准到D50、亮度160cd/m2。通过IDEAlliance屏幕打样认证首先要符合ISO 12646的显示均匀性要求，所以先要做均匀性测试，然后其它的每一项都要满足条件，才能通过认证。下面来看测试结果，图示10.1.3。
图示10.1.3所有结果都符合验证所必需的条件，说明2690可以通过IDEAlliance #1 Grade (GRACoL)屏幕打样认证。

11 . 超极限测试——反转片色彩再现测试
这是一个超越2690可再现色彩范围的一个测试。这是一个基于摄影考虑的测试。反转片所能再现的色彩是很广的，Don Hutcheson曾定义过反转片的色域，它的色域体积接近WideGamutRGB色域，虽整体没有WideGamutRGB大，但黄和绿却超出WideGamutRGB不少。
本项测试所使用的色样来源于Hutchcolor的反转片色标，在这个色标※※定义了528个色块，请见图示11.1.1。
图示11.1.1我们来了解一下这528个色样对应在L*a*b*色域空间中的位置以及与2690色域的关系，通过这些对比我们可以对两者的色域差别有一个感性的了解。首先看一下528个色样对应在L*a*b*色域空间中的位置，请见图示11.1.2。
图示11.1.2在图示11.1.3中我们可以看到Hutchcolor反转片色标中的色样超出2690色域的黄色和绿色部分。白色网状体构建的是2690的色域。
图示11.1.3在图示11.1.4中我们可以看到Hutchcolor反转片色标的色样超出2690色域的青、暗蓝色及品红部分。白色网状体构建的是2690的色域。
图示11.1.4其实，通过软件计算，比较这528个色样的参考文件与2690的色域差别得出的结果也与上面的类似，请看图示11.1.5。图示中黄色框和红色框标注的色样是色差大于1的色样，也预示着这些色样是超出显示器可显示色域的，我们会重点关注这些色差大于1的色样在屏幕显示的结果，让我们记住这里的最大色差是DeitaE00=7.62。
图示11.1.5由于，没有针对于反转片色彩的屏幕打样标准，本项测试借鉴IDEAlliance的标准，又由于Huchcolor反转片色标中没有纯RGB色块也没有纯白与纯灰，我们只采用整体值条件来作为参照衡量测试结果：
平均色差DeltaE00要不超过2；
95%最大色差DeltaE00要不超过6。
下面看测试结果，首先看数据统计画面的截屏图示11.1.6，注意看红色框标注的部分对应着本项测验的条件。
图示11.1.6平均DeltaE00=1.72
95%最大DeltaE00=4.75
测试结果符合条件。

接着来看图示11.1.7，图示中用黄色和红色方框标注的色样分别对应着色差超过3小于6和色差大于6的色样，通常色差大于3被认为是肉眼明显可以看出差别的，对照发现前面的图示11.1.5中色差大于1的色样（意味着超色域色样），基本都在本图中色差大于3的色样之中，说明计算的结果和实际的测试很接近。
图示11.1.7在图示11.1.5中的最大DeltaE00=7.62的色样在实测中仍然是最大色差色样，DeltaE00=7.70，说明2690对于色域外色彩的显示没有放大误差。

12 . 小结
除了那一点点的不完美，2690的色彩精确性可以说是相当让人满意的，因为所有有明确指标的测试，2690都顺利通过，测试中的结果基本符合购买前的预期。虽然站在消费者的立场我希望它的价格更便宜，但按照当前价位能买到这样质量的显示器已经让我们有了更多选择。
没有最好，只有更好。在文章最后，期待下一代采用六基色LED背光、10bit面板技术的液晶显示器能为我们带来更完美的色彩表现。不过，恐怕至少得等三年之后，这样的显示器才可能会有一个让人乐于接受的价格。

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

13 . 补充测试
在colorfun的建议下，我们现在来比较2690在未校准状态下和校色仪校准之后的色彩表现，让大家了解2690校准与不校准有什么样差别。
NEC LCD2690WUXi2在Color Control中有sRGB，Native，5000K，7500K，9000K，Program几种预设，NEC的随机光盘中只有一个通用色彩特性文件，对应色温是6500K。如果我们没有条件使用校色仪校准显示器，可是又想对它实施色彩管理，那么最可行的办法就是将显示器色温设置为6500K，然后将随机的通用特性文件设置为与系统显示器关联的显示特性文件。为了与硬件校准的状态具有可比性我们将亮度统一设定为120cd/m2，另外，除Uniformity设置为3外，其它OSD中的设置保持出厂默认状态。下面我们来看一下2690在这种状态下色彩精确性如何。
图示13.1.1
    
图示13.1.2
    

接着，我们来对比一下2690在校准之后的色彩精确性。校准状态：白点D65，亮度120cd/m2，阶调响应曲线L*，Uniformity 3。
图示13.2.1
    
图示13.2.2
    

通过比较我们可以发现，校准和不校准显示器的色彩再现精确性还是有很大差异的，对于2690用户，建议用校色仪校准显示器以获得精确的色彩再现。

================================================================================
版权声明：本文遵循知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议。
本文中出现的商标、注册名称及其它所有专属知识产权属原权利所有人。
================================================================================

[华彩乐章 编辑于 2009-12-31 17:50]

SpectraView软件兼容i1 display pro，对于NEC高端显示器来说，第三方校准软件比不了官方软件。
我也没中文使用说明，不过我在这个贴子里面对用SpectraView校准显示器是方法也说得很详细了，至少在我发这个帖子时，互联网上没有比我说得更详细了。

解决这一问题的最好办法仍然是在色彩管理流程下浏览图片，这是可能获得最准确色彩显示结果的最有效也是最核心方法。
有些显示器提供模拟sRGB色域功能，但这只是一种变相的实现色彩管理的变通的方法，要注意的是这种功能的真正意义是对非色彩管理流程下并且色域范围在sRGB之内的这一类工作显示尽可能准确色彩提供帮助的，并不是常规意义的基于icc的色彩管理方法。而且这种显示器模拟sRGB色域功能实质效果在不能层级的显示器上所体现的差距还是不小的，而且即便目前市面上可以买到的最好的显示器也只能做到通过模拟功能最大限度的接近sRGB色域，而且这些专业显示器实现在严格的模拟sRGB色域都是需要显示器校准设备的。那么，假如你能够解决硬件校准显示器的环节，实际上你实现全程的色彩管理流程就不存在硬件障碍了，剩下就只是软环境的营建跟控制。而现在支持色彩管理图像管理软件非常的多，你只要做好设置就可以了。

抱歉挖旧帖，我想请问lz怎么解决广色域显示srgb图片色彩过艳的问题的。多谢

嗯，早知道买之前就好好做功课了，这本本的钱也够买个好显示器了。

请教一下楼主，我刚买的15寸Macbookpro，发现苹果的屏幕默认的对比度要比windows下看到的要高，在网上浏览照片的时候对比度大的照片暗部都是黑乎乎的没有细节，请问这个现象可以通过eyeone之类的校色器来纠正吗？

其他

回浅草兄：
从图示结果看，校准结果基本正常。
显示器色域是不会完全跟sRGB的色域坐标完全重合的，有人把非广色域显示器说成sRGB色域显示器并不是一个很准确的叫法，两这相近的也只是它们的色域体积大小比较接近，但并不是两者色域能完全重合，所以在两者之间划等号是不对的。
白点色差稍微大点。

华彩老师能给看看这个结果是否正常吗?
用i1 display LT 校的NEC 2490 Wuxi2
感觉色域平移的比较厉害，试了不同的校正参数差别都不大，记得你说过平移比较正常，不过我不太清楚这种程度是不是还在正常范围内

NEC校正软件 升级到 SpectraView II 1.1.09

不知道 以前 1.1.03 的注册号是否能用。。

有使用的朋友给个提示吧。

够专业~~mark~

不是那个。
相对于没有色彩管理，有，聊胜于无吧。
至于精度，那看需要了，你觉得够就好。

个人感觉还行，当然没用过CG系列不好做对比。另外，PA系列貌似机身没见到“显示器状态的感应装置”,不知道和CG245自带的那个感应装置有啥不同。

就拿我目前用的pa241w来说，装了个软件叫multiprofiler，在里面可以选各种色域的方式，adobe rgb,srgb。
里面还有个自定义，有个选项是emulate another display，这个是“模拟其他显示”的意思吧，为什么叫模拟呢。

显示器或者通过显示器和校准软件与硬件配合实现模拟sRGB的目的，是为了在特定条件下获得较好的色彩再现，比如在非色彩管理条件下，或者软件环境是sRGB色域的同时又不在色彩管理条件下，广色域显示器上的色彩可能会出现夸张的表现，这是可以使用模拟或仿真sRGB功能。
我不知道你所说的“采用sRGB”的具体含义，所以不知怎么说区别。
模拟的sRGB跟定义中的sRGB实际上可能有点出入，不过至少可以解决些问题，不同水平的机器的模拟sRGB质量也有差异。