主题:=侠少的M/S摄影器材小楼= A900和自动蔡司(ZA头) 的色彩世界 [主题管理员:网络侠少]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:136631 回帖:2500
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 131.253
主题: 89
帖子: 23424
注册: 2005年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
和月一字生 发表于 2012-9-1 15:10
我个人冒昧插一句。

再搞懂这个理论之前,应该建议他们先想办法得到一个很好的观片条件。

你的片子我这边看颜色舒服的很。

但方才有群里的人直言说你的片子颜色整体发“粉”,(下一句是:一看就是新手....)

对此,我也没什么可说的.....(那人被我直接T出去了,好吧,算我没耐心好了)
擦,你跟网络两个人关系够铁的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.025
主题: 201
帖子: 37399
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ PENTAX K-3
ILCE-7C
★ ILCE-7RM2
SIGMA DP3 Merrill
★ LEICA M (Typ 240)
网络侠少 发表于 2012-9-14 02:16
钱可以积少成多慢慢攒,就怕连选都没的选。


既然索尼rx1开了头,不怕没人跟进!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
atuz 发表于 2012-9-13 19:17
只怕没个性,不怕机器多!


钱可以积少成多慢慢攒,就怕连选都没的选。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
olala 发表于 2012-9-13 18:25
Contax G系统是35/2,Leica M系统大部分人也是选择35/2(八片,七片,Asph),F2够用肯定是够的,当然F1.4肯定最佳了

其实F2和F1.4的区别不在于够不够用,而是F1.4更容易用,35mm是个比较自由的视角,构图难度没有24mm那么高,说白了就是拍摄距离和角度比较自由,或者说对拍摄距离和角度的控制,宽容度比较高,比如说一张图片,3m对焦是最佳,这时候你用F2虽然景深大了一点,但并不影响图片效果,或者说并不影响你要表达的内容,假如你用F2的镜头,那你就必须妥妥的站在距离3m的位置拍摄,超出了可能景深就有点不够了,但如果你用F1.4,你就有余量,比如退到3.5m对焦,虽然最后的结果可能画面整体略微欠佳,但起码效果是那么回事

说来说去,就是F1.4更加利于你在“非许可”环境下拍摄主体和背景分离的人物内容,但实际上,35mm在“非许可”环境下是很难拍好的,大光圈图片就更难了,试想一下,你在人家3~4m内拿个相机晃悠,别管你拿的是啥样的相机,人家其实都知道你在拍人家,除非人家让你拍,或者人家不介意你拍,否则你能拍的好才怪,顶多是鼓捣点龌龊视角的淫巧之作罢了

当然不可否认,F1.4的景深描写力更强,能多扩展出一些拍摄的可能性,如果是可交换镜头系统,我肯定要求必须是F1. ...


说的很透彻。24MM是标准广角,优势是张力十足但并不特别夸张的视角,缺点是比较难以驾驭,而且很多时候没办法靠被摄体足够近。35是万金油小广角,近可攻远可守室内室外适应性都很不错,而且光圈大一点就会比较容易出空气感,非常容易出彩,最重要一点就是它在主体和环境交代之间,找到了一个很好的平衡。而50呢,标头视角,看似平淡无奇但它会逼着摄影师更注重拍摄的内容靠内涵取胜,不过50 容易设计大光圈,空气感应该是最容易出的。

因此我个人认为,使用难度 24mm>50mm>35mm   不过三个焦段任何一个领悟透彻了,都足以傲视群雄。
本帖最后由 网络侠少 于 2012-9-14 02:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
以前 发表于 2012-9-13 17:54
35/2够用吗?

没用过35/1.4,只把24za接在aps上用过,很习惯稍稍带点变形的视角,24还是太广了,这个如果是35/1.4我就一定买,F2还是有点犹豫,真希望35za出来啊


我觉得F2一般情况下绝对够用,当然1.4 更容易出空气感,不过考虑到不可换镜头,镜头体积,长度,定位,素质,定价等各种综合因素,RX1已经是良心之作了,而且还是14BIT RAW 记录,画质不会逊于A900+24ZA。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
olala 发表于 2012-9-13 17:22
一年内,万一,我说万一哈....Sony再给你喷个搭配标头的RX2出来呢?


如果出现这个情况,我应该还是选择RX1,35MM的焦段还是实用性要更广一些。就好比DP1 DP2 选其一,我会选DP1,原因就是等效28MM的广角。 本帖最后由 网络侠少 于 2012-9-14 02:02 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.025
主题: 201
帖子: 37399
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ PENTAX K-3
ILCE-7C
★ ILCE-7RM2
SIGMA DP3 Merrill
★ LEICA M (Typ 240)
olala 发表于 2012-9-13 17:22
一年内,万一,我说万一哈....Sony再给你喷个搭配标头的RX2出来呢?


只怕没个性,不怕机器多!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.478
主题: 114
帖子: 15873
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
以前 发表于 2012-9-13 17:54
35/2够用吗?

没用过35/1.4,只把24za接在aps上用过,很习惯稍稍带点变形的视角,24还是太广了,这个如果是35/1.4我就一定买,F2还是有点犹豫,真希望35za出来啊


Contax G系统是35/2,Leica M系统大部分人也是选择35/2(八片,七片,Asph),F2够用肯定是够的,当然F1.4肯定最佳了

其实F2和F1.4的区别不在于够不够用,而是F1.4更容易用,35mm是个比较自由的视角,构图难度没有24mm那么高,说白了就是拍摄距离和角度比较自由,或者说对拍摄距离和角度的控制,宽容度比较高,比如说一张图片,3m对焦是最佳,这时候你用F2虽然景深大了一点,但并不影响图片效果,或者说并不影响你要表达的内容,假如你用F2的镜头,那你就必须妥妥的站在距离3m的位置拍摄,超出了可能景深就有点不够了,但如果你用F1.4,你就有余量,比如退到3.5m对焦,虽然最后的结果可能画面整体略微欠佳,但起码效果是那么回事

说来说去,就是F1.4更加利于你在“非许可”环境下拍摄主体和背景分离的人物内容,但实际上,35mm在“非许可”环境下是很难拍好的,大光圈图片就更难了,试想一下,你在人家3~4m内拿个相机晃悠,别管你拿的是啥样的相机,人家其实都知道你在拍人家,除非人家让你拍,或者人家不介意你拍,否则你能拍的好才怪,顶多是鼓捣点龌龊视角的淫巧之作罢了

当然不可否认,F1.4的景深描写力更强,能多扩展出一些拍摄的可能性,如果是可交换镜头系统,我肯定要求必须是F1.4,但从RX1这种便携固定镜头相机来说,35/2肯定是可接受的,毕竟F1.4的镜头会更长一些,F2在体积,价格方面都是更好的平衡点

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.228
主题: 9
帖子: 494
注册: 2011年4月
olala 发表于 2012-9-13 17:22
一年内,万一,我说万一哈....Sony再给你喷个搭配标头的RX2出来呢?


35/2够用吗?

没用过35/1.4,只把24za接在aps上用过,很习惯稍稍带点变形的视角,24还是太广了,这个如果是35/1.4我就一定买,F2还是有点犹豫,真希望35za出来啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.478
主题: 114
帖子: 15873
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
atuz 发表于 2012-9-13 12:05
都被打鸡血了啊!


我是打鸡血了,他们都是喝脑白金了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.478
主题: 114
帖子: 15873
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
网络侠少 发表于 2012-9-13 12:03
我对50ZA还是保持着浓厚的兴趣,想看看这个72MM的50 1.4 到底能牛到啥程度。

不过还好S现在一波一波喷发,才刚宣布研发,发布可能要大半年,上市估计要1年以后,这样看,和RX1 基本互相不影响。 被喷了N年,S总算有了点觉悟,呵呵!


一年内,万一,我说万一哈....Sony再给你喷个搭配标头的RX2出来呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
atuz 发表于 2012-9-13 12:05
都被打鸡血了啊!


进来了就得一起打,哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.025
主题: 201
帖子: 37399
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ PENTAX K-3
ILCE-7C
★ ILCE-7RM2
SIGMA DP3 Merrill
★ LEICA M (Typ 240)
都被打鸡血了啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
olala 发表于 2012-9-13 11:57
嗯,肯定要买的哈,有了RX1,50ZA我已经没啥兴趣了

我正在琢磨是不是弄个NEX5R和E 10-18/4搭配RX1呢,这样基本上就解决问题了

暂时我不打算继续投资A卡口了,现在的状况太迷离,看看再说吧


我对50ZA还是保持着浓厚的兴趣,想看看这个72MM的50 1.4 到底能牛到啥程度。

不过还好S现在一波一波喷发,才刚宣布研发,发布可能要大半年,上市估计要1年以后,这样看,和RX1 基本互相不影响。 被喷了N年,S总算有了点觉悟,呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.478
主题: 114
帖子: 15873
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
网络侠少 发表于 2012-9-13 11:45
现有的图片实在还太少,不过以我个人的标准,完全达标!LA哥要不要也进一个?

现在索尼美国官网可以预订,不过不发加拿大。B&H也可以预订,但上来就要交全款。下次去本地的大的摄影店去看看能不能订下来,如果出现像上次NEX7的供货情况可太让人受不了了。


嗯,肯定要买的哈,有了RX1,50ZA我已经没啥兴趣了

我正在琢磨是不是弄个NEX5R和E 10-18/4搭配RX1呢,这样基本上就解决问题了

暂时我不打算继续投资A卡口了,现在的状况太迷离,看看再说吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
olala 发表于 2012-9-13 11:32
35/2再做不好就欠抽了

不过暂时还没看到带有外圈弥散圆的样片,还不能下结论

暂时能看出来的是,中心大部分区域散景很好,而且看起来不是Distagon风格的,不知道啥时候能有镜组的切面图


现有的图片实在还太少,不过以我个人的标准,完全达标!LA哥要不要也进一个?

现在索尼美国官网可以预订,不过不发加拿大。B&H也可以预订,但上来就要交全款。下次去本地的大的摄影店去看看能不能订下来,如果出现像上次NEX7的供货情况可太让人受不了了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.478
主题: 114
帖子: 15873
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
网络侠少 发表于 2012-9-13 10:55
散景:看了官网样片,可以初步下结论在散景方面和24ZA属于伯仲之间,柔和的令人发指。


35/2再做不好就欠抽了,而且官方还特别强调了此镜头的散景和近摄能力,不过暂时还没看到带有外圈弥散圆的样片,还不能下结论

暂时能看出来的是,中心大部分区域散景很好,而且看起来不是Distagon风格的,不知道啥时候能有镜组的切面图 本帖最后由 olala 于 2012-9-13 11:42 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
之前画质方面最担心三点:近摄,边角,散景,现在基本没有顾虑了,顾虑的只有什么时候才能到手,其余的机身镜头升级计划全部搁置。

近摄:专门在镜头上配了一个近摄/正常切换环,近摄模式最近对焦距离0.2 ~ 0.35M,明显看出对近摄质量十分的重视,再加上蔡斯一贯对近摄的态度,相信RX1 应该会和X100 走两个极端。

边角:后组巨大的玻璃镜片,应该木有任何问题。

散景:看了官网样片,可以初步下结论在散景方面和24ZA属于伯仲之间,柔和的令人发指。

现在就怕出点啥事推迟供货了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
全幅 自动蔡斯 35MM 镜间快门 ISO50 真不是我HOLD不住,实在是等的太久太苦了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
车子+牌子
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
路人
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
铁丝网
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
一张光影
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
单车
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
取景角度是一个桥的下半部。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
再来一张JOE'S GATE
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
JOE'S GATE

我正在拍,来了个老外问我,你知道JOE'S GATE 为什么这么命名吗?我说不知道,他说JOE 建好这个门之后,2天后就去世了,于是为了纪念他,把这个门取名叫JOE'S GATE.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
横构图。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
换一个焦距,换一个角度,换一个味道。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: =侠少的M/S摄影器材小楼= A900和自动蔡司(ZA头) 的色彩世界
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试