主题:尼康小竹炮II代出来了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:66498 回帖:528
游客没有回帖权限
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 想要云游四方 发表
是啊,我也觉得DGP要比XZP曲线表现更强些,搞不懂尼康当年是怎么考虑的。一个解释是XZP实际上已经考虑了数码优化,但使用效果又不尽然。


XZP和DGP最大差别是增加了防抖,记得也是尼康第一支用超声波马达有防抖功能的变焦镜头,之前第一支有防抖的变焦镜头是AF-S 80-400但没有用超声波马达。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.531
主题: 88
帖子: 26580
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
原文由 eddy1215 发表

我惊了。。。
看着曲线为什么DGP要停产呢。。。比XZP好多了


是啊,我也觉得DGP要比XZP曲线表现更强些,搞不懂尼康当年是怎么考虑的。一个解释是XZP实际上已经考虑了数码优化,但使用效果又不尽然。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.17
主题: 13
帖子: 11336
注册: 2008年8月
年内主力装备
NIKON Z f
本帖资深云集!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.531
主题: 88
帖子: 26580
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
原文由 柯纳 发表

XZP的不足他们自己肯定知道,不需要外面用户发现后才改进。不知大家是否还记得XZP难产的※※,而且当时尼康的新闻发布非常特别,貌似开了业界第一个(坏)头:宣布他们在研发XZP并公布了基本规格指标。如果我没记错XZP正式上市是在这个新闻公布后一年多以后


所以我觉得XZP不能说是2001年的产品,而应该是以2003年作为出品年,比720G实际还晚一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.323
主题: 24
帖子: 2671
注册: 2005年6月
原文由 rongboo 发表

三个放一起,俺觉得24-70最丑。悲哀的是俺还只有它。


俺一只都没有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.936
主题: 15
帖子: 4671
注册: 2008年6月
原文由 kemmi 发表

的确24-70最丑。
为了遮丑,我有时把遮光罩戴上,可以弥补一下丑。

不知道DZP带上遮光罩长啥样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.926
主题: 532
帖子: 118215
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 rongboo 发表

三个放一起,俺觉得24-70最丑。悲哀的是俺还只有它。

的确24-70最丑。
为了遮丑,我有时把遮光罩戴上,可以弥补一下丑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.39
主题: 26
帖子: 675
注册: 2006年1月
哪位资深能展开说说新XZP的MTF,对比老的还有XBIS?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.17
主题: 13
帖子: 11336
注册: 2008年8月
年内主力装备
NIKON Z f
原文由 柯纳 发表
[柯纳 编辑于 2009-07-30 16:40]


三个放一起,俺觉得24-70最丑。悲哀的是俺还只有它。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.382
主题: 0
帖子: 684
注册: 2005年2月
和DGP比较,除了VR,会有多少改进?

期待进一步的评测。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.323
主题: 24
帖子: 2671
注册: 2005年6月
原文由 偶尔来来 发表

可是新的并不大啊


比较粗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.17
主题: 13
帖子: 11336
注册: 2008年8月
年内主力装备
NIKON Z f
原文由 abllm 发表
感觉外形没有一代帅气!没有竹节的味道了,不能再叫竹炮了。

[abllm 编辑于 2009-07-30 14:33]


俺从没觉得小猪跑帅气,顶多算秀气。
短粗胖和细又长,俺觉得前者好,所以更喜欢这个二代。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.99
主题: 45
帖子: 2296
注册: 2000年4月
还是很关注新头是否可以在光学上全面超越DGP。

不过,这个MTF也太漂亮了,就好象是专门画出来的一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8841
注册: 2002年4月
优质内容勋章
要等到十一月份啊,不知十月份是否会在日本上市,搞一支尝鲜。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
x3
资深泡菜
泡网分: 30.581
主题: 43
帖子: 3127
注册: 2002年11月
怎么没看到,纳米在哪一层?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.038
主题: 0
帖子: 1486
注册: 2008年8月
情緒穩定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.786
主题: 7
帖子: 629
注册: 2008年5月
原文由 ghost60 发表

MS DZP更多些


可是新的并不大啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.323
主题: 24
帖子: 2671
注册: 2005年6月
原文由 偶尔来来 发表
我给它取名为XNP,小牛炮大家以为如何?


MS DZP更多些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.786
主题: 7
帖子: 629
注册: 2008年5月
我给它取名为XNP,小牛炮大家以为如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.323
主题: 24
帖子: 2671
注册: 2005年6月
原文由 柯纳 发表

应该不是这样的。

据Thom Hogan说,尼康专业镜头的设计周期通常在3-4年左右,也就是说这个XZP2代起码四年前就开始,而且三剑客更新时间表也是早规划好。

XZP的不足他们自己肯定知道,不需要外面用户发现后才改进。不知大家是否还记得XZP难产的※※,而且当时尼康的新闻发布非常特别,貌似开了业界第一个(坏)头: ......


这三至四年的时间里,工程师就每天在不停的测试,改进吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 kemmi 发表
我估计更新流程是这样的:
D3出来后,不是有人叫唤小竹炮在全幅上有些不如意吗,特别是那个权威的Bjorn Rorslett,把在DX机器上小竹炮的5分,猛降到在全幅上的4分,并且不少网友反应在200端,不仅全开光圈边缘发软,就是缩小光圈还是发软,对于拍风景的拍建筑的不能忍受。
于是尼康设计师开始在全幅上反复测试,也发现这个问题,为了利润,开始着手悄悄不动声色开始研发(动了声色会影响小钢炮的销路),以便解决全幅上的问题,耗时一年多,总算出来了新品。


应该不是这样的。

据Thom Hogan说,尼康专业镜头的设计周期通常在3-4年左右,也就是说这个XZP2代起码四年前就开始,而且三剑客更新时间表也是早规划好。

XZP的不足他们自己肯定知道,不需要外面用户发现后才改进。不知大家是否还记得XZP难产的※※,而且当时尼康的新闻发布非常特别,貌似开了业界第一个(坏)头:宣布他们在研发XZP并公布了基本规格指标。如果我没记错XZP正式上市是在这个新闻公布后一年多以后。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.323
主题: 24
帖子: 2671
注册: 2005年6月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
x3
资深泡菜
泡网分: 30.581
主题: 43
帖子: 3127
注册: 2002年11月
暗礁估计应该是好很多了,那个,数ED镜片片的那哥们哪去了,赶紧来说说这结构吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.926
主题: 532
帖子: 118215
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 柯纳 发表
光学结构比较。

2代,21片16组7片ED:
1代,21片15组5片ED:

[柯纳 编辑于 2009-07-30 23:58]

我估计更新流程是这样的:
D3出来后,不是有人叫唤小竹炮在全幅上有些不如意吗,特别是那个权威的Bjorn Rorslett,把在DX机器上小竹炮的5分,猛降到在全幅上的4分,并且不少网友反应在200端,不仅全开光圈边缘发软,就是缩小光圈还是发软,对于拍风景的拍建筑的不能忍受。
于是尼康设计师开始在全幅上反复测试,也发现这个问题,为了利润,开始着手悄悄不动声色开始研发(动了声色会影响小钢炮的销路),以便解决全幅上的问题,耗时一年多,总算出来了新品。
所以,新品按理来说,不应该还存在老的问题,如果还存在,那就说不过去了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
x3
资深泡菜
泡网分: 30.581
主题: 43
帖子: 3127
注册: 2002年11月
原文由 柯纳 发表
光学结构比较。

2代,21片16组7片ED:
1代,21片15组5片ED:

[柯纳 编辑于 2009-07-30 23:58]


结构变化还是比较大的,不知道效果如何。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.323
主题: 24
帖子: 2671
注册: 2005年6月
原文由 eddy1215 发表
我惊了。。。
看着曲线为什么DGP要停产呢。。。比XZP好多了


就是为了给小猪跑让路
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.162
主题: 17
帖子: 3481
注册: 2002年7月
原文由 svis 发表
尼康终于拿了个第一,70-200/2.8镜头众多品牌中最贵的一个。

奥巴会笑的!(*^__^*) 嘻嘻……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.963
主题: 31
帖子: 864
注册: 2006年8月
体型笨拙,没有修长的xzp那么好看!25000,抢钱啊,还是抱紧我的xzp.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.477
主题: 0
帖子: 928
注册: 2006年5月
看MTF很强啊。不知道色彩会不会损失严重。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.65
主题: 9
帖子: 626
注册: 2006年4月
遮光罩太猥琐了 就像穿了条小号内裤一样 考!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康小竹炮II代出来了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试