主题:为什么佳能的眼点比尼康远呢?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:2319 回帖:44
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 8.922
主题: 3
帖子: 92
注册: 2009年2月
原文由 龖 发表
有见脑残患者,总把脑残当个性
知道啥叫提亮吗?耐克压根就没提亮,无非是取景器里面有液晶,没电的时候变暗罢了,有电的时候恢复正常
这跟提亮有个P关系
脑残
[龖 编辑于 2009-08-25 11:03]
又一成天沉迷于各帖寻找有背信仰言论的知名铁丝神现。并携MOP名词一同出现。有电了还不是一如既往的暗…哎。这年头信春哥的人越来越多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.302
主题: 4
帖子: 916
注册: 2004年9月
原文由 at18zzx 发表

那为啥用这个设计,不是多余嘛,就是俗话说的脱裤子放屁.


唉,这种稀饭很可悲.
尼康基本机型都用了复合取景器,就是在对焦屏上叠加有液晶板,因此具有相当强的显示功能。可变对焦区域显示方式就是其中的一种,能够方便使用者确认对焦点。一旦你选择了对焦点,它就会在该位置上加上黑色边框,如果是向黑色主体或光线不足的主体对焦时,则自动变为加上红边框。

你以为是佳能在塑料对焦屏上雕上个方框?然后再靠投射到方框来显示焦点?
再就是尼康对焦特有的井字框,就是由液晶屏显示出来的,对缺少这功能使用的某些稀饭就饮恨去吧...

[gx3520 编辑于 2009-08-25 11:14]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.85
主题: 17
帖子: 1436
注册: 2008年6月
原文由 at18zzx 发表
那为啥用这个设计,不是多余嘛,就是俗话说的脱裤子放屁.

鬼知道,尼康脑残也不是一两天了

不过反正DSLR没电池也用不了,所以没电池的时候暗点儿也无所谓.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.909
主题: 20
帖子: 5400
注册: 2005年6月
原文由 龖 发表

有见脑残患者,总把脑残当个性

知道啥叫提亮吗?耐克压根就没提亮,无非是取景器里面有液晶,没电的时候变暗罢了,有点的时候恢复正常

这跟提亮有个P关系

脑残


那为啥用这个设计,不是多余嘛,就是俗话说的脱裤子放屁.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.85
主题: 17
帖子: 1436
注册: 2008年6月
原文由 刷卡吃蔡 发表
棱镜技术落后到要靠电子提亮。拿出来说有意思?D200比5D爽?把两个机身电池拆下来再看看吧。

笑抽了,小朋友,玩儿相机没几年吧

玩过胶片机吗?大F,F2,F3HP,F4S

它们的取景器没液晶,不够亮?

这年头,新人真敢说啊,也不怕丢人.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.85
主题: 17
帖子: 1436
注册: 2008年6月
原文由 刷卡吃蔡 发表
哦?是吗?这个只不过真是理所当然…CSPO的取景器取下电池“透明度”都下降?原来D200的取景器不是用棱镜的,是液晶!铁丝定理:当事实和自己的“神明”相冲突,事实就是错的。我弱弱的问一句原来你的单反用的是电子取景器的啊,那反光镜不是很多余…

有见脑残患者,总把脑残当个性

知道啥叫提亮吗?耐克压根就没提亮,无非是取景器里面有液晶,没电的时候变暗罢了,有电的时候恢复正常

这跟提亮有个P关系

脑残

[龖 编辑于 2009-08-25 11:03]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13
主题: 104
帖子: 2222
注册: 2008年1月
原文由 刷卡吃蔡 发表
哦?是吗?这个只不过真是理所当然…CSPO的取景器取下电池“透明度”都下降?原来D200的取景器不是用棱镜的,是液晶!铁丝定理:当事实和自己的“神明”相冲突,事实就是错的。我弱弱的问一句原来你的单反用的是电子取景器的啊,那反光镜不是很多余…

给个证据证明N是靠电子提亮的.
没有就别胡说八道.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.922
主题: 3
帖子: 92
注册: 2009年2月
原文由 northbridge 发表
扯淡.
只不过是液晶在不通电的情况下透明度下降而已.
哦?是吗?这个只不过真是理所当然…CSPO的取景器取下电池“透明度”都下降?原来D200的取景器不是用棱镜的,是液晶!铁丝定理:当事实和自己的“神明”相冲突,事实就是错的。我弱弱的问一句原来你的单反用的是电子取景器的啊,那反光镜不是很多余…
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13
主题: 104
帖子: 2222
注册: 2008年1月
原文由 刷卡吃蔡 发表
棱镜技术落后到要靠电子提亮。拿出来说有意思?D200比5D爽?把两个机身电池拆下来再看看吧。

扯淡.
只不过是液晶在不通电的情况下透明度下降而已.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.922
主题: 3
帖子: 92
注册: 2009年2月
棱镜技术落后到要靠电子提亮。拿出来说有意思?D200比5D爽?把两个机身电池拆下来再看看吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
原文由 1080717 发表

没看过大妈三的取景器

比D3会更爽些?


1ds3的取景器看对比图,是比1DS2的大,但和D3比就不清楚了,没用过D3,不过nikon的取景器确实我觉得一般观感显得大,挺好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.724
主题: 461
帖子: 8410
注册: 2007年10月
原文由 foxpix 发表
另外D3和1Ds Mark II都是0.7x的放大倍率,1Ds Mark III才到了0.76的


没看过大妈三的取景器

比D3会更爽些?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
另外D3和1Ds Mark II都是0.7x的放大倍率,1Ds Mark III才到了0.76的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
原文由 1080717 发表
说实话 不带眼镜 尼康的取景器看着比佳能爽很多 就是D200的取景器也比5D的感觉好~

手持D3和大兔子的时候 虽然大兔子有0.76的放大倍率 D3只有0.7

但明显D3的取景器就在眼前 而兔子的取景器就很遥远~

佳能这么设计有什么好处吗?难道佳能的设计师都带眼镜吗?


佳能延长了眼点的设计可以让脸和鼻子不贴着LCD,nikon的总会贴到。。。
不过确实眼神了眼点,看起来不大了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.627
主题: 418
帖子: 20016
注册: 2004年2月
内容贡献勋章
没有比较。

放大倍率应该是硬指标。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.724
主题: 461
帖子: 8410
注册: 2007年10月
说实话 不带眼镜 尼康的取景器看着比佳能爽很多 就是D200的取景器也比5D的感觉好~

手持D3和大兔子的时候 虽然大兔子有0.76的放大倍率 D3只有0.7

但明显D3的取景器就在眼前 而兔子的取景器就很遥远~

佳能这么设计有什么好处吗?难道佳能的设计师都带眼镜吗?
相关标签: D200 佳能 尼康 取景器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 为什么佳能的眼点比尼康远呢?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试