1TB的硬盘如何分区比较合理？

主题：1TB的硬盘如何分区比较合理？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：30024 回帖：239

游客没有回帖权限

etainxie

资深泡菜

泡网分: 51.251

主题: 99

帖子: 6303

2009-08-26 10:26

1T还分区……？我都几个硬盘做raid 5合并了用……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

天山神鹰

泡菜

泡网分: 23.66

主题: 39

帖子: 1630

2009-08-26 10:22

作主盘的话，给OS分一小块就行了，20G左右，能装下基本的应用软件。
作从盘的话，不用分的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

lxclyy

资深泡菜

泡网分: 7.392

主题: 19

帖子: 4041

2009-08-26 10:02

两个系统盘，一个软件学习盘，一个电影盘，7G+16G+300G+余下的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

philharmoniker

泡菜

泡网分: 0

主题: 8

帖子: 511

2009-08-26 10:02

500GB×2就安逸了！系统与应用、下载与文档。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

noisy0083

资深泡菜

泡网分: 41.455

主题: 213

帖子: 8536

2009-08-26 09:55

原文由一能镜发表
应用程序完全不应该跟系统装在一个盘上

即便是重装系统重装软件应用软件的所有档案都在的如果格盘了再装就全没了。

另一方便，不是所有的程序都如你所想的“装在D盘，就完全装在D盘了”。存放配置文件的注册表还在C盘，各种零时文件还在C盘，需要的各种运行时库还在C盘，各种控件还在C盘。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

noisy0083

资深泡菜

泡网分: 41.455

主题: 213

帖子: 8536

2009-08-26 09:53

原文由一能镜发表
应用程序完全不应该跟系统装在一个盘上

即便是重装系统重装软件应用软件的所有档案都在的如果格盘了再装就全没了。

估计你没把windows下应用程序的结构搞清楚

C:\windows，系统文件，大家都清楚
C:\program files，安装的程序，某些不符合规范的程序也把“应用软件的档案”放在这里。
C:\users\yourname\appdata，这个目录才是放你的“应用软件的档案”
C:\program data，这个目录放公用的应用程序档案。

也就是说，重装系统后把上面第234个目录从windows.old目录里面拖出来放回他们应该在的位置，就行了。每次重装系统只需要进行一次，简单方便。总方便过每次安装的时候改目录。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

osagyefo

禁言中

泡网分: 32.214

主题: 55

帖子: 1129

2009-08-26 08:58

我觉得既然都买1T的盘了，就干脆作一个分区，全部用于储存；然后再买个小点的分两个区，第一分区安装操作系统，第二分区用于图像处理软件和操作系统的缓存区（CS处理大文件需要的缓存空间很大的）。
操作系统独占一个分区（系统缓存和浏览器缓存也移走）令系统比较容易维护，使用速度是否加快仁者见仁，但是碎片整理和还原都快许多。

照片存储是不断变化的，备份未必能及时跟上。如果系统与存储放在一个分区，一旦发生必须格盘的情况，就要下刮骨疗毒的决心了。前两天受伤，被大夫扒开伤口，反复察看骨头，很痛的。

[osagyefo 编辑于 2009-08-26 09:02]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

一能镜

泡菜

泡网分: 10.695

主题: 0

帖子: 85

2009-08-26 08:51

应用程序完全不应该跟系统装在一个盘上

即便是重装系统重装软件应用软件的所有档案都在的如果格盘了再装就全没了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

弄个马甲上来

资深泡菜

泡网分: 47.902

主题: 224

帖子: 23352

2009-08-26 00:05

原文由 kevinwong55 发表

NTFS性能差，而且FAT32灵活。
如果不需要过渡到Win7，建议只分两个区。
把OS和软件分开两个区的做法是不能理解的，很混乱。

汗

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

noisy0083

资深泡菜

泡网分: 41.455

主题: 213

帖子: 8536

2009-08-25 22:51

原文由 swyl 发表
分不分区有什么优缺点？

考虑系统恢复的问题，只需要一个系统分区，一个用户文件分区就可以了吧？

普通应用软件直接安装在系统分区就可以，用户文件存放在第二个分区。

分太多区个人觉得没意义。

是的，分区的意义主要在于以下几点

1.优化磁盘簇，FAT格式的磁盘，分区越大磁盘簇也就越大，堆放零散文件容易造成空间上的浪费。

2.在使用Ghost的时候可以减少ghost空间，只备份某一个分区。

3.强行地把文件限制在某些扇区内，不让它在逻辑层以下自由移动。

-------------------------------------------------------------
1.这个在FAT下有意义，FAT16磁盘空间不能超过2G，FAT32不能超过32G。而NTFS目前最大的2T分区没有这个限制，磁盘簇也可以保持在4k的水准而不用随着分区的增大而增大。所以，NTFS以后已经没有必要像98时期分很多个区。

2.ghost的本意是备份/还原。但是事实上，可以认为所有的数据都是重要的，系统不重要吗？崩溃了可以迅速恢复，不用再重新安装。文档不重要吗？更重要，很多文档照片什么的丢失了就不会再来了。高清碟重要吗？虽然不是那么重要但是一旦丢失也需要占用很多的带宽电费，往往不是一两天就能把高清碟下载回来的。
所以，为什么不干脆一起备份了呢？一个分区备份到另一个分区并不可靠，硬盘要坏大多是一起坏的，还是弄第二块硬盘做备份最稳妥。

3.磁盘的底层是分区，上层是文件。有人喜欢学Linux的Swap分区，单独在磁盘上分一个区给页面文件使用，其实大可不必。如果一个2G的文件永远占据着某个分区的0-2G的空间的话，那和人工的分一个0-2G的区并无二致。而后者不但固定死了难以修改，多了一个盘符，还要忍受“F盘磁盘空间不足”的警告。

有人说TEMP目录的东西容易产生碎片所以要单独弄个分区，其实如果你有磁盘工具就可以发现系统都是把这些零散的文件单独地写在这个磁盘的某个区域中间的，一般情况下并不会影响到其他的文件。尤其是系统文件，系统文件装好以后就放在那里了，从来也不曾移动，temp文件怎么可能影响得到？

很多人刚接触电脑时，要么是看了各种“windows入门”的书，要么是听“前辈高手”的建议，把盘分成“系统”“程序”“文档”“电影”“游戏”“学习”的分区。看上去好像整理得井井有条，其实不然。最后发现电影由于体积庞大而在“学习”盘下的例子比比皆是，反而丢掉了一开始的理想计划。其实用文件夹分别管理这些文档就很好了。区分不同用途的文件，文件夹就是干这个的，分区不是用来干这个的。

------------------------------------------------------------

至于怎么分区呢？可以有以下几种方案

方案一：C盘（系统与程序），D盘（文档数据）。适合不打算备份的用户。系统和程序没必要再分开了，其实你重装系统后那些装在D盘的office什么还不是得重装？绿色工具的话，重装后从windows.old目录里拷贝出来就可以了。

方案二：C盘（系统与程序），D盘（文档），E盘（下载和电影）适合有备份硬盘但没有主硬盘大的用户，必要的时候就只备份D盘吧。

方案三：C盘（所有内容）适合有一个与主硬盘等大或者更大的备份硬盘，对数据比较看重的用户，就一个盘符，你用windows备份也好ghost备份也好，一个分区最简单，而且不会出现版本混乱或者失误（例如C盘备份了而D盘忘了备份）。当然也适合不打算备份的用户。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

swyl

泡菜

泡网分: 18.189

主题: 5

帖子: 681

2009-08-25 21:56

分不分区有什么优缺点？

考虑系统恢复的问题，只需要一个系统分区，一个用户文件分区就可以了吧？

普通应用软件直接安装在系统分区就可以，用户文件存放在第二个分区。

分太多区个人觉得没意义。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

duoduobear

子版版主

泡网分: 94.25

主题: 1031

帖子: 25974

2009-08-25 21:27

微软windows7徽标认证要求系统应划分为两个分区，一个是至少100MB的系统隐藏分区，放系统的启动目录，还用做系统恢复功能，另一个是启动分区，放windows目录，应用程序和用户文档。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

gzzsdjzu

资深泡菜

泡网分: 17.398

主题: 31

帖子: 2118

2009-08-25 21:05

把比例弄好了就行，我办公室，家里台机、笔记本等等都是设5个分区，同样比例同样内容，走到哪儿都很熟悉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

noisy0083

资深泡菜

泡网分: 41.455

主题: 213

帖子: 8536

2009-08-25 20:36

原文由 kevinwong55 发表

NTFS性能差，而且FAT32灵活。
如果不需要过渡到Win7，建议只分两个区。
把OS和软件分开两个区的做法是不能理解的，很混乱。

NTFS性能差。。。汗。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

kevinwong55

资深泡菜

泡网分: 74.027

主题: 291

帖子: 29013

2009-08-25 20:06

原文由 ZDF 发表
推荐都用NTFS,分三个区.

NTFS性能差，而且FAT32灵活。
如果不需要过渡到Win7，建议只分两个区。
把OS和软件分开两个区的做法是不能理解的，很混乱。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

ZDF

资深泡菜

泡网分: 31.505

主题: 116

帖子: 5923

2009-08-25 19:03

原文由 kevinwong55 发表
C:32767MB FAT32 装XP
D：30~50GB NTFS 装Win7
E：剩下全部容量，NTFS

推荐都用NTFS,分三个区.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

noisy0083

资深泡菜

泡网分: 41.455

主题: 213

帖子: 8536

2009-08-25 18:25

原文由 liupizi 发表

1个电影文件就10G+了
ntfs在文件拷贝传输的时候速度明显要比FAT32快……很多

另外，ntfs还可以建所以（极大加快搜索）可以设置权限（多用户，放病毒）可以加密（隐私）。好处多了去了。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

bayern2008

资深泡菜

泡网分: 14.014

主题: 1

帖子: 607

2009-08-25 17:39

原文由一能镜发表

到目前为止还没用到单个特别巨大的文件估计真碰到也要等WIN7的稳定D版出来再说了
分成32的就是为了将来省事 至于微软说哪个快对我们不靠纯速度吃饭的人来说用个无忌语言来说就是“肉眼看不出差别”现在的机器无论从哪方面说都够快了

FAT32将来能省什么事？
都马上进入Windows 7时代了。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

liupizi

资深泡菜

泡网分: 27.264

主题: 17

帖子: 2231

2009-08-25 17:22

原文由一能镜发表

到目前为止还没用到单个特别巨大的文件估计真碰到也要等WIN7的稳定D版出来再说了
分成32的就是为了将来省事至于微软说哪个快对我们不靠纯速度吃饭的人来说用个无忌语言来说就是“肉眼看不出差别”现在的机器无论从哪方面说都够快了

1个电影文件就10G+了
ntfs在文件拷贝传输的时候速度明显要比FAT32快……很多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

noisy0083

资深泡菜

泡网分: 41.455

主题: 213

帖子: 8536

2009-08-25 16:30

原文由一能镜发表

到目前为止还没用到单个特别巨大的文件估计真碰到也要等WIN7的稳定D版出来再说了
分成32的就是为了将来省事至于微软说哪个快对我们不靠纯速度吃饭的人来说用个无忌语言来说就是“肉眼看不出差别”现在的机器无论从哪方面说都够快了

经常产生碎片，经常产生磁盘错误的古老格式。也就是在兼容win98以前的系统方面有点优势而已。其余全是劣势。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

一能镜

泡菜

泡网分: 10.695

主题: 0

帖子: 85

2009-08-25 15:56

原文由 copiapo 发表

FAT32文件系统所支持的最大单个文件大小为4GB,动则4-18G的高清文件需要转换刻盘的时候就死翘翘了!

到目前为止还没用到单个特别巨大的文件估计真碰到也要等WIN7的稳定D版出来再说了
分成32的就是为了将来省事至于微软说哪个快对我们不靠纯速度吃饭的人来说用个无忌语言来说就是“肉眼看不出差别”现在的机器无论从哪方面说都够快了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

一能镜

泡菜

泡网分: 10.695

主题: 0

帖子: 85

2009-08-25 15:46

原文由 noisy0083 发表

C盘装系统，XP是么？微软都说过NTFS最能发挥XP的性能，你还要用FAT32来显得自己会分区？有个性？

均分成5个，你这样做，和一个磁盘下面建5个目录有什么区别？我5个目录可以变成10个，你方便吗？我5个目录的剩余空间可以充分利用，你能吗？

我没必要显得自己会分区你真听微软的话看来微软主要就是挣听话人的钱愿意怎么分那纯粹是个人的事你一T得空间都需要充分利用应该再多买几个T 不用这么斤斤计较了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

cometchaser

资深泡菜

泡网分: 23.097

主题: 13

帖子: 3622

2009-08-25 14:44

我内置的分4区，外置的不分

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

noisy0083

资深泡菜

泡网分: 41.455

主题: 213

帖子: 8536

2009-08-25 13:27

原文由 bayern2008 发表

Windows 7　自带的系统备份速度太慢。

备份有两种方式，按文件增量备份，以及全盘备份。

按文件增量备份头一次慢，以后就很快了。可以指定恢复到哪次备份。空间占用也比较小。

全盘备份就生成虚拟磁盘，速度不比ghost慢（我感觉是差不多），还支持直接挂载到系统查看或者修改内容。

windows自带很多种恢复方式：系统还原，文件※※版本，安全模式，系统备份，全盘备份。分别对应不同的需要，我觉得够用了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

bayern2008

资深泡菜

泡网分: 14.014

主题: 1

帖子: 607

2009-08-25 13:13

原文由 WolfX-700 发表
做RAID后一个区拉倒

以前的电脑：

1T*4  RAID5
500G*5 RAID5
320G*3 RAID5
300G15K*3 RAID5 Windows系统
147G15K  BT下载+TEMP
150G10K  Ubuntu～

你以前的电脑配置不具有广泛的代表性

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

bayern2008

资深泡菜

泡网分: 14.014

主题: 1

帖子: 607

2009-08-25 13:13

原文由 noisy0083 发表

windows 7时代，没特殊要求可以抛弃ghost了。用自带的系统备份，还会产生一个vhd镜像，那个镜像可以还原也可以直接挂载使用。

Windows 7　自带的系统备份速度太慢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

WolfX-700

陈年泡菜

泡网分: 113.606

主题: 874

帖子: 37896

2009-08-25 12:53

做RAID后一个区拉倒

以前的电脑：

1T*4  RAID5
500G*5 RAID5
320G*3 RAID5
300G15K*3 RAID5 Windows系统
147G15K  BT下载+TEMP
150G10K  Ubuntu～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

波娜娜

资深泡菜

泡网分: 32.858

主题: 78

帖子: 7599

2009-08-25 12:53

原文由 noisy0083 发表

如果是3.5寸硬盘，就免了吧。小盘一般单碟容量低，也就是数据密度小，也就是寻道时间长，得不偿失。。。

如果是固态硬盘那就值得推荐这么做了。

我用了个72G的scsi 不错
就是动静有点大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

noisy0083

资深泡菜

泡网分: 41.455

主题: 213

帖子: 8536

2009-08-25 12:49

原文由刘影2009 发表
50g装系统
200g装下载的乱七八糟文件
150g装应用程序
300g装游戏
剩下分一个，装文档和影音

还是那句话，
你怎么知道你下载量刚好是200G，
你怎么知道你的应用程序时150G？
你怎么知道你的游戏刚好是300G？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

noisy0083

资深泡菜

泡网分: 41.455

主题: 213

帖子: 8536

2009-08-25 12:44

原文由 bayern2008 发表
我的做法：
1）C驱： 100G，装Windows 7, 所有的常用软件。
2）D驱：剩下的所有空间。

将C做Ghost, 对电脑系统有严重质疑的时候，一键还原之。

windows 7时代，没特殊要求可以抛弃ghost了。用自带的系统备份，还会产生一个vhd镜像，那个镜像可以还原也可以直接挂载使用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

< 返回版块列表

回复主题： 1TB的硬盘如何分区比较合理？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试