主题:佳能的旗舰APS机身7D来了,但是专业APS镜头群在哪里?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:13259 回帖:141
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 27.42
主题: 64
帖子: 4168
注册: 2007年5月
原文由 ehandy 发表
呃。。。LZ提到那几个L头技术,都用全了的镜头好像还没有


不一定要都用全呀,但是有些技术只有L头享用,比如萤石镜片,只有佳能把它用在民用镜头上,不只是否真的有必要,还有就是L头的耐久性,可靠性,由做工决定的

[2009-09-02 17:33 补充如下]

还有就是L头专业的外观带个红圈,别小看外观的作用,对很多爱好者来说,这个红圈可以带来更多的虚荣心的满足,自己增加了专业的感觉,也会更认真的去拍片,更有自信更有乐趣。专业人士更需要这个红圈,你以专业的形象面对你的拍摄对象对方也会更好的配合你。有不少职业摄影师使用d300加金圈17-55,但没见过有用佳能17-55得专业人士干同样的活
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.334
主题: 36
帖子: 506
注册: 2008年9月
APS还需要什么镜头群!
运道

有全画幅镜头就够拉!拜托你知道什么叫兼容吗?

你看P家把新镜头全部是APS

这个才叫郁闷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.42
主题: 64
帖子: 4168
注册: 2007年5月
原文由 z1978 发表

AF-S 17-55/2.8 这个头就是尼康当年没有推出全副时的应景之作,
虽然用料下得蛮足的,可惜D3出来后就非常尴尬了。
镜头素质跟后来的2470也比不了的


17-55继续为d300,d300s和d90服务呀,d3有24-70和28-70伺候,两种不同画幅的搭配可以达到一样好的效果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.239
主题: 63
帖子: 20441
注册: 2002年12月
我现在就用EF-s 17-55 f/2.8和XXB,再加个10-22,别无所求了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.79
主题: 32
帖子: 1691
注册: 2008年3月
原文由 ftmis 发表

17-55,广角不够


广角本来就是APS系统的弱项,在APS上想要24广角,都要15的头了。
我觉得想要好好玩广角就不要考虑APS,既然用APS,就多玩标变中长焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.035
主题: 119
帖子: 6743
注册: 2007年10月
原文由 秋凉aska 发表
EF-S 17-55/2.8 IS USM
虽然C没有给带个L,除了做工略输外,基本无可挑剔。我觉得这个比N的17-55还强,带IS,而且重量轻,价格便宜


AF-S 17-55/2.8 这个头就是尼康当年没有推出全副时的应景之作,
虽然用料下得蛮足的,可惜D3出来后就非常尴尬了。
镜头素质跟后来的2470也比不了的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.948
主题: 33
帖子: 827
注册: 2008年5月
EF-S 17-55/2.8 IS USM
虽然C没有给带个L,除了做工略输外,基本无可挑剔。我觉得这个比N的17-55还强,带IS,而且重量轻,价格便宜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.862
主题: 22
帖子: 660
注册: 2006年11月
再来一张100%截图局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.862
主题: 22
帖子: 660
注册: 2006年11月
100%截图局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.862
主题: 22
帖子: 660
注册: 2006年11月
canon有两支不是红圈的L头:EF-S 10-22/3.5-4.5USM;EF-S 17-55/2.8IS
光学素质不比相同焦段(换算成全副)L头差。
10-22拍的,带exif,全开光圈,iso开到3200,镜头和机器的极限了
iso3200,22mm,F4.5,1/30,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.741
主题: 41
帖子: 2595
注册: 2009年2月
原文由 另眼相看 发表
多此一举,难道全幅L镜头就不能用在aps机身上吗?做两套L镜头,谁会这么做?一套L镜头足以应对一切,既可以用aps机身,又可以用全幅机身,有必要另外做一套aps的L镜头吗?


同意!难道是闲被小鬼子骗走的钱少?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.97
主题: 1
帖子: 304
注册: 2009年3月
原文由 另眼相看 发表
多此一举,难道全幅L镜头就不能用在aps机身上吗?做两套L镜头,谁会这么做?一套L镜头足以应对一切,既可以用aps机身,又可以用全幅机身,有必要另外做一套aps的L镜头吗?


在我看来长焦镜头可以只做全幅头,但广角需要多一些EF-S头。看看现在EF-S头中,只有10-22这一只专门的广角头,其他的全都是带一点小广角焦段的标变。10-22不带红圈,价格却和17-40相当,焦段不错但还是让不少囊中羞涩的玩家摇头。非常希望佳能能推出一只相对实惠的EF-S专用广角……不敢太奢望,佳能广角本来就弱,没有像尼康银广这样又便宜,性能又好的选择
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.97
主题: 1
帖子: 304
注册: 2009年3月
原文由 allendarcy 发表
10-22和17-40基本就是一个档次的,镜头的烤漆都是一样的
两个我都有
唯一的区别就是17-40多了个防水的橡胶圈

17-55 is单论画质也不差24-70很多,还多个is,轻400g

APS上唯一缺的是等效于24L 35L这样的大光圈广角定胶
如果有这样的ef-s头出来,我也就不换全副了。。


恩,很同意这个想法,看看佳能现有的EF-S镜头群,跟全幅镜头群比比真是太寒酸了。我认为EF-S不仅应该有全幅头所有的各种焦段折算后的焦段,还应当有明显的价位区分,既要有红圈级的牛头,又要有一些中低端的实惠头
全幅上有那么多头可选,而EF-S镜头群中,连个等效的小痰盂都没有……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.999
主题: 22
帖子: 3315
注册: 2005年1月
一百来个字就能说清楚的东西,非要拉拉杂杂写上那么多。

EF-S都L了,FF卖给谁去?

EF-S其实不用L,能出几个大光圈的定焦就足够了。14/2.8、21/2、30/1.8这种,够用就好。真有钱上L的,不用FF对得起那些红圈么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.122
主题: 8
帖子: 1820
注册: 2005年1月
其实10-22这个头,也可以算是隐藏的L的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
[url="https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=656643"]在原文[/url]
在记者招待会上佳能官员透露了他们在单反相机视频方面未来还有一些新产品,比如视频专用镜头以减少对焦和变焦噪音,类似松下的14-140方向。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.129
主题: 17
帖子: 329
注册: 2006年6月
10-22和17-40基本就是一个档次的,镜头的烤漆都是一样的
两个我都有
唯一的区别就是17-40多了个防水的橡胶圈

17-55 is单论画质也不差24-70很多,还多个is,轻400g

APS上唯一缺的是等效于24L 35L这样的大光圈广角定胶
如果有这样的ef-s头出来,我也就不换全副了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.928
主题: 273
帖子: 23783
注册: 2006年11月
内容贡献勋章
原文由 ehandy 发表
呃。。。LZ提到那几个L头技术,都用全了的镜头好像还没有

呵呵 大炮基本用不到非球面 低色散也是最近几年才开始用于广角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
除了DA1650和尼康1750.没看到别的APS专业头。尼康1224不确定,感觉很勉强
防滴,大光圈。是专业头入门条件。
什么1685,1680,都小光圈,也不防滴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.266
主题: 4
帖子: 394
注册: 2004年5月
原文由 weikle 发表
消费者的心理是这样的:
1、买7D
2、7D这么好,总不能配狗头吧,尽管L头有视角和体积浪费,但还是要给D7配L头
3、佳能出9D全副机
4、7D用户思考了一下,还是发现FF更能匹配L头
5、7D用户买9D

按5D和7D的定位,9D不可能是全幅的,3D肯定是全幅的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
daw
泡菜
泡网分: 24.885
主题: 65
帖子: 1476
注册: 2005年3月
我k

这个标题。。。。。。。。。

我要是有几个aps牛头,那我以后换全副怎么办?我就一辈子aps机器了?谁甘心啊?

是镜头降价快还是机身降价快啊?玩摄影的是牛头换的勤,还是机身换的勤啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.65
主题: 11
帖子: 856
注册: 2007年8月
原文由 ericma 发表
一,旗舰APS发布后该为镜头做些什么?
    九月一号之前关于7D是APS-C画幅的消息已经泄露,一时间人们对廉价全副的热切期盼转化成了失望与愤怒,但就在发布会之后,7D上搭载众多高参数新指标却让人们眼前一亮。升级的对焦系统,100%的取景,革新的测光系统以及那块新工艺高像素并让人对高感表现充满期待的传感器让人们的神 ......  

用L头就是了啊!!!!!!!!呵呵!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.754
主题: 77
帖子: 2511
注册: 2002年2月
原文由 play1314 发表
EFS有一个17552.8镜王还不够啊?EF头什么时候变得不能通用的了???要这么需要一个所谓的APS镜头群啊????


17-55,广角不够
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.204
主题: 38
帖子: 15310
注册: 2003年12月
另外,EF-S明显不会出L头,因为C家红圈L的定义或者说范畴跟N家金圈有所不同的,LZ这么多年还没看出来吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 22
帖子: 558
注册: 2009年5月
APS镜头只能叫玩具头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.204
主题: 38
帖子: 15310
注册: 2003年12月
呃。。。LZ提到那几个L头技术,都用全了的镜头好像还没有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.818
主题: 14
帖子: 1150
注册: 2005年9月
佳能的10-22做工还是不错的~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.444
主题: 145
帖子: 3171
注册: 2009年5月
妻弟,嗯很好,“小舅子”牌相机诞生了,大家同意否?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.345
主题: 1414
帖子: 17678
注册: 2003年6月
迟早的事,有什么可惊讶或遗憾的?
就算没有数码,胶卷相机也会过度到APS滴,只是时间问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.333
主题: 15
帖子: 12620
注册: 2004年4月
原文由 北乞小苏儿 发表
1.3X的APS-H也没有相应的镜头群啊


尴尬的1.3X的APS-H啊, CANON都不知道拿它怎么办
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能的旗舰APS机身7D来了,但是专业APS镜头群在哪里?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试