主题:索尼WX1俱乐部(LZ归来,WX10/HX100发布会ing) [主题管理员:用a的ET]
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:154008 回帖:1423
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 胡一刀也 在2010-08-27 17:47发表不懂这位朋友说的画质比300 HS不如是主要指哪方面??本人看了评测,觉得好象画质不错,镜头广角、长焦的分辩率都大于2000多。这觉得在采用背照式的小DC里,也许是不错的了。我原来对背照式小DC最大不满是PP锐度不足,色彩差。现在好象锐度有了不少的改善?


多个对比图都是显示WX5的细节表现,色彩都比不上IXUS300 HS
左边WX5右边IXUS300 HS,同样ISO值。这还是图像中部对比,边角成像WX5还要更差一些。不知这个评测网站拿到的WX5是否工程样机。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 385
注册: 2010年8月
原文由 hddvdc 在2010-08-27 20:06发表

多个对比图都是显示WX5的细节表现,色彩都比不上IXUS300 HS
左边WX5右边IXUS300 HS,同样ISO值。这还是图像中部对比,边角成像WX5还要更差一些。不知这个评测网站拿到的WX5是否工程样机。


这是你那个图的边角,左边WX5右边IXUS300 HS,你胡说八道还有谱吗?mx5明显好一些,你以为你会上IR就能得不行了?告诉你,你这小菜应该全面去比较所有测试图。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 385
注册: 2010年8月
原文由 hddvdc 在2010-08-27 20:06发表

多个对比图都是显示WX5的细节表现,色彩都比不上IXUS300 HS
左边WX5右边IXUS300 HS,同样ISO值。这还是图像中部对比,边角成像WX5还要更差一些。不知这个评测网站拿到的WX5是否工程样机。


wx5上市才1800多,你那个什嘛佳能300hs不但变焦小、广角差,还是个宰人的相机,谁买佳能就是想当冤大头!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 觉得有趣 在2010-08-27 20:21发表

这是你那个图的边角,左边WX5右边IXUS300 HS,你胡说八道还有谱吗?mx5明显好一些,你以为你会上IR就能得不行了?告诉你,你这小菜应该全面去比较所有测试图。


看看右上角,左边WX5,右边IXUS300 HS,都是ISO125
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 觉得有趣 在2010-08-27 20:24发表

那个佳能300hs不但变焦小、广角差,......!!!


300 HS确实缺点不少,但300 HS广角不算差
虽说300 HS不可取,但富士F80更差
左边富士高端卡片长焦机F80,右边佳能低端长焦机SX120
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 385
注册: 2010年8月
原文由 hddvdc 在2010-08-27 21:00发表

300 HS确实缺点不少,但300 HS广角不算差
虽说300 HS不可取,但富士F80更差
左边富士高端卡片长焦机F80,右边佳能低端长焦机SX120


滚一边去,长焦的f85和短焦的300hs比?吃饱了撑的。以你有限的相机知识别装傻卖呆了,这里人家楼主是说索尼,胡诌些什嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.043
主题: 0
帖子: 134
注册: 2008年5月
WX5C、TX9、HX5C怎么选?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 35.746
主题: 75
帖子: 3415
注册: 2005年3月
上一张。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 35.746
主题: 75
帖子: 3415
注册: 2005年3月
再来一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.81
主题: 10
帖子: 1389
注册: 2006年10月
原文由 hddvdc 在2010-08-27 21:00发表

300 HS确实缺点不少,但300 HS广角不算差
虽说300 HS不可取,但富士F80更差
左边富士高端卡片长焦机F80,右边佳能低端长焦机SX120


佳能低端长焦机SX120 也是10光变,F80和他比并无不妥!!
从这两张看,右边的色彩、锐度好象是比左边的好点!!
但是前面那几张,我怎么看起来觉得左边的好一点??或许是眼睛看的有偏差??
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 胡一刀也 在2010-08-28 20:49发表

佳能低端长焦机SX120 也是10光变,F80和他比并无不妥!!
从这两张看,右边的色彩、锐度好象是比左边的好点!!
但是前面那几张,我怎么看起来觉得左边的好一点??或许是眼睛看的有偏差??

看酒瓶标签人物图案的背景细节。
看毛线的细节。

但是看了ZOL的WX5评测,虽然细节表现比国外样片好一些,边角还是变形和边角细节变差。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 385
注册: 2010年8月
原文由 hddvdc 在2010-08-28 21:20发表

看酒瓶标签人物图案的背景细节。
看毛线的细节。

但是看了ZOL的WX5评测,虽然细节表现比国外样片好一些,边角还是变形和边角细节变差。


你这人咋这么腻歪呢?你懂吗?既然你不懂,初级新手一个,还在这里瞎鼓捣什么?看看这是什么?左边的f85和右边的sx120is的iso100※※截图,谁好?明显f85好,但是这是有疑问的,各自的参数如何?拍摄时是否有抖动?(感觉sx120is拍的有问题,或许对焦点不到位),给你说了,衡量相机是全面的综合分析,你仅仅一个截图就跑到这里欺骗大家?

还是那句话,你走的远远的,要么你是枪手,要么你是白菜。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.454
主题: 13
帖子: 252
注册: 2002年7月
原文由 用a的ET 在2009-09-09 12:07发表
  为什么要买WX1?一个已经拥有单反相机的用户,购买一个没有任何手动功能的卡片相机是否靠谱?在这一章节我会跟大家分享下自己选择WX1的一些想法。
  自己现在有两部单反,不过无论是数码的A200还是胶片的505Si两个机器都还是太大了,尤其加上镜头,手上唯一的变焦头24105虽然已经很紧凑了但仍然不算小巧,5014虽然不 ......


我刚订的wx1还没到,也没看过样机,只是网上看了看觉得不错就买了。后来才看到楼主在baidu博客上的wx1使用后评价,感觉非常中肯客观。
我从胶片机就开始用canon的单反,本来想买G11,但是感觉跟单反差别不大,最后还是放弃。真追求画质的话,就带单反了,而且我一般都会用脚架和外闪。既然追求便携,干脆搞个小巧的。也看过T系列的,但是价格高不少,画质又没什么提高。
看过各种测评和样张之后,我感觉WX1的优点:
1 价格实惠(wx1带8G卡和电池等附件,1570,真没什么好说的了)
2 24广角(个人认为广角远比长焦有用,特别是在室内)
3 支持720P拍摄(我有sony的HD DV,但是也很少拍1080P的,编辑的时候太痛苦)
4 够小巧,电池续航据说还行(不行也无所谓,换大容量电池呗)
5 画质中规中矩,跟同档次的卡片机相比差不多(不指望什么物美价廉,定价都是跟着市场竞争状况走的,挑自己看重的卖点就行了)
6 连拍和全景等功能齐全(2EV基本够用,必须ASM档的机会很少。滤镜之类的功能不要也罢,喜欢鼓捣这个的人应该不会怕用光影做后期的麻烦)

关于外闪不足的问题,我觉得可以使用带引闪的闪光灯,比如永诺的460II。夜景和室内等光线差的时候,即便是单反也需要借助外闪。
另外,有些样片抖的明显,看来还是要重视手持稳定性,否则即便是小白拍出来也是糊的,可能用DC的时候不如用单反那么认真,不能只怪机器。

我现在最担心的是逆光紫边的问题,看样品还是比较明显的,不知道各位有没有什么高招,无论前期还是后期。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.261
主题: 3
帖子: 345
注册: 2004年12月
原文由 waveniu 在2010-08-29 23:19发表

我刚订的wx1还没到,也没看过样机,只是网上看了看觉得不错就买了。后来才看到楼主在baidu博客上的wx1使用后评价,感觉非常中肯客观。
我从胶片机就开始用canon的单反,本来想买G11,但是感觉跟单反差别不大,最后还是放弃。真追求画质的话,就带单反了,而且我一般都会用脚架和外闪。既然追求便携,干脆搞个小巧的。
......
2 24广角(个人认为广角远比长焦有用,特别是在室内)
......


佳能最新的IXUS1000 HS杯具了,才发布的新机长焦端光圈小,广角36mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.263
主题: 2
帖子: 475
注册: 2009年4月
原文由 水戈 在2010-08-28 01:08发表
WX5C、TX9、HX5C怎么选?


TX9是时尚卡片机,看中外形和触摸屏的考虑
HX5是口袋长焦机,看中焦段和M档的考虑
WX5比较均衡,焦段适中,光圈大,适合各种情况。

主要看自己用途了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.768
主题: 2
帖子: 28
注册: 2008年6月
感觉wx1的照片好像立体感强的,是不是因为背照cmos的缘故?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 yuansn 在2010-08-31 01:09发表
感觉wx1的照片好像立体感强的,是不是因为背照cmos的缘故?


看了几个网站的对比样张,感觉WX5的边缘成像比较差,WX1和WX5的镜头一样,不知WX1如何。
这是dpreview的对比。

http://www_dpreview_com/previews/panasonicdmcfz100/
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 385
注册: 2010年8月
原文由 hddvdc 在2010-09-01 20:18发表

看了几个网站的对比样张,感觉WX5的边缘成像比较差,WX1和WX5的镜头一样,不知WX1如何。
这是dpreview的对比。

http://www_dpreview_com/previews/panasonicdmcfz100/


看看左侧边缘,谁好?明显是wx1胜过fz100。

给你说过多少次了,衡量画质要全面,要把各个因素都考虑上,你懂吗?你不懂!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.81
主题: 10
帖子: 1389
注册: 2006年10月
看了对比,确实在低ISO时,松下的ZS系列要比S家的W系列好得多!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 385
注册: 2010年8月
原文由 胡一刀也 在2010-09-01 22:49发表
看了对比,确实在低ISO时,松下的ZS系列要比S家的W系列好得多!!


刚看了对比,低感略有差别,主要是ccd和cmos的差别,但高感松下烂!连拍和摄像松下很烂!

再者说,松下国内外差价最大,这个做电冰箱的小松下专门宰中国人,极其可恶!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.768
主题: 2
帖子: 28
注册: 2008年6月
新入手wx1,试片。天气不好!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.768
主题: 2
帖子: 28
注册: 2008年6月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 2
注册: 2010年8月
原文由 精灵狮 在2010-08-30 11:52发表

TX9是时尚卡片机,看中外形和触摸屏的考虑
HX5是口袋长焦机,看中焦段和M档的考虑
WX5比较均衡,焦段适中,光圈大,适合各种情况。

主要看自己用途了。


这样说下来,好像WX5不错,而且价格也算厚道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 385
注册: 2010年8月
原文由 烤羊腰 在2010-09-03 17:31发表

这样说下来,好像WX5不错,而且价格也算厚道


确实如此,大牌网购的价格已经出来,低于2000,将来还会降价,骚妮要露出牙齿,那是相当狰狞的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.465
主题: 0
帖子: 1637
注册: 2009年1月
原文由 觉得有趣 在2010-09-01 20:44发表

看看左侧边缘,谁好?明显是wx1胜过fz100。

给你说过多少次了,衡量画质要全面,要把各个因素都考虑上,你懂吗?你不懂!


商标ROSS外圈明显有一圈亮圈,wx5可以看得清楚吗...什么眼神...

选择性失明大神果然不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 35.746
主题: 75
帖子: 3415
注册: 2005年3月
WX1随拍
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 njlq 在2010-09-04 20:36发表
WX1随拍

最近用过几个索尼DC,发现它们的速度有明显差别,不知是否镜头设计的原因影响速度:
拍照对焦速度,最快H20,其次是HX5C,然后是WX5C,最慢是HX1
录像对焦追焦速度,最快是HX5C,其次是HX1,然后是WX5C,最慢是H20
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 35.746
主题: 75
帖子: 3415
注册: 2005年3月
原文由 hddvdc 在2010-09-05 16:48发表

最近用过几个索尼DC,发现它们的速度有明显差别,不知是否镜头设计的原因影响速度:
拍照对焦速度,最快H20,其次是HX5C,然后是WX5C,最慢是HX1
录像对焦追焦速度,最快是HX5C,其次是HX1,然后是WX5C,最慢是H20

没有感受,因为这个索尼都是偶然而得,作为口袋机,应急用,玩玩而已。平时拍照一般是尼康和佳能。

[njlq 编辑于 2010-09-05 16:54]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 njlq 在2010-09-05 16:53发表

没有感受,因为这个索尼都是偶然而得,作为口袋机,应急用,玩玩而已。平时拍照一般是尼康和佳能。

[njlq 编辑于 2010-09-05 16:54]


我用佳能DC也不少。佳能单反速度快。但是佳能DC普遍拍照速度不是很快,尤其AA电池的DC闪光灯回电很慢,但佳能DC录像追焦对焦速度普遍比较快。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.902
主题: 29
帖子: 1073
注册: 2006年8月
当时帮女朋友买的这个机型,第一感觉就是,低感光燥点比我的GX100还好,现在的小相机水平还真不是盖的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼WX1俱乐部(LZ归来,WX10/HX100发布会ing)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试