CANON四年的技术差距到底有多大？350D、5D2画质简单对比测评

主题：CANON四年的技术差距到底有多大？350D、5D2画质简单对比测评

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：23586 回帖：125

游客没有回帖权限

小肥仔

资深泡菜

泡网分: 49.586

主题: 39

帖子: 19021

2009-09-13 23:12

原文由上弦音发表
发布时间差4年不等于研发时间差4年。

有同感！

顶一下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

昏暗的鱼

泡菜

泡网分: 6.081

主题: 72

帖子: 1995

2009-09-13 23:06

本来就没多大进步，结果意料之中，支持楼主，类似的实验我也做过。

严格说，除了玩转接，上佳能全副干嘛？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

zzy2007

禁言中

泡网分: 0

主题: 17

帖子: 1022

2009-09-13 23:04

原文由秋山红叶发表
四年前，CANON的数码单反可称得上一枝独秀；现在耐克D3相当的不错，连SONY也可以叫板了。

难说，那时候不都说尼康D200画质超过5D吗

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

第九骑士

泡菜

泡网分: 8.875

主题: 130

帖子: 1366

2009-09-13 22:55

原文由 okpp 发表

我办公室放着D70S的套机.凡有人向我问买尼康的什么DSLR好,我都请他们用该机试拍.结果,总共8个人,没一个人再选尼康了.

D70还真没这么不堪，我现在手头还用着D70S＋50/1.8，拍出来的PP除了习惯性的曝光不足，锐度非常好，基本ISO下比现在的CMOS还是强一点。当然了，高感灰常烂

[第九骑士编辑于 2009-09-13 22:56]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

xjcann

资深泡菜

泡网分: 42.435

主题: 53

帖子: 4156

2009-09-13 22:55

原文由上弦音发表
你怎么知道是4年的差距，发布时间差4年不等于研发时间差4年。依我看，现在的数码相机画质从起步到现在还没有革命性的突破。

--刚刚升级相机，有同感～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

上弦音

资深泡菜

泡网分: 22.446

主题: 313

帖子: 1797

2009-09-13 22:52

你怎么知道是4年的差距，发布时间差4年不等于研发时间差4年。依我看，现在的数码相机画质从起步到现在还没有革命性的突破。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

麦可山上

资深泡菜

泡网分: 13.826

主题: 14

帖子: 2371

2009-09-13 22:46

原文由 senpuilu 发表

不一样了, 因为 APS 和FF 的最大弥散圆不同, 导致景深公式改变.
最后景深效果会不一样的.

当然差别不大,也不至于影响画质.

不过,佳能四年的进步,可以说是挤牙膏啊.

拿NOKIA手机的拍照功能, 4年前的和现在比, 进步是差天的.

相同的镜头，相同的焦段，景深和画幅无关。最大弥散圆是指焦平面上的，至于你用什么画幅的传感器在焦平面上成像，无关紧要。就像你照一张全幅的照片，然后自己用剪刀从中间剪下来APS-C的一块，图像上的景深不会有任何变化。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

RX7FD

泡菜

泡网分: 10.959

主题: 9

帖子: 81

2009-09-13 22:37

原文由 senpuilu 发表

不一样了, 因为 APS 和FF 的最大弥散圆不同, 导致景深公式改变.
最后景深效果会不一样的.

当然差别不大,也不至于影响画质.

不过,佳能四年的进步,可以说是挤牙膏啊.

拿NOKIA手机的拍照功能, 4年前的和现在比, 进步是差天的.

老大，都说了镜头焦距都是40mm咯（是物理40mm，没有经过1.6转换），注意这是截图，不是全局图，同焦距下全局图取景画幅不一样，但景深绝对是一样的。

其实有时再看5D与D700的画质，相差几年，低ISO下差距真的不大，或许先进的技术都集中体现在高ISO的表现力上了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

senpuilu

泡菜

泡网分: 21.435

主题: 15

帖子: 1385

2009-09-13 22:21

原文由 RX7FD 发表

同样是40mm、100%截图，景深是一样的吧？我当时架着脚架拍了几张，每张都差不多，应该是不存在跑焦的

不一样了, 因为 APS 和FF 的最大弥散圆不同, 导致景深公式改变.
最后景深效果会不一样的.

当然差别不大,也不至于影响画质.

不过,佳能四年的进步,可以说是挤牙膏啊.

拿NOKIA手机的拍照功能, 4年前的和现在比, 进步是差天的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

虹桥梧桐

资深泡菜

泡网分: 26.703

主题: 14

帖子: 7379

2009-09-13 21:59

都有，4年前350D还在手,年头败的5D2套，比不了，5D2强很多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

RX7FD

泡菜

泡网分: 10.959

主题: 9

帖子: 81

2009-09-13 21:58

原文由 reversi 发表

景深不一样阿，这咋判断？

同样是40mm、100%截图，景深是一样的吧？我当时架着脚架拍了几张，每张都差不多，应该是不存在跑焦的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

秋山红叶

资深泡菜

泡网分: 33.678

主题: 8

帖子: 1550

2009-09-13 21:55

四年前，CANON的数码单反可称得上一枝独秀；现在耐克D3相当的不错，连SONY也可以叫板了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

jumby

泡菜

泡网分: 13.886

主题: 40

帖子: 410

2009-09-13 21:51

350D的片子糊了.....这咋比

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

RX7FD

泡菜

泡网分: 10.959

主题: 9

帖子: 81

2009-09-13 21:48

原文由 lsht 发表
若是可靠的科学的，请诸位凭良心说话，仅画质而言，真的相差几个级别？

我貌似没有说350D与5D2的画质差距很大吧？

如果仅仅是把图片放到网络上交流，他们之间的差距就更小了

上张图，能看得出是350D还是5D2拍的么？

当然，※※庆时依然会升级到5D2的，为的是全画幅独有的优势

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

okpp

泡菜

泡网分: 23.94

主题: 7

帖子: 2268

2009-09-13 21:47

原文由 RX7FD 发表
....记得当年我身边不少朋友是因为喜欢NIKON的锐度和靓丽色彩才买D70的， ......

我办公室放着D70S的套机.凡有人向我问买尼康的什么DSLR好,我都请他们用该机试拍.结果,总共8个人,没一个人再选尼康了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

reversi

泡菜

泡网分: 16.078

主题: 21

帖子: 1827

2009-09-13 21:46

原文由 RX7FD 发表
重贴一下第三张

景深不一样阿，这咋判断？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

RX7FD

泡菜

泡网分: 10.959

主题: 9

帖子: 81

2009-09-13 21:38

重贴一下第三张

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

正版云飞扬

资深泡菜

泡网分: 51.006

主题: 61

帖子: 16434

2009-09-13 21:38

原文由 lsht 发表
若是可靠的科学的，请诸位凭良心说话，仅画质而言，真的相差几个级别？

7楼的对比
5D2锐度要好一点点儿暗部细节也多一点点儿

应该再对比下ISO400/800下的画质很多时候ISO400/800用得挺多的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

RX7FD

泡菜

泡网分: 10.959

主题: 9

帖子: 81

2009-09-13 21:34

原文由 reversi 发表

5D2： 2110万/（36mm * 24mm） = 2.44万/平方毫米
350D：800万/ (22.2mm * 14.8mm) = 2.44万/平方毫米

同一代密度

LZ比较的是同样像素大小下的“单像素画质”在这几年间的变化；
可惜，最后却用缩放后的结果对比，就失去原来的意义了。

[reversi 编辑于 2009-09-13 21:08]

除了头两张图，其余都是100%裁剪出来的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

lsht

资深泡菜

泡网分: 38.831

主题: 48

帖子: 2963

2009-09-13 21:26

若是可靠的科学的，请诸位凭良心说话，仅画质而言，真的相差几个级别？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

RX7FD

泡菜

泡网分: 10.959

主题: 9

帖子: 81

2009-09-13 21:25

我说一下自己的看法，从350D与5D2的片可以看出，CANON在这四年来的照片风格有了很大改变：更高的锐度、更高的饱和度，而偏偏这两点正是普遍消费者对画质评价最直观最看重的指标。可以说CANON为了拉拢更大的非专业消费群体而让相机默认直出JPG的色彩更讨好他们的胃口，毕竟不少人还是比较懒的，能直出就不PS哈。我记得以前在350D时代，常有人说单反不搞后期，拍出来的片还不如小DC，于是有人反驳说，单反色彩偏淡是为了发挥后期空间。随着制作单反的工艺不断改进，单反的价格开始变得平易近人，这就逐渐引起了不少业余人士的关注，而对于大部分业余爱好者，由于时间和精力有限，不可能放太多精力在摄影后期，而CANON在这几年间亦暗中改变自己的照片风格，务求做到不做后期也让业余消费者感到养眼，于是乎就有今天的无敌兔的照片色彩。记得当年我身边不少朋友是因为喜欢NIKON的锐度和靓丽色彩才买D70的，现在CANON也学精了，可以说今时今日的C/N色彩并没有几年前C/N差距那么大，其目的是一致的：迎合消费者。之前我把这几张样张发给一个同样玩350D的朋友看，他看后感叹：佳能终于不灰了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

reversi

泡菜

泡网分: 16.078

主题: 21

帖子: 1827

2009-09-13 21:06

原文由 richthofen 发表
2.350D与5D2的像素密度是一样的
两机像素密度一致得结论是如何得出得啊？

5D2： 2110万/（36mm * 24mm） = 2.44万/平方毫米
350D：800万/ (22.2mm * 14.8mm) = 2.44万/平方毫米

同一代密度

LZ比较的是同样像素大小下的“单像素画质”在这几年间的变化；
可惜，最后却用缩放后的结果对比，就失去原来的意义了。

[reversi 编辑于 2009-09-13 21:08]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

xtennis

禁言中

泡网分: 26.85

主题: 708

帖子: 4525

2009-09-13 20:57

原文由 xtennis 发表
假设相机的使用条件范围为 1 - 10。

如果在 4 - 6 附近区域进行测试，新旧相机的差别体现得不会明显。

而在 1 - 3、7 -10区域进行测试，新旧相机的差别就明显体现出来了。

对比测试，测试条件的合理选择比测试本身更为重要。测试条件没选好，得出的结论没意义。

其实新产品技术的提升，更多的是出现在2端的极限区域，如高光表现、弱光表现、连拍速度、对焦...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

canonzhenlan

禁言中

泡网分: 0

主题: 10

帖子: 336

2009-09-13 20:57

5D的锐度和5DII比绝对只好不差

这和技术差距没关系，只是低端机和中端机的差别而已

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

xtennis

禁言中

泡网分: 26.85

主题: 708

帖子: 4525

2009-09-13 20:54

假设相机的使用条件范围为 1 - 10。

如果在 4 - 6 附近区域进行测试，新旧相机的差别体现得不会明显。

而在 1 - 3、7 -10区域进行测试，新旧相机的差别就明显体现出来了。

对比测试，测试条件的合理选择比测试本身更为重要。测试条件没选好，得出的结论没意义。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

richthofen

资深泡菜

泡网分: 50.04

主题: 117

帖子: 15424

2009-09-13 20:54

2.350D与5D2的像素密度是一样的

两机像素密度一致得结论是如何得出得啊？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

pinggr

资深泡菜

泡网分: 10.859

主题: 37

帖子: 4918

2009-09-13 20:48

这比较有些不公平，350D的片子糊了。^_^

[pinggr 编辑于 2009-09-13 20:49]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

dongfan

陈年泡菜

泡网分: 70.643

主题: 6

帖子: 5792

2009-09-13 20:44

一看就知道5D2的细节丰富

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

RX7FD

泡菜

泡网分: 10.959

主题: 9

帖子: 81

2009-09-13 20:42

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

RX7FD

泡菜

泡网分: 10.959

主题: 9

帖子: 81

2009-09-13 20:39

询众要求，多贴两张有暗部的

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

< 返回版块列表

回复主题： CANON四年的技术差距到底有多大？350D、5D2画质简单对比测评

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试