Sony a450/a500/a550 Club. [九月主题:淳朴. 八月主题清凉一下图片已置顶]

主题：Sony a450/a500/a550 Club. [九月主题:淳朴. 八月主题清凉一下图片已置顶] [主题管理员:ybhxb]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：145341 回帖：2503

游客没有回帖权限

小安子

资深泡菜

泡网分: 25.348

主题: 10

帖子: 2469

2009-10-11 16:27

路遇金雕.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

小安子

资深泡菜

泡网分: 25.348

主题: 10

帖子: 2469

2009-10-11 16:12

原文由一色夫发表

哎！连着几个晚上测试，都是这样，70端对焦成功率要好于200端，莫非不完全兼容镜头？楼主大侠是什么镜头啊

顺便再上一张对焦区域局部(虽为一张，但拍摄十多张，除了f8一张的较好外，其余皆是如此）低反差弱光下的对焦局部，A500+720G，呵呵，楼主莫怪，俺不是来砸场子，俺是来讨教二三啊
（此图虽然是隔着玻璃，但也不 ......

我觉得最终焦点准还是不准都是和当时的环境以及对焦的方法都有关系, 关于对焦的准确度的问题, 请你看看这个帖子, https://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=523169
如果有时间请研究一下a500每个对焦点的大小范围, 大家也好了解的更深入些.
另外我用的是腾龙的70-200, 正如大家都知道的, 200端对焦速度都比较慢, 但慢是慢, 准确性还是没发现有什么问题的. 前期我也怀疑过a500的对焦准确性, 但有了MF Check后, 只要切换放大检查一下就知道准确不准确了. 现在我用a500拍飞鸟都不成问题.

[小安子编辑于 2009-10-11 16:16]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

0零点0

泡菜

泡网分: 9.538

主题: 0

帖子: 258

2009-10-11 14:48

原文由沉思良久发表
同样面积的CCD，a500比a550减少了像素数，因此每个像素点感光面积提高了一个涨停

面积不一样 a500 23.5 * 15.6
a550 23.4 * 15.6

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

沉思良久

资深泡菜

泡网分: 30.284

主题: 106

帖子: 3410

2009-10-11 14:29

同样面积的CCD，a500比a550减少了像素数，因此每个像素点感光面积提高了一个涨停

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

0零点0

泡菜

泡网分: 9.538

主题: 0

帖子: 258

2009-10-11 14:13

原文由一色夫发表

哎！连着几个晚上测试，都是这样，70端对焦成功率要好于200端，莫非不完全兼容镜头？楼主大侠是什么镜头啊

顺便再上一张对焦区域局部(虽为一张，但拍摄十多张，除了f8一张的较好外，其余皆是如此）低反差弱光下的对焦局部，A500+720G，呵呵，楼主莫怪，俺不是来砸场子，俺是来讨教二三啊
（此图虽然是隔着玻璃，但也不 ......

你好看了你的样片我认为是使用上的问题你再试一下单次AF（P76）和点测光（P89）的组合中短焦距对焦如大家说的那样迅速果断长焦距对焦的确是不如人意（拉风箱一般要拉2-4个回合呵呵）我个人认为500/550的定位应该是230/330升级版本因下了一个多星期的雨一直在琢磨说明书如有什么心得我们大家可以交流一下各参数设置得当的话（根据个人的口味设置）可以直接出片

除缩小没做任何改动

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

haoyj93

资深泡菜

泡网分: 64.982

主题: 92

帖子: 14530

2009-10-11 13:15

A500的照片应该有EXIF信息吧,能不能发含有EXIF信息的照片啊....

原文由一色夫发表

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

射眼镜

泡菜

泡网分: 0.024

主题: 2

帖子: 262

2009-10-11 12:09

原文由一色夫发表

大侠讲话莫要带刺，难道使用者不能给器材提一点意见吗？难道大侠是。。。算啦，不说啦

这个机器从本身参数上看，定位也就是一个高级入门产品，你为什么要用5D、50D来比较呢？这个不是大人欺负小孩子么？有没有对比过500D和D5000？不是我说，大家总是希望一台5000多的相机达到50000多的效果，可能不？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

一色夫

泡菜

泡网分: 31.423

主题: 23

帖子: 2103

2009-10-11 08:20

原文由射眼镜发表

你说对了，对于你这样的高手，直接上a900就行了

大侠讲话莫要带刺，难道使用者不能给器材提一点意见吗？难道大侠是。。。算啦，不说啦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

一色夫

泡菜

泡网分: 31.423

主题: 23

帖子: 2103

2009-10-11 08:18

原文由射眼镜发表

真的么？

我只知道，佳能5d我试拍焦点区域无不清晰锐利，佳能50D我也试拍，焦点区域根本无清晰锐利之说，不要跟我说什么测试不严谨之类的话，无论是现在还是过去，摄影本身就是一种艺术或记录活动，而不是“严谨”的测试活动。测试出高水平而不能在实用中发挥有何用？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

一色夫

泡菜

泡网分: 31.423

主题: 23

帖子: 2103

2009-10-11 08:08

原文由 oldman777 发表

550是我用过的索尼里面对焦准确率最好的机器逆光下的确是跟700 900有差距但是正常条件下合焦准确率至少比700要高得多

哎！连着几个晚上测试，都是这样，70端对焦成功率要好于200端，莫非不完全兼容镜头？楼主大侠是什么镜头啊

顺便再上一张对焦区域局部(虽为一张，但拍摄十多张，除了f8一张的较好外，其余皆是如此）低反差弱光下的对焦局部，A500+720G，呵呵，楼主莫怪，俺不是来砸场子，俺是来讨教二三啊
（此图虽然是隔着玻璃，但也不应该这样表现吧？）

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

0零点0

泡菜

泡网分: 9.538

主题: 0

帖子: 258

2009-10-11 00:23

放大

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

0零点0

泡菜

泡网分: 9.538

主题: 0

帖子: 258

2009-10-11 00:22

a500 + 美 AF 70-210mm F4.5-5.6

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

射眼镜

泡菜

泡网分: 0.024

主题: 2

帖子: 262

2009-10-10 23:54

原文由一色夫发表

550成像很肉，虽然没测试135/1.8，但至少在720G上是如此，索尼没出息，不在成像质量上下功夫，一味地以像素忽悠大众，连佳能都跟着起哄了。以目前的技术及镜头素质，2400万全副，1200万APS，已经是极限了，别听信某些人说的什么135胶片相当5000万像素的说法，至少胶片3个颗粒才组成一个彩色像点，而且效率也不见得都发挥出 ......

真的么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

射眼镜

泡菜

泡网分: 0.024

主题: 2

帖子: 262

2009-10-10 23:52

原文由一色夫发表
其他的设计基本都是给初次摸单反--不，初次摸相机的人设计的 ......

你说对了，对于你这样的高手，直接上a900就行了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

玩摄影的男孩子

陈年泡菜

泡网分: 47.735

主题: 51

帖子: 7067

2009-10-10 20:17

原文由雨崩发表

按这样的说法，如果500/550加上一个对焦灯，那么对焦方面就完胜700了

估计是牺牲速度，提高准确度..700是速度杠杠的..精度稍微差了那么点..

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

雨崩

资深泡菜

泡网分: 40.969

主题: 258

帖子: 11288

2009-10-10 19:09

原文由 oldman777 发表

550是我用过的索尼里面对焦准确率最好的机器逆光下的确是跟700 900有差距但是正常条件下合焦准确率至少比700要高得多

按这样的说法，如果500/550加上一个对焦灯，那么对焦方面就完胜700了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

Flak37

泡菜

泡网分: 27.496

主题: 0

帖子: 1577

2009-10-10 12:30

原文由 oldman777 发表

550是我用过的索尼里面对焦准确率最好的机器逆光下的确是跟700 900有差距但是正常条件下合焦准确率至少比700要高得多

啥都不说了~~~上片吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

oldman777

泡菜

泡网分: 27.898

主题: 11

帖子: 670

2009-10-10 11:56

原文由一色夫发表
上一张500+720G拍摄的逆光荷花，500的AF系统很垃圾，对个高反差的蜻蜓都困难重重，回家测试贴在墙上的一张美女照片，除了防抖有效外，AF你得等合焦提示音响上三次才有点准头，低反差就更别提了，阳光阴影下拍摄20米开外的人像。根本无法取得满意的焦点清晰的人像，其他的设计基本都是给初次摸单反--不，初次摸相机的人设计的 ......

550是我用过的索尼里面对焦准确率最好的机器逆光下的确是跟700 900有差距但是正常条件下合焦准确率至少比700要高得多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

seventy

泡菜

泡网分: 20.248

主题: 0

帖子: 474

2009-10-10 11:17

Keibins,看到你同时拥有过A700和A550，，我的邮件ntmajun@163.com，想请教一些问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

keibins

泡菜

泡网分: 22.45

主题: 33

帖子: 232

2009-10-10 09:14

原文由雨崩发表

550一定比500好吗？

续航能力550不如500，高感估计也是500稍好（没实测对比，但想想300和350吧）

显示屏对比过，也没觉得550比500明显好。

显示效果好很多,续航？我的550现在拍过了5xx张，没用闪光的，剩余电量62%，不知500能拍多少张呢？

[keibins 编辑于 2009-10-10 09:15]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

keibins

泡菜

泡网分: 22.45

主题: 33

帖子: 232

2009-10-10 09:13

原文由一色夫发表

550成像很肉，虽然没测试135/1.8，但至少在720G上是如此，索尼没出息，不在成像质量上下功夫，一味地以像素忽悠大众，连佳能都跟着起哄了。以目前的技术及镜头素质，2400万全副，1200万APS，已经是极限了，别听信某些人说的什么135胶片相当5000万像素的说法，至少胶片3个颗粒才组成一个彩色像点，而且效率也不见得都发挥出 ......

肉？没觉得，毕竟没差多少钱，功能上更好些

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

一色夫

泡菜

泡网分: 31.423

主题: 23

帖子: 2103

2009-10-10 02:19

.....看似刺很锐利，对焦却是在荷花上

[一色夫编辑于 2009-10-10 02:29]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

一色夫

泡菜

泡网分: 31.423

主题: 23

帖子: 2103

2009-10-10 02:01

上一张500+720G拍摄的逆光荷花，500的AF系统很垃圾，对个高反差的蜻蜓都困难重重，回家测试贴在墙上的一张美女照片，除了防抖有效外，AF你得等合焦提示音响上三次才有点准头，低反差就更别提了，阳光阴影下拍摄20米开外的人像。根本无法取得满意的焦点清晰的人像，其他的设计基本都是给初次摸单反--不，初次摸相机的人设计的，比如菜单里用蹩脚的中文告诉你快门是怎样的，光圈是干嘛的，简直浪费资源，不会在说明书里阐明啊，白痴啊。
俺这人用什么砸什么，用了才可以说话。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

一色夫

泡菜

泡网分: 31.423

主题: 23

帖子: 2103

2009-10-10 01:42

原文由 20047755 发表
这款机器中的DRO功能还不错。
上两张试拍的图片对比

原理是将暗部提亮，代价就是噪点剧增。以索尼的硬件技术，成像质量还是这个档次，索尼该好好反省自己的软件功夫了。把这个传感器给佳能，他能造出ISO51200来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

一色夫

泡菜

泡网分: 31.423

主题: 23

帖子: 2103

2009-10-10 01:33

原文由 keibins 发表
a550不要套头，也就4800-4900的样子，买500不如买550

550成像很肉，虽然没测试135/1.8，但至少在720G上是如此，索尼没出息，不在成像质量上下功夫，一味地以像素忽悠大众，连佳能都跟着起哄了。以目前的技术及镜头素质，2400万全副，1200万APS，已经是极限了，别听信某些人说的什么135胶片相当5000万像素的说法，至少胶片3个颗粒才组成一个彩色像点，而且效率也不见得都发挥出来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

雨崩

资深泡菜

泡网分: 40.969

主题: 258

帖子: 11288

2009-10-10 01:12

原文由 keibins 发表
a550不要套头，也就4800-4900的样子，买500不如买550

550一定比500好吗？

续航能力550不如500，高感估计也是500稍好（没实测对比，但想想300和350吧）

显示屏对比过，也没觉得550比500明显好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

0零点0

泡菜

泡网分: 9.538

主题: 0

帖子: 258

2009-10-10 00:49

原文由 seventy 发表
在店里试了A500，不让上电池，有个问题：为什么取景时很暗，套头也不应该这样啊，LZ的是这样吗？

没看清取景器里的亮度基本上就是所在环境的亮度

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

0零点0

泡菜

泡网分: 9.538

主题: 0

帖子: 258

2009-10-10 00:41

原文由 seventy 发表
在店里试了A500，不让上电池，有个问题：为什么取景时很暗，套头也不应该这样啊，LZ的是这样吗？

电压低了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

seventy

泡菜

泡网分: 20.248

主题: 0

帖子: 474

2009-10-10 00:12

在店里试了A500，不让上电池，有个问题：为什么取景时很暗，套头也不应该这样啊，LZ的是这样吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

keibins

泡菜

泡网分: 22.45

主题: 33

帖子: 232

2009-10-09 22:12

a550不要套头，也就4800-4900的样子，买500不如买550

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

< 返回版块列表

回复主题： Sony a450/a500/a550 Club. [九月主题:淳朴. 八月主题清凉一下图片已置顶]

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试