主题:索尼单反新AF系统
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 22.164
主题: 9
帖子: 682
注册: 2005年6月
看了下图,我还以为是佳能的对焦点排列呢,还是喜欢现在的对焦点,不过SONY对焦是比较差点,终于从周边都是单线的升级为十字对焦点,就是精度还CN之类的大家有差距,只有F4,希望好好努力了!

[2009-09-18 11:55 补充如下]

记忆差错,还以为7D是全2.8的,S的这套对焦貌似不错啊,上面标明是7系列使用的,应该会在A700的后续机型上使用,加上高速连拍,最好再加上背照和摄像,就是对抗7D和D300S的利器了,S对田忌赛马很有心得的。

顺便求教,有谁知道S的对焦时EV值是多少?看到别的人家能对到-2EV。
登录后可直接显示原图
相关标签: D300S 佳能 索尼 Sony
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4957 回帖:52
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 1
注册: 2009年9月
我对电脑方面很要兴趣,SONY电脑在我心中是最好的!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.531
主题: 88
帖子: 26580
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
原文由 hilltopzyc 在2009-12-09 13:05发表
750的AF?


我觉得a900后续机的可能更大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
四个角的也是对焦点么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.47
主题: 0
帖子: 1780
注册: 2007年11月
750的AF?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 2
注册: 2009年9月
个人追求不同,满足程度也就不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.751
主题: 51
帖子: 1954
注册: 2004年1月
原文由 reversi 在2009-12-07 15:36发表

imeasy说得没错。

Canon、Nikon的定义都是如此。全开光圈能驱动的镜头

F5.6的好处在于适用范围大,F2.8则是针对大光圈进行优化。


以为有结论了, 没想到又翻出来.

网上说的F5.6以上有效, 并没有说F5.6以下就不能用.

能不能AF找个最大光圈F6.3的变焦头试试就知道了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.078
主题: 21
帖子: 1827
注册: 2008年9月
原文由 episteme 在2009-09-18 15:14发表
这段话对佳能系统来说似乎是正确的.但是索尼则未必.
我的理解是F1.4-F8光圈的头都可以用这些对焦点对焦.

如果F4对焦点只对F4以上镜头起作用的话那那些套头长焦段都不能自动AF了?
如果F5.6的对焦点只对F5.6以上的镜头起作用的话, 那500RF显然不能AF了, 最大光圈F8.

事实是这样吗?


imeasy说得没错。

Canon、Nikon的定义都是如此。全开光圈能驱动的镜头

F5.6的好处在于适用范围大,F2.8则是针对大光圈进行优化。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.613
主题: 29
帖子: 2416
注册: 2004年2月
十个十字咧?!很强大乐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.759
主题: 236
帖子: 7626
注册: 2006年5月
期待哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.401
主题: 4
帖子: 410
注册: 2008年9月
有点小激动~ 继续把钱包捂大点 嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.751
主题: 51
帖子: 1954
注册: 2004年1月
原文由 想要云游四方 在2009-12-07 03:46发表
这应该就是a950上要用的AF了吧,对焦点分布比尼康合理。


全幅不太可能, 没办法做到这么满的. APS有戏.

不过这个系列的漏出真实度都有疑问, 包括那个3480万的CCD. 到现在没有一个经过证实.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.216
主题: 11
帖子: 9084
注册: 2007年11月
原文由 想要云游四方 在2009-12-07 03:46发表
这应该就是a950上要用的AF了吧,对焦点分布比尼康合理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.263
主题: 5
帖子: 255
注册: 2007年10月
我记得这个帖子以前是在空穴里的,怎么跑出来了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.195
主题: 6
帖子: 3231
注册: 2009年6月
进来看看新的对焦系统到底怎么样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.29
主题: 16
帖子: 1046
注册: 2008年7月
这个会入穴吗?
如果是真的就好啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.999
主题: 2
帖子: 822
注册: 2008年12月
已经很好很强大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.531
主题: 88
帖子: 26580
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
这应该就是a950上要用的AF了吧,对焦点分布比尼康合理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.192
主题: 5
帖子: 173
注册: 2009年6月
这对焦,,,,也太横了....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.514
主题: 76
帖子: 9068
注册: 2002年2月
年内主力装备
GFX50S II
呵呵,是我发的帖子,300/4G+Tamron MC7 2x可以使用中心AF区域进行AF操作,AF速度还不错,甚至可以追飞鸟一下。

另外曾用Minolta 28-135+Tamron MC7 2x在135端(F4.5)AF拍摄过飞鸟,AF速度下降较多,合焦能力不够强了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14530
注册: 2005年9月
原文由 haoyj93 发表

300/4G+肯高2x(变F8)是可以AF的,以前有这个帖子,我找找看....


找到了,是"我用美能达"的----长焦+增距镜园地:增倍镜同好们多来交流发图!

用的不是肯高2X,是图丽的2X...

https://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=445255
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14530
注册: 2005年9月
至于楼主说的F4是真是假,就当只是一"传说"啦.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14530
注册: 2005年9月
原文由 imeasy 发表

你可以去查查500折返的构造,这个头之所以能够AF是因为里面有一个特殊的结构能够把额外的光线导入AF机构,而并非SONY或者美能达的机身有F8的对焦能力。否则任何一个F8的镜头应该都能AF,比如300/4+2x,但事实上这是不行的。

对于F多少的感应器来说,其意义的理解应该是有标准的,不太会存在各家厂商有不同理解方式的问 ......


300/4G+肯高2x(变F8)是可以AF的,以前有这个帖子,我找找看....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.751
主题: 51
帖子: 1954
注册: 2004年1月
原文由 imeasy 发表

关于6.7的问题,各家都是一样的,虽然标称5.6的感应器,在6.7的情况下都能有动作,只不过精度比较难以保证罢了。你去看腾龙死马也有些长焦头最远端到6.7,在各家的机器上都能AF,但速度和精度就不怎么好了。


刚想回, 发现你说了这个.
你这个跟我的意思不是一样的吗? 按你一开始说的F6.7的头根本不能触发F5.6的对焦点.
实际上是可以触发, 但精度只有F6.7, 而且很暗会很难对焦.

300/4 +2X不能对焦的原因是因为实在太暗或光斑实在太小. 500RF作过特殊处理, 会好对一些.

同理, 在新的对焦系统上, F5.6的头也完全能对焦, 只不过精度只有F5.6.
F4的对焦点可以大大提高F4以上镜头在边缘点对焦的速度和精度, 是一个巨大的进步.

[episteme 编辑于 2009-09-18 16:03]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.152
主题: 3
帖子: 995
注册: 2003年3月
原文由 episteme 发表

以前老M的100-400的长焦光圈F6.7, 按你这么说长焦就不能对焦了.


就像以前的MF裂像一样,用5.6的镜头,里面的裂像已经变黑了,上下两半都看不清,但有时候光线好的时候还是可以看的出来,同理ccd感应就相当于眼睛,我没有100-400apo那只头,实际使用中长焦对焦是否很可靠不太清楚,呼唤鸡蛋大侠出来说说看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 33.414
主题: 86
帖子: 11064
注册: 2006年3月
原文由 episteme 发表

以前老M的100-400的长焦光圈F6.7, 按你这么说长焦就不能对焦了.

关于6.7的问题,各家都是一样的,虽然标称5.6的感应器,在6.7的情况下都能有动作,只不过精度比较难以保证罢了。你去看腾龙死马也有些长焦头最远端到6.7,在各家的机器上都能AF,但速度和精度就不怎么好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 33.414
主题: 86
帖子: 11064
注册: 2006年3月
原文由 episteme 发表

这段话对佳能系统来说似乎是正确的.但是索尼则未必.
我的理解是F1.4-F8光圈的头都可以用这些对焦点对焦.
对焦点F4, F2.8是指保证的最大精度. 比方说F2.8, F1.4的镜头都能用中间点对焦, 精度也一样,F2.8. 但是F4的镜头用中间点对焦, 精度只能达到F4级别, F5.6的头用中间点对焦, 精度只能达到F5.6, 也就是说感应器够长但 ......

你可以去查查500折返的构造,这个头之所以能够AF是因为里面有一个特殊的结构能够把额外的光线导入AF机构,而并非SONY或者美能达的机身有F8的对焦能力。否则任何一个F8的镜头应该都能AF,比如300/4+2x,但事实上这是不行的。

对于F多少的感应器来说,其意义的理解应该是有标准的,不太会存在各家厂商有不同理解方式的问题。所以我说顶楼的图可能有错误,边缘应该是5.6才对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14530
注册: 2005年9月
原文由 Clio 发表

光圈都是指最大光圈,目前能在市面上见到的最狗的镜头,最大光圈f6.3,600/4装增距镜光圈可以到f8(1.4x镜光圈小一档,2X镜光圈小2档,)

5.6的感应器对大于最大光圈大于5.6的镜头都有效,小于5.6的不工作(500/8折返除外),如果按照lz那个图,只有f4的感应器,像730G 740G长焦端就要手动对焦了,这个是我的疑虑

http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=1045 这里有一份资料


谢谢,我先去学习学习....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.751
主题: 51
帖子: 1954
注册: 2004年1月
原文由 Clio 发表

500RF好像有特殊的设计,不好说


以前老M的100-400的长焦光圈F6.7, 按你这么说长焦就不能对焦了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.152
主题: 3
帖子: 995
注册: 2003年3月
原文由 episteme 发表

这段话对佳能系统来说似乎是正确的.但是索尼则未必.
我的理解是F1.4-F8光圈的头都可以用这些对焦点对焦.
对焦点F4, F2.8是指保证的最大精度. 比方说F2.8, F1.4的镜头都能用中间点对焦, 精度也一样,F2.8. 但是F4的镜头用中间点对焦, 精度只能达到F4级别, F5.6的头用中间点对焦, 精度只能达到F5.6, 也就是说感应器够长但 ......


500RF好像有特殊的设计,不好说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼单反新AF系统
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试